查封是人民法院執(zhí)行工作中廣泛使用的極為重要的執(zhí)行措施，查封之后對(duì)債權(quán)人發(fā)生何種效力，不同國(guó)家和地區(qū)的法律亦有不同的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行規(guī)定》）第八十八條第一款和第九十九條就案件執(zhí)行過程中，法院采取查封措施作出了相關(guān)規(guī)定，但在具體操作中存在一定程度的爭(zhēng)議。
現(xiàn)行法律相關(guān)規(guī)定
最高人民法院《執(zhí)行規(guī)定》第八十八條第一款規(guī)定：多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。據(jù)此，在有多個(gè)金錢債權(quán)并存的情況下，各債權(quán)人的受償順序依執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后而定，先對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)實(shí)施查封的債權(quán)人可以優(yōu)先受償，其后的債權(quán)人僅能就剩余部分的財(cái)產(chǎn)受償。由此可見，在滿足金錢債權(quán)的執(zhí)行中，我國(guó)原則上也承認(rèn)查封可以使債權(quán)人在程序上取得優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。但《執(zhí)行規(guī)定》第九十九條又規(guī)定：被執(zhí)行人為公民或其他組織，其全部或主要財(cái)產(chǎn)已被一個(gè)人民法院因執(zhí)行確定金錢給付的生效法律文書而查封或凍結(jié)，無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其他財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行完畢前，對(duì)該被執(zhí)行人已取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的其他債權(quán)人可以申請(qǐng)對(duì)該被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)參與分配。因此在對(duì)財(cái)產(chǎn)不足以清償所有債權(quán)的公民和其他組織執(zhí)行時(shí)，查封的實(shí)施既不為債權(quán)人創(chuàng)設(shè)實(shí)體法上的優(yōu)先權(quán)，亦不產(chǎn)生程序法上的優(yōu)先權(quán)，僅僅使債權(quán)人取得就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)受償?shù)馁Y格。
司法實(shí)踐中適用法律的分歧
實(shí)踐中，《執(zhí)行規(guī)定》第八十八條的規(guī)定給權(quán)利人常常帶來先入為主的概念，特別是多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，且均無擔(dān)保物權(quán)的，權(quán)利人通常認(rèn)為只要案件在審理中采取了訴訟保全措施，進(jìn)入執(zhí)行后就應(yīng)按照先對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)實(shí)施查封的債權(quán)人優(yōu)先受償。沒有申請(qǐng)采取保全措施的，僅就剩余財(cái)產(chǎn)分配，而不應(yīng)以債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是否足以清償全部債務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，主張先到先得。因此在處理該類案件中形成三種不同意見：一種意見認(rèn)為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是動(dòng)態(tài)、可積累的，即使現(xiàn)在沒有足夠清償全部債務(wù)的財(cái)產(chǎn)，只要被執(zhí)行人沒有喪失勞動(dòng)能力他仍有償付能力。而申請(qǐng)?jiān)V訟保全的目的就是為了保證合法權(quán)益免受損害及順利執(zhí)行，因而賦予查封、扣押等保全措施相應(yīng)的優(yōu)先效力，符合民事執(zhí)行的價(jià)值取向。如果不賦予其優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，不但會(huì)削弱其應(yīng)有的功能，對(duì)申請(qǐng)采取保全措施的債權(quán)人而言也是不公平的。第二種意見認(rèn)為在訴訟中采取保全措施，是否當(dāng)然享有優(yōu)先權(quán)，法律對(duì)此尚無明確規(guī)定。因此不能想當(dāng)然任意擴(kuò)大優(yōu)先權(quán)的范圍，賦予訴訟中的查封、凍結(jié)、扣押措施以法定優(yōu)先權(quán)的地位。第三種意見認(rèn)為對(duì)優(yōu)先訴訟和優(yōu)先采取執(zhí)行措施的應(yīng)予多分，即不會(huì)打擊當(dāng)事人對(duì)訴訟保全的信心，又能體現(xiàn)法律公平。
對(duì)此，筆者認(rèn)為，從現(xiàn)行執(zhí)行規(guī)定不難看出，查封能否使債權(quán)人在程序上取得優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利須符合兩個(gè)條件：一是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是否足以清償所有債權(quán)；二是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)未執(zhí)行完畢前。民事執(zhí)行的目的是迅速、有效、公平地實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)，訴前或訴訟中的保全措施只是一種臨時(shí)處分措施，其功能是保證執(zhí)行的順利進(jìn)行，已查封、凍結(jié)或扣押財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)仍屬債務(wù)人個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此當(dāng)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，理應(yīng)為全體債權(quán)人受償。
完善建議
執(zhí)行實(shí)踐中，如果債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)足以清償債務(wù)，債權(quán)人一般不會(huì)對(duì)查封優(yōu)先受償權(quán)提出異議，只有當(dāng)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人為避免自身利益受損才會(huì)提出抗辯。因此，筆者認(rèn)為《執(zhí)行規(guī)定》第八十八條的規(guī)定略顯多余，建議予以取消。而在多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行的案件，因當(dāng)事人起訴時(shí)間、是否采取執(zhí)行措施不同，如果不因查封、扣押措施或執(zhí)行申請(qǐng)之先后，一律依其債權(quán)額公平按比例受償又顯得過于僵化?？蓪⒌诰攀畻l規(guī)定修改為：被執(zhí)行人為公民或其他組織，其全部或主要財(cái)產(chǎn)已被一個(gè)人民法院因執(zhí)行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結(jié)，無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其他財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行完畢前，執(zhí)行法院對(duì)已采取執(zhí)行措施的可以根據(jù)實(shí)際情況多分。
-
債權(quán)優(yōu)先受償?shù)捻樞蚴莾?yōu)先債權(quán)，普通債權(quán)，交付遺贈(zèng)，優(yōu)先債權(quán)包括遺產(chǎn)有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等的債權(quán)，普通債權(quán)在優(yōu)先債權(quán)清償完畢后進(jìn)行清償，債權(quán)優(yōu)先受償權(quán)包括利息。一、債權(quán)優(yōu)先受償?shù)捻樞騻鶛?quán)優(yōu)先受償?shù)捻樞颍?.優(yōu)先債權(quán)為第一清償順序。所謂優(yōu)先債權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人在遺產(chǎn)上有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等情形的債權(quán)；2.普通債權(quán)為第二清償順序。普通債權(quán)是相對(duì)于優(yōu)先債權(quán)而言的。在繼承債務(wù)的清算中，首先要清償優(yōu)先債權(quán)。優(yōu)先債權(quán)清償完畢以后，再清償普通債權(quán)；3.交付遺贈(zèng)為第三順序。優(yōu)先受償權(quán)即非擔(dān)保物權(quán)之優(yōu)先受償權(quán)，是相關(guān)規(guī)定的特定債權(quán)人優(yōu)先于其他債權(quán)人甚至優(yōu)先于其他物權(quán)人受償?shù)臋?quán)利。二、債權(quán)優(yōu)先受償權(quán)是否包括利息建設(shè)工程款債權(quán)優(yōu)先受償權(quán)的優(yōu)先范圍包括利息部分。法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理。沒有約定的，按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合2023-06-04362人看過 -
第一查封人對(duì)債權(quán)有沒有優(yōu)先受償權(quán)，要依據(jù)實(shí)際情況而定，如果被執(zhí)行人是公民的，并且查封人是屬于抵押權(quán)人的，有優(yōu)先受償權(quán)。對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以直接申請(qǐng)參與分配，主張優(yōu)先受償權(quán)。什么情況下房子會(huì)查封，買到查封房產(chǎn)怎么處理債權(quán)人申請(qǐng)后，法院就可以查封債務(wù)人的房產(chǎn)。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九章保全和先予執(zhí)行第一百條人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。第一百零一條2023-07-19448人看過 -
執(zhí)行依據(jù)第一查封人有沒有優(yōu)先受償?shù)谝徊榉馊藢?duì)債權(quán)有沒有優(yōu)先受償權(quán)，要依據(jù)實(shí)際情況而定，如果被執(zhí)行人是公民的，并且查封人是屬于抵押權(quán)人的，有優(yōu)先受償權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百零八條被執(zhí)行人為公民或者其他組織，在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的，可以向人民法院申請(qǐng)參與分配。對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以直接申請(qǐng)參與分配，主張優(yōu)先受償權(quán)。第五百一十條參與分配執(zhí)行中，執(zhí)行所得價(jià)款扣除執(zhí)行費(fèi)用，并清償應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對(duì)于普通債權(quán)，原則上按照其占全部申請(qǐng)參與分配債權(quán)數(shù)額的比例受償。清償后的剩余債務(wù)，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。2023-06-13277人看過 -
執(zhí)行費(fèi)用查封人的優(yōu)先受償權(quán)取決于被執(zhí)行人的身份和查封人的抵押權(quán)情況。有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人可以申請(qǐng)參與分配和主張優(yōu)先受償權(quán)。在多種金錢債權(quán)并存的情況下,各債權(quán)人的賠償順序取決于執(zhí)行法院采取的執(zhí)行措施。先查封債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的債權(quán)人可以優(yōu)先賠償,然后債權(quán)人只能賠償剩余財(cái)產(chǎn)。如果被執(zhí)行人繼續(xù)清償清償后的剩余債務(wù),債權(quán)人可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。首先，我們需要明確查封人對(duì)債權(quán)是否有優(yōu)先受償權(quán)取決于什么情況。如果被執(zhí)行人是公民，并且查封人屬于抵押權(quán)人，那么查封人就有優(yōu)先受償權(quán)。對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以直接申請(qǐng)參與分配，主張優(yōu)先受償權(quán)。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問題的規(guī)定（試行）》規(guī)定：多份生效法律文書確定付款內(nèi)容的債權(quán)人分別向同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物無擔(dān)保物權(quán)的，按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的順序受償。因此，在多種金錢債權(quán)并存的情況下，各債權(quán)人的賠償順序取2023-11-18371人看過
-
法律綜合知識(shí)一、抵押資產(chǎn)被法院查封，是否影響優(yōu)先權(quán)抵押和查封誰在先設(shè)立，誰優(yōu)先。如果被執(zhí)行人就已經(jīng)查封的財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押權(quán)的，不得對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人；并且第三人未經(jīng)法院準(zhǔn)許占有查封財(cái)產(chǎn)的，法院可依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)或者依職權(quán)解除其占有或者排除其妨害。二、抵押人可以出租抵押房屋嗎抵押人可以出租抵押房屋，抵押權(quán)與出租權(quán)是房屋所有權(quán)人的權(quán)利，將已抵押房屋出租的，租賃合同有效，但租賃權(quán)不能對(duì)抗抵押權(quán)。將已抵押的房屋出租時(shí)，如果抵押權(quán)人未書面告知承租人該房屋已抵押，抵押權(quán)人對(duì)出租房屋造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；如果抵押權(quán)人已書面告知承租人對(duì)該房屋已抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人的損失，由承租人自己承擔(dān)。三、抵押物拍賣流拍后怎么處理按照法律規(guī)定，第一次司法拍賣流拍以后，在60日之內(nèi)，要組織第二次拍賣，拍賣總共可以進(jìn)行3次。如果3次都司法拍賣流拍了，要對(duì)拍品進(jìn)行變賣。如果第一次司法拍賣流拍后，申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人在不損害他2022-02-11334人看過 -
債權(quán)人多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償；一份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照各債權(quán)比例受償。故人民法院對(duì)已查封、扣押、凍結(jié)的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分后，該財(cái)產(chǎn)上的輪候查封自始未產(chǎn)生查封、扣押、凍結(jié)的效力。首封債權(quán)人先受償嗎關(guān)于多個(gè)債權(quán)人申請(qǐng)查封被執(zhí)行人同一財(cái)產(chǎn)，首封債權(quán)人最終能否優(yōu)先受償?shù)膯栴}，法律的規(guī)定是有所沖突的，既有支持，也有不支持的規(guī)定。一、根據(jù)支持首封債權(quán)人具有相對(duì)優(yōu)先受償權(quán)的相關(guān)規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第八十八條規(guī)定和《民訴解釋》第五百一十六條，都強(qiáng)調(diào)“按照采取執(zhí)行措施的先后順序受償”，那么按照這一精神規(guī)定，首封債權(quán)人在眾多債權(quán)人當(dāng)中，優(yōu)先受償則毫2023-07-22444人看過 -
-
查封后抵押權(quán)還優(yōu)先。已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)被采取查封、扣押等財(cái)產(chǎn)保全或者執(zhí)行措施的，不影響抵押權(quán)的效力。抵押權(quán)人在取得執(zhí)行根據(jù)后可以申請(qǐng)執(zhí)行。抵押權(quán)人未取得執(zhí)行根據(jù)的，法院可以依照申請(qǐng)查封人的申請(qǐng)，對(duì)標(biāo)的物予以評(píng)估、拍賣。拍賣的價(jià)款要留足抵押權(quán)人應(yīng)該取得的份額，差額留給申請(qǐng)查封的申請(qǐng)執(zhí)行人。一、抵押權(quán)人如何保全擔(dān)保物權(quán)訴訟中不會(huì)影響擔(dān)保物權(quán)的效力，擔(dān)保物權(quán)和訴訟保全可以并存，兩者都是財(cái)產(chǎn)保全的方式。訴訟保全擔(dān)保是指申請(qǐng)人在向法院申請(qǐng)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全時(shí)，擔(dān)保人向法院提交的對(duì)因財(cái)產(chǎn)保全不當(dāng)給被申請(qǐng)人所造成的損失進(jìn)行賠償?shù)膿?dān)保。法院會(huì)要求申請(qǐng)人提供價(jià)值與被扣財(cái)產(chǎn)價(jià)值大體相當(dāng)?shù)膿?dān)保，以便扣錯(cuò)時(shí)賠償被申請(qǐng)人。主要包括訴前財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保和財(cái)產(chǎn)執(zhí)行擔(dān)保、解除保全擔(dān)保等等。擔(dān)保人的保證方式主要為保證金（現(xiàn)金或存款）、土地或房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)以及銀行保函、信用擔(dān)保等。訴前財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保：是針對(duì)起訴之前的保全2023-03-16305人看過
-
債權(quán)人1、人民法院分配財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以直接申請(qǐng)參與分配，主張優(yōu)先受償權(quán)。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零六條被執(zhí)行人為公民或者其他組織，在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的，可以向人民法院申請(qǐng)參與分配。對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以直接申請(qǐng)參與分配，主張優(yōu)先受償權(quán)。一、多個(gè)抵押權(quán)并存時(shí)的清償順序同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價(jià)款按照以下規(guī)定清償：(1)抵押合同登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償；順序相同的，按照債權(quán)比例清償。如果當(dāng)事人同一天在不同的法定登記部門辦理抵押物登記的，視為順序相同。因登記部門的原因?qū)е碌盅何镞M(jìn)行了連續(xù)登記的，以第一次登記的時(shí)間為準(zhǔn)確定抵押順序。(2)順序在先的抵押權(quán)與該財(cái)產(chǎn)的所2023-06-27210人看過 -
法律綜合知識(shí)1、債務(wù)人違約債權(quán)人可行使優(yōu)先受償權(quán)。2、所謂“優(yōu)先受償權(quán)”，是指?jìng)鶛?quán)人就債務(wù)人或擔(dān)保人提供的抵押物，在債務(wù)人不履行或清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定，從債務(wù)人或擔(dān)保人提供的抵押物以折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。2024-05-16487人看過 -
[案情]王某訴李某買賣合同糾紛一案，法院在訴訟過程中對(duì)李某所有的機(jī)器設(shè)備采取了查封保全措施。在執(zhí)行過程中，因李某為被執(zhí)行人的案件較多，且其財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，法院對(duì)李某所有的機(jī)器進(jìn)行拍賣后，應(yīng)眾申請(qǐng)人的請(qǐng)求，對(duì)拍賣價(jià)款進(jìn)行了參與分配。分配過程中，王某提出拍賣財(cái)產(chǎn)是在訴訟過程中已查封的財(cái)產(chǎn)，其應(yīng)享受優(yōu)先受償權(quán)。[分歧]王某對(duì)該財(cái)產(chǎn)是否享有優(yōu)先受償權(quán)？第一種意見認(rèn)為：采取查封保全措施的目的就是保證個(gè)案?jìng)鶛?quán)的有效實(shí)現(xiàn)，既然在訴訟中采取了保全措施，就應(yīng)該賦予其優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。第二種意見認(rèn)為：保全措施雖然是保證個(gè)案?jìng)鶛?quán)有效實(shí)現(xiàn)的一種手段，但它并不屬于法定優(yōu)先受償?shù)姆秶?，在參與分配中不應(yīng)賦予其優(yōu)先受償權(quán)。[評(píng)析]筆者同意第二種意見。理由是：最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第93條規(guī)定對(duì)人民法院查封、扣押或凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以申請(qǐng)參加參與分配程序，主張2023-06-05339人看過 -
法律綜合知識(shí)一、抵押權(quán)與查封誰優(yōu)先抵押權(quán)優(yōu)先還是司法查封優(yōu)先，要看哪個(gè)權(quán)利先行設(shè)立?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條被執(zhí)行人就已經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)所作的移轉(zhuǎn)、設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)或者其他有礙執(zhí)行的行為，不得對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人。第三人未經(jīng)人民法院準(zhǔn)許占有查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)或者實(shí)施其他有礙執(zhí)行的行為的，人民法院可以依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)或者依職權(quán)解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、凍結(jié)沒有公示的，其效力不得對(duì)抗善意第三人。第二十七條人民法院查封、扣押被執(zhí)行人設(shè)定最高額抵押權(quán)的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人。抵押權(quán)人受抵押擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額自收到人民法院通知時(shí)起不再增加。人民法院雖然沒有通知抵押權(quán)人，但有證據(jù)證明抵押權(quán)人知道查封、扣押事實(shí)的，受抵押擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額從其知道該事實(shí)時(shí)起不再增加。二、抵押權(quán)的設(shè)立需具備哪些條件依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須具備以下四個(gè)條2023-06-18322人看過
-
-
法律綜合知識(shí)違法承包人一般不能享受優(yōu)先受償權(quán)。建設(shè)工程中的優(yōu)先受償權(quán)是指與發(fā)包人訂立建設(shè)工程施工合同的承包人，在發(fā)包人拒付工程價(jià)款時(shí)享有的優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。優(yōu)先受償權(quán)的行使主體為與發(fā)包人具有直接關(guān)系的當(dāng)事人，包括總包人、平行發(fā)包的名義分包人、與發(fā)包人形成事實(shí)合同關(guān)系的其他主體，合法的分包人、違法分包的承包人、轉(zhuǎn)包的承包人、實(shí)際施工人等均不是行使優(yōu)先受償權(quán)的主體?！睹穹ǖ洹返诎税倭闫邨l發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除根據(jù)建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以請(qǐng)求人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。2024-05-1372人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
查封債務(wù)人房產(chǎn),是否比未查封房產(chǎn)的債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)?青海在線咨詢 2022-10-20首先，債權(quán)人是沒有資格查封的哦。其次，你說的情況不一定，債權(quán)實(shí)現(xiàn)的先后順序受很多方面的影響，比如債權(quán)成立的先后順序，債權(quán)是否公示，債權(quán)債務(wù)性質(zhì)，都會(huì)影響其實(shí)現(xiàn)的先后順序 -
查封和優(yōu)先受償權(quán)，查封時(shí)間在前優(yōu)先受償權(quán)有用嗎新疆在線咨詢 2022-11-01有用。在申請(qǐng)法院執(zhí)行時(shí)，必須要先留出查封在前者的查封份額。 -
能否辦理個(gè)人貸款展期，銀行優(yōu)先受償權(quán)是否在法院查封河南在線咨詢 2022-10-05若在招行辦理貸款，貸款期限變更，需聯(lián)系貸款經(jīng)辦行或當(dāng)?shù)刭J后服務(wù)中心咨詢能否辦理。 -
房產(chǎn)查封了領(lǐng)取權(quán)證能否獲得優(yōu)先受償權(quán)新疆在線咨詢 2022-10-18享有優(yōu)先受償權(quán)的只有在設(shè)置擔(dān)保物權(quán)的情況才可以，否則是不可能獲得優(yōu)先受償權(quán)的。
-
如何分配查封財(cái)產(chǎn)，先查封的是否有優(yōu)先受償權(quán)青海在線咨詢 2022-10-18先查封財(cái)產(chǎn)的債權(quán)人不一定有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人起訴，法院判決生效后，債權(quán)人參考如下法條分割查封的財(cái)產(chǎn)。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》十一、多個(gè)債權(quán)人對(duì)一個(gè)債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行和參與分配88．多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。多個(gè)債權(quán)人的債權(quán)種類不同的，基
