餐廳設(shè)陰陽(yáng)菜單同菜不同價(jià)
劉先生上周末打算請(qǐng)朋友去“XX飯兒”吃飯,提前一天電話預(yù)訂了一間包廂。劉先生也算是老顧客了,因?yàn)榧易〉媒?,周末?jīng)常和家人在這里的大廳用餐。在他的印象中,這里按照菜單點(diǎn)餐價(jià)格也不算貴。根據(jù)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)顯示,這家餐廳平均消費(fèi)為78元。自己雖然從未在包廂吃過(guò)飯,但是他這次十余人消費(fèi),預(yù)計(jì)1000元基本差不多,就算加上包間費(fèi),也可以接受。第二天晚上,劉先生一行十余人來(lái)到餐廳二樓包廂用餐。服務(wù)員拿來(lái)了一個(gè)
IPAD,說(shuō)直接在上面的菜單點(diǎn)餐。開(kāi)始點(diǎn)餐時(shí),劉先生卻發(fā)現(xiàn)IPAD上的菜單和以往大堂的菜單不一樣?!安似坊具€是那些。但問(wèn)題主要是價(jià)格。大部分菜品都比外面大堂的菜單上貴,大概貴了十元到四五十元不等?!眲⑾壬ⅠR問(wèn)服務(wù)員,為何包廂菜單要比外面的貴,服務(wù)員表示,包廂和大堂雖然菜品是一樣的,但是分量要大一些,所以價(jià)格比較高。劉先生問(wèn),可不可以點(diǎn)分量小、與大堂一樣的那種菜品,服務(wù)員回答“不行”,包廂消費(fèi)必須按照他們IPAD菜單上的菜來(lái)點(diǎn)。劉先生嘗試著點(diǎn)了十余個(gè)菜,發(fā)現(xiàn)總價(jià)輕松上了一千元。對(duì)于那么多客人來(lái)說(shuō),這些菜顯然不夠。因?yàn)槭钦?qǐng)客,礙于面子,劉先生又加了幾個(gè)菜。當(dāng)服務(wù)員端上菜品時(shí),劉先生發(fā)現(xiàn),這些菜品除了一盤陳香櫻桃肉明顯略多一些,“其他的菜品和我往常點(diǎn)的大堂菜品一樣,基本不存在分量更大的情況?!弊詈?,劉先生一行消費(fèi)了2100多元,人均150元左右。劉先生回到家后越想越不對(duì)勁,“客是請(qǐng)完了,環(huán)境和菜品本身也還是不錯(cuò)。但是他們一層又一層的霸王條款和價(jià)格欺詐,讓人覺(jué)得心里不舒服?!?/p>
有關(guān)部門向該餐廳開(kāi)具“價(jià)格檢查通知書(shū)”
昨日下午16時(shí)30分許,接到舉報(bào)的XX區(qū)發(fā)改局和XX區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局的執(zhí)法人員立即前往“XX飯兒”餐廳進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)合執(zhí)法。在餐廳門口,執(zhí)法人員找到了供顧客瀏覽的紙質(zhì)菜單,隨后在包間內(nèi)又獲取了餐廳員工提供的IPAD菜單。通過(guò)比對(duì),執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn):兩份菜單在菜品圖片、選料說(shuō)明上完全相同,而部分相同菜品的價(jià)格卻不一樣。例如:一份陳香櫻桃肉,IPAD上收費(fèi)59元一份,紙質(zhì)菜單上標(biāo)注是39元一份,還有一道“土豪冒菜”,則有三種價(jià)格:紙質(zhì)菜單上標(biāo)注小份39元、大份59元,IPAD上則是一份69元,“很多數(shù)菜品的價(jià)格都不一樣的,兩份菜單對(duì)不上?!蓖瑫r(shí),執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何關(guān)于“包廂內(nèi)菜品實(shí)行另外價(jià)格”的提示。
隨后,XX區(qū)發(fā)改局執(zhí)法人員向該餐廳開(kāi)具了“價(jià)格檢查通知書(shū)”,要求其到XX區(qū)發(fā)改局接受調(diào)查。“經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查,我們發(fā)現(xiàn)大廳菜譜價(jià)格與包間菜譜價(jià)格不一致,存在明碼標(biāo)價(jià)不規(guī)范的行為,我們還要進(jìn)一步調(diào)查是否存在價(jià)格欺詐行為。”XX區(qū)發(fā)改委執(zhí)法人員表示,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,商家違反明碼標(biāo)價(jià)等規(guī)定的行為一經(jīng)確定,可處以5000元以下罰款,如有價(jià)格欺詐行為,可處以5萬(wàn)到50萬(wàn)元的罰款。
價(jià)格欺詐應(yīng)如何處罰
我國(guó)《價(jià)格法》第十四條第
(四)項(xiàng)的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易,屬于不正當(dāng)價(jià)格行為。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加的金額為消費(fèi)者購(gòu)買商品價(jià)款的三倍。
而根據(jù)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》第六條第
(一)項(xiàng)“標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所表示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符,并以此為手段詐騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買的”,構(gòu)成價(jià)格欺詐行為。
按照《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格欺詐行為,責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得,處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
-
餐廳菜單標(biāo)注“時(shí)令價(jià)”屬違法行為
152人看過(guò)
-
遇到菜單中的價(jià)格欺詐我們?cè)撛趺崔k,及價(jià)格欺詐賠償標(biāo)準(zhǔn)
223人看過(guò)
-
價(jià)格欺詐如何處罰,價(jià)格欺詐有哪些?
118人看過(guò)
-
哄抬蔬菜價(jià)格怎么處罰
489人看過(guò)
-
不合格蔬菜如何處罰
209人看過(guò)
-
價(jià)格欺詐以次充好應(yīng)如何處罰
351人看過(guò)
價(jià)格欺詐是指商家故意通過(guò)虛假宣傳、不透明定價(jià)或其他欺騙手段,使商品或服務(wù)的價(jià)格與實(shí)際價(jià)值不符,誤導(dǎo)消費(fèi)者或獲取不當(dāng)利益的行為。 這種行為可能包括虛構(gòu)原價(jià)、隱藏附加費(fèi)用、誤導(dǎo)性促銷等手法,目的是誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買,使其支付高于合理水平的價(jià)格。價(jià)格... 更多>
-
餐館的菜單欺詐性標(biāo)價(jià),消費(fèi)者如何維權(quán)?山東在線咨詢 2023-06-13常見(jiàn)的比較典型的價(jià)格欺詐行為主要有:(1)模糊標(biāo)價(jià),如原價(jià)l000元,直降300元,這樣的話其實(shí)包含兩層含義,一是降價(jià)后為300元,一是降了300元;(2)兩套價(jià)格,經(jīng)營(yíng)者以低價(jià)的價(jià)目表招徠顧客,但以高價(jià)結(jié)算;(3)虛假降價(jià),經(jīng)營(yíng)者謊稱降價(jià)實(shí)際卻沒(méi)有降價(jià)的行為;(4)價(jià)外加價(jià),經(jīng)營(yíng)者在標(biāo)明商品和服務(wù)價(jià)格之外,再多收取沒(méi)有預(yù)先聲明的包房費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等不合理費(fèi)用。遇到餐館價(jià)格欺詐行為,例如上述所說(shuō)比較典
-
餐廳菜單上的標(biāo)價(jià)是否構(gòu)成要約?四川在線咨詢 2022-10-02餐廳如果有過(guò)打八折的宣傳則不能單方悔改。菜單是要約,甲點(diǎn)菜構(gòu)成承諾。錯(cuò)上排骨和吃排骨構(gòu)成重大誤解和。甲不用為排骨買單。
-
遇到菜單中的價(jià)格欺詐該怎么辦?臺(tái)灣在線咨詢 2023-08-231、爭(zhēng)取與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決,得到滿意答復(fù)。 2、若協(xié)商解決不了那么我們就要通過(guò)法律手段維權(quán),可向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或向有關(guān)行政部門提出投訴。 3、提出仲裁,仲裁解決不了可向人民法院提起訴訟。 4、根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者購(gòu)買商品的一倍價(jià)款作為懲罰。
-
價(jià)格欺詐行為罰款應(yīng)該如何處罰?安徽在線咨詢 2022-08-18首先,根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第五十五條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”(一)按法律規(guī)定的話,也就是如果作為消費(fèi)者的確受到了商家的價(jià)格欺詐行為,就可以主張的價(jià)格欺詐賠償金額為消費(fèi)金額的三倍;(二)如果消費(fèi)者的消費(fèi)金額不
-
價(jià)格欺詐合同如何防范?甘肅在線咨詢 2022-08-04合同欺詐是以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法欺騙合同相對(duì)人訂立合同,騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為通常表現(xiàn)為故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并因此作出不合真意的意思表示而訂立合同。