聾啞人犯罪與健全自然人區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-29 08:24:37
50 人看過(guò)
聾啞人畢竟與正常健全的自然人存在一定區(qū)別，其接受教育以及接受法律知識(shí)比常人更加困難，并且其社會(huì)危害性相對(duì)較小，因此定罪量刑的確會(huì)相較正常自然人要輕緩。
根據(jù)《刑法》第十九條規(guī)定了又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責(zé)任：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰?！笔紫?，該條的適用對(duì)象是又聾又啞或者盲人，而不是單純的聾人、啞人。其次。從這條法律我們可以知道，又聾又啞的人或者盲人犯罪，同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，只是可以從輕、減輕或者免除處罰，并不是絕對(duì)的不判刑、不處罰。并且“可以”與“應(yīng)當(dāng)”不同，聾啞人、盲人只是“可以”從輕、減輕或者免除，并不是絕對(duì)的“應(yīng)當(dāng)”從輕、減輕或免除。
一、刑事訴訟法聾啞人規(guī)定是什么？
聾啞人同樣屬于自然人，享有民事權(quán)利，也就必然需要履行相應(yīng)的義務(wù)，并且應(yīng)遵守所有的法律法規(guī)，那么聾啞人當(dāng)然應(yīng)當(dāng)遵守《刑法》。
根據(jù)《刑法》第四條的規(guī)定：“對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！钡谖鍡l：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?！钡谑邨l：“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>
由上述《刑法》中的明文規(guī)定我們可知，任何人犯罪，在適用法律上是一律平等的，當(dāng)行為人觸犯《刑法》且需要承擔(dān)刑事責(zé)任，都會(huì)被判處承擔(dān)與其刑事責(zé)任相適應(yīng)的刑罰。因此聾啞人犯罪，在滿足承擔(dān)刑事責(zé)任的條件下，會(huì)被判以與罪行相適應(yīng)的刑罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
自然人與犯罪分子區(qū)別
239人看過(guò)
-
聾啞人犯罪要坐牢嗎聾啞人犯罪的特點(diǎn)有哪些
416人看過(guò)
-
聾啞人犯罪會(huì)被判刑嗎，聾啞人犯罪是否會(huì)判刑
216人看過(guò)
-
男聾啞人用手語(yǔ)騷擾女聾啞人犯法嗎
329人看過(guò)
-
聾啞人犯罪的行為特點(diǎn)是什么,聾啞人犯罪怎么處罰,
303人看過(guò)
-
聾啞人刑事犯罪的量刑
400人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多自然人相關(guān)文章
-
辯護(hù)人1、犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。2、這主要是考慮到盲、聾、啞人的認(rèn)知和表達(dá)能力均低于常人，不指定辯護(hù)人則難以充分保護(hù)其合法權(quán)益。同時(shí)考慮到實(shí)踐中被告人未委托辯護(hù)人情形的復(fù)雜性。律師補(bǔ)充：證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)?！痉梢罁?jù)】《刑事訴訟法》第三十四條犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神2023-05-06464人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)又聾又啞的人犯罪犯法，但是可以從輕減輕或者免除處罰。又聾又啞的人，又稱聾啞人，是指喪失聽(tīng)覺(jué)能力和口頭語(yǔ)言能力的人。盲人是指喪失視覺(jué)能力的人。我國(guó)刑法規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，是要負(fù)刑事責(zé)任的，但是可以從輕、減輕或者免除處罰?！缎谭ā返谑艞l又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。2024-05-13438人看過(guò) -
管制一、聾啞人故意殺人犯法嗎聾啞人殺人犯法的，涉嫌構(gòu)成故意殺人罪。情節(jié)嚴(yán)重的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。只是聾啞人（又聾又啞的人）作為特殊的群體，其行為能力受限，被特殊關(guān)照，可以從輕、減輕或者免除處罰?！痉梢罁?jù)】《刑法》第十九條又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。二、聾啞人故意傷人怎么判看具體情況定。故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。這個(gè)聾啞人屬于情節(jié)較為輕微的，應(yīng)該在3到10年中量刑。另外這個(gè)聾啞人有自首情節(jié)，并且又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第234條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、2023-04-0299人看過(guò) -
法人被告人付某，男，1951年8月6日出生于福建省漳平市，漢族，初中文化，農(nóng)民，系漳平市拱橋鎮(zhèn)上界村村民。被告人黃某，男，1962年3月13日出生于福建省漳平市，漢族，初中文化，農(nóng)民，系漳平市拱橋鎮(zhèn)上界村村民。2001年9月份，被告人付某、黃某與許福如、黃友發(fā)(四人均為上界村村民小組長(zhǎng))共同商議砍伐一些杉木出售，作為修拱橋鎮(zhèn)上界村農(nóng)用車道資金，經(jīng)上界村同意后，在未辦理采伐許可證的情況下，被告人付某、黃某雇人上山砍伐杉木325株，立木材積23.5643立方米。在準(zhǔn)備出售給陳壽明時(shí)，被附城森林派出所當(dāng)場(chǎng)抓獲。案發(fā)后，倆被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，并主動(dòng)要賠償國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失?！笇徟薪Y(jié)果」福建省漳平市人民檢察院以被告人付某、黃某構(gòu)成濫伐林木罪向漳平市法院提起公訴。漳平市法院經(jīng)過(guò)公開審理認(rèn)為：被告人付某、黃某在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門核發(fā)林木采伐許可證的情況下，任意雇工采伐其所在村所有的23.6543立方2023-06-03233人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)聾啞人違法犯罪主要集中表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：1、盜竊、搶劫、搶奪等違法犯罪；2、因報(bào)復(fù)行兇的違法犯罪；3、為滿足生理欲望的性違法犯罪；4、詐騙錢物的違法犯罪。5、又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙倭臈l【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2024-04-2480人看過(guò) -
有期徒刑聾啞人進(jìn)行搶劫的，構(gòu)成犯罪的情況下也要追究刑事責(zé)任，但可以從輕、減輕或者免除處罰，具體怎樣量刑要依據(jù)犯罪情節(jié)而定。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。聾啞人有監(jiān)護(hù)能力嗎一、聾啞人有監(jiān)護(hù)能力嗎1、如果經(jīng)同意，聾啞人也可以作為監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：祖父母、外祖父母；兄、姐；其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地2023-07-17372人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)聾啞人犯罪可以從輕處罰。聾啞人犯罪，應(yīng)當(dāng)和健全人一樣依照法律對(duì)自己的犯罪行為予以正視，但從人道主義的精神出發(fā)，可以從輕、減輕或者免除處罰，這并不等于必須或應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，而是根據(jù)行為人辨認(rèn)、控制能力以及實(shí)際情況進(jìn)行具體分析。對(duì)于那些手段殘忍、情節(jié)惡劣，危害后果特別嚴(yán)重的，也可以不從輕、減輕或者免除處罰。聾啞人犯罪適用上應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：（1）適用對(duì)象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時(shí)完全喪失聽(tīng)力和語(yǔ)言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者；二是盲人，即雙目全部喪失權(quán)力者，主要也是指先天和幼年喪失現(xiàn)力者；（2）對(duì)聾啞人、盲人犯罪，應(yīng)堅(jiān)持負(fù)刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則；（3）正確適用對(duì)聾啞人、盲人犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰的原則；對(duì)于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以從寬處罰；對(duì)于極少數(shù)知識(shí)和智力水平不低于正常人，犯罪時(shí)具備完全責(zé)任能力的聾啞人、盲人（多為成年后的2023-12-15416人看過(guò) -
無(wú)期徒刑訊問(wèn)聾、啞的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的人參加,并且將這種情況記明筆錄。一、刑事案件法律援助規(guī)定如果犯罪嫌疑人家庭條件很困難沒(méi)有財(cái)力支付律師費(fèi)用的，其本人或者家屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助。對(duì)于可能會(huì)判無(wú)期徒刑或者死刑的犯罪嫌疑人，如果他沒(méi)有委托律師的，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)該通知法律援助機(jī)構(gòu)為其提供律師。如果犯罪嫌疑人是盲、聾、啞或者精神病人，法律援助機(jī)構(gòu)也應(yīng)該為其提供律師。二、違反治安管理不予處罰具體是哪些人違反治安管理不予處罰的有以下幾種：1、不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰；2、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候違反治安管理的，不予處罰；3、盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。2023-04-03112人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。也就是說(shuō)聾啞人犯罪可以在法定刑基礎(chǔ)上從輕、減輕或者免除處罰。聾啞人犯罪，應(yīng)當(dāng)和健全人一樣依照法律對(duì)自己的犯罪行為予以正視，但從人道主義的精神出發(fā)，可以從輕、減輕或者免除處罰，這并不等于必須或應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。聾啞人犯罪會(huì)不會(huì)減輕處罰《刑法》第19條規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。對(duì)于刑法所規(guī)定的聾啞人、盲人犯罪的從輕處罰的規(guī)定，在適用上應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：（1）適用對(duì)象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時(shí)完全喪失聽(tīng)力和語(yǔ)言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者；二是盲人，即雙目全部喪失權(quán)力者，主要也是指先天和幼年喪失現(xiàn)力者；（2）對(duì)聾啞人、盲人犯罪，應(yīng)堅(jiān)持負(fù)刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則；（3）正確適用對(duì)聾啞人、盲人犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰的原則；對(duì)于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以2023-08-03251人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)自然人和非自然人的區(qū)別是，前者是自然出生而形成，而后者則是基于一定的法律法規(guī)而形成，非自然人包括法人，社會(huì)團(tuán)體以及其他組織。自然人和法人的區(qū)別是前者屬于具有生命的自然屬性，后者則是無(wú)生命的組織。一、自然人和非自然人的區(qū)別自然人和非自然人的區(qū)別在于自然人是自然出生而形成的，非自然人則是基于一定的法律法規(guī)而組成的。民事法律關(guān)系上有兩大類主體：自然人和法人，所有的公民都是自然人，自然人是基于自然出生而依法在民事上享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的個(gè)人。非自然人基本就是指：法人，社會(huì)團(tuán)體，其他組織。二、自然人和法人的區(qū)別法人與自然人的區(qū)別如下：1．法人是具有獨(dú)立民事權(quán)利能力及行為能力的組織，是通過(guò)法律擬制的人，不具有生命等其他生物的自然屬性；2．法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力是自成立之時(shí)起就同步享有的，而自然人取得民事行為能力和權(quán)利能力的取得的時(shí)間并不同步；3．法人的產(chǎn)生、發(fā)展消滅都是由法律所決定的。根據(jù)《公2023-07-24472人看過(guò) -
單位犯罪和自然人犯罪的區(qū)分：1、自然人犯罪是指達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人所實(shí)施的犯罪。單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。2、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機(jī)構(gòu)決定。單位犯罪中，犯罪后的違法所得通常歸單位所有，即因犯罪行為所產(chǎn)生的非法收益，受益對(duì)象是本單位或者本單位的多數(shù)員工，而自然人犯罪中，犯罪后的違法所得多半為自然人個(gè)人所有。如果不是為了單位利益，而是為了謀取個(gè)人利益，那么這種情況不應(yīng)按照單位犯罪處理。3、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實(shí)施是認(rèn)定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實(shí)施的犯罪都是單位犯罪。打著單位的幌子，利用單位名義，為個(gè)人謀取利益的不法行為，當(dāng)然不能認(rèn)定為單位犯罪。4、行為是否在單位成員的職務(wù)活動(dòng)范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動(dòng)相關(guān)。單位只對(duì)其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)2023-03-12115人看過(guò) -
人身權(quán)聾啞人犯罪的行為特點(diǎn)：聾啞人違法犯罪主要集中表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：(1)盜竊、搶劫、搶奪等違法犯罪;(2)因報(bào)復(fù)行兇的違法犯罪;(3)為滿足生理欲望的性違法犯罪;(4)詐騙錢物的違法犯罪。聾啞人的違法犯罪的主要特點(diǎn)：1、作案手段簡(jiǎn)單直接、目的明確。聾啞人違法犯罪大多與其生理缺陷有關(guān)，甚至以此作為掩護(hù)手法。他們作案的目的主要是針對(duì)財(cái)物，另有一部分是由于缺乏社會(huì)道德觀念的正確引導(dǎo)而發(fā)生的侵犯公民人身的違法犯罪行為。由于社會(huì)群體對(duì)聾啞人違法犯罪缺乏防范，大多對(duì)其抱著同情的態(tài)度，使其容易得逞。聾啞人在錢財(cái)上，一般不大可能像健全人那樣侵占、受賄，他們圍繞錢物往往采取最直接、粗暴的偷盜、搶劫、搶奪方式。2、團(tuán)伙犯罪已經(jīng)成為一大趨勢(shì)，情節(jié)惡劣。聾啞人團(tuán)伙違法犯罪作案頻率高且快，作案時(shí)分工明確。一些聾啞人團(tuán)伙在實(shí)施搶劫、搶奪時(shí)，手段兇殘，社會(huì)危害性極大。3、被他人引誘、教唆、操縱作案。一些不法分子專門引誘、2023-06-14162人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)聾啞人或盲人犯罪要這樣負(fù)刑事責(zé)任：我國(guó)《刑法》第十九條明確規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，應(yīng)按照《刑法》相關(guān)規(guī)定定罪量刑，但是可以從輕、減輕或者免除處罰。《刑法》第十三條，一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。2024-05-15162人看過(guò) -
聾啞人犯罪也會(huì)被判刑的，只是可以從輕、減輕或者免除處罰。對(duì)于犯罪行為與其又聾又啞的人或者盲人身份有直接聯(lián)系的，如過(guò)失犯罪、被告人因目盲喪失勞動(dòng)能力從而實(shí)施的盜竊、詐騙、侵占等財(cái)產(chǎn)性犯罪、在生活中受到歧視等刺激時(shí)因沖動(dòng)發(fā)生傷害的案件，考慮到又聾又啞的人或者盲人被告人特別的生理、心理狀況，可依法比照正常人犯罪酌予從寬處罰。一、殘疾人犯罪怎么樣處理殘疾人犯罪的處理如下：如果是又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。肢體殘疾的殘疾人犯罪跟正常人負(fù)同樣的刑事責(zé)任，智力有殘疾的人殺人要視其智力情況決定承擔(dān)刑事責(zé)任的程度?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款規(guī)定，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。第十九條規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。二、免于刑事處罰的條件，與適用規(guī)則免予刑事處罰適用于雖然屬于刑事犯2023-06-29199人看過(guò)
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
#自然人
詞條
自然人即生物學(xué)意義上的人，是基于出生而取得民事主體資格的人。其外延包括本國(guó)公民、外國(guó)公民和無(wú)國(guó)籍人。自然人與公民不同，公民僅指具有一國(guó)國(guó)籍的人。自然人的民事權(quán)利能力，是法律賦予自然人得享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。自然人的民事權(quán)利能力始... 更多>
#自然人
最新文章
-
2024-01-26 -
2023-12-19 -
2023-12-03 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#自然人
相關(guān)咨詢
-
自然人犯罪自然人犯罪與非法集資犯罪的區(qū)別湖南在線咨詢 2022-08-27非法集資罪中的單位犯罪和個(gè)人犯罪區(qū)別，一是主體不同，二是處罰的方式不同，單位犯罪不僅對(duì)單位進(jìn)行處罰，還要對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員處罰。 -
聾啞人犯罪要坐牢嗎聾啞人犯罪什么情況下西藏在線咨詢 2023-10-08聾啞人犯罪依然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但是可以從輕、減輕或者免除處罰。 聾啞人犯罪的特點(diǎn)在于： 1、作案手段簡(jiǎn)單直接、目的明確。聾啞人違法犯罪大多與其生理缺陷有關(guān)，甚至以此作為掩護(hù)手法。 2、團(tuán)伙犯罪已經(jīng)成為一大趨勢(shì)，情節(jié)惡劣。聾啞人團(tuán)伙違法犯罪作案頻率高且快，作案時(shí)分工明確。 一些聾啞人團(tuán)伙在實(shí)施搶劫、搶奪時(shí)，手段兇殘，社會(huì)危害性極大。 3、被他人引誘、教唆、操縱作案。一些不法分子專門引誘、教唆、操縱 -
聾啞人犯罪的條件上海在線咨詢 2022-07-02《刑法》第十九條：又聾又啞的人也即為聾啞人犯罪或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。 法院在量刑時(shí)將結(jié)合事實(shí)、情節(jié)以及危害程度等因素綜合考慮。 -
聾啞人怎么可以犯罪寧夏在線咨詢 2021-10-21聾啞人犯罪可以在法定刑罰的基礎(chǔ)上減輕或免除處罰。審判中應(yīng)全面分析犯罪性質(zhì)、情節(jié)和危害程度，重點(diǎn)分析聾啞人和盲人身份對(duì)犯罪行為實(shí)施的具體影響，不必從寬處罰。 -
聾啞人拒不交代身份，聾啞人犯罪是否從輕處罰？陜西在線咨詢 2022-10-28聾啞人搶劫拒不交代身份2009年3月16日上午9點(diǎn)半，河南省湯陰縣城關(guān)鎮(zhèn)人A回到家中，發(fā)現(xiàn)王全（化名，被告人）躲在自家廠房中。被A發(fā)現(xiàn)后想逃走，A上前攔住他。王全拿出攜帶的鋼釬威脅A，抓傷A后逃走，經(jīng)鑒定為輕微傷。王全后來(lái)在公共汽車上被A父親擒獲。經(jīng)查其為聾啞人，訊問(wèn)時(shí)拒不交代身份。王全被訴至河南省湯陰縣人民法院。聾啞人犯罪是否從輕處罰法院審理認(rèn)為，王全在盜竊過(guò)程中為抗拒抓捕而使用暴力，其行為已構(gòu)
