能數(shù)罪并罰。其結(jié)果比這兩個(gè)單一的罪重一些,而比兩者之和輕一些。
相關(guān)法律知識
《中華人民共和國刑法》
第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
-
敲詐勒索能改成詐騙罪嗎?
438人看過
-
敲詐勒索罪敲詐勒索罪犯罪預(yù)備怎么處罰
240人看過
-
敲詐勒索罪與搶劫罪并罰要怎么樣判?
258人看過
-
敲詐勒索罪怎么解定的,敲詐勒索罪能從輕處罰嗎?
284人看過
-
綁架和敲詐勒索罪可以并罰嗎
485人看過
-
敲詐勒索罪要判多少年,敲詐勒索罪能保釋嗎
262人看過
數(shù)罪并罰是指一個(gè)人在判決宣告以前犯有數(shù)罪,或者在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,或者被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪,審判部門依照刑法規(guī)定的數(shù)罪并罰的原則和方法對一人所犯數(shù)罪的... 更多>
-
怎樣區(qū)分詐騙罪與敲詐勒索罪廣東在線咨詢 2023-06-20詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下: 詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為二者還是存在明顯區(qū)別: 1、客體不同:敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪在行為上著重于“騙”,即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段
-
敲詐勒索罪數(shù)罪并罰法律依據(jù)有哪些江蘇在線咨詢 2023-09-20敲詐勒索罪誹謗罪能數(shù)罪并罰,但是在確定刑期的時(shí)候,也要遵守法定的數(shù)罪并罰的原則。數(shù)罪并罰適用于一個(gè)犯罪行為人同時(shí)觸犯多個(gè)罪名的情形,在數(shù)罪并罰的時(shí)候,要先確定每一個(gè)罪名的刑期,之后再綜合確定。
-
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施,"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人
-
什么是詐騙罪敲詐勒索罪的主要特征有哪些,詐騙罪與敲詐勒索罪區(qū)別江西在線咨詢 2022-03-14詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征:1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán);2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù),即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法,使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯(cuò)覺,信以為真,從而“自愿地”交出財(cái)物。3、主觀方面,應(yīng)具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
-
敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別, 詐騙罪與敲詐勒索罪怎么判刑安徽在線咨詢 2022-03-14一、敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財(cái)物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺詐手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物。兩者的犯罪主體都是一般主體,犯罪主觀方面都是直接故意,并具有非法占有公私財(cái)物的目的。主要區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面不同。1、敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵