[案情]
王××,女,8歲,其母發(fā)現(xiàn)其腹部有腫物,遂于88年1月13日住××縣人民醫(yī)院。主訴:右腹部無疼痛性腫物兩年。體檢:右腹膨隆,壓之有囊性感,可觸及一15×9cm囊性腫物,腫物邊界不清,“表面表滑度及質(zhì)地很難辯認”。患兒向左傾斜時腫物可隨之向側(cè)移位。X光檢查:上消化道鋇餐、胸透均正常。B型超聲提示:
1、右側(cè)腎囊腫;
2、腹腔腫物。1月21日經(jīng)腎盂靜脈造影“3、5、7分鐘左腎盂開始充盈,右腎未顯影;10、16、25分鐘右腎區(qū)呈囊狀透明區(qū),有少量造影劑;60分鐘右腎區(qū)有部分造影劑,周圍有密度減低區(qū)……”診為右側(cè)多囊腎。1月25日××縣人民醫(yī)院,術(shù)前小結(jié)載“根據(jù)患兒病史,體征體格檢查及術(shù)前討論診斷為‘右明多囊腎’的依據(jù)是充分的?!?8年1月29日9時30分行右腎及囊腫切除術(shù)。手術(shù)醫(yī)師蔣××是主治醫(yī)師,第一助手丁××是副主任醫(yī)師,周××是進修醫(yī)生。據(jù)手術(shù)記錄上記載:“……進入腹腔后,打開腎脂肪囊,顯露右腎囊腫,沿囊腫鈍性分離,見整人囊腫巨大,約20×20×15cm,充分游離后,將囊腫上級提出切口外,此時可見一約0.2cm粗細輸尿管自囊腫要連接。故首先切除囊腫。當(dāng)時請示丁××是否保留殘余腎組織。丁××囑,輸尿管已斷,此腎已無功能,就切除吧。遵囑繼續(xù)游離并提出殘留腎組織,于腎蒂處用腎蒂鉗雙重夾切斷……”術(shù)后無尿,1月30日又出現(xiàn)抽搐多次,體溫40℃。遂轉(zhuǎn)入天津市兒童醫(yī)院治療醫(yī)院治療。2月1日經(jīng)兩次B超均未尋到左腎,僅見結(jié)扎后之左輸尿管,并經(jīng)插輸尿管導(dǎo)管證實無誤,無法補救,依層補救,依層關(guān)腹。術(shù)后10小時出院至××縣人民醫(yī)院。于88年2月10時下午1時許王××死亡。切除組織經(jīng)××縣人民醫(yī)院病理組織檢查描述如下:“腎組織大8×4×3cm,灰白質(zhì)中等,切面灰淺黃,腎盂腎盞變小。在腎下極有一18×18×10cm囊性腫物,腎與囊性部有移行……”。
[鑒定經(jīng)過]
1988年3月11日,××市人民檢察院法醫(yī)對王××尸體進行剖驗摘錄如下:發(fā)育正常,營養(yǎng)中等,左腎窩空虛,腎臟缺如。左輸尿呈盲管樣游離于左腹膜后間隙內(nèi),末端用白色絲線結(jié)扎,距末端0.5cm處有一橫行切口。左腎動脈亦呈盲管樣,末端用黑色絲線結(jié)扎?!中g(shù)摘除的腎臟檢驗為左右兩腎,右腎為多囊腎。左腎未見明顯異常,左、右腎臟皮質(zhì)相連連,即腎融合。
X片呈1623288年1月19日,腎靜脈造影。
[No3.5]左腎盞腎盂顯露,腎盂、盞形態(tài)正常;右腎不顯影。
[No1.9]左腎縱軸下級向內(nèi),左腎位置稍下降,左腎盂轉(zhuǎn)向;輸尿管壓推向外側(cè)呈弧形;右腎可見二個直徑3cm的橢園形囊性陰影,蹭有少量造影劑;右輸尿管明顯向外移位,位于右髂翼前方,膀胱有部份造影劑充盈。
[N1]見造影劑進一步排泄。膀胱造影劑明顯充盈,左腎盂、盞造影劑減少;左輸尿管造影劑消失;右囊腫風(fēng)造影充滿,有大小不等三個;右輸尿管造影消失。
根據(jù)以上表現(xiàn),左腎盂盞形態(tài)正常,但位置稍低于正常;輸尿管受排擠,有明顯彎曲;排泄通暢,腎功能正常。右腎顯影遲,未見正常腎盂、盞;有三個囊性陰影,內(nèi)有造影劑,形態(tài)頗似腎盂積水;右輸尿管明顯向外側(cè)移位,可見其下行于髂翼前面在[NO1]片上消失系造影劑進入膀胱之故。右腎囊內(nèi)有造影劑,說明囊與腎曲管和集合管連接。符合多囊腎的表現(xiàn)。
[結(jié)論]
1.死因:
結(jié)合臨床及尸檢,王××因馬蹄腎及右多囊腎被手術(shù)摘除,造成體內(nèi)代謝產(chǎn)物不能排匯,導(dǎo)致尿毒癥而死亡。
2.本醫(yī)療糾紛案的性質(zhì)
根據(jù)送檢材料的尸檢報告、X線照片、病理檢查、手術(shù)記錄等已證實王××生前患有先天性畸形棗馬蹄腎及右多囊腎。本案例在診斷與治療上是存在一定問題的,其中主要是術(shù)前的診斷與術(shù)中的操作發(fā)生失誤。
(1)本例作過術(shù)前討論,但是缺乏詳細的記錄。雖然確診了腹腔右側(cè)腫塊為多囊腎,但卻未對左腎的位置、軸位,雙側(cè)輸尿管移位在X線片上的各種表現(xiàn)進行仔細研究分析,從而失去了對先天性腎畸形多變的警惕,未能開擴思路,因而導(dǎo)致在手術(shù)時缺乏應(yīng)有的心理準備。當(dāng)將左腎拉到右側(cè)術(shù)區(qū)并切除時,手術(shù)者們自己還不知道。另外在確定手術(shù)適應(yīng)癥方面也存在過寬的現(xiàn)象,如果已以術(shù)前確診為多囊腎,而臨床上又沒有沁尿系感染或其他不適癥狀,這類病不是絕對必須手術(shù)的,或至少應(yīng)與家屬說明,更不能作為應(yīng)用腹部腫塊探查的適應(yīng)癥。
(2)手術(shù)的人員安排上,安排手術(shù)者主治醫(yī)師和副主任醫(yī)師作第一助手一般是能夠勝任無畸形的腎切除手術(shù)的。但是在縣級醫(yī)院不可能都有經(jīng)驗豐富的沁尿外科醫(yī)生,因此他們在處理腎畸形的手術(shù)上是缺乏經(jīng)驗的,因為這類腎臟的位置、腎蒂、輸尿管在解剖上都不同于正常情況。
因此在手術(shù)前既沒有左右腎存在融合可能的思想準備,在手術(shù)中也缺乏對畸形腎的蒂和輸尿管處理的經(jīng)驗,這就是造成這次手術(shù)失誤的一個重要原因。盡管術(shù)前準備是充分的,麻醉的選擇是良好的,但是關(guān)鍵性的處理卻將融合腎全部切除,這必然造成患兒的死亡。
王××有馬蹄腎合并多囊腎,是十分罕見的病例,而醫(yī)生對此病的認識又不全面,同時解剖上的畸形增加了手術(shù)的難度,在縣級醫(yī)院的條件下,手術(shù)者具備腎畸形手術(shù)的經(jīng)驗有限。根據(jù)以上情況,該醫(yī)療事故應(yīng)屬一級技術(shù)事故。
-
腎結(jié)石手術(shù)有醫(yī)保嗎
426人看過
-
腎臟手術(shù)后右腎出現(xiàn)金屬針狀物,醫(yī)療糾紛怎么解決
369人看過
-
切腎是最佳方案不是醫(yī)療事故
83人看過
-
腎結(jié)石手術(shù)在農(nóng)村合作醫(yī)療中能否報銷?
235人看過
-
男子胸腔手術(shù)后腎失蹤,醫(yī)療糾紛如何解決
285人看過
-
醫(yī)療事故導(dǎo)致腎切除承擔(dān)哪些責(zé)任
488人看過
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構(gòu)與患者之間的糾紛。 對于醫(yī)療糾紛的處理,可由醫(yī)患雙方協(xié)商進行處理;可以申請人民調(diào)解委員會調(diào)解處理;可以申請行政調(diào)解;也可以向法院起訴;還可... 更多>
-
腎畸形手術(shù)醫(yī)療事故應(yīng)該怎么處理啊?謝X解答了!重慶在線咨詢 2023-04-03處理程序1.一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛,病員及其家屬有權(quán)在發(fā)生事故或事件不良后果發(fā)生后1年之內(nèi)提出醫(yī)療事故或者事件的鑒定。2.病員死亡的,其家屬應(yīng)當(dāng)在病員死亡后或收到尸檢報告單后15天內(nèi)提出醫(yī)療事故或者事件的鑒定。腎畸形手術(shù)醫(yī)療事故其中尸檢的申請,則應(yīng)當(dāng)在病員死亡后48小時內(nèi)提出,由所在地衛(wèi)生局指定的病理解剖部門進行。3.醫(yī)療糾紛的雙方當(dāng)事人,對區(qū)、縣或醫(yī)科大學(xué)的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會的鑒定結(jié)論不服的,可以
-
腎穿后呈現(xiàn)腎動靜脈瘺算醫(yī)療事故嗎江蘇在線咨詢 2022-10-08醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役。醫(yī)療損害(醫(yī)療事故)需要對整個診療過程分析,涉及臨床醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)及過錯鑒定,需要高度專業(yè)性和技術(shù)性分析。你直接訴訟解決爭取你的合法權(quán)益,自己出庭效果不明顯,最好是委托本律師為訴訟代理人協(xié)助指導(dǎo)你收集證據(jù)起訴并向法院爭取你的合法權(quán)益。
-
-
腎微創(chuàng)手術(shù)日子不能自理是屬醫(yī)療事故嗎?湖南在線咨詢 2022-09-19如果是因為手術(shù)不合理造成的,屬醫(yī)療事故,可以起訴要求醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
醫(yī)療事故中腎如何檢查青海在線咨詢 2022-03-13同意甘翌曉律師的意見,補充幾點,一是腎的代償功能很大,目前腎功能正常,不代表腎沒有損傷。所以做腎活檢,也是有一定的意義的,主要是為搞清問題,但對你也是有一定的損傷的。就是做了,很可能是沒有問題的。二是如目前沒有損害后果,是很難向醫(yī)院索賠的。三是將來就更說不清了。根據(jù)目前的情況,只要醫(yī)院給你的醫(yī)療行為不違反醫(yī)療原則,再加上現(xiàn)在沒有什么損害后果,就很難再主張賠償要求了。