研究犯罪地管轄的邏輯基礎(chǔ)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-08 23:30:15
396 人看過
犯罪地的管轄原則包括便于收集證據(jù)、方便當(dāng)事人參加訴訟、發(fā)揮法制教育作用和預(yù)防和治理犯罪。犯罪地包括犯罪預(yù)備地、犯罪行為實(shí)施地、犯罪結(jié)果地和銷贓地，主要指犯罪行為發(fā)生地。管轄可以按照不同標(biāo)準(zhǔn)作多種分類，其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。地域管轄、專屬管轄、協(xié)議管轄均不得違反級別管轄的規(guī)定。
犯罪地的管轄原則包括以下幾點(diǎn)：首先，有利于在最便于收集、核實(shí)證據(jù)和查明事實(shí)的地方進(jìn)行；其次，方便當(dāng)事人、證人就近參加訴訟；第三，有助于審判的法制教育作用得到充分發(fā)揮；最后，有利于預(yù)防和治理犯罪，減少犯罪的發(fā)生。
犯罪地，一般包括犯罪預(yù)備地、犯罪行為實(shí)施地、犯罪結(jié)果地以及銷贓地，主要是指犯罪行為發(fā)生地。
犯罪地管轄是指各級法院之間以及不同地區(qū)的同級法院之間，受理第一審民商事案件、知識產(chǎn)權(quán)案件及其他各類案件的職權(quán)范圍和具體分工。管轄可以按照不同標(biāo)準(zhǔn)作多種分類，其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。具體案件的訴訟管轄，并不能只根據(jù)級別管轄或地域管轄加以判斷，而應(yīng)將相關(guān)規(guī)則相結(jié)合，綜合判斷。地域管轄、專屬管轄、協(xié)議管轄均不得違反級別管轄的規(guī)定。
犯 罪 地 的 分 類 及 其 對 管 轄 的 影 響
犯罪地的分類及其對管轄的影響是刑事司法領(lǐng)域中的重要問題。犯罪地的分類是指根據(jù)犯罪行為發(fā)生的地方,將犯罪劃分為不同的地區(qū)或者國家,以便于司法機(jī)關(guān)的管轄和審判。例如,在盜竊案件中,可以根據(jù)犯罪發(fā)生的地方將盜竊行為劃分為城市、鄉(xiāng)村或者公共場所等不同的地區(qū),以便于司法機(jī)關(guān)的管轄。
犯罪地的分類對管轄的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1. 影響司法機(jī)關(guān)的管轄范圍:根據(jù)犯罪地的分類,司法機(jī)關(guān)可以對不同的地區(qū)或者國家進(jìn)行管轄,這有助于避免在犯罪案件中出現(xiàn)漏洞或者重復(fù)處理的情況。
2. 影響司法機(jī)關(guān)的審判效率:通過對犯罪地進(jìn)行分類,司法機(jī)關(guān)可以更加明確地確定案件的管轄范圍,從而更加高效地進(jìn)行審判工作。
3. 影響犯罪案件的公正性:通過對犯罪地進(jìn)行分類,司法機(jī)關(guān)可以更好地保護(hù)犯罪嫌疑人和被告人的合法權(quán)益,避免在審判過程中出現(xiàn)偏袒或者歧視的情況,從而保證審判的公正性。
犯罪地的分類是刑事司法中一個(gè)非常重要的概念,對于劃分司法機(jī)關(guān)的管轄范圍、提高審判效率以及保障公正審判等方面都具有重要的意義。
犯罪地的管轄原則有利于在最便于收集、核實(shí)證據(jù)和查明事實(shí)的地方進(jìn)行，方便當(dāng)事人、證人就近參加訴訟，有助于審判的法制教育作用得到充分發(fā)揮，有利于預(yù)防和治理犯罪，減少犯罪的發(fā)生。犯罪地的分類及其對管轄的影響是刑事司法領(lǐng)域中的重要問題，對劃分司法機(jī)關(guān)的管轄范圍、提高審判效率以及保障公正審判等方面都具有重要的意義。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十四條上級人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十九條刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機(jī)關(guān)管轄的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
研究商業(yè)賄賂犯罪基礎(chǔ)問題
306人看過
-
犯罪事實(shí)的認(rèn)定邏輯是什么
278人看過
-
財(cái)產(chǎn)權(quán)的邏輯
159人看過
-
我國證券市場監(jiān)管基礎(chǔ)建設(shè)研究
428人看過
-
環(huán)境公益訴訟的環(huán)保邏輯與法律邏輯
204人看過
-
邏輯證明的構(gòu)成
470人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪預(yù)備相關(guān)文章
-
無罪辯護(hù)關(guān)于對無罪推定原則含義的認(rèn)識和理解，歷來就有著不同的爭議。無罪推定原則，指在刑事訴訟中任何被懷疑犯罪或者受到刑事指控的人在未經(jīng)司法程序最終確認(rèn)有罪之前，在法律上應(yīng)推定或假定其無罪，或者說不得被認(rèn)定為有罪的人。[3]有學(xué)者認(rèn)為：無罪推定指被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪以前，應(yīng)當(dāng)被假定為無罪的人。[4]關(guān)于無罪推定的說法是眾說紛紜。但可以肯定的是無罪推定在法院未依法作出有罪判決之前，應(yīng)做出有利于犯罪嫌疑人、被告人的結(jié)論。無罪推定原則是在假設(shè)被告人無罪的情況，從而使整個(gè)刑事訴訟程序得以運(yùn)行的邏輯起點(diǎn)。(一)明確嫌疑犯在訴訟中的訴訟主體地位,而不是受審的對象。只有在假設(shè)嫌疑犯無罪的情況下，他們才可能有資格與控訴方平等參加訴訟的權(quán)利與機(jī)會(huì)。然而，我國刑事訴訟法第12條規(guī)定卻沒有肯定地認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人是假定為無罪的人，甚至立法部門也認(rèn)為：我們反對有罪推定，但也不是西方國家的那種無罪推定，而是2023-02-26232人看過 -
法律綜合知識地區(qū)管轄是指異地同級法院之間對于第一審案件的分工權(quán)限。根據(jù)第24條的規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄?！边@樣便于收集和核實(shí)證據(jù)，便于參加訴訟，便于進(jìn)行法制宣傳教育。所謂犯罪地，一般包括地、犯罪行為實(shí)施地、犯罪結(jié)果地以及銷贓地，尤指犯罪行為發(fā)生地。法律規(guī)定由犯罪地法院管轄的理由是：便于在證據(jù)最集中的地方收集、核實(shí)證據(jù)和查明事實(shí);便于當(dāng)事人、證人就近參加訴訟;有效發(fā)揮審判的法制教育作用;便于防范和綜合治理，減少犯罪。2023-06-14293人看過 -
法律綜合知識稅收法律關(guān)系主體的行為模式與結(jié)果在稅法文件聽邏輯組合方式。其邏輯結(jié)構(gòu)可以分為三個(gè)層次：（1）稅法體系的邏輯結(jié)構(gòu)，指各單行稅法之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系；（2）稅收法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)，分為假設(shè)、處理、法的后果的歸結(jié)三個(gè)部分，這三部分雖然可以存在于不同法律條文甚至是不同單行稅法中，但卻是缺一不可的，否則稅收法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)即是不完整的。稅收法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)是稅法邏輯結(jié)構(gòu)的核心。（3）稅收法律語言的邏輯結(jié)構(gòu)。2023-06-07132人看過 -
土地市場是否應(yīng)該開征物業(yè)稅，開征物業(yè)稅后會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，這些問題近日引起了廣泛的關(guān)注。在我國，是否開征物業(yè)稅本不應(yīng)該成為一個(gè)問題。作為一種財(cái)產(chǎn)稅，物業(yè)稅是在持有不動(dòng)產(chǎn)這一環(huán)節(jié)繳納的稅收。這是地方政府為了提供地方性的公共服務(wù)、如開辦義務(wù)教育而收取的一種地方性稅種，其邏輯在于，地方性公共服務(wù)是由本地居民享有的，擁有房產(chǎn)的本地居民就應(yīng)該為之繳納稅收。但是，我國目前在土地出讓這一環(huán)節(jié)，政府已經(jīng)收取了40年或70年土地使用費(fèi)用，也就是說，政府在土地出讓時(shí)，已經(jīng)一次性收取了40年或70年的“物業(yè)稅”，那么，再開征物業(yè)稅在邏輯上就成了一種重復(fù)征稅，這當(dāng)然是不合理的。要么放棄收取土地出讓費(fèi)，要么開征物業(yè)稅，二者只能取其一。但是，目前討論開征物業(yè)稅，有一個(gè)特定的背景，這就是這些年來房價(jià)暴漲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了廣大普通市民的購買能力，引起了社會(huì)各界的憂慮。房價(jià)暴漲，表面上看是由投資型買房導(dǎo)致的。為了平抑房價(jià)，就必須遏制投資2023-04-22260人看過
-
商業(yè)銀行經(jīng)營正確地認(rèn)定刑法的非法經(jīng)營罪市場經(jīng)濟(jì)既是自由經(jīng)濟(jì)，也是法治經(jīng)濟(jì)，自由的界域止于法律的禁限。只要國家法律法規(guī)沒有明文禁止和限制的經(jīng)營活動(dòng)，均不得視為非法經(jīng)營行為。要正確地認(rèn)定刑法第二百二十五條第三項(xiàng)規(guī)定的非法經(jīng)營罪的“其他”表現(xiàn)形式，除了必須符合前述各項(xiàng)條件之外，還應(yīng)當(dāng)注意通過理解該條第一、二項(xiàng)的立法精神，來把握三項(xiàng)規(guī)定之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，進(jìn)而正確運(yùn)用第三項(xiàng)規(guī)定。從該條第—、二項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)容分析，不論是專營、專賣物品或者其他限制買賣物品，還是進(jìn)出口許可證及其他經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件，都與國家特定的許可制度有關(guān)?？梢?，非法經(jīng)營罪的構(gòu)成與違反國家有關(guān)經(jīng)營許可制度的法律、法規(guī)存在某種內(nèi)在聯(lián)系。明確這一點(diǎn)，有助于我們正確理解和適用該條第三項(xiàng)規(guī)定，防止其被濫用而膨脹為新的“口袋罪”。經(jīng)營許可的設(shè)定國家關(guān)于經(jīng)營許可制度的設(shè)定，往往與經(jīng)營主體資格，經(jīng)營條件和經(jīng)營物品的范圍有關(guān)。其出發(fā)點(diǎn)是保障國家經(jīng)濟(jì)安全，維護(hù)2023-06-12379人看過 -
法律綜合知識侵占罪法院一般不立案可能是因?yàn)椴环戏梢?guī)定，未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：1、行為人犯罪的目的是非法占有；2、行為人將他人交付給自己保管的財(cái)物、遺忘物又或者是埋藏物非法占為己有；3、行為人占為己有的數(shù)額較大，侵占罪侵占數(shù)額2萬元以上不滿20萬元，屬于“數(shù)額較大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)；侵占數(shù)額20萬元以上，屬于“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)；4、行為人拒不交還保管物；5、有其他嚴(yán)重情節(jié)。侵占罪的構(gòu)成要件有：1、本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。2、本罪在主觀方面必須出于故意，即明知屬于他人交與自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。過失不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成本罪還必須具有非法占有的目的。僅有故意而無非法占有之目的，就不能以本罪論處。3、本罪所侵害的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)。4、客觀方面表現(xiàn)為將他人的交由自己代為保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額2023-12-04209人看過 -
1效率的概念。效率通常是考察投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系。是衡量經(jīng)濟(jì)單位經(jīng)營業(yè)績的重要指標(biāo)。效率值的高低反映了企業(yè)資源的利用效率和整個(gè)的經(jīng)營狀況。薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中給效率下的定義為：效率意味著盡可能地有效運(yùn)用經(jīng)濟(jì)資源以滿足人們的需要或不存在浪費(fèi)，即當(dāng)經(jīng)濟(jì)在不減少一種物品生產(chǎn)的情況下，就不能增加另一種物品的生產(chǎn)，它的運(yùn)行便是有效率的，這時(shí)經(jīng)濟(jì)處于生產(chǎn)可能性的邊界之上。2技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率(1)技術(shù)效率。技術(shù)效率反映的是在給定投入的情況下企業(yè)獲得最大產(chǎn)出的能力。在決策單元樣本選定的情況下，技術(shù)一定。產(chǎn)出水平一定時(shí)，耗費(fèi)資源最少的決策單位稱為完全技術(shù)有效單位。其技術(shù)效率值為1：其他決策單元的技術(shù)效率值是以完全有效單位為標(biāo)桿測定的，其值介于0~I之間。在這種技術(shù)效率概念下，暗含著規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)。如果將這一假設(shè)條件放松，技術(shù)效率就可以進(jìn)一步分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率。(2)純技術(shù)效率和規(guī)2023-06-05474人看過 -
破產(chǎn)重整破產(chǎn)重整，是指當(dāng)企業(yè)因財(cái)務(wù)困難已具有破產(chǎn)原因或有破產(chǎn)之虞而又有復(fù)興的可能時(shí)，為防止其破產(chǎn)，由利害關(guān)系人申請，經(jīng)法院裁定，對其實(shí)施強(qiáng)制治理，使其得以維持和再生的法律制度。破產(chǎn)重整制度所蘊(yùn)涵的拯救企業(yè)的理念使其彌補(bǔ)了破產(chǎn)清算與破產(chǎn)和解制度的不足，具有極大的法律價(jià)值，因此，世界主要發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家都建立了自己的破產(chǎn)重整制度。2006年8月27日第十屆人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議通過的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》毅然跟隨世界立法潮流，設(shè)“重整”單章專門規(guī)范瀕臨倒閉企業(yè)的拯救問題，預(yù)計(jì)在不久的將來，重整制度必將對我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善發(fā)揮出巨大作用。目前，學(xué)界對于破產(chǎn)重整制度已有一定研究，但對于這一獨(dú)特法律現(xiàn)象為何會(huì)產(chǎn)生以及如何在理論上去解釋它卻鮮有人為之努力。本文不揣淺陋，對該問題進(jìn)行了一番粗略探討，希望通過本文的研究能夠加深對破產(chǎn)重整制度固有理性內(nèi)涵的總結(jié)和闡發(fā)，為我國破產(chǎn)重整制度的進(jìn)2023-06-11410人看過
-
近年，從許多傳媒報(bào)道中看出，競爭力成為了管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)界的一個(gè)熱門話題，也有了許多精彩的論述與闡釋。但關(guān)于核心競爭力、競爭優(yōu)勢等名詞概念與日下企業(yè)界的戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略管理以及運(yùn)營管理等之間究竟存在何種邏輯上的關(guān)聯(lián)，則少有人涉及，本文作者主要結(jié)合管理咨詢實(shí)務(wù)中的一些感受，談?wù)勔恍﹤€(gè)人的看法。事實(shí)上，對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及戰(zhàn)略規(guī)劃的重視，也是近兩年企業(yè)界的趨勢，無論是加入世貿(mào)組織后更多跨國公司進(jìn)入中國內(nèi)地市場所帶來的競爭壓力，還是各行業(yè)目前激烈程度不同的競爭現(xiàn)狀。如何在競爭日趨激烈的市場環(huán)境中實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展（增長），如何增強(qiáng)企業(yè)適應(yīng)環(huán)境的能力……已經(jīng)成為許多企業(yè)必須面臨的決策焦點(diǎn)。從目前業(yè)界流行的組織變革、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型等話題中可以看出，越來越多的企業(yè)決策者與管理者們已經(jīng)意識到，僅僅重視常規(guī)的業(yè)務(wù)投資與運(yùn)營管理，已經(jīng)難以確保企業(yè)能夠適應(yīng)環(huán)境變化和可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)也日益意識到企業(yè)自身競爭力和競爭優(yōu)勢2023-04-24197人看過 -
客觀事物是相互聯(lián)系而又相互變化的，任何事物都處在運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展的過程中。但是，客觀事物又不是變化無常、不可捉摸的，它在發(fā)展的一定階段具有質(zhì)的規(guī)定性。正是這種質(zhì)的規(guī)定性決定了公證程序中是什么就是什么;是A，就不是非A;如果不是非A，那就是A。而思維的確定性是邏輯思維的基本特征。同一律、矛盾律、排中律等三條基本規(guī)律恰恰從不同的角度體現(xiàn)了這一特征和要求。公證程序中必須遵循邏輯的基本規(guī)律，公證活動(dòng)才能有條不紊地進(jìn)行，否則，公證的確定性就會(huì)遭到破壞。一、邏輯基本規(guī)律的內(nèi)容1、同一律的內(nèi)容同一律的內(nèi)容是在同一思維的過程中，任一思想都必須保持自身的同一，不能任意改變。同一律的公式：A是A，或AA。A是A的意思是指在同一思維的過程中，每一個(gè)概念和命題都必須保持他們自身的同一性，即保持確定的內(nèi)容。如公證是國家公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請，依法證明法律行為、有法律意義的文書和事實(shí)的真實(shí)性、合法性，以保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)2023-04-24416人看過 -
也就是說，除死刑犯、死緩和數(shù)罪并罰的犯罪分子外，其余犯罪分子被判處的有期徒刑均應(yīng)在6個(gè)月至15年的幅度范圍內(nèi)。再細(xì)究，就可能會(huì)出現(xiàn)這樣的情形：甲第一次因盜竊被判處有期徒刑6個(gè)月，第二次(符合上述累犯條件二)又因盜竊被判處有期徒刑1年，對他，不能假釋;乙第一次因合同詐騙被判處有期徒刑10年，第二次(符合上述累犯條件二)因搶奪被判處有期徒刑8年，對他，也不能假釋;丙因拐騙兒童被判處有期徒刑5年，同時(shí)發(fā)現(xiàn)其五年前還犯有詐騙罪，應(yīng)判處有期徒刑10年，數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑13年，對他，是可以假釋的;丁第一次因交通肇事被判處有期徒刑6年，第二次因生產(chǎn)、銷售假藥被判處有期徒刑10年，因交通肇事屬非故意犯罪，對他，也是可以假釋的。通過上述案件我們發(fā)現(xiàn)，刑罰對于甲不公平，乙丙丁三人而言，甲犯罪的社會(huì)危害性要小得多，但他只能接受與乙相同的規(guī)定，卻不能享受刑法對丙、丁的寬恕。從罪責(zé)上說，(有的)數(shù)罪并罰的2023-06-11313人看過 -
債權(quán)人或許資本市場上最讓投資者郁悶的事，就是購買了債券，然后債權(quán)人卻不肯還錢，還提出強(qiáng)制的解決辦法，即把面值100元的債券按照87.27元的價(jià)格回購，并美其名曰保護(hù)債權(quán)人的利益，同時(shí)威脅，如果投資者不接受回購，那么到年底87.27元的價(jià)格也沒有了，甚至公司直接違約不還。這事發(fā)生在XX風(fēng)電債的投資者身上，這一議案在債權(quán)人大會(huì)上被投資者直接否決。欠債不還的XX風(fēng)電，腰板挺得很直，稱自己不是沒錢，而是自己的大客戶五大電力集團(tuán)欠自己30億元貨款不還，于是沒有錢償付債券。還明言，自己不是不能起訴五大電力集團(tuán)，而是擔(dān)心起訴之后自己的市場將會(huì)失去。難道公司怕五大電力集團(tuán)不買自己的產(chǎn)品，卻不怕債權(quán)人通過法院起訴破產(chǎn)清算？XX風(fēng)電的回購方案，是明顯偏向于中小投資者的。其規(guī)定為每個(gè)賬戶可以回購50萬元和10%倉位孰高者，其意圖正是要拿走中小散戶的持債，根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)中小散戶往往是錯(cuò)誤的這一定律，保不齊未來XX風(fēng)電或許2023-06-06198人看過
-
合同詐騙罪的管轄權(quán)確定具有兩個(gè)原則，首先是法院的審級一般是基層人民法院進(jìn)行管轄，而在地域管轄上，合同詐騙罪的管轄是由犯罪地的人民法院管轄，如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。而除了上述的當(dāng)事人居所地判斷，一般合同的履行地也可以作為合同詐騙罪的管轄法院。法律如何規(guī)定合同詐騙罪追訴時(shí)效法律規(guī)定合同詐騙罪追訴時(shí)效如下：1、詐騙數(shù)額較大的，其追訴時(shí)效為五年。2、數(shù)額巨大的，其追訴時(shí)效為十年。3、數(shù)額特別巨大的，其追訴時(shí)效為二十年。《刑法》第八十七條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟2023-07-01347人看過 -
一、巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的公共性分析薩繆爾森指出：集體消費(fèi)產(chǎn)品是指這樣一種產(chǎn)品，“每個(gè)人對這種產(chǎn)品的消費(fèi)都不會(huì)導(dǎo)致其他人對該產(chǎn)品消費(fèi)的減少”。從理論上來說，界定一種產(chǎn)品或服務(wù)是否為公共產(chǎn)品，要看其是否具備兩個(gè)特征：非排他性和消費(fèi)的非競爭性。依據(jù)以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)產(chǎn)品可以區(qū)分為三大類，即私人產(chǎn)品、公共產(chǎn)品與準(zhǔn)公共產(chǎn)品。應(yīng)指出，從嚴(yán)格意義上來說，上述兩個(gè)特征的規(guī)定不是絕對的，它們都有賴于技術(shù)條件和具體環(huán)境。在確定一種物品是否為公共產(chǎn)品時(shí)，必須考慮受益者人數(shù)及能否將這些受益者排除在該物品的享用之外。當(dāng)受益者人數(shù)眾多且排除任何一個(gè)受益者在技術(shù)上不可行時(shí)，該物品就可視為公共產(chǎn)品。劉詩白先生認(rèn)為公共產(chǎn)品是一種超越市場決定但又利用了市場力量的生產(chǎn)機(jī)制，是社會(huì)主義市場體制下國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，它既彌補(bǔ)在滿足公共需要上的市場失靈，又能促進(jìn)私人產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展。以上理論為分析巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的屬性提供了理論基礎(chǔ)。首先，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)2022-04-08425人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
#犯罪預(yù)備
詞條
犯罪預(yù)備是指為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。但這一規(guī)定內(nèi)容并不是犯罪預(yù)備形態(tài)的完整定義。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，犯罪預(yù)備，是指直接故意犯罪的行為人為了實(shí)施某種能夠引起預(yù)定危害結(jié)果的犯罪實(shí)行行為，準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而... 更多>
#犯罪預(yù)備
最新文章
-
2024-01-17 -
2023-12-15 -
2023-11-25 -
2023-11-20 -
2023-11-06
#犯罪預(yù)備
相關(guān)咨詢
-
企業(yè)執(zhí)行基礎(chǔ)研究優(yōu)惠有什么影響澳門在線咨詢 2023-10-10對企業(yè)投入基礎(chǔ)研究實(shí)行稅收優(yōu)惠。企業(yè)開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用，可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除。國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)，減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。 -
研究犯罪記錄山東在線咨詢 2024-12-04研究生招生選拔過程中,招錄委員會(huì)需要認(rèn)真審查每個(gè)報(bào)名者的背景,特別是檢查他們是否有過違法或不符合社會(huì)道德規(guī)范的行為,以及過去的犯罪記錄。因此,大家需要特別注意,政治審查環(huán)節(jié)是錄取過程中非常重要的一步,這不僅涉及學(xué)術(shù)水平的評估,更重要的是個(gè)人品德和行為習(xí)慣的審查和評估。所以,想要獲得碩士研究生的資格,同學(xué)們不能只關(guān)注學(xué)術(shù)能力的提高,還需要特別注意行為規(guī)范和法制觀念的培養(yǎng),以便順利通過政治審查,最終實(shí) -
農(nóng)村宅基地問題研究四川在線咨詢 2024-12-021. 宅基地只能由本村居民享有。若子女戶口已遷出,則不再享有本村宅基地。 2. 若子女戶口遷出,農(nóng)村父母去世后,父母所享有的宅基地應(yīng)由村集體收回。若宅基地上存有房屋,子女依法可繼承該房屋,無論子女戶口是否在本村內(nèi)。房屋存續(xù)期間,宅基地可繼續(xù)使用至房屋消滅。 原為農(nóng)村居民,子女參加工作已成為城鎮(zhèn)人口,其在農(nóng)村父母去世后,其宅基地使用權(quán)應(yīng)歸還農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織。若房屋尚存,則房屋為個(gè)人私有財(cái)產(chǎn),宅基 -
邏輯學(xué)的和是什么山西在線咨詢 2022-10-18盜竊罪呢就是在別人不知道的情況下去偷，可說是小偷，而侵犯財(cái)產(chǎn)呢指的是你侵犯了她的財(cái)產(chǎn)權(quán)并不算是偷，希望可以幫到你 -
軍人犯罪的基本管轄西藏在線咨詢 2021-10-02根據(jù)《公安機(jī)關(guān)刑事案件程序規(guī)定》第22條，《公安機(jī)關(guān)與軍隊(duì)相關(guān)刑事案件的管轄分工如下：（1）軍人在地方犯罪的，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)應(yīng)立即交給軍隊(duì)保衛(wèi)部門調(diào)查。（二）地方人員在軍隊(duì)營區(qū)作案的，由軍隊(duì)保衛(wèi)部門移交公安機(jī)關(guān)偵查。（三）軍人與地方人員共同在軍營犯罪的，以軍衛(wèi)部門為主組織調(diào)查，公安機(jī)關(guān)合作在地方犯罪的，以公安機(jī)關(guān)為主組織調(diào)查，軍衛(wèi)部門合作。（四）現(xiàn)役軍人入伍前在外地犯罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任的，由公安
