久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

因盈余分配權(quán)糾紛，劉女士將某投資公司告上法庭。二中院終審裁定：駁回劉女士上訴，維持一審法院駁回其起訴的裁定。2005年5月，北京通州梨園鎮(zhèn)某村進(jìn)行集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革，按照《北京市農(nóng)村集體資產(chǎn)管理?xiàng)l例》規(guī)定確定股東資格，村集體經(jīng)濟(jì)組織的資產(chǎn)歸村集體經(jīng)濟(jì)組織全體成員集體所有，集體經(jīng)濟(jì)組織成員在改革中取得基本股、勞齡股，取得股東資格并享有股東權(quán)利。2005年7月11日村委會(huì)以集體財(cái)產(chǎn)投資2800萬元與任某投資100萬元共同設(shè)立了投資公司。此前7月8日，投資公司按照村民待遇條件，給劉女士分配確認(rèn)375463元股金，折合基本股為2．2股，并向劉女士發(fā)放了股權(quán)證書。自2005年8月，投資公司每月支付給劉女士220元股金盈余分配款。2006年4月，劉女士與丈夫協(xié)議離婚。按照村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革實(shí)施辦法的補(bǔ)充辦法的規(guī)定，1984年1月1日以后，本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員及其直系子孫之配偶，且戶口已經(jīng)轉(zhuǎn)入本村，其享有基本股股權(quán)，若雙方離婚后，該配偶不再享有基本股股權(quán)。劉女士2006年5月沒有領(lǐng)到股金盈余分配款。

劉女士訴至法院稱，村委會(huì)的規(guī)定違反了《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》，系無效條款，其仍享有股權(quán)。故要求判令投資公司支付2006年5月份的股金盈余分配款220元。一審法院經(jīng)審理判決后，劉女士不服，以其結(jié)婚將戶口遷到村后已合法取得了村民資格，村委會(huì)將村集體財(cái)產(chǎn)投資成立了投資公司，村委會(huì)是代表集體經(jīng)濟(jì)組織成員行使投資權(quán)。投資公司給村民發(fā)放股權(quán)證及每月發(fā)放股金盈余分配款表明投資公司已經(jīng)認(rèn)可了村民享有其股權(quán)，劉女士以其持有投資公司的股權(quán)證享有分配股金盈余款的權(quán)利，投資公司應(yīng)支付股金盈余分配款為由上訴至二中院。

二中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第五條之規(guī)定，村委會(huì)是村集體財(cái)產(chǎn)的管理者。村委會(huì)向投資公司出資系以村集體財(cái)產(chǎn)出資，不是分別代表每個(gè)村民進(jìn)行投資。村委會(huì)為每位村民在投資公司中配置了一定數(shù)額的基本股股金，但該股金沒有被分配給每位村民單獨(dú)所有，仍屬于集體財(cái)產(chǎn)。劉女士沒有實(shí)際向投資公司出資，根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，劉女士不能取得投資公司的股東資格。投資公司向劉女士發(fā)放股權(quán)證，系村委會(huì)為保證每個(gè)村民都能從村委會(huì)的投資行為中受益，依據(jù)該村的改革實(shí)施辦法為每位村民核定了基本股股金數(shù)額，要求投資公司為每位村民配發(fā)了股權(quán)證，該股權(quán)證的性質(zhì)不應(yīng)等同于公司法意義上的股權(quán)證，該股權(quán)證僅在該村內(nèi)部有效，不能作為確認(rèn)劉女士股東資格的依據(jù)。村委會(huì)是投資公司的股東，包括劉女士在內(nèi)的該村村民是村委會(huì)投資的受益人，并不是投資公司的股東。因此，劉女士與投資公司不存在法律意義上的股東權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其起訴投資公司要求分配股金盈余分配款，主體有誤。據(jù)此，作出上述裁定。

股東盈余分配權(quán)糾紛（分紅權(quán)糾紛）訴訟方式？

股東的盈余分配權(quán)，俗稱股東分紅權(quán)，指股東基于公司股東的資格和地位而享有的請求公司向自己分配股利的權(quán)利。股東行使該權(quán)須具備兩個(gè)條件：一是從實(shí)體上公司需有實(shí)際可供分配的利潤。二是從程序上公司的利潤分配方案得到股東會(huì)或股東大會(huì)的通過。在以上兩個(gè)條件未滿足時(shí)，股東的盈余分配權(quán)尚停留在法律規(guī)定的抽象層次上，無法具體實(shí)現(xiàn)。新《公司法》第35條規(guī)定股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是全體股東約定不按照出資比例分取紅利或不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。在公司存在可供分配利潤的前提下，如果公司長期不分紅，從程序上來說，根據(jù)新《公司法》第167條規(guī)定，股東的盈余分配權(quán)以股東先行內(nèi)部救濟(jì)為原則，即股東可以提出召開股東會(huì)，討論利潤分配方案。由于股東大會(huì)的表決實(shí)施資本多數(shù)決的原則，所以，公司的股利分配方案往往成為大股東變現(xiàn)或操作股價(jià)的工具。在公司運(yùn)作中，公司有可供分配的盈余，但卻以各種理由不正當(dāng)?shù)木芙^向股東派發(fā)盈余，侵犯股東盈余分配權(quán)而引發(fā)的糾紛，此類糾紛可以稱之為公司盈余分配權(quán)糾紛。二、股東的盈余分配權(quán)（股東分紅權(quán)）訴訟救濟(jì)途徑：1、訴訟方式：當(dāng)公司過分提取任意公積金或以其它形式侵害股東的盈余分配權(quán)時(shí)，任何一個(gè)股東都可以資本多數(shù)決濫用，股東大會(huì)決議侵犯股東正當(dāng)權(quán)利為由，向法院提起撤銷股東會(huì)決議的撤銷之訴或確認(rèn)股東會(huì)決議無效的確認(rèn)之訴，同時(shí)請求分配股利。2、案由：最高人民法院《民事案件案由規(guī)定（試行）》中，專門設(shè)置了“公司盈余分配權(quán)糾紛”。3、當(dāng)事人確定：原告為股東，被告為公司。