用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪與挪用公款罪的界限
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 10:53:29
251 人看過
用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪與挪用公款罪十分相似，如何嚴(yán)格區(qū)分二者的界限，司法實(shí)踐中是個(gè)難點(diǎn)。
在許多情況下，犯罪行為人將客戶資金不記入銀行賬戶，而是“體外循環(huán)”，用于非法拆借、發(fā)放貸款，必須與存款的客戶相溝通，客戶同意后其行為才屬于用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪（附帶說明單位犯本罪，不論是否與客戶溝通，均構(gòu)成本罪）。如果客戶并未同意，或者根本不知情，行為人利用職務(wù)之便違背客戶意愿將客戶資金用于非法拆借、發(fā)放貸款的行為則屬于挪用公款的行為。對(duì)此，在司法實(shí)踐中爭(zhēng)論較大，筆者認(rèn)為這一觀點(diǎn)是正確的。理由是對(duì)于金融機(jī)構(gòu)工作人員來講，如果事先沒有與客戶溝通，客戶不知道其存款沒有記入金融機(jī)構(gòu)的法定賬戶，那么金融機(jī)構(gòu)工作人員的行為代表著金融機(jī)構(gòu)，無論被非法拆借、發(fā)放貸款的資金能否收回，根據(jù)最高人民法院1997年12月13日頒發(fā)的《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》第六條的有關(guān)規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)須承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。因客戶無過錯(cuò)，沒有與犯罪行為人存在共同的故意行為，故客戶不應(yīng)承擔(dān)損失。金融機(jī)構(gòu)工作人員用于非法拆借、發(fā)放貸款的資金實(shí)際上是金融機(jī)構(gòu)的資金。在此情況下金融機(jī)構(gòu)工作人員以牟利為目的，將客戶資金用于非法拆借、發(fā)放貸款的行為既侵犯了國(guó)家金融管理制度，同時(shí)又侵犯了銀行國(guó)有資產(chǎn)的使用權(quán)，即既侵犯了用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪所保護(hù)的客體，又侵犯了挪用公款罪所保護(hù)的客體，這樣使得二者存在競(jìng)合關(guān)系。是適用挪用公款法條，還是適用賬外客戶資金的法條處罰？應(yīng)從其競(jìng)合關(guān)系是想象競(jìng)合，還是法條競(jìng)合來看，法條競(jìng)合不是一個(gè)行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名，而是一個(gè)行為同時(shí)觸犯兩個(gè)法律條文，其中一個(gè)法律條文的內(nèi)容為另一個(gè)法律條文所包括，因而只適用其中一個(gè)法律而排斥其他條文的適用的情形。筆者認(rèn)為此時(shí)的競(jìng)合關(guān)系，屬想象競(jìng)合而非法條競(jìng)合，理由是如前所述用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪與挪用公款罪是兩個(gè)不同的罪，它是一個(gè)新罪名，有其自身特有的保護(hù)客體，并非像有人所說的此罪僅是從挪用公款罪中分離出的一個(gè)罪名。在刑法理論和司法實(shí)踐中，對(duì)于此類想象競(jìng)合犯罪，雖不適用數(shù)罪并罰的原則，但應(yīng)當(dāng)從一重罪處斷，即其中法定刑最重的一個(gè)罪處罰。由于挪用公款罪的法定刑重于用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪的法定刑，因而應(yīng)以挪用公款一個(gè)罪進(jìn)行處罰。
若銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與客戶相溝通，將沒有入本單位存款賬的客戶資金用于拆借，發(fā)放貸款，盡管此筆資金，對(duì)于客戶來講可能是私款，也可能是客戶挪用本單位的公款，但對(duì)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員來講，賬外資金不是嚴(yán)格意義上的公款。行為人的犯罪是在利用本單位的存貸職能，而客戶愿冒風(fēng)險(xiǎn)將自己的資金用作拆借、發(fā)放貸款，二人共同從中牟利的前提下形成的犯罪。金融機(jī)構(gòu)工作人員的行為不能視為金融機(jī)構(gòu)的行為，金融機(jī)構(gòu)不承擔(dān)民事責(zé)任。若造成了客戶資金不能收回的損失，其后果只能由金融機(jī)構(gòu)工作人員和存款客戶共同承擔(dān)，在此造成重大損失的行為人侵犯的客體是國(guó)家金融和貸款管理制度而非銀行或者金融機(jī)構(gòu)的公款使用權(quán)，應(yīng)當(dāng)以用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪追究金融機(jī)構(gòu)工作人員的刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
挪用資金罪與借款如何界定
189人看過
-
挪用資金與挪用公款罪的區(qū)別，挪用公款與挪用公款罪
428人看過
-
公款挪用罪與非罪有哪些不同的界限
300人看過
-
挪用公款罪未遂的認(rèn)定，挪用公款與拆借資金的主要區(qū)別
364人看過
-
刑法解釋：第一百八十七條【用帳外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪定義、量刑】
174人看過
-
挪用公款與拆借資金的區(qū)別,與挪用特定款物罪如何區(qū)分
379人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多數(shù)罪并罰相關(guān)文章
-
有期徒刑挪用公款罪與拆借資金的區(qū)別：1、行為方式上的區(qū)別。挪用公款罪是指行為人利用其職務(wù)上的便利，私自將公款用于非法活動(dòng)，或營(yíng)利活動(dòng)，或超過三個(gè)月不歸還。而拆借資金是指經(jīng)有權(quán)出借人同意，通過拆借協(xié)議相互調(diào)劑頭寸資金。2、性質(zhì)上的區(qū)別。挪用公款罪是犯罪活動(dòng)，而拆借資金一般是違紀(jì)行為。挪用資金罪與挪用公款罪區(qū)別挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的行為、挪用資金罪與挪用公款罪在客觀上都表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利挪用資金的行為，在主觀上都是挪用的故意，有時(shí)犯罪對(duì)象也可能都是公司、企業(yè)或者其他單位的資金。但是，這兩種犯罪也有以下主要區(qū)別：（一）侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金，其中，既包括國(guó)有或者集體所有的2023-07-06237人看過 -
數(shù)罪并罰違法發(fā)放貸款行為與銀行的職務(wù)性相關(guān)，本質(zhì)上是貸款行為，屬于銀行使用資金的職務(wù)行為，行為人以銀行的名義與借款人形成借款關(guān)系，由銀行承擔(dān)民事法律責(zé)任。挪用公款行為是擅自超越職權(quán)的個(gè)人行為，即使其以單位名義挪用公款借貸給他人使用，該行為亦是個(gè)人決定的，單位不承擔(dān)其法律后果。一、公務(wù)借款算挪用公款嗎如果是沒有權(quán)利決定公款使用的人，向單位借款，單位批準(zhǔn)下借款的不構(gòu)成挪用公款；如果是有權(quán)利決定公款使用的，以借款的名義挪用了公款則構(gòu)成挪用公款。如果挪用數(shù)額較大的并且三個(gè)月未還、或者用于經(jīng)營(yíng)、或者用于非法行為的則構(gòu)成挪用公款罪。二、民間借貸糾紛處理原則債務(wù)糾紛相關(guān)原則有哪些1、人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時(shí)，要求原告提供書面借據(jù);無書面借據(jù)或無法提供的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)或與自己無利害關(guān)系的兩人以上的證人證言，來支持自己的主張。2、民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率，但最高不得超過銀行利率的4倍。超出2023-03-24289人看過 -
挪用資金罪和挪用公款罪的區(qū)別如下：1、犯罪主體不同。挪用資金罪是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員，挪用公款罪是依法從事公務(wù)的國(guó)家工作人員；2、犯罪客體不同。挪用資金罪是公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)務(wù)管理制度及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，挪用公款罪是國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和人民團(tuán)體，所在的非國(guó)有單位的財(cái)務(wù)管理制度和資金所有權(quán)。挪用資金罪的犯罪對(duì)象是公司、企業(yè)所有公共財(cái)產(chǎn)屬性的公款，既包括資金、有價(jià)證券，也包括特定款物。挪用公款罪既包括當(dāng)然的公共財(cái)產(chǎn)，也包括擬定的公共財(cái)產(chǎn)，以及接受委派的國(guó)家工作人員，所在的非國(guó)有單位的資金。貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別有哪些貪污罪與挪用公款罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共財(cái)產(chǎn)權(quán)，但侵犯程度不同，社會(huì)危害性也就不同。貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。第二，兩者主觀故意的內(nèi)2023-07-18221人看過 -
擔(dān)保貸款1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國(guó)家的金融管理秩序；后者侵犯的是一般國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)；2、客觀方面表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而非法發(fā)放貸款的行為，其造成的損失一般指經(jīng)濟(jì)損失；后者則只表現(xiàn)為玩忽職守的行為，其造成的損失可能是經(jīng)濟(jì)損失，也可能是人身傷亡，還可能是嚴(yán)重的政治影響等；3、主體要件不同。前者的主體是中國(guó)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其工作人員；后者的主體是一般的國(guó)家工作人員，國(guó)家機(jī)關(guān)不能成為主體要件。違法發(fā)放貸款罪與違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪區(qū)別（1）行為對(duì)象不同。前者是向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款；后者是向關(guān)系人發(fā)放貸款。（2）行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款的行為；后者表現(xiàn)為向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件。（3）構(gòu)成犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)不同。前者要求造成重大損失的才構(gòu)成犯罪；后者要求構(gòu)成較大損失2023-08-1791人看過
-
法律綜合知識(shí)一、犯法發(fā)放貸款罪和挪用公款罪如何區(qū)分違法發(fā)放貸款罪和挪用公款罪如何區(qū)分金融機(jī)構(gòu)中發(fā)生的違法發(fā)放貸款行為和挪用公款行為有相似之處，均可表現(xiàn)為采用違法手段將公款（或資金）借給他人使用。在實(shí)務(wù)中，違法發(fā)放貸款的案件被作為挪用公款罪提起公訴的情況也有先例。然而一旦錯(cuò)誤定罪，量刑上的較大差別，對(duì)被告人的權(quán)利侵害不淺。因此，對(duì)兩罪的區(qū)分一定要慎之又慎：一是考察行為是職務(wù)行為還是個(gè)人行為。違法發(fā)放貸款行為與銀行的職務(wù)性相關(guān)，表現(xiàn)為雖然違反相關(guān)法律規(guī)章，超出法定權(quán)限和違反法定程序，但本質(zhì)上仍是貸款行為，屬于銀行使用資金的職務(wù)行為，行為人以銀行的名義與借款人形成借款關(guān)系，由銀行承擔(dān)民事法律責(zé)任。挪用公款行為是擅自超越職權(quán)的個(gè)人行為，即不經(jīng)合法批準(zhǔn)擅自動(dòng)用公款歸個(gè)人使用，即使其以單位名義挪用公款借貸給他人使用，該行為亦是個(gè)人決定的，單位不承擔(dān)其法律后果。因此，若銀行工作人員利用職務(wù)之便挪用公款后，以個(gè)人名義2024-01-16219人看過 -
經(jīng)濟(jì)犯罪挪用特定款物罪，是指違反特定款物專用的財(cái)經(jīng)管理制度，挪用國(guó)家用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。挪用特定款物罪的犯罪對(duì)象是特定的，是用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、扶貧、優(yōu)撫、移民、救濟(jì)的款物，這些特定款物必須專用，既可以是錢，也可以是物。本罪的主體是特殊主體，即對(duì)保管、分配和使用特定款物直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即明知是國(guó)家救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物而故意挪用，過失不能構(gòu)成本罪。貪污罪，是指國(guó)家工作人員和受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。貪污罪屬于一種嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪，不僅損害了黨和國(guó)家的形象，阻礙了社會(huì)主義法制建設(shè)的進(jìn)程，同時(shí)還降低了黨政機(jī)關(guān)的工作效率，造成整個(gè)社會(huì)2023-06-11395人看過 -
外商獨(dú)資企業(yè)你好，在我國(guó)違法發(fā)放貸款罪挪用資金罪的主體不是同一類，違法發(fā)放貸款罪的主體是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員，而挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。兩者雖不為同一類，但可以使同一人所為，數(shù)罪并罰。如何認(rèn)定挪用資金罪的主體本罪的主體為特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。具體包括三種不同身份的自然人，一是股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事，二是上述公司的工作人員，是指除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人和其他一般職工。上述的董事、監(jiān)事和職工必須不具有國(guó)家工作人員身份。三是上述企業(yè)以外的企業(yè)或者其他單位的職工，包括集體性質(zhì)的企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工，另外在國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)、中外合資、中外合作股份制公司、企業(yè)中不具有國(guó)家工作人員身份的所有其他職工以及受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托，管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的非國(guó)家工作人員。具有國(guó)家工作人員身份2023-08-10100人看過 -
非法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務(wù)上的便利，將本單位的資金挪用給個(gè)人或者借給他人，數(shù)額較大，三個(gè)月以上未償還，或者數(shù)額較大，從事營(yíng)利活動(dòng)或者非法活動(dòng)的行為。違法發(fā)放貸款罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么違法放貸罪立案標(biāo)準(zhǔn)：個(gè)人非法借貸造成直接經(jīng)濟(jì)損失金額在50萬元以上的，可以立案。單位非法發(fā)放貸款，造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到100萬元以上的，可以立案。違法發(fā)放貸款罪是指銀行、或者其余金融機(jī)構(gòu)的工作人員，非法發(fā)放貸款的行為。數(shù)額巨大，或者造成重大損失的犯罪分子，被判處5年以下有期徒刑，并處1萬元以上，10萬元以下罰款。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十六條銀行或者其2023-07-05318人看過
-
經(jīng)濟(jì)犯罪貪污罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為，或者受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的行為。挪用公款罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的行為。挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。貪污罪與挪用公款罪存在很多相同或相似之處，比如客體都是復(fù)雜客體;客觀方面都包括利用職務(wù)上的便利;侵犯的對(duì)象都包括公款;主觀方面都是直接故意等。正是由于兩罪的緊密聯(lián)系，在1997年刑法頒布之前2023-04-30108人看過 -
有期徒刑根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非法挪用公款罪一般是處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。犯罪嫌疑人挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。一、中國(guó)刑法挪用公款罪怎樣量刑國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，從事非法活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大，從事營(yíng)利活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大，超過三個(gè)月未償還的，是挪用公款罪。挪用公款罪的量刑如下：1、基礎(chǔ)量刑，處五年以下有期徒刑或者拘役；2、情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑；3、挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；4、挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防洪、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)資金和物資的，從重處罰。二、挪用公款罪應(yīng)當(dāng)如何量刑？國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘2023-06-24152人看過 -
法律綜合知識(shí)一、挪用資金罪的法律界限與審判標(biāo)準(zhǔn)挪用資金罪的法律界限為：1．挪用資金歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)，數(shù)額達(dá)到6萬元及以上的，應(yīng)當(dāng)以挪用資金罪追究其刑事責(zé)任；2．挪用資金歸個(gè)人使用，用于營(yíng)利活動(dòng)或者超過三個(gè)月未還的，數(shù)額達(dá)到10萬元及以上的，應(yīng)當(dāng)以挪用資金罪追究其刑事責(zé)任。挪用資金罪的審判標(biāo)準(zhǔn)為：1．犯挪用資金罪的，法律規(guī)定應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役；2．犯罪數(shù)額達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)的，判處三年以上七年以下有期徒刑；3．如果犯罪數(shù)額特別巨大的，則應(yīng)判處七年以上有期徒刑。《刑法》第二百七十二條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大的，處七年以上有期徒刑。二、挪用2023-10-28152人看過 -
《刑法》第二百七十二條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百七十一條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。先把挪用資金罪和職務(wù)侵占罪的刑法條文列出來。遇到的案例是，某公司的總經(jīng)理甲某（已離職），于2008年12月至2009年1月分六次以公司內(nèi)部格式借款單從公司領(lǐng)取現(xiàn)金36萬元，借款單備注欄標(biāo)注有打印字體“出差后報(bào)賬扣還、此舉為憑證”字樣，審批欄最后一項(xiàng)為“財(cái)務(wù)總監(jiān)：”，甲某在其中三份借款單的“財(cái)務(wù)總2023-05-01451人看過
-
職務(wù)犯罪根據(jù)刑法第384條的規(guī)定，挪用公款罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的行為。貪污罪與挪用公款罪均為侵犯財(cái)產(chǎn)的職務(wù)犯罪，主體均為國(guó)家工作人員，主觀方面均為故意，司法實(shí)踐中因?yàn)樽C據(jù)的原因還經(jīng)常容易發(fā)生混淆，特殊情況下挪用公款罪還能轉(zhuǎn)化為貪污罪。具體認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)注意二者的如下區(qū)別：(1)犯罪目的不同，這是區(qū)分二者的關(guān)鍵。貪污罪的行為人是以非法占有公共財(cái)物(包括公款)為目的，不準(zhǔn)備歸還；挪用公款罪的行為人是以非法使用公款為目的，準(zhǔn)備將來歸還。(2)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵害程度不同。貪污罪侵犯的是公共財(cái)物(包括公款)的占有、使用、收益和處分權(quán)；挪用公款罪侵犯的是公款的占有、使用和收益權(quán)，沒有侵犯公款的處分權(quán)。(3)行為方式不同。貪污罪的行為人是希望永遠(yuǎn)地非法占有公款，因此行為人大多采用毀損憑證、掩2023-06-03486人看過 -
刑事責(zé)任年齡司法實(shí)踐中，正確區(qū)分挪用公款罪與非罪的界限也是十分重要的。首先，并非所有的挪用公款行為都構(gòu)成犯罪。因此，認(rèn)定挪用公款罪與非罪界限的關(guān)鍵，是看該挪用公款行為，是否屬于法定的挪用公款罪范圍。具體來說，是看該行為是否屬于法定的挪用公款而構(gòu)成犯罪的行為范圍，除此范圍之外的其他挪用公款行為，應(yīng)視為挪用公款的一般違法行為。其次，在認(rèn)定某一挪用公款行為，是否構(gòu)成挪用公款罪時(shí)，要把握以下幾點(diǎn)：1、考察行為人是否屬于具有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡，且具有本法第93條所規(guī)定的國(guó)家工作人員身份的人員范圍。如果缺少上述三個(gè)條件之一，該行為人也不能成為挪用公款罪的主體。至于國(guó)家工作人員的范圍，要嚴(yán)格依照法律規(guī)定確認(rèn)。2、考察行為人是否實(shí)施了挪用公款行為，挪用公款的行為是否屬于依法從事公務(wù)過程中實(shí)施的。3、考察挪用公款的行為，是否具有三性。即從事非法活動(dòng)性、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)性和超過三個(gè)月未還性。4、考察所挪用的款項(xiàng)是2023-04-25446人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#數(shù)罪并罰
詞條
數(shù)罪并罰是指一個(gè)人在判決宣告以前犯有數(shù)罪，或者在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，或者被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪，審判部門依照刑法規(guī)定的數(shù)罪并罰的原則和方法對(duì)一人所犯數(shù)罪的... 更多>
#數(shù)罪并罰
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-19 -
2023-11-18 -
2023-11-15 -
2023-11-15
#數(shù)罪并罰
相關(guān)咨詢
-
用賬外客戶資金非法拆借犯罪嗎廣西在線咨詢 2022-10-281．構(gòu)成犯罪的主體是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員。這里說的“銀行”一般指商業(yè)銀行；“其他金融機(jī)構(gòu)”是指經(jīng)人民銀行批準(zhǔn)，有信貸業(yè)務(wù)的非銀行金融機(jī)構(gòu)，如信用社、信托投資公司等具有貨幣資金融通職能的機(jī)構(gòu)。2．行為人有以牟利為目的，以吸收客戶的資金不入賬的方式，將資金用于非法拆借、發(fā)放貸款等行為。“以吸收客戶的資金不入賬的方式”，是指違反金融法律、法規(guī)，對(duì)收受客戶的存款資金不如實(shí)記入銀行或者其他金融機(jī) -
挪用資金罪與違法發(fā)放貸款罪怎樣界定天津在線咨詢 2023-01-07刑法第272條規(guī)定，公司、企業(yè)人員挪用本單位資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。本罪的構(gòu)成特征是： 1、本罪侵犯的客體是公司、企業(yè)的資金的使用權(quán)。行為人挪用本單位的資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，使單位失去對(duì)該資金的控制和支配，必然影響公司、 -
挪用資金罪與非罪的界限？挪用資金罪與非罪的區(qū)別？寧夏在線咨詢 2022-04-08挪用資金罪是如何認(rèn)定的？本罪與非罪的界限挪用本單位資金的行為，有一般的挪用本資金的違法違紀(jì)行為和挪用本單位資金的犯罪行為之分。區(qū)分二者之間的界限，我們認(rèn)為，主要可以從以下兩個(gè)方面分析：其一，挪用本資金的數(shù)額。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會(huì)危害性的一個(gè)重要方面，對(duì)于挪用單位資金罪中“數(shù)額較大，超過3個(gè)月未還的”、“雖未超過3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的”這兩種情形來說，“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪 -
請(qǐng)問挪用資金罪與挪用公款罪的界限是什么，挪用資金罪的前罪是什么罪名四川在線咨詢 2022-05-05一、挪用資金罪，根據(jù)我國(guó)《刑法》和有關(guān)司法解釋規(guī)定，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的，或者雖未超過3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。本罪的前身是1995年2月28日全國(guó)人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》中第11條所規(guī)定的公司、企業(yè)人員挪用單位資金罪。 二、《刑法》第二百 -
挪用資金罪是如何認(rèn)定的？挪用資金罪與非罪的界限？挪用資金罪區(qū)別海南在線咨詢 2022-03-18挪用資金罪是如何認(rèn)定的？本罪與非罪的界限挪用本單位資金的行為，有一般的挪用本資金的違法違紀(jì)行為和挪用本單位資金的犯罪行為之分。區(qū)分二者之間的界限，我們認(rèn)為，主要可以從以下兩個(gè)方面分析：其一，挪用本資金的數(shù)額。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會(huì)危害性的一個(gè)重要方面，對(duì)于挪用單位資金罪中“數(shù)額較大，超過3個(gè)月未還的”、“雖未超過3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的”這兩種情形來說，“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪
