立案監(jiān)督案件難辦和質(zhì)量不高的問題是長期困擾著檢察機關(guān)的一道難題，兩年來，某區(qū)檢察院共辦理立案監(jiān)督案件13件，僅是審查批捕案件的3%，如何解決檢察機關(guān)的這一窘境，筆者試從以下幾方面分析、探討。xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
一、立案監(jiān)督案件的特點xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
所謂立案監(jiān)督，是人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查或被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查的案件，向人民檢察院提出，人民檢察院要求公安機關(guān)立案的一種手段。顯而易見，立案監(jiān)督案件無論是在實體上還是在程序上都與一般刑事案件有很大差異。
1、按我國司法管轄規(guī)定，刑事案件的偵查一般由公安機關(guān)負(fù)責(zé)，而立案監(jiān)督的案件，則要求檢察機關(guān)在公安機關(guān)立案之前，就要查清案件事實，取得相關(guān)證據(jù)。
2、立案監(jiān)督案件，監(jiān)督的對象是公安機關(guān)，按我國憲法規(guī)定，公、檢，法三機關(guān)在辦理刑事案件中，互相配合，互相制約，而立案監(jiān)督則是檢察機關(guān)對公安機關(guān)單方面的監(jiān)督，使得這一案件具有一定的特殊性。xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
二、立案監(jiān)督案件難辦和質(zhì)量不高的原因分析xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
立案監(jiān)督案件難辦的原因是多種多樣的，而要解決這一問題不是一蹴而成的，這就要求檢察機關(guān)找準(zhǔn)問題，拿出強有力的措施。筆者認(rèn)為主要原因以下幾種：xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
(一)司法滯后的問題xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
我國《刑訴法》第87條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案偵查的，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！蹦敲?，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案而不立案，司法沒有強有力的救濟(jì)手段，使得我們的立案監(jiān)督缺少一定的嚴(yán)肅性和強制性。如某基層院立案監(jiān)督的王某合同詐騙案，公安機關(guān)以其是經(jīng)濟(jì)案件須報上級機關(guān)批準(zhǔn)才能立案為由拒不立案偵查，使得這一立案監(jiān)督案件不能按法律程序進(jìn)行。xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
(二)辦案氛圍的問題xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
在辦理立案監(jiān)督案件中，檢察官面對的不僅僅是犯罪嫌疑人，從某些程度講，也要面對公安機關(guān)。眾所周知，幾乎每一起應(yīng)當(dāng)立案而不立案的刑事案件，背后都有著各種錯綜復(fù)雜的原因和背景，辦理立案監(jiān)督案件就象用細(xì)繩提豆腐，稍有不慎便前功盡棄。撇開犯罪嫌疑人不說，就公安機關(guān)一些個案在處理意見上的分歧顯而易見的。如李某故意傷害案，犯罪嫌疑人從派出所逃脫，逍遙法外，被害人申訴到檢察院，檢察機關(guān)起動了立案監(jiān)督程序，由于公安機關(guān)不預(yù)配合而使這起立案監(jiān)督案件流產(chǎn)，后被害人上訪到人大機關(guān)，由人大督辦，案件得以立案，涉嫌故意傷害的犯罪嫌疑人李某被繩之以法，某派出所長馬某被檢察機關(guān)以涉嫌濫用職權(quán)立案偵查。xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
(三)執(zhí)法手段的問題xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
立案監(jiān)督是在公安機關(guān)還沒有立案的情況下進(jìn)行的，那么在通知公安機關(guān)立案之前，檢察機關(guān)就要查明基本的犯罪事實，掌握基本的相關(guān)證據(jù)，而這些證據(jù)如何取得，對檢察機關(guān)來說是個棘手的問題，撇開辦案條件（辦案手段遠(yuǎn)遜于公安機關(guān)）限制不說，由于是立案前的調(diào)查，取證對檢察機關(guān)是來說難上加難，大量的立案監(jiān)督案件，由于取證難或取得的證據(jù)不夠確實充分，而使立案監(jiān)督案件質(zhì)量不高，甚者流產(chǎn)。xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
（四）執(zhí)法理念的問題xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
立案監(jiān)督案件和正常的刑事案件相比，難度是可想而知的，然而，由于有些案件的被害人的強烈要求，行政干預(yù)和上級機關(guān)對立案監(jiān)督案數(shù)量上的要求，使得辦案單位往往盲目追求數(shù)量，存在著證據(jù)不夠確實充分或不易立案監(jiān)督而啟動了立案監(jiān)督程序，致使立案監(jiān)督案件的質(zhì)量差強人意。如在辦理韓某故意傷害案審查批捕中，公安機關(guān)漏報了涉嫌窩藏犯罪的王某，檢察機關(guān)啟動立案監(jiān)督程，公安機關(guān)接到要求說明不立案理由通知書后直接將王某報捕，從追求法律效果上看是一致的，但就此案來說，是啟動立案監(jiān)督程序或是通知公安機關(guān)提請逮捕犯罪嫌疑人，公檢兩家各執(zhí)一詞，沒有明確的法律依據(jù)。（五)立案監(jiān)督的對策研究xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)
通過對立案監(jiān)督案件難辦和質(zhì)量不高的原因分析可以看出，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是收集固定證據(jù)存在著難度，公檢兩家不能協(xié)調(diào)一致，執(zhí)法水平有待提高。針對這些情況，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個方面入手，提高立案監(jiān)督案件的數(shù)量和質(zhì)量。1、努力提高辦案人員的案件質(zhì)量意識和取證、固定證據(jù)的能力，主動向上級和人大機關(guān)匯報，取得他們的大力支持。2、加強同公安機關(guān)的聯(lián)系，創(chuàng)造良好的執(zhí)法氛圍，要敢于同不良勢力作斗爭，不滿足于“就案論案”，而要順藤摸瓜，挖出這些案件背后的“保護(hù)傘”。
3、提高立案監(jiān)督水平，嚴(yán)把立案監(jiān)督案件質(zhì)量關(guān)，不該立案監(jiān)督的絕不通知立案，不經(jīng)“要求說明不立案理由程序”絕不通知立案，不采取不合法的手段立案監(jiān)督，力爭把每一起立案監(jiān)督案件辦成鐵案。
-
刑事訴訟法刑事訴訟由人民檢察院實行法律監(jiān)督，是我國刑事訴訟法的基本原則之一。在我國的刑事訴訟制度中，人民檢察院作為國家專門的法律監(jiān)督機關(guān)，對司法機關(guān)刑事訴訟職能活動的所有環(huán)節(jié)，包括立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行等，履行法律監(jiān)督職能，其作用就在于保證司法權(quán)力、刑事訴訟權(quán)利的正確行使和刑事訴訟任務(wù)的完成。辦理自偵案件，是檢察機關(guān)的刑訴職能活動之一，其通過內(nèi)部系統(tǒng)實行的法律監(jiān)督，亦不應(yīng)存在監(jiān)督環(huán)節(jié)的脫節(jié)現(xiàn)象或空白點。檢察實踐中，由于已經(jīng)實行了案件的舉報受理、辦理以及偵捕、偵訴分開等內(nèi)部專門部門實施監(jiān)督的格局，形成了有效運作的內(nèi)部監(jiān)督機制。但是對于立案環(huán)節(jié)的法律監(jiān)督，從目前來看，尚缺乏專門部門履行這一特定的職責(zé)，成為內(nèi)部監(jiān)督制約機制中有待加強的一個薄弱環(huán)節(jié)。對自偵案件實行立案監(jiān)督是防止燈下黑的法律保證沒有法律監(jiān)督的刑事訴訟職能活動，無法防止司法權(quán)力的濫用，難以保證司法公正，易于產(chǎn)生恣意、專斷和自由裁量，還有管2023-06-11278人看過 -
立案監(jiān)督程序有刑事立案監(jiān)督案件的受理、要求刑事立案主體說明不立案的理由、認(rèn)為刑事立案主體說明的不立案的理由不成立時通知刑事立案主體立案偵查等程序。刑事訴訟法立案監(jiān)督的內(nèi)容表現(xiàn)在檢察院對公安機關(guān)的監(jiān)督，以及控告人對公安機關(guān)和檢察院的監(jiān)督。一、立案監(jiān)督的程序立案監(jiān)督的程序是需要根據(jù)刑事訴訟法及《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，檢察機關(guān)進(jìn)行刑事立案監(jiān)督工作。一般是按照下列程序進(jìn)行：刑事立案監(jiān)督案件的受理——要求刑事立案主體說明不立案的理由——認(rèn)為刑事立案主體說明的不立案的理由不成立時通知刑事立案主體立案偵查——對有刑事立案偵查權(quán)的案件審查決定直接立案偵查——報上級檢察機關(guān)備案與審查。二、立案監(jiān)督如何表現(xiàn)立案監(jiān)督表現(xiàn)在檢察院對公安機關(guān)的監(jiān)督，以及控告人對公安機關(guān)和檢察院的監(jiān)督。公安機關(guān)沒有立案的案件，檢察院認(rèn)為該立案的，檢察院可以要求公安說明理由或者通知2022-06-1389人看過 -
犯罪集團(tuán)控告人對公安機關(guān)不予立案的決定不服的，除了申請復(fù)議、復(fù)核以外，還可以自己或者委托律師，申請檢察院對公安的立案進(jìn)行監(jiān)督。1、應(yīng)立案而不立案的：檢察院要求公安機關(guān)說明不立案理由的案件，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書后7日以內(nèi)，說明不立案的理由，認(rèn)為公安不立案理由不能成立，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書后15日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)立案。2、不應(yīng)立案卻立案的：檢察院要求公安機關(guān)說明立案理由的案件，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書后7日以內(nèi)，說明立案的理由，認(rèn)為公安立案理由不能成立，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)撤銷案件，公安機關(guān)在收到《通知撤銷案件書》后，應(yīng)當(dāng)立即撤銷案件。3、后續(xù)跟蹤監(jiān)督：公安機關(guān)收到立案通知書或者通知撤銷案件書超過15日不予立案或即不提出復(fù)議、復(fù)核、也不撤銷案件的，檢察院應(yīng)發(fā)出糾正違法通知書予以糾正。公安機關(guān)仍不糾正的，報上一級檢察院協(xié)商同級公安機關(guān)處理。一、刑事強制措施偵查需要多長時間對嫌疑人采取2023-04-03284人看過 -
現(xiàn)行司法實踐中，刑事立案是指公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院對所獲得的材料進(jìn)行審查，判明是否有犯罪事實并需要追究刑事責(zé)任，依法決定是否作為刑事案件交付偵查或?qū)徟械脑V訟活動。我國刑事訴訟法對此也作了專門規(guī)定，其第八十三條規(guī)定：公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查；第八十六條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；。依照刑事訴訟法規(guī)定，刑事案件立案適用條件有兩個：一是有犯罪事實發(fā)生；二是依法需要追究刑事責(zé)任。然而筆者對刑事立案的理解以及適用條件持不同看法。首先，刑事立案作為一種程序性的審查活動，是整個刑事訴訟活動的起始點，立案本身的實質(zhì)目的是啟動刑事訴訟活動，是屬于程序范疇，它不等同于刑事強制性措施，因而對刑事立案不能苛以結(jié)果實質(zhì)性要求。而現(xiàn)行司2023-03-13373人看過
-
法律綜合知識立案監(jiān)督案件辦理期限沒有明確的法律規(guī)定。一般來說只要檢察院發(fā)現(xiàn)立案有誤的，就應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。一、刑事案件公安不立案要如何處理呢刑事案件公安不立案的處理：1、向作出決定的公安機關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議仍不服的可以向上級公安機關(guān)申請復(fù)核；2、向檢察院偵查監(jiān)督部門申請立案監(jiān)督。不立案是司法機關(guān)對案件材料審查后，認(rèn)為不存在犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的行為。二、可以代替報案嗎?公安機關(guān)對報案人的報案，經(jīng)審查不符合立案條件而不予立案的，應(yīng)將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復(fù)議。控告人對復(fù)議決定仍不服的，可以在收到復(fù)議決定書后七日內(nèi)向上一級公安機關(guān)申請復(fù)核。如果公安機關(guān)不立案，還可以向檢察院提出要求檢察院進(jìn)行立案監(jiān)督。檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)立案的，檢察院有權(quán)通知公安機關(guān)立案。公安機關(guān)收到檢察院通知后十五日以內(nèi)立案，并將立案決定書抄送人民檢察院。三、被騙派出所不2023-06-28292人看過 -
對刑事自訴審判活動監(jiān)督，是檢察機關(guān)在新時期所面臨的新課題。建議盡快制定程序合法、監(jiān)督有效、制約有序、體系完整的自訴審判活動監(jiān)督法律法規(guī)，將檢察機關(guān)對法院自訴審判活動的監(jiān)督正式立法確認(rèn)。一、監(jiān)督范圍1、自訴立案監(jiān)督。告訴才處理的三類案件及被害人有證據(jù)證明的八類輕微刑事案件。司法實踐表明，公安與法院因主客觀原因及管轄認(rèn)識上的誤解，對案件管轄相互推委，將該屬于法院立案管轄的自訴案件不予立案，直使公民訴求無門，造成社會的不和諧、家庭的不穩(wěn)定，損害了法制的統(tǒng)一和司法機關(guān)形象。應(yīng)當(dāng)對自訴進(jìn)行立案監(jiān)督。2、自訴審判活動監(jiān)督。主要是對適用實體法和程序法情況，即適用法律是否正確，處理是否符合法律規(guī)定，程序是否合法，是否有惡意訴訟的監(jiān)督。二、監(jiān)督原則1、事后監(jiān)督原則。從自訴雙方當(dāng)事人的法律地位看，有不對等控辯式訴訟與平等勝負(fù)式訴訟的兼容性。它與民事、行政訴訟雙方當(dāng)事人的法律地位有相同之處，也有不同點。所以，對2023-06-11336人看過 -
刑事訴訟法1、公安機關(guān)管轄案件的不立案監(jiān)督由檢察機關(guān)負(fù)責(zé)。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，除由人民檢察院立案偵查的案件和人民法院直接受理的自訴案件外，其他刑事案件的偵查一律由公安機關(guān)進(jìn)行。可見，公安機關(guān)立案偵查的案件是大量的。加強對公安機關(guān)不立案活動的監(jiān)督，對于保證不立案活動依法進(jìn)行具有重要意義。我國刑事訴訟法結(jié)合不立案監(jiān)督的實踐，明確規(guī)定了人民檢察院對公安機關(guān)不立案監(jiān)督的內(nèi)容。刑事訴訟法第八十七條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”為正確理解和執(zhí)行這一規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院等六部委在《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》中進(jìn)一步規(guī)定：“公安機關(guān)在收到人2023-06-11246人看過 -
刑事立案，是指公安機關(guān)、人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，或者公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院對于報案、控告、舉報和自首的材料，以及自訴人起訴的材料，按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后，決定作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審判的一種訴訟活動。立案監(jiān)督的程序，是指法律規(guī)定的控告人和人民檢察院對立案活動實施監(jiān)督的方法和步驟。由于控告人和檢察機關(guān)的地位和性質(zhì)不同，所以，二者對立案監(jiān)督的程序也不相同。1．控告人的監(jiān)督?？馗嫒藢α富顒拥谋O(jiān)督是通過申請復(fù)議來進(jìn)行的。2．人民檢察院的監(jiān)督。（1）人民檢察院對公安機關(guān)不立案的監(jiān)督。（2）人民檢察院對人民檢察院不立案的監(jiān)督。刑事立案監(jiān)督問題的成因分析1．法律未賦予檢察機關(guān)立案活動知情權(quán)立案監(jiān)督權(quán)應(yīng)包含立案活動的知情權(quán)、質(zhì)詢權(quán)和糾正權(quán)三部分?，F(xiàn)行刑事訴訟法對立案監(jiān)督只規(guī)定了質(zhì)詢權(quán)和糾正權(quán)，即發(fā)出要求說明不立案理由通知書（質(zhì)詢權(quán)）和認(rèn)為不立案理由不能成立通知偵查機關(guān)立案（2023-07-03314人看過
-
醫(yī)療糾紛當(dāng)前，醫(yī)療糾紛案件呈逐年上升趨勢，醫(yī)療糾紛系因高風(fēng)險、高技術(shù)醫(yī)療活動所引起，又與患者生命健康權(quán)密切相關(guān)，醫(yī)患矛盾往往十分的尖銳，此類爭議逐漸成為社會關(guān)注的熱點，也成為法院審判工作的難點所在。2004年，筆者所在法院共受理醫(yī)療糾紛案件3件，2005年上升為15件，比2004年度上升的比例達(dá)400％；2006年上升到21件，比2005年又上升了40％；2007年，僅上半年就受理了11件，同比增加了22．2個百分點。本文針對醫(yī)療糾紛案件上升的原因進(jìn)行了分析，并提出了相關(guān)的建議和對策。一、醫(yī)療糾紛案件特點1、糾紛涉及醫(yī)院科目增多。各類醫(yī)療糾紛涉及醫(yī)療單位的內(nèi)、外科、眼科、婦產(chǎn)科、兒科等，醫(yī)院各主要部門均難以幸免。2、起訴標(biāo)的額大，患者動輒即提出幾萬元幾十萬甚至近百萬元的高額經(jīng)濟(jì)賠償。3、案件事實性質(zhì)較重，矛盾激烈，其中涉及患者死亡引發(fā)賠償?shù)恼?0％以上，發(fā)生醫(yī)療糾紛后，圍攻醫(yī)院、毆打醫(yī)護(hù)人員的事件2023-07-02142人看過 -
一、什么是立案監(jiān)督立案監(jiān)督是指人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查的案件，有權(quán)要求公安機關(guān)說明理由或者通知其應(yīng)當(dāng)立案偵查的訴訟活動。根據(jù)《刑事訴訟法》第86條和第87條規(guī)定，在立案階段，人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院有權(quán)要求公安機關(guān)說明不立案的理由，如果認(rèn)為不立案的理由不能成立，有權(quán)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行立案偵查。此外，根據(jù)刑事訴訟法第86條和第87條規(guī)定，被害人對公安司法機關(guān)的不立案決定不服的，有權(quán)向決定機關(guān)提出申請復(fù)議，原決定機關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果答復(fù)申請人。對公安機關(guān)不立案的，被害人認(rèn)為不正確，有權(quán)向人民檢察院提出申訴，請求人民檢察院要求公安機關(guān)立案。在符合刑事訴訟法第170條第三項的規(guī)定時，被害人有權(quán)提起自訴。刑事訴訟法通過上2023-03-21481人看過 -
作者：鄒紹軍2010-5-1017:02:26來源：瑞金市審計局改革開放30年來，我國共進(jìn)行了六次政府機構(gòu)改革，這些改革對轉(zhuǎn)變政府職能，構(gòu)建服務(wù)型政府起到了積極的推動作用。作為審計部門，在歷次政府機構(gòu)改革中為保障國有資產(chǎn)安全、順利推進(jìn)改革工作貢獻(xiàn)了重要的監(jiān)督力量，起到了“保駕護(hù)航”的作用。但是，2008年開啟的新一輪政府機構(gòu)改革，中央提出了以大部制改革、健全宏觀調(diào)控為主要目標(biāo)，其任務(wù)更加艱巨、阻力更加強大，改革過程中違紀(jì)違法違規(guī)行為也在各地時有發(fā)生。如何圍繞中央的新要求、高標(biāo)準(zhǔn)做好審計監(jiān)督服務(wù)，確保機構(gòu)改革順利進(jìn)行，這是擺在每一位審計人面前一個重要的課題。下面，筆者結(jié)合《關(guān)于深化行政管理體制改革的意見》等政策法規(guī)，結(jié)合自身長期的審計實踐與思考，就當(dāng)前政府機構(gòu)改革如何加強審計監(jiān)督力度這一話題，談?wù)勛约旱膸c思考。一、當(dāng)前政府機構(gòu)改革容易誘發(fā)的主要經(jīng)濟(jì)問題通過以歷次政府機構(gòu)改革的審計，我們不難2023-06-07262人看過 -
人身權(quán)對自偵案件實行立案監(jiān)督是防止“燈下黑”的法律保證沒有法律監(jiān)督的刑事訴訟職能活動，無法防止司法權(quán)力的濫用，難以保證司法公正，易于產(chǎn)生恣意、專斷和自由裁量，還有管理及決定的人情化，以及隨意侵犯人格尊嚴(yán)和公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的弊病，這已為建國以來的司法實踐所證明，也正是設(shè)立檢察職責(zé)的意義所在。同理，自偵案件的立案監(jiān)督，另無法定機關(guān)履行專門職責(zé)，自己再不實行內(nèi)部監(jiān)督，豈不是管“正人”不管“正己”，產(chǎn)生出“燈下黑”的情形?一旦立案錯誤，讓人告沒法告，說不能說，訴不知到哪訴，即便管也不好管。檢察機關(guān)的自偵案件之所以引起一些非議，在立案環(huán)節(jié)上沒有法律監(jiān)督，一手包辦的司法專橫的恣意因素過大，缺乏司法民主化，難以保證法律全面而準(zhǔn)確地實現(xiàn)社會正義目標(biāo)是其中一個主要原因。自偵案件的立案監(jiān)督是職能性的法律行為自偵案件的立案，涉及到對案件線索是否構(gòu)成犯罪的認(rèn)為，對線索涉及事實證據(jù)的審查及收集，以及履行職能的活動等2023-06-01454人看過
-
立案監(jiān)督程序流程包括審查、調(diào)查、說明不立案理由、審查不立案理由、通知立案的標(biāo)準(zhǔn)以及確定立案之后進(jìn)行送達(dá)、告知以及監(jiān)督。立案監(jiān)督案件由各級人民檢察院審查批捕部門辦理。一、立案監(jiān)督程序流程立案監(jiān)督程序流程如下：1.審查。2.調(diào)查。查閱、復(fù)印公安機關(guān)刑事受案、立案、破案等登記表冊和立案、不立案等相關(guān)法律文書及案卷材料。3.要求說明不立案理由。4.審查不立案理由。5.受理被害人控告。6.通知立案的標(biāo)準(zhǔn)。7.決定通知立案。8.送達(dá)與告知。9.通知立案后跟蹤監(jiān)督。控告人對公安機關(guān)的不立案決定不服的，可以在收到《不予立案通知書》后7日內(nèi)向原決定的公安機關(guān)申請復(fù)議。原決定的公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請后7日內(nèi)作出決定，并書面通知控告人。控告人對人民檢察院不立案的決定不服時，可以在收到不立案通知書后10日以內(nèi)申請復(fù)議。對不立案的復(fù)議，由人民檢察院控告檢察部門辦理應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律進(jìn)行審查，并可以要求控告人、申2023-06-05208人看過 -
一、立案監(jiān)督的概念是怎樣的立案監(jiān)督是指人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查的案件，有權(quán)要求公安機關(guān)說明理由或者通知其應(yīng)當(dāng)立案偵查的訴訟活動。根據(jù)刑事訴訟法第86條和第87條規(guī)定，在立案階段，人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院有權(quán)要求公安機關(guān)說明不立案的理由，如果認(rèn)為不立案的理由不能成立，有權(quán)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行立案偵查。此外，根據(jù)刑事訴訟法第86條和第87條規(guī)定，被害人對公安司法機關(guān)的不立案決定不服的，有權(quán)向決定機關(guān)提出申請復(fù)議，原決定機關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果答復(fù)申請人。對公安機關(guān)不立案的，被害人認(rèn)為不正確，有權(quán)向人民檢察院提出申訴，請求人民檢察院要求公安機關(guān)立案。在符合刑事訴訟法第170條第三項的規(guī)定時，被害人有權(quán)提起自訴。刑事訴訟法通2023-05-05392人看過
逮捕是刑事訴訟強制措施中最嚴(yán)格的一種，是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人，在一定時間內(nèi)剝奪人身自由的強制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由，拘留時間也很長，一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>
-
2024-08-06 -
2024-01-30 -
2024-01-25 -
2024-01-17 -
2024-01-05
-
法院對自訴案件不立案由誰來監(jiān)督臺灣在線咨詢 2022-07-18起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； (二)有明確的被告； (三)有具體的訴訟請求和事實、理由； (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 -
刑事案件立案監(jiān)督期限是多久西藏在線咨詢 2022-03-30公安機關(guān)接受行政執(zhí)法機關(guān)移送的刑事案件的立案審查期限，在三日內(nèi)開始進(jìn)行審查，一般審查期限是十日，最長期限是三十日。 上級公安機關(guān)指定管轄或書面通知立案的刑事案件的立案審查期限，應(yīng)當(dāng)在指定的期限內(nèi)立案。 人民檢察院進(jìn)行立案監(jiān)督的刑事案件的立案審查期限，接到人民檢察院要求立案的通知后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)決定立案。 -
行政賠償案件立案后監(jiān)督多久新疆在線咨詢 2022-07-14國家賠償法的請求時效有別于行政訴訟的起訴時效。行政訴訟的起訴時效是三個月，國家賠償法的請求時效為兩年，系違法之日起計算。亦即在違法行為發(fā)生后兩年之內(nèi)受害人應(yīng)當(dāng)向違法機關(guān)申請賠償，超過兩年為超過請求時限，放棄主張權(quán)利。兩年之內(nèi)受害人向違法機關(guān)申請賠償而該機關(guān)不作為的，對不作為提起訴訟的起訴時效是三個月，向法院提起國家賠償訴訟可以出具兩年之內(nèi)受害人向違法機關(guān)申請賠償?shù)淖C據(jù)，如快件發(fā)票或者掛號件發(fā)票等。 -
對監(jiān)督檔案管理工作應(yīng)當(dāng)黑龍江在線咨詢 2022-03-16監(jiān)督站應(yīng)建立監(jiān)督檔案管理制度。對監(jiān)督檔案應(yīng)及時進(jìn)行收集、整理、歸檔，做到真實、完整。監(jiān)督檔案保管期限應(yīng)執(zhí)行檔案管理的有關(guān)規(guī)定。監(jiān)督檔案應(yīng)包括以下內(nèi)容：（一）辦理監(jiān)督注冊手續(xù)相關(guān)資料及監(jiān)督計劃；（二）監(jiān)督檢查記錄等資料；（三）實體質(zhì)量和施工安全的抽查檢測資料；（四）鐵路建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督報告；（五）各責(zé)任主體和有關(guān)機構(gòu)的不良質(zhì)量安全行為記錄；（六）質(zhì)量安全問題、事故的處理和行政處罰等資料；（七）質(zhì) -
立案監(jiān)督時效四川在線咨詢 2022-08-09訴訟效指民事權(quán)利受侵害權(quán)利定效期間內(nèi)行使權(quán)利效期間屆滿民院權(quán)利權(quán)利再進(jìn)行保護(hù)制度律規(guī)定訴訟效期間內(nèi)權(quán)利提請求民院強制義務(wù)履行所承擔(dān)義務(wù)定訴訟效期間屆滿權(quán)利行使請求權(quán)民院再予保護(hù)值注意訴訟效屆滿義務(wù)雖拒絕履行其義務(wù)權(quán)利請求權(quán)行使僅發(fā)障礙權(quán)利本身及請求權(quán)并消滅事超訴訟效起訴民院應(yīng)受理受理查明止斷延事由判決駁其訴訟請求 訴訟立案監(jiān)督時效有關(guān)規(guī)定：向民院請求保護(hù)民事權(quán)利訴訟效期間訴訟時效為兩年時間
