放火罪的既遂和未遂認(rèn)定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 16:34:06
404 人看過(guò)
法條鏈接
第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投毒罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法破壞工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、河流、水源、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、農(nóng)場(chǎng)、谷場(chǎng)、牧場(chǎng)、重要管道、公共建筑物或者其他公私財(cái)產(chǎn)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投毒罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
理論分析
根據(jù)刑法114條，只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。錢某的行為已經(jīng)構(gòu)成放火罪既遂。
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。
本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文，即114和第115條。這兩條的關(guān)系是，114條是規(guī)定放火罪的構(gòu)成要件的基本條款，第115條是與本條相聯(lián)系的結(jié)果加重條款。
根據(jù)刑法理論，結(jié)果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問(wèn)題的，只有該條文規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生了，才能適用該條文。所以，認(rèn)定放火罪的既遂、未遂，應(yīng)以114條規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
放火罪未遂和預(yù)備處罰比放火既遂要輕嗎
141人看過(guò)
-
放火罪尚未點(diǎn)火是既遂還是未遂
325人看過(guò)
-
怎樣認(rèn)定放火罪既遂
215人看過(guò)
-
錢某是放火罪既遂還是未遂?
193人看過(guò)
-
既遂放火罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)
295人看過(guò)
-
認(rèn)定搶劫罪未遂和既遂的程序
344人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪目的相關(guān)文章
-
只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。如何認(rèn)定放火罪的既遂與未遂判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合刑法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。刑法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文：第一百一十四條：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期2023-07-18119人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。一、放火一般能判幾年根據(jù)我國(guó)縱火罪的司法解釋，行為人過(guò)失或故意引起火災(zāi)造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)以及人民財(cái)產(chǎn)受到損失的，根據(jù)情節(jié)程度依法判處三年以上十年以下有期徒刑、十年以上、無(wú)期或者死刑等不同程度處罰。放火行為導(dǎo)致的后果對(duì)于量刑起到絕對(duì)關(guān)鍵作用，同時(shí)也會(huì)根據(jù)行為人主觀因素結(jié)合后果來(lái)判定處罰力度。放火罪認(rèn)定分為三種情況，情節(jié)輕微沒(méi)有造成嚴(yán)重后果（人身傷害以及財(cái)產(chǎn)巨大損失的），判處三年以上有期徒刑；放火造成人員傷害或死亡，財(cái)產(chǎn)損失達(dá)到一定程度的，十年以上有期徒刑；造成多人傷亡，財(cái)產(chǎn)損失巨大的，判處無(wú)期徒刑或者死刑。放火焚燒國(guó)家森林山區(qū)的，按十年以上有期徒刑起步處罰。無(wú)論是否造2023-03-14475人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)放火罪，是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。1、客體要件。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。也就是說(shuō)，放火行為一經(jīng)實(shí)施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。這種犯罪后果的嚴(yán)重性和廣泛性往往是難以預(yù)料的，甚至是行為人自己也難以控制的。這也是放火罪同以放火方法實(shí)施的故意殺人、故意毀壞公私財(cái)物罪的本質(zhì)區(qū)別。2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。所謂放火，就是故意引起公私財(cái)物燃燒的行為。放火的行為方式，可以是作為，即用各種引火物，直接把公私財(cái)物點(diǎn)燃；也可以是不作為，即故意不履行自己防止火災(zāi)發(fā)生的義務(wù)，放任火災(zāi)的發(fā)生。例如，某電氣維修工人，發(fā)現(xiàn)其負(fù)責(zé)維護(hù)的電氣設(shè)備已經(jīng)損壞，可能引起火災(zāi)，而他不加維修，放2023-02-14318人看過(guò) -
數(shù)罪并罰一、敲詐勒索罪的未遂和既遂怎樣認(rèn)定通常的情況下，敲詐勒索罪的完成形態(tài)屬于結(jié)果犯，它的既遂與未遂均以行為人實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)物的實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)，即行為人使用了恐嚇、威脅等手段使被害人產(chǎn)生恐懼，從而被迫交出財(cái)物的，這為既遂。如果被害人沒(méi)有因?yàn)樾袨槿说目謬樁a(chǎn)生恐懼或者雖然產(chǎn)生了恐懼，但是沒(méi)有交出財(cái)物的，均為敲詐勒索罪的未遂。但是有以下三種情況我們應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：1、如果被害人在受到行為人的威脅和恐嚇后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的，并且在司法機(jī)關(guān)的授意下前往行為人指定處與其進(jìn)行交款的，行為人在前去取款的時(shí)候被當(dāng)場(chǎng)抓獲的，無(wú)論其是否實(shí)際掌握財(cái)物均視為犯罪未遂，因?yàn)樨?cái)物實(shí)際一直掌握在公安機(jī)關(guān)和被害人的掌控之下，行為人控制財(cái)物只是一種假象。行為人如果沒(méi)有被當(dāng)場(chǎng)抓獲的，而是取得財(cái)物之后突然逃跑，公安機(jī)關(guān)之后才抓獲的則構(gòu)成犯罪既遂，因?yàn)橹挥行袨槿藢?duì)財(cái)物處于實(shí)際的掌控。2、并非所有的敲詐勒索行為人沒(méi)有取得財(cái)物的情形都是犯罪未遂。行2023-04-14354人看過(guò)
-
犯罪構(gòu)成一、放火罪的預(yù)備、未遂與中止怎樣認(rèn)定(一)放火罪的預(yù)備與未遂認(rèn)定行為是屬于未遂還是預(yù)備的標(biāo)準(zhǔn)在于行為人是否已經(jīng)“著手”實(shí)施刑法分則規(guī)定的行為?！爸帧笔侵福?、行為必須是接觸或者接近了犯罪對(duì)象，對(duì)犯罪客體構(gòu)成了直接的侵害或者威脅;2、行為本身具有導(dǎo)致犯罪結(jié)果產(chǎn)生的性質(zhì)，即如果不是主觀方面的原因，而任其發(fā)展下去會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果;3、行為與預(yù)備行為相比，能直接的揭示行為人的犯罪意圖。對(duì)放火罪而言，拿火柴的動(dòng)作則是預(yù)備行為;開始點(diǎn)火，則屬于已經(jīng)“著手”。(二)放火罪的既遂與未遂、中止對(duì)放火罪而言，其既遂與未遂的界限在于是否點(diǎn)火，從被點(diǎn)物開始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂。在用火柴*火時(shí)被風(fēng)吹滅被抓住則是未遂。所以危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)到一定程度，即刑法規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)。一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止問(wèn)題。但是，對(duì)危險(xiǎn)犯的認(rèn)定時(shí)，從危險(xiǎn)犯到實(shí)害犯的狀態(tài)有一個(gè)過(guò)程，2023-06-18206人看過(guò) -
一、放火罪的犯罪既、未遂應(yīng)該怎樣判斷?判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)楦鶕?jù)法理和《刑法》規(guī)定，放火罪是行為犯而非結(jié)果犯，也就是說(shuō)，放火罪一經(jīng)實(shí)施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失，這種犯罪后果的嚴(yán)重性和廣泛性往往是難以預(yù)料的，甚至是行為人自己也難以控制的。所以只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪既遂。只有因故未能實(shí)施放火，例如正要點(diǎn)火，即被人抓獲，才應(yīng)被認(rèn)定是放火罪的未遂。放火罪是危險(xiǎn)犯，即只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)燃了目的物，并且該放火行為使公共安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)，即使沒(méi)有造成實(shí)際的危害結(jié)果，也構(gòu)成放火罪既遂。如果放火行為尚未實(shí)行完畢，即點(diǎn)火未得逞，如愿點(diǎn)火時(shí)被捉獲或者遇意外情況沒(méi)有引底燃目的物等，則為放火罪未遂。二、未成年人放火要判刑嗎2023-04-20100人看過(guò) -
有期徒刑放火罪的既遂與未遂的界限在于是否點(diǎn)火，從被點(diǎn)物開始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成了犯罪的既遂。只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。故意放火罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的1、犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；2、致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑?！吧形丛斐蓢?yán)重后果”包括兩種情況：（1）放火行為沒(méi)有造成任何實(shí)際損害后果；（2）放火行為造成了一定的實(shí)際損害后果，但并不嚴(yán)重。在這兩種情況下，只能根據(jù)本條的法定刑處罰。只有當(dāng)放火行為造成他人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失時(shí)，才能根據(jù)本法第115條的法定刑處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造2023-08-03363人看過(guò) -
有期徒刑一、放火罪未遂的條例是什么？根據(jù)我國(guó)刑法第114條的規(guī)定放火方法進(jìn)行破壞，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第115條規(guī)定放火致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。雖然從刑法第114條的規(guī)定看，只要實(shí)行放火行為，不管其行為是否終了，不管是否造成嚴(yán)重后果，只要危及公共安全，就構(gòu)成放火罪；從刑法第115條，放火造成了嚴(yán)重后果，出現(xiàn)了重傷、死亡，或者財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失，法律規(guī)定給予更為嚴(yán)厲的法定刑，但是對(duì)于放火罪來(lái)說(shuō)，還是應(yīng)該有未遂和既遂之分的。未遂問(wèn)題存在于直接故意實(shí)施的犯罪之中，放火罪是直接故意實(shí)施的犯罪，就有區(qū)分未遂和既遂的客觀基礎(chǔ)。刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，對(duì)放火犯就有了區(qū)分未遂和既遂后，可以承擔(dān)不同的刑事責(zé)任的后果，這也是區(qū)分放火罪未遂和既遂的必要所在。從法律上講，在刑法第114條的基礎(chǔ)上，雖2023-04-28296人看過(guò)
-
犯罪未遂對(duì)放火罪而言，犯罪既遂與犯罪未遂的界限在于行為人是否實(shí)施了點(diǎn)火的行為，從被點(diǎn)物開始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂，若是行為人在用火柴點(diǎn)火時(shí)，火被風(fēng)吹滅，行為人被抓住則是犯罪未遂，放火罪屬于危險(xiǎn)犯，危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)到一定程度，即刑法規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)。放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是在日常生活中，實(shí)際判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以放火行為是否符合刑法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)規(guī)定，只要行為人實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著目的物，引起其燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，之后即使存在意志以外的原因，使得目的物焚毀，最終并沒(méi)有沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此，它們的根本區(qū)別，不在于是否造成輕微的危害結(jié)果，而在于2023-03-17399人看過(guò) -
有期徒刑對(duì)放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在于是否點(diǎn)火，從被點(diǎn)物開始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂。在用火柴點(diǎn)火時(shí)被風(fēng)吹滅被抓住則是犯罪未遂，所以危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)到一定程度，即刑法規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)。放火罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分？放火罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)：放火危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑?！缎谭ā返谝话僖皇鍡l規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重2023-07-06216人看過(guò) -
犯罪既遂對(duì)放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在于是否點(diǎn)火，從被點(diǎn)物開始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂。在用火柴點(diǎn)火時(shí)被風(fēng)吹滅被抓住則是犯罪未遂，所以危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)到一定程度，即刑法規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)。只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的2023-06-03295人看過(guò) -
貪污罪的未遂，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，已經(jīng)著手實(shí)施侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是貪污罪未遂。貪污罪既遂是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物，已經(jīng)得逞。一、新刑法貪污十五萬(wàn)會(huì)怎么判新刑法貪污十五萬(wàn)會(huì)判處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。貪污罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論。與所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。貪污罪作為一般貪污行為的特殊形式，除具有一般貪污違法行為的共性外，還具有自身的特性。構(gòu)成貪污罪的貪污行為，還具有貪污數(shù)額和情節(jié)上的要求。二、個(gè)人套取國(guó)家資金的2023-03-09292人看過(guò)
-
有期徒刑對(duì)放火罪的未遂既遂如何區(qū)分的問(wèn)題，理論上有多種見解，但主要是從火災(zāi)的程度出發(fā)，這樣的區(qū)分反而有些否認(rèn)放火罪有未遂既遂之分的意思。從總體來(lái)說(shuō)，區(qū)分未遂既遂要以犯罪人的行為目標(biāo)為基礎(chǔ)，火災(zāi)可能造成的后果是一條連續(xù)的線，實(shí)際后果是這條線上的某一個(gè)點(diǎn)，為火災(zāi)發(fā)生以后，損害不斷加大，最后停在實(shí)際后果這一個(gè)點(diǎn)上，這個(gè)點(diǎn)和犯罪人目標(biāo)重合或者超越了這個(gè)目標(biāo)，就是犯罪的既遂，否則就是未遂，那怕這個(gè)點(diǎn)非常接近目標(biāo)，也只能是未遂。雖然這個(gè)目標(biāo)點(diǎn)有時(shí)不十分明確，不容易把握，但這只是個(gè)案要解決的問(wèn)題，不是未遂既遂區(qū)分問(wèn)題的基本內(nèi)容。對(duì)放火罪來(lái)講，一旦火災(zāi)發(fā)生，損失不可挽回，其行為也不可逆轉(zhuǎn)，但是犯罪行為人要想燒毀一幢大廈必先在某一局部或在某個(gè)房間內(nèi)進(jìn)行。對(duì)造成某個(gè)房間的損毀或者人員傷亡的情況來(lái)說(shuō)，構(gòu)成其放火的第一目的。行為人實(shí)施了放火行為并造成了火災(zāi)，其行為已經(jīng)構(gòu)成既遂，但對(duì)于要點(diǎn)燃整座大廈這種行為人追求的第二目的2023-03-02206人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、放火罪什么時(shí)候既遂對(duì)放火罪而言，犯罪既遂與犯罪未遂的界限在于行為人是否實(shí)施了點(diǎn)火的行為，從被點(diǎn)物開始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂，若是行為人在用火柴點(diǎn)火時(shí)，火被風(fēng)吹滅，行為人被抓住則是犯罪未遂，放火罪屬于危險(xiǎn)犯，危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)到一定程度，即刑法規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)。放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是在日常生活中，實(shí)際判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以放火行為是否符合刑法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著目的物，引起其燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，之后即使存在意志以外的原因，使得目的物焚毀，最終并沒(méi)有沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此，它們的根本區(qū)別，不在于是否造成輕微的危害結(jié)果，2024-01-22264人看過(guò)
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#犯罪目的
詞條
犯罪目的是指實(shí)施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的，也可以是精神性的；可以是違法的結(jié)果，也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)具有決定和制約作用，它支配著行為人對(duì)犯罪對(duì)象的選擇和對(duì)危害結(jié)果的追求。... 更多>
#犯罪目的
最新文章
-
2024-01-11 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#犯罪目的
相關(guān)咨詢
-
怎么認(rèn)定放火罪的既遂香港在線咨詢 2022-10-29一、構(gòu)成放火罪的情形放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。中國(guó)現(xiàn)行《刑法》規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況： 1、危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全； 2、危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全； 3、既危及不 -
如何理解放火罪的犯罪既未遂陜西在線咨詢 2022-11-08放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。根據(jù)《刑法》114條，只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。但是如果正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。 -
投毒罪既遂與未遂的區(qū)別和認(rèn)定重慶在線咨詢 2021-08-31本條增加了投毒這種行為方式。對(duì)投毒行為直接適用本條之規(guī)定。故只要行為人實(shí)施的投毒行為危害了公共安全，即便尚未造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成投毒罪的既遂。如果已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)的重大損失的嚴(yán)重后果，則應(yīng)依照本法第115條規(guī)定處罰。 -
放火未遂應(yīng)該如何認(rèn)定山西在線咨詢 2022-09-04認(rèn)定行為是否屬于未遂標(biāo)準(zhǔn)在于行為人是否已經(jīng)“著手”實(shí)施分則規(guī)定的行為。“著手”是指： 1、行為必須是接觸或者接近了犯罪對(duì)象，對(duì)犯罪客體構(gòu)成了直接的侵害或者威脅； 2、行為本身具有導(dǎo)致犯罪結(jié)果產(chǎn)生的性質(zhì)，即如果不是主觀方面的原因，而任其發(fā)展下去會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果； 3、行為與預(yù)備行為相比，能直接的揭示行為人的犯罪意圖。對(duì)放火罪而言，拿火柴的動(dòng)作則是預(yù)備行為;開始點(diǎn)火，則屬于已經(jīng)“著手”。 -
最新的構(gòu)成要件，怎樣認(rèn)定放火罪既遂，放廣西在線咨詢 2022-10-19放火罪，是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。 1、客體要件。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。也就是說(shuō)，放火行為一經(jīng)實(shí)施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。這種犯罪后果的嚴(yán)重性和廣泛性往往是難以預(yù)料的，甚至是行為人自己也難以控制的。這也
