暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的競合題目,在表現(xiàn)上也大致相同于妨害公務(wù)罪的情況,所不同的是,暴力干涉婚姻自由罪在我國刑法上劃定為非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合規(guī)定有哪些告訴的才處理”,而非法拘禁罪卻無此劃定,這樣,當(dāng)兩個(gè)罪名在特定情況下發(fā)生競合關(guān)系時(shí),應(yīng)分不同情況予以分析:
(1)假如以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成嚴(yán)峻后果,且被害人未向司法機(jī)關(guān)告發(fā)的,不宜追究被告人的刑事責(zé)任。因?yàn)楸痉▌澏烁嬖V才處理的原則,在處理暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的想象競合時(shí),假如當(dāng)事人未告訴,就不宜按通常的處理原則合用非法拘禁罪;假如當(dāng)事人已告訴,則應(yīng)按想象競合犯處理,以非法拘禁罪論處。
(2)假如以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡的,應(yīng)以想象競合犯的原則追究被告人的刑事責(zé)任。這是由于,本法第257條規(guī)矩,暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的,不在非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合規(guī)定有哪些告訴的才處理”之列。因此,泛起這種情況的,應(yīng)以想象競合犯的原則處理。不外本條劃定非法拘禁致人死亡的,處10年以上有期徒刑,本法第257條劃定暴力干涉婚姻自由致人死亡的,法定刑為2年以上7年以下有期徒刑,二者比擬較,前者為重,因此應(yīng)合用非法拘禁罪的條款。但是,考慮到前者重得多,而且考慮到本法第257條的立法精神,在合用非法拘禁非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合規(guī)定有哪些致人死亡”的法定刑時(shí),可適當(dāng)取其輕者。
(3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,致人重傷的,應(yīng)視當(dāng)事人是否告訴而分別處理:第一,當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)告訴的,應(yīng)按想象競合犯的原則,以非法拘禁罪的基本構(gòu)成的法定刑追究被告人的刑事責(zé)任,而不能以非法拘禁非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合規(guī)定有哪些致人重傷”的法定刑處理。這時(shí)由于本法第257條雖未指明暴力干涉婚姻自由致人重傷的應(yīng)如何處理,但從該條第2款的劃定望,只把非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合規(guī)定有哪些致使被害人死亡”這一情節(jié)作為加重構(gòu)成,所以根據(jù)其立法原意,致人重傷的,也包括在本法第257條第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本構(gòu)成中,屬于非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合規(guī)定有哪些告訴的才處理”的范疇,第二,假如當(dāng)事人未告訴的,就不應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。以上就是對非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合規(guī)定有哪些的解釋。
-
婚姻自由遭受暴力干涉時(shí),刑法有哪些規(guī)定?
259人看過
-
非法拘禁與綁架罪是法條競合還是想象競合
75人看過
-
暴力干涉婚姻自由罪與其他罪的界限以及罪與非罪的界限
370人看過
-
非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯
229人看過
-
為干涉婚姻自由拘禁他人怎么定罪
304人看過
-
暴力干涉婚姻自由罪致人死亡
159人看過
婚姻自由是我國《民法典》的一項(xiàng)基本原則,包括結(jié)婚自由、離婚自由和不結(jié)婚的自由。 結(jié)婚自由和離婚自由構(gòu)成了婚姻自由原則完整含義,結(jié)婚自由是實(shí)現(xiàn)婚姻自由的先決條件,離婚自由是結(jié)婚自由的重要補(bǔ)充,沒有離婚自由,就不可能有完全的婚姻自由。 婚姻自由... 更多>
-
非法干涉婚姻自由罪與暴力干涉婚姻自由罪的區(qū)別吉林省在線咨詢 2022-02-10非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的區(qū)別:(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成嚴(yán)重后果,且被害人未向司法機(jī)關(guān)告發(fā)的,不宜追究被告人的刑事責(zé)任。由于本法規(guī)定了告訴才處理的原則,在處理暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的想象競合時(shí),如果當(dāng)事人未告訴,就不宜按通常的處理原則適用非法拘禁罪;如果當(dāng)事人已告訴,則應(yīng)按想象競合犯處理,以非法拘禁罪論處。(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡
-
非法拘禁罪與妨害公務(wù)罪、故意傷害罪、暴力干涉婚姻自由罪有何聯(lián)系山西在線咨詢 2022-03-051、非法拘禁罪與故意殺人罪、故意傷害罪、刑訊逼供罪及暴力取證罪的牽連、競合 2、非法拘禁罪與妨害公務(wù)罪的想象競合 妨害公務(wù)罪,是指以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)、以暴力、威脅、方法阻礙全國人大和地方各級人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù),或者在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作 3、非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合 暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的競合問題,在表
-
哪些司法解釋中規(guī)定了暴力干涉婚姻自由罪?廣東在線咨詢 2022-11-031、暴力干涉婚姻自由罪量刑標(biāo)準(zhǔn):犯暴力干涉婚姻自由罪的,判處二年以下有期徒刑或者拘役;如果致使被害人死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。 2、根據(jù)《刑法》第二百五十七條規(guī)定,以暴力干涉他人婚姻自由的,處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告訴的才處理。
-
如何認(rèn)定暴力干涉婚姻自由罪?暴力干涉他人婚姻自由的行為是否犯罪河南在線咨詢 2022-01-25首先,要求行為人實(shí)施暴力行為,即實(shí)施捆綁、毆打、禁閉、搶掠等對人身行使有形力的行為。僅有干涉行為而沒有實(shí)施暴力的,不構(gòu)成本罪;僅以暴力相威脅進(jìn)行干涉的,也不構(gòu)成本罪;暴力極為輕微的(如打一耳光),不能視為本罪的暴力行為;暴力行為致被害人重傷或傷害致死的,應(yīng)按照處理牽連犯或想象競合犯的原則,從一重論處;一貫以暴力進(jìn)行干涉,其中一次或幾次暴力致被害人重傷的,則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。其次,實(shí)施暴力行為是為了干
-
非法拘禁罪與妨害公務(wù)罪的想象競合香港在線咨詢 2021-01-08妨害公務(wù)罪,是指以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)、以暴力、威脅、方法阻礙全國人大和地方各級人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù),或者在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作非法拘禁罪 人員依法履行職責(zé)的行為。除故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)造成嚴(yán)重后果的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪,不需要“暴力、威脅方法”外,暴力、威脅方法是其他妨害公務(wù)行為構(gòu)成犯罪必備的行為方法