憲法解釋分類
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-24 20:12:25
494 人看過
根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可以將憲法解釋分成不同種類：
1、根據(jù)解釋的目的和意義不同，可以將憲法解釋分為補(bǔ)充解釋與違憲解釋;
2、根據(jù)解釋的方法不同，可以將憲法解釋分為文法解釋、邏輯解釋、歷史解釋與系統(tǒng)解釋;
3、根據(jù)解釋的尺度不同，可以將憲法解釋分為字面解釋、擴(kuò)充解釋與限制解釋。
4、根據(jù)解釋主體和效力分為：正式解釋和非正式解釋
5、根據(jù)憲法解釋的方式可分為：擴(kuò)大解釋和縮小解釋
6、補(bǔ)充解釋和違憲解釋
正式解釋(有權(quán)解釋)是指由憲法授權(quán)的機(jī)關(guān)或憲法慣例所認(rèn)可的機(jī)關(guān)依照一定的標(biāo)準(zhǔn)或原則對(duì)憲法條文所作的具有法律效力的說明。
非正式解釋(無權(quán)解釋、學(xué)理解釋、任意解釋)指非特定的機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人對(duì)憲法條文所作的說明，這種說明沒有法律上的約束力。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
憲法解釋與法律解釋
131人看過
-
憲法解釋程序的類型與特點(diǎn)
373人看過
-
憲法規(guī)定和憲法解釋權(quán)歸誰?
305人看過
-
憲法規(guī)定負(fù)責(zé)解釋憲法的是
231人看過
-
憲法解釋是憲法司法化的標(biāo)志
494人看過
-
憲法解釋程序機(jī)制
420人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多憲法解釋相關(guān)文章
-
憲法解釋從各國(guó)的憲法實(shí)踐來看，憲法解釋權(quán)往往具有不同的特性。但依據(jù)憲政原理，憲法解釋權(quán)大致應(yīng)具有以下幾個(gè)基本特性：(一)被動(dòng)性憲法解釋權(quán)不是一項(xiàng)主動(dòng)行使的權(quán)力。憲法制定出來是供人們遵循和適用的，憲法的解釋本質(zhì)上又是人們的一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，因此人們都可以按照自己的理解解釋憲法，只要其自身沒有產(chǎn)生不能確定憲法含義的疑義，其他組織和個(gè)人對(duì)此種理解以及據(jù)此而做出的行為沒有異議，專門的釋憲機(jī)關(guān)就不得動(dòng)用其憲法解釋權(quán)。只有當(dāng)釋憲機(jī)關(guān)自己處理案件時(shí)，才能主動(dòng)對(duì)有關(guān)憲法條文做出解釋。憲法解釋權(quán)的被動(dòng)性是憲法規(guī)范社會(huì)生活和政治生活所必需的，若無此項(xiàng)特性，則必將造成釋憲機(jī)關(guān)對(duì)憲法解釋的壟斷和對(duì)憲法本身的壟斷，進(jìn)而導(dǎo)致憲法的束之高閣。因?yàn)槿藗円匆驗(yàn)闆]有資格而不能適用憲法，要么因?yàn)榕率艿结寫棛C(jī)關(guān)的否定而不敢適用憲法。(二)具體性立法權(quán)是可以抽象行使的，即它可以在沒有特定人與特定事的情況下就發(fā)動(dòng)。憲法解釋權(quán)的運(yùn)用雖然也意在確2023-04-2493人看過 -
憲法解釋一、由立法機(jī)關(guān)解釋(1)由立法機(jī)關(guān)解釋憲法的制度源自英國(guó)。英國(guó)長(zhǎng)期奉行議會(huì)主權(quán)理論，不允許司法機(jī)關(guān)推翻一會(huì)所制定的法律，憲法和法律的含義如何應(yīng)該由議會(huì)來確定。(2)我國(guó)的憲法解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)。二、由司法機(jī)關(guān)解釋由普通司法機(jī)關(guān)解釋憲法首創(chuàng)于美國(guó)1803年馬伯里訴麥迪遜案，當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦最高法院首席大法官馬歇爾在該案的判決中，確立了違憲的法律不是法律、闡釋憲法是法官的職責(zé)的憲法原則，從此開創(chuàng)了司法審查制度的先河，目前世界上有60多個(gè)國(guó)家采用該體制。它是指法院一般遵循不告不理的原則，只有在審理案件時(shí)才可以附帶性的審查其所適用的法律是否違憲，如果認(rèn)為違憲可選不拒絕在本案中適用。三、由專門機(jī)關(guān)解釋專門機(jī)關(guān)指憲法法院、憲法委員會(huì)等特別設(shè)立的機(jī)關(guān)。專門機(jī)關(guān)解釋憲法普遍采用司法積極注意原則，最早提出建立憲法法院的是漢斯。凱爾森，這一制度當(dāng)代最流行，奧地利、西班牙、德國(guó)、意大利、俄羅斯、韓國(guó)等國(guó)建立了憲2023-06-19329人看過 -
(一)成文憲法與不成文憲法1.成文憲法與不成文憲法是英國(guó)學(xué)者J.蒲萊士首次提出的憲法分類。2.劃分標(biāo)準(zhǔn)：憲法是否具有統(tǒng)一的法典形式。3.成文憲法：(1)成文憲法，也稱文書憲法、制定憲法，是指具有統(tǒng)一法典形式的憲法。(2)17、18世紀(jì)自然法學(xué)派提出的社會(huì)契約論是成文憲法思想最重要的淵源。(3)成文憲法是美國(guó)和法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的成果，是資產(chǎn)階級(jí)為了保障人權(quán)、確立新的自由主義政權(quán)體制而制定出來的。(4)當(dāng)今世界絕大多數(shù)國(guó)家的憲法是成文憲法。4.不成文憲法：(1)不成文憲法，是指不具有統(tǒng)一法典的形式，而是散見于單行憲法性法律、憲法判例和憲法慣例的憲法。(2)英國(guó)是典型的不成文憲法國(guó)家。英國(guó)之所以產(chǎn)生并長(zhǎng)期保持不成文憲法，主要在于英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的不徹底性，以及英國(guó)民眾對(duì)不成文憲法形式的習(xí)慣和認(rèn)同。(二)剛性憲法與柔性憲法1.剛性憲法與柔性憲法也是英國(guó)學(xué)者J.蒲萊士最早提出來的。2.劃分標(biāo)準(zhǔn)：憲法2023-06-06157人看過 -
憲法分類自憲法產(chǎn)生以來，憲法學(xué)者就根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)憲法進(jìn)行了分類研究。近代以來出現(xiàn)的各種憲法分類，歸納起來，主要有兩種即形式分類和實(shí)質(zhì)分類。一、憲法的形式分類近代資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者根據(jù)憲法的某些外部表現(xiàn)特征，對(duì)憲法作了多種分類。主要有以下三種：1、成文憲法與不成文憲法。這種分類的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)是憲法是否具有統(tǒng)一的法典形式。所謂成文憲法，是指由一個(gè)或者幾個(gè)現(xiàn)定國(guó)家根本制度和根本任務(wù)的憲法性法律文件所構(gòu)成的憲法典。世界上最早的成文憲法是1787年的美國(guó)憲法?，F(xiàn)代世界上絕大多數(shù)國(guó)家的憲法是成文憲法。所謂不成文憲法，是指既有書面形式的憲法性法律文件、憲法判例，又有非書面形式的憲法慣例等構(gòu)成的憲法。英國(guó)憲法是典型的不成文憲法，主要由憲法性法律文件、法院判例、憲法慣例構(gòu)成。2、剛性憲法與柔性憲法。這種分類的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)是憲法的制定修改程序的不同。所謂剛性憲法，是指制定和修改憲法的程序比普通法律嚴(yán)格的憲法。當(dāng)今世界上絕大多2023-06-06225人看過
-
憲法監(jiān)督憲法解釋是法律解釋的一部分，它是指對(duì)憲法內(nèi)容、含義及其界限所做的一種說明，是憲法制定者或者是依照憲法的規(guī)定享有憲法解釋權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)或其他特定的主體對(duì)已經(jīng)存在并且正在生效的憲法規(guī)范的含義所作出的說明。憲法監(jiān)督是指國(guó)家為保障憲法的貫徹落實(shí)而建立的制度和開展的活動(dòng)的總稱。憲法監(jiān)督的主要活動(dòng)是違憲審查。違憲審查是指有權(quán)機(jī)關(guān)為保障憲法實(shí)施對(duì)法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件，以及切機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人的行為進(jìn)行審查，以對(duì)其是否違憲作出裁決的活動(dòng)。依照憲法趨旨解釋憲法條文的必要性憲法無明文規(guī)定時(shí)為實(shí)現(xiàn)憲法制度的趨旨有必要采用某一種方法，有時(shí)因未采用這一方法會(huì)出現(xiàn)違憲的情況。例如，國(guó)選（國(guó)會(huì)議員、國(guó)家總理的選舉）辯護(hù)權(quán)的保障中有要求法理（被告人要求以積極的方式保障其應(yīng)有的權(quán)利的場(chǎng)合如果沒有積極去保障該權(quán)利則認(rèn)為是對(duì)其權(quán)利的侵害；相反并不要求保障權(quán)利的場(chǎng)合不予保障權(quán)利則不發(fā)生權(quán)利侵害問題）和有效放棄法理（被告人并非有2023-08-05400人看過 -
審判委員會(huì)我國(guó)有權(quán)解釋憲法的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。很多人可能會(huì)覺得憲法既然是法律，那么解釋憲法的機(jī)關(guān)一定是像最高法院或者最高檢察院這樣的司法機(jī)關(guān)，其實(shí)不然，解釋憲法的只有全國(guó)人大的常務(wù)委員會(huì)，因?yàn)槿珖?guó)人大才是我國(guó)的權(quán)力機(jī)關(guān)，所有法律的通過都要通過人大或者人大的常委會(huì)，而作為最重要的憲法，自然也是由人大這樣的立法機(jī)關(guān)來制訂，而它的解釋權(quán)自然也是人大的。憲法宣誓正確的是什么憲法宣誓儀式根據(jù)情況，可以采取單獨(dú)宣誓或者集體宣誓的形式。一、單獨(dú)宣誓：宣誓人應(yīng)當(dāng)左手撫按《中華人民共和國(guó)憲法》，右手舉拳，誦讀誓詞。二、集體宣誓：由一人領(lǐng)誓，領(lǐng)誓人左手撫按《中華人民共和國(guó)憲法》，右手舉拳，領(lǐng)誦誓詞；其他宣誓人整齊排列，右手舉拳，跟誦誓詞。三、宣誓場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)莊重、嚴(yán)肅，懸掛中華人民共和國(guó)國(guó)旗或者國(guó)徽。宣誓儀式應(yīng)當(dāng)奏唱中華人民共和國(guó)國(guó)歌。四、宣誓誓詞如下：我宣誓：忠于中華人民共和國(guó)憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，履行法定2023-07-08372人看過 -
憲法解釋憲法解釋不僅可以使憲法含義進(jìn)一步得以明確，補(bǔ)充憲法漏洞，在我國(guó)憲政建設(shè)過程中也起著重要作用，是憲法實(shí)施的重要保障。憲法解釋同時(shí)也是憲法適用的前提，沒有憲法解釋就沒有憲法的適用。如果說制憲目的是起點(diǎn)，憲法適用是終點(diǎn)的話，那么憲法解釋則是連接兩端的中間環(huán)節(jié)，是架起憲政理想與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的橋梁④。但我國(guó)憲法解釋也存在不少問題，主要表現(xiàn)在：1.未引起足夠重視。憲法解釋作為解決憲法規(guī)范與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間沖突的最主要、最經(jīng)常手段，卻未得到應(yīng)有的重視。一方面這和我國(guó)憲法解釋的實(shí)踐較少有關(guān)。由于缺乏實(shí)踐運(yùn)作，使得理論難以取得突破性的進(jìn)展，而理論的缺乏，又不能給實(shí)踐以更好的指導(dǎo)。另一方面，憲法解釋制度和憲法的司法適用有密切聯(lián)系，其發(fā)展還有賴于司法審查制度的發(fā)展，憲法不能進(jìn)入司法領(lǐng)域，憲法解釋用處不大，也就成了空談。2.憲法解釋主體存在爭(zhēng)議。誰有權(quán)解釋憲法?我國(guó)憲法明確規(guī)定全國(guó)人大常委員解釋憲法。爭(zhēng)議在于全國(guó)人民2023-04-24365人看過 -
憲法解釋憲法的解釋方法是指具體解釋憲法的技術(shù)手段。根據(jù)各國(guó)憲政實(shí)踐以及學(xué)者們的分析總結(jié)，各國(guó)在開展憲法解釋工作的過程中，運(yùn)用的方法很多，但主要是以下四種：1.統(tǒng)一解釋。統(tǒng)一解釋是指對(duì)人們理解不一的憲法條文作出明確而統(tǒng)一說明的方法。這種方法可以消除人們之間的誤解，從而明確承認(rèn)或者否認(rèn)某項(xiàng)行為規(guī)范，并使國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和全體公民能夠一體遵循。2.條理解釋。憲法規(guī)范具有原則性、概括性和綱領(lǐng)性的特點(diǎn)。因此，為準(zhǔn)確理解憲法條文的含義而根據(jù)文字含義、法理、先例、類推和上下文之間的關(guān)系等予以說明的方法就是條理解釋。條理解釋的方法在具體實(shí)踐中運(yùn)用得較多，而且其中包含的幾個(gè)方面，或者被單獨(dú)運(yùn)用，或者被同時(shí)運(yùn)用。3.補(bǔ)充解釋。補(bǔ)充解釋是指憲法在規(guī)定過程中存在遺漏，而在實(shí)施中通過解釋予以適當(dāng)補(bǔ)充的方法。這種解釋方法可以消除憲法條文內(nèi)容上的缺漏，從而使憲法在實(shí)際運(yùn)用過程中，發(fā)揮其靈活完整的作用。4.擴(kuò)大解釋。擴(kuò)大解釋是2023-04-24424人看過
-
憲法解釋憲法是一個(gè)國(guó)家的萬法之首，是其根本大法。因此，憲法解釋活動(dòng)必須依據(jù)一定的原則來進(jìn)行。否則，憲法解釋就不符合基本的法治精神和理念，也就失去了憲法解釋的法律效力。憲法解釋的原則應(yīng)當(dāng)是公開的、合理的、穩(wěn)定的。憲法解釋主體在解釋憲法的過程中都應(yīng)當(dāng)始終遵循這樣的原則。當(dāng)憲法解釋主體在解釋憲法的過程中違背了憲法解釋的基本原則時(shí)，憲法解釋就不具備法律效力，并且還應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)的責(zé)任。通常來講，憲法解釋一般包括以下幾個(gè)基本原則：(一)符合憲法的根本精神和基本原則。前文中提到過，憲法的根本精神是追求民主、法治、人權(quán)和自由。在解釋憲法的過程中，始終不能違背這一根本精神。憲法是實(shí)施憲政的前提，在建立一個(gè)憲政制度的過程中，憲法居功至偉的作用是不容置疑的。憲政的核心同憲法的根本精神在內(nèi)涵和外延上是一致的。憲法解釋的目的是為了追求憲政的愿望，當(dāng)然也必須符合這一根本精神。由國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定或采納的用于規(guī)范人們?nèi)粘Ｐ袨榛?/div>2023-04-24183人看過
憲法分類社會(huì)主義憲法在20世紀(jì)出現(xiàn)之后，馬克思主義憲法學(xué)家根據(jù)國(guó)家的類型和憲法階級(jí)本質(zhì)的不同，把憲法區(qū)分為社會(huì)主義類型的憲法和資本主義類型的憲法兩大類。這種分類方法是從揭示憲法的本質(zhì)屬性入手的，因而被認(rèn)為是科學(xué)的分類方法;區(qū)別于上述各種形式分類，這種分類也叫做本質(zhì)分類法。中華人民共和國(guó)憲法屬于社會(huì)主義憲法，英、美、法、德、日等國(guó)的憲法則為資本主義憲法，原則上通常把第三世界國(guó)家的憲法也歸入資本主義憲法一類。列寧曾經(jīng)說過：當(dāng)法律同現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的時(shí)候，憲法是虛假的;當(dāng)它們是一致的時(shí)候，憲法便不是虛假的。有的馬克思主義憲法學(xué)者根據(jù)列寧的這一論點(diǎn)，把憲法分為虛假憲法和非虛假憲法。不過，憲法條款同現(xiàn)實(shí)脫節(jié)與否，實(shí)際情況非常復(fù)雜，需要作具體分析，所以這種分類方法尚不被憲法學(xué)界普遍采用。此外，有些西方學(xué)者承認(rèn)資本主義憲法和社會(huì)主義憲法的區(qū)別，有些人還進(jìn)一步將資本主義憲法具體分為：資本主義發(fā)展成熟、又有自下而上的市民革2023-06-06193人看過
憲法分類憲法分類主要有以下幾種：1、近代資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者的分類：（1）成文憲法與不成文憲法；（2）剛性憲法與柔性憲法；（3）欽定憲法、民定憲法、協(xié)定憲法。2、現(xiàn)代資本主義國(guó)家的憲法學(xué)者分類：（1）近代憲法和現(xiàn)代憲法；（2）平時(shí)憲法和戰(zhàn)時(shí)憲法；（3）君主憲法和共和憲法；（4）原始憲法和派生憲法；（5）規(guī)范憲法、名義憲法和語義憲法。中華人民共和國(guó)各民族一律平等。國(guó)家保障各少數(shù)民族的合法的權(quán)利和利益，維護(hù)和發(fā)展各民族的平等團(tuán)結(jié)互助和諧關(guān)系。禁止對(duì)任何民族的歧視和壓迫，禁止破壞民族團(tuán)結(jié)和制造民族分裂的行為。國(guó)家根據(jù)各少數(shù)民族的特點(diǎn)和需要，幫助各少數(shù)民族地區(qū)加速經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)憲法》第二條中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)。憲法實(shí)施的基本2023-08-09370人看過
一、憲法的解釋權(quán)歸哪個(gè)部門進(jìn)行解釋根據(jù)中國(guó)憲法的規(guī)定，憲法解釋由全國(guó)人大常委會(huì)負(fù)責(zé)。憲法解釋制度在中國(guó)的建立，經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展過程。1954年憲法對(duì)憲法解釋問題沒有作出明確規(guī)定，只規(guī)定全國(guó)人大監(jiān)督憲法的實(shí)施，全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)解釋法律。監(jiān)督憲法的實(shí)施，必然包含對(duì)憲法的解釋。從廣義上說，解釋法律也包括解釋憲法。實(shí)際上，1954年憲法實(shí)施后，全國(guó)人大常委會(huì)就曾以法令的形式作過憲法解釋。1975年憲法是在國(guó)家處于不正常的狀態(tài)下制定的，它刪去了全國(guó)人大監(jiān)督憲法實(shí)施的職權(quán)，只保留了全國(guó)人大常委會(huì)解釋法律的權(quán)力。1978年憲法總結(jié)了這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不僅明確規(guī)定全國(guó)人大有權(quán)監(jiān)督憲法和法律的實(shí)施，而且把解釋憲法和法律作為全國(guó)人大常委會(huì)的一項(xiàng)職權(quán)明確規(guī)定下來。1982年憲法在確認(rèn)1978年憲法規(guī)定的同時(shí)，增加規(guī)定全國(guó)人大常委會(huì)也有監(jiān)督憲法實(shí)施的權(quán)力，從而使我國(guó)憲法解釋制度進(jìn)一步具體化和完善化。憲法解釋，是指2023-06-03344人看過-
憲法解釋憲法的司法性解釋，即法院于具體個(gè)案中對(duì)憲法文本表述不清、意義模糊和缺漏之處所作的解釋。其成立的前提即為假若法院擁有憲法解釋權(quán)，得于其職權(quán)范圍內(nèi)解釋憲法，于此情形，因法院行使憲法解釋權(quán)之場(chǎng)域的司法性，故稱之司法性解釋。此所謂憲法的司法性解釋有別于前文述及的法院的適用性解釋。適用性解釋實(shí)為憲法實(shí)施過程中適用主體對(duì)憲法的理解。我國(guó)憲法第5條規(guī)定，一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。上述主體于其各項(xiàng)活動(dòng)必須遵守憲法，然則，憲法規(guī)定如何，必然涉及各主體對(duì)于憲法的理解，此種憲法理解的外在形式即為各主體對(duì)憲法的適用性解釋。試舉如下兩例，以茲證明：《立法法》第56條規(guī)定，國(guó)務(wù)院根據(jù)憲法和法律，制定行政法規(guī)。國(guó)務(wù)院于其行使職權(quán)，制定行政法規(guī)的過程中，為使其行政法規(guī)無悖于憲法，需對(duì)憲法相關(guān)內(nèi)容作出解釋，以合于憲法意旨。此種解釋即為適用憲法過程中對(duì)憲法的理解;法院于具2023-04-24392人看過 -
憲法解釋關(guān)于在我國(guó)是否制定《憲法解釋程序法》，這要從立法效率和司法效率來考慮，立法效率考慮的是所要制定法律的立法效率和立法成本的比較，這種比較的結(jié)果反映了立法目的是否能夠?qū)崿F(xiàn)，并且會(huì)在多大的程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，是否能夠增進(jìn)社會(huì)整體的利益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最佳配置。司法效率則考慮的是投入的司法活動(dòng)與取得的司法效益的比率，假設(shè)在取得的司法效益同等的情況下，投入的司法活動(dòng)越少，司法效率就越高。在我國(guó)制定《憲法解釋程序法》不論是從立法效率還是司法效率來講都能夠發(fā)揮憲法最大的作用。從立法效率來講，《憲法解釋程序法》的制定可以喚醒我國(guó)憲法，我國(guó)雖然在1954年就頒行了第一部憲法，但是公民依照憲法規(guī)定享有的基本權(quán)利有相當(dāng)一部分在司法實(shí)踐中長(zhǎng)期處于睡眠或半睡眠狀態(tài)，這是因?yàn)槿藗兤湟?guī)定的條文也大多數(shù)是原則性的規(guī)定，缺乏細(xì)致的程序性條款。制定《憲法解釋程序法》所帶來的整體社會(huì)效果要大于立法在規(guī)劃、起草、提案、審議2023-04-24153人看過
#憲法綜合
北京
律師推薦
#憲法綜合
知識(shí)導(dǎo)航
憲法知識(shí)頻道
展開
#憲法解釋
詞條
憲法解釋是指憲法制定者或者根據(jù)憲法規(guī)定享有憲法解釋權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)，依據(jù)憲法精神對(duì)憲法規(guī)范的內(nèi)容、含義和界限所作的說明。憲法解釋具有憲法效力。 憲法解釋制度是伴隨著憲法的出現(xiàn)而產(chǎn)生的。統(tǒng)治階級(jí)制定憲法的目的是為了實(shí)施憲法，鞏固和發(fā)展自己的統(tǒng)治。... 更多>
#憲法解釋
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-07 -
2023-11-11
-
2023-11-10
#憲法解釋
相關(guān)咨詢
-
憲法規(guī)定憲法解釋權(quán)西藏在線咨詢 2022-08-16我國(guó)憲法第六十七條規(guī)定： 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使下列職權(quán)： (一)解釋憲法，監(jiān)督憲法的實(shí)施； 因此，我國(guó)憲法解釋權(quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。 -
憲法解釋程序機(jī)制的憲法解釋程序機(jī)制浙江在線咨詢 2022-01-01十八屆四中全會(huì)決定完善全國(guó)人大及其常委會(huì)憲法監(jiān)督制度，完善憲法解釋程序機(jī)制。加強(qiáng)憲法實(shí)施的關(guān)鍵措施是通過解釋憲法來彌合憲法規(guī)范與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的差距。 -
人格尊嚴(yán)憲法解釋河北在線咨詢 2022-02-22《憲法》第38條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。《憲法》第37條第3款規(guī)定，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體?！稇椃ā返?9條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 -
憲法解釋權(quán)是怎樣的河北在線咨詢 2021-08-25憲法的解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)，不屬于全國(guó)人大。 憲法解釋全國(guó)人大常委會(huì)，立法解釋也屬于全國(guó)人大常委會(huì)。 《憲法》第六十七條第一項(xiàng)明確規(guī)定全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使“解釋憲法,監(jiān)督憲法的實(shí)施”的職權(quán)。這項(xiàng)內(nèi)容在憲法以列舉的方式明確規(guī)定全國(guó)人大常委會(huì)的“職權(quán)”范圍,而且是憲法賦予全國(guó)人大常委會(huì)的第一項(xiàng)“職權(quán)”。“既然‘解釋憲法’是一項(xiàng)職權(quán),是其他機(jī)關(guān)所不能具有的,那么就決定了全國(guó)人民代表大會(huì)常委
-
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶