當(dāng)前,國(guó)企改制已進(jìn)入了攻堅(jiān)階段,國(guó)家國(guó)資委在2005年初就明確提出,將2005年確定為國(guó)企改制的規(guī)范年,這從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了:國(guó)企改制的過(guò)程中,不規(guī)范現(xiàn)象的嚴(yán)重性及普遍性,因此,國(guó)資委決心下大力氣進(jìn)行規(guī)范。從近幾年的國(guó)企改革進(jìn)程看,當(dāng)前國(guó)企改制中還存在著諸多的法律問(wèn)題,這些問(wèn)題已成為改革深入發(fā)展的瓶頸,其解決的程度如何直接關(guān)系到國(guó)企改革的成敗與成效。
(一)對(duì)改制企業(yè)進(jìn)行的資產(chǎn)評(píng)估不規(guī)范,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重
在企業(yè)改制過(guò)程中,有些企業(yè)聘請(qǐng)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)沒(méi)有資質(zhì);或雖有資質(zhì)但遷就被評(píng)估企業(yè),進(jìn)行高值低估;或只注重對(duì)房產(chǎn)、設(shè)備等固定資產(chǎn)的評(píng)估,而對(duì)企業(yè)的商標(biāo)、專(zhuān)利、商號(hào)、名稱(chēng)等無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有進(jìn)行評(píng)估或評(píng)估不足。意圖從事改制企業(yè)經(jīng)營(yíng)的人往往從個(gè)人私利出發(fā),將企業(yè)多年積累的無(wú)形資產(chǎn),試圖從企業(yè)的資產(chǎn)總額中除去,以達(dá)到降低購(gòu)買(mǎi)股權(quán)成本的目的,從而侵占國(guó)有資產(chǎn),將國(guó)有資產(chǎn)據(jù)為己有。有的從事改制企業(yè)經(jīng)營(yíng)的人為達(dá)到自己的目的,往往投機(jī)鉆營(yíng),虛增債務(wù)或虛減資產(chǎn),并通過(guò)拉關(guān)系、托人情等方式,盡量降低所評(píng)估的資產(chǎn)價(jià)值,最終導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。
(二)企業(yè)改制過(guò)程中產(chǎn)權(quán)交易不規(guī)范,缺乏公開(kāi)透明度
國(guó)企改制必然導(dǎo)致國(guó)有產(chǎn)權(quán)的交易,產(chǎn)權(quán)交易是實(shí)現(xiàn)國(guó)企改制的有效途徑。但是,由于產(chǎn)權(quán)交易方面存在著產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓主體模糊、產(chǎn)權(quán)交易的流程和規(guī)范不夠完善、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)化程度不高、缺乏流動(dòng)性、沒(méi)有形成全國(guó)統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易的價(jià)格形成沒(méi)有市場(chǎng)化等一系列問(wèn)題,從而導(dǎo)致在企業(yè)改制過(guò)程中,企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易往往不進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)和拍賣(mài),黨委政府和主管部門(mén)多是采用行政手段,與意欲從事改制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者采取協(xié)商轉(zhuǎn)讓、零轉(zhuǎn)讓的方式,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的改制;對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)的出售法律雖有明文規(guī)定,必須經(jīng)具有審批權(quán)的部門(mén)審批同意后方能出賣(mài),但現(xiàn)實(shí)中有很多改制企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)出售是未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出售,這種程序嚴(yán)重違法、暗箱操作的行為,直接造成了國(guó)有資產(chǎn)的大量流失,最終極大地?fù)p害了國(guó)家、集體和廣大職工的利益。
(三)企業(yè)改制工作缺乏制約機(jī)制,逃、漏、廢債現(xiàn)象依然嚴(yán)重
在企業(yè)改制過(guò)程中,企業(yè)的上級(jí)主管部門(mén)、政府的體制改革部門(mén)、國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)多頭并進(jìn),沒(méi)有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu),所進(jìn)行的企業(yè)改制工作與國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記、房地產(chǎn)、工商、稅務(wù)等政府主管、職能部門(mén)脫節(jié),沒(méi)能形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制,致使這些主管、職能部門(mén)不能參與企業(yè)的改制工作。特別是對(duì)原企業(yè)的擔(dān)保債務(wù)尚未得到全部落實(shí)的情況下被強(qiáng)行注銷(xiāo)登記,新企業(yè)雖然接收了資產(chǎn),但又不承擔(dān)責(zé)任,使債權(quán)長(zhǎng)期得不到償還,債權(quán)實(shí)際被懸空,侵害了債權(quán)人的利益。此外,行政部門(mén)側(cè)重于地方利益的保護(hù),對(duì)企業(yè)改制中低估、漏估國(guó)有資產(chǎn)、虛增債務(wù)的行為視而不見(jiàn)。更有甚者,政府也積極參與到企業(yè)改制中,絞盡腦汁幫助改制企業(yè)逃、廢債,銀行等金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)被人為懸空的情況尤為突出。
(四)由于國(guó)企改制政策性較強(qiáng),改制依據(jù)的主要是部門(mén)規(guī)章及規(guī)范性文件,因此,人民法院審理企業(yè)改制案件中在適用法律方面還存在一定的困難。
盡管最高人民法院在2003年1月3日公布了《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事案件若干問(wèn)題的規(guī)定》,但由于企業(yè)改制牽涉方方面面,僅有這樣一部法律文件,難以應(yīng)對(duì)改制過(guò)程中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題。如《規(guī)定》對(duì)漏債的承擔(dān)沒(méi)有規(guī)定,對(duì)于諸如評(píng)估報(bào)告不實(shí),購(gòu)買(mǎi)者是否承擔(dān)超出部分的債務(wù);如何理順新、舊企業(yè)的關(guān)系,債務(wù)承擔(dān)主體資格等問(wèn)題均沒(méi)有作出明確規(guī)定,這在很大程度上影響了法院的辦案效果及辦案質(zhì)量,也影響了企業(yè)改制的進(jìn)程。
-
中小股份合作制企業(yè)改制中存在的問(wèn)題有哪些
139人看過(guò)
-
當(dāng)前中國(guó)公司資本制度存在的問(wèn)題
339人看過(guò)
-
企業(yè)改制補(bǔ)償金存在的問(wèn)題
307人看過(guò)
-
解決國(guó)有企業(yè)股份制改造過(guò)程中存在問(wèn)題的對(duì)策
287人看過(guò)
-
當(dāng)前偵查監(jiān)督中存在哪些問(wèn)題
124人看過(guò)
-
企業(yè)改制中逃廢金融問(wèn)題存在的原因
82人看過(guò)
國(guó)有企業(yè)改制是指國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司及國(guó)有控股企業(yè)(不包括國(guó)有控股的上市公司)改制為國(guó)有資本控股、相對(duì)控股、參股和不設(shè)置國(guó)有資本的公司制企業(yè)、股份合作制企業(yè)或中外合資企業(yè),即改變?cè)袊?guó)有企業(yè)的體制和經(jīng)營(yíng)方式,以便適應(yīng)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)... 更多>
-
國(guó)有企業(yè)改制以來(lái)企業(yè)中有哪些潛在的問(wèn)題?安徽在線咨詢(xún) 2023-02-081、轉(zhuǎn)變企業(yè)用人觀念。企業(yè)雖然已經(jīng)由國(guó)有企業(yè)改制成為非國(guó)有企業(yè),產(chǎn)權(quán)多元化了,管理體制變了,但企業(yè)的內(nèi)部機(jī)制沒(méi)有變,特別是人的觀念還沒(méi)有變。大家擁護(hù)股份制,認(rèn)為企業(yè)需要自主權(quán),但股份制企業(yè)如何運(yùn)作,自主權(quán)如何行使,多數(shù)人沒(méi)有清楚的認(rèn)識(shí);大家認(rèn)為國(guó)有體制下企業(yè)弊端多,改制后應(yīng)該調(diào)整,但如果自己成為被改革對(duì)象,就會(huì)不高興、有情緒,甚至不接受;大家認(rèn)為改制后企業(yè)要強(qiáng)調(diào)效率,以效益為中心,但自己卻不愿意調(diào)
-
國(guó)有企業(yè)改制以后國(guó)有企業(yè)改制都有哪些問(wèn)題遼寧在線咨詢(xún) 2022-08-02問(wèn)題一、是國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局仍然過(guò)寬。 二是國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)不合理。 三是規(guī)模小,參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力較差。 四是部分重點(diǎn)行業(yè)缺少行業(yè)排頭兵。 五是國(guó)有資本有進(jìn)有退、合理流動(dòng)的機(jī)制還沒(méi)有形成。
-
中小股份合作制企業(yè)改制中存在的問(wèn)題江西在線咨詢(xún) 2023-09-02存在下列問(wèn)題: 1、相關(guān)的法規(guī)體系不完善。到目前為止,國(guó)家尚未制定統(tǒng)一的股份合作制法規(guī)。隨著改革進(jìn)程的加深,現(xiàn)有法規(guī)難以適應(yīng)逐步出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題,各地普遍認(rèn)為股份合作制改革與發(fā)展缺乏統(tǒng)一的法律依據(jù)和規(guī)范引導(dǎo)。 2、政府機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變滯后。 3、政策不配套。與實(shí)力雄厚的大企業(yè)相比,股份合作制企業(yè)在資金、人才、市場(chǎng)開(kāi)拓等方面缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和能力,其發(fā)展需要政策的扶持。 4、《公司法》第18
-
企業(yè)改制遺留問(wèn)題法院受理嗎,企業(yè)改制有哪些問(wèn)題?安徽在線咨詢(xún) 2023-06-14企業(yè)改制過(guò)程中,涉及的合作化運(yùn)動(dòng)中的歷史遺留問(wèn)題,例如老股金退還、與遺留問(wèn)題密切聯(lián)系的資產(chǎn)量化等,都不屬于人民法院的受案范圍,應(yīng)由政府部門(mén)處理。
-
企業(yè)改制中在商標(biāo)權(quán)方面存在的問(wèn)題?北京在線咨詢(xún) 2021-09-29企業(yè)改制是企業(yè)的體制和機(jī)制的改變,企業(yè)改制的主要工作是企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的改革,要通過(guò)資產(chǎn)重組,優(yōu)化企業(yè)資源配置,使企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成合理化,最大限度地利用資源。企業(yè)資產(chǎn)重組有分立、兼并、對(duì)外投資的市場(chǎng)方式和政府以國(guó)有資產(chǎn)所有者身份通過(guò)行政手段促使企業(yè)重組的行政方式等兩種類(lèi)型。企業(yè)資產(chǎn)重組是企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度中的一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié),是企業(yè)有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的重新組合。在企業(yè)資產(chǎn)重組、改制中,一個(gè)比較突出的問(wèn)