湖州消息浙江省安吉縣一家3人在拆遷索賠中與開發(fā)商談判,結果卻遭陷害,案件由縣領導協(xié)調后,3人被判刑入獄。2007年6月5日,在入獄9個月后,湖州市中級法院改判3人無罪。由于制造冤案的有關責任人并沒有得到追究,3人踏上了步履維艱的控告和申訴之路。
索賠背上敲詐罪名
今年3月下旬,浙江省湖州市安吉縣法院受理了在杭州讀碩士的劉曉慧的國家賠償申請書。
據(jù)劉曉慧介紹,她的丈夫夏樹云是安吉縣財政局干部。夏樹云幼時父親去世,母親改嫁,由姐姐夏樹理一手帶大。父親去世時留下了5間平房。2005年春,安吉縣經濟開發(fā)區(qū)管委會要開發(fā)生態(tài)旅游項目。夏樹理父親留下的房子及夏家多處祖墳被列入拆遷范圍。夏樹理已經改嫁的母親,在沒有通知子女的情況下與拆遷公司簽訂了拆遷協(xié)議,領走了房屋拆遷補償費4.3萬元和墳墓遷移補償費2.3萬元。之后,夏家多處祖墳被毀。
夏樹理姐弟認為這是父親留給他們的遺產,開發(fā)區(qū)采取欺騙手段,誘騙改嫁的母親簽協(xié)議,母親一個人簽字無效。姐弟倆在與管委會交涉中了解到,該項目涉嫌用地不合法,于是寫了兩份材料發(fā)向有關部門。一份是要求拆遷補償61萬元,一份是舉報涉嫌非法用地的舉報信。
開發(fā)商設下陷阱
2006年1月13日晚,劉曉慧接到了浙江安吉生態(tài)旅游健身有限公司執(zhí)行總裁朱輝打來的電話,要和她面談有關拆遷事宜。夏樹云與姐姐商量后,決定3人一起去與開發(fā)商見面。經過幾次面談,朱輝表示,愿意支付賠償款25萬元,并拿出一份已經寫好的承諾書讓3人簽字。
承諾書是以3人名義向朱輝作出承諾:在朱輝負責的工程項目一事上準備散發(fā)的對項目實施不利的有關材料,此事必然會影響到該項目的正常實施,經我方與朱輝多次磋商,朱輝愿意出資25萬元給我方。為此我方同意停止一切傷害、影響本工程項目之行為
按承諾書上的內容,說明我們有敲詐的意思。劉曉慧有些不安,夏樹云姐弟要求修改內容。朱輝堅決拒絕:你們不簽就不給錢,只要你們按承諾書說的不再舉報,我們不會把這件事說出去的。3人最終在承諾書上簽字并按下手印,很快收到了分期支付的第一筆賠償款10萬元。
沒想到的是,這一承諾書是朱輝精心設計的,朱輝還偷偷把協(xié)商過程進行了錄音,交給了警方。
領導協(xié)調3人判刑
2006年2月,3人先后被警方帶走。安吉縣公安局所提供的報案材料稱,他們接到了安吉縣開發(fā)區(qū)管委會的報案,稱夏樹理等3人敲詐勒索。據(jù)知情人透露,對抓3人及如何定罪一事,安吉縣領導專門組織召開會議,會后,3人以涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留。據(jù)3人的律師透露,因為上面定了調子,警方最終不同意對3人取保候審。
2006年8月22日,安吉縣法院一審以敲詐勒索罪分別判處夏樹理、夏樹云和劉曉慧有期徒刑6年、4年和2年。
羈押9個月終審改無罪
3人不服判決提起上訴,此案引起浙江省委領導的關注。隨后,湖州中院審判委會員專門進行了討論并作出決定。湖州市中級法院認為,夏樹理姐弟索賠是基于在房屋拆遷、墳墓搬遷中享有一定的民事權利而提出,故三上訴人不具有敲詐勒索罪構成要件中以非法占有為目的的主觀故意,證據(jù)不足,不能認定有罪。2007年6月5日,湖州市中院終審判決3人無罪,當庭釋放。
3人隨后向安吉縣法院遞交國家賠償申請書,其中劉曉慧要求包括房屋、祖墳滅失及精神損失在內的賠償約102.9萬余元。今年1月17日,夏樹理和夏樹云先后獲得國家賠償。其中安吉縣政法委維穩(wěn)辦補償姐弟倆分別為16.8萬元和2萬元。
令劉曉慧蒙羞的是,在她被羈押在看守所期間,正巧央視來看守所拍所長的先進事跡,取了劉曉慧一個特寫鏡頭。之后,央視新聞聯(lián)播以及眾多網站作了報道,對劉曉慧造成了廣泛影響。劉曉慧要求賠償義務人加倍補償,并在互聯(lián)網上說明真相,為其消除影響、恢復名譽并賠禮道歉。
據(jù)《民主與法制時報》
(文中朱輝、劉曉慧為化名)
-
索賠、誣陷、敲詐、勒索事件中的拆遷戶
367人看過
-
誣陷算不算敲詐勒索罪
78人看過
-
男子被指敲詐勒索向國家索賠
429人看過
-
團伙敲詐勒索以敲詐勒索的量刑
357人看過
-
勒索報警有用嗎,敲詐勒索被逼寫借條構成敲詐勒索罪嗎
212人看過
-
被敲詐勒索受害人舉報算敲詐勒索未遂嗎
463人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
如何應對誣告敲詐勒索?廣東在線咨詢 2025-01-20為了依法維護自身權益,報警是一種合法途徑。 第二百七十四條敲詐勒索罪 敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
-
被誣告敲詐勒索罪一定要賠償款嗎湖北在線咨詢 2022-09-22一萬元,支付五千元,五千打欠條,涉嫌,應當判處三年以下。敲詐勒索罪是指以為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。根據(jù)有關解釋,數(shù)額較大是指涉案金額2000元至5000元;數(shù)額巨大以30000元至100000元為起點;數(shù)額特別巨大以300000元至500000元為起點?!吨腥A人民共和國》第二百七十四條規(guī)定:敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、或者,
-
兒子拆遷有敲詐勒索罪嗎江西在線咨詢 2022-02-02你兒子的行為并沒有構成敲詐勒索罪。 你兒子的行為只是正當爭取自己的權益。敲詐勒索罪要求行為人必須是非法占有本就不屬于自己的財產,但是你兒子重新索取補償費,雖然數(shù)額巨大,但是并沒有任何事實證明爭議的補償款并非不屬于你們家,所以你兒子并沒有犯罪,只是合法維護自己的利益。 我們認為拆遷征收過程中難免出現(xiàn)糾紛,產生糾紛后采取過激手段不僅不能解決問題,反而使問題更加復雜。只有更早的進入法律程序,才能更好的解
-
勒索敲詐勒索敲詐怎么定性安徽在線咨詢 2023-01-29勒索敲詐存在非法占有目的的,并對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的,構成敲詐勒索罪。行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產生恐懼情緒,因而沒有交出財物;或者被害人雖然產生了恐俱,但并未交出財物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。
-
敲詐索賠,不給錢,算敲詐勒索罪嗎?江西在線咨詢 2022-08-17敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。如何認定敲詐勒索罪呢,這主要從下面四個方面確定: 一、客體要件 本罪侵犯的客體是復雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權,還危及他人的人身權利或者其他權益。 二、客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。 三、主體要件 本罪的主體為一般主體,凡達到法定刑事責任年齡且具有刑