精品无码一区二区三区的天堂,久久精品99国产精品亚洲

關(guān)于入戶盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的幾點(diǎn)看法

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-11 10:22:03 101 人看過

搶劫罪，是以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行截取財(cái)物的行為。搶劫罪作為一種暴力性財(cái)產(chǎn)性犯罪，有別于盜竊、詐騙等其他類型的財(cái)產(chǎn)性犯罪，搶劫罪不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了公民的人身權(quán)利，因而其量刑起點(diǎn)高，對(duì)犯罪分子的懲罰也嚴(yán)厲。

《刑法》第269條規(guī)定犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據(jù)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰，對(duì)此，筆者并沒有異議。但是根據(jù)最高人民法院2000年11月《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和2005年6月《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中關(guān)于入戶搶劫的認(rèn)定均認(rèn)為，行為人入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，可以認(rèn)定為入戶搶劫。筆者對(duì)此有異議，在司法實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況而論，不能一律將該類行為均定性為入戶搶劫，理由如下：

1、一般性入戶搶劫罪與轉(zhuǎn)化型入戶搶劫罪的社會(huì)危害性不同。①一般入戶搶劫是指行為人基于非法占有的目的，以暴力、以暴力相威脅或者其他手段，在公民住宅內(nèi)實(shí)施強(qiáng)行占有該住宅內(nèi)公民所有或保管的財(cái)產(chǎn)的行為。這種類型的入戶搶劫是有預(yù)謀，事前商量好的，其社會(huì)危害性不言而喻;②轉(zhuǎn)化型入戶搶劫是指在公民住宅內(nèi)實(shí)施《刑法》第二百六十九條規(guī)定的：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，依照《刑法》第二百六十三條搶劫罪規(guī)定處罰的行為，即以非法占有為目的，實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅，情節(jié)嚴(yán)重的行為。該類入戶搶劫是在入戶盜竊過程中被發(fā)現(xiàn)臨時(shí)起意反抗抓捕的，其社會(huì)危害性明顯小于有預(yù)謀的入戶搶劫犯罪。

2、一般性入戶搶劫罪與轉(zhuǎn)化型入戶搶劫罪的使用暴力或者以暴力威脅的目的有可能不同。①一般性轉(zhuǎn)化型搶劫罪使用暴力或者以暴力威脅的目的是為了非法占有財(cái)產(chǎn)，是預(yù)謀使用暴力占有；②轉(zhuǎn)化型搶劫罪有的是為窩藏贓物，有的是為反抗抓捕，而這些都是在盜竊過程中被發(fā)現(xiàn)后的，特別是反抗抓捕使用暴力或者暴力威脅僅僅是為逃離現(xiàn)場(chǎng)，沒有傷人的目的。犯罪分子在盜竊過程中被發(fā)現(xiàn)時(shí)為逃離現(xiàn)場(chǎng)使用輕微暴力是出于一種人性的本能反應(yīng)，此時(shí)的目的已不是為占有財(cái)產(chǎn)，也不是去侵犯公民人身權(quán)利，犯罪分子所想的僅僅是逃離現(xiàn)場(chǎng)，如果不是強(qiáng)行阻攔，他就不會(huì)有傷人目的，這一點(diǎn)與為了占有財(cái)產(chǎn)而入戶使用暴力搶劫有著本質(zhì)上的區(qū)別。

3、一般性入戶搶劫罪與轉(zhuǎn)化型入戶搶劫罪的刑期相差懸殊。依據(jù)《刑法》第二百六十四條規(guī)定，入戶盜竊數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;若轉(zhuǎn)化為搶劫，則應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;若按加重情節(jié)的入戶搶劫處理，則處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。入戶盜竊轉(zhuǎn)化搶劫如果認(rèn)定為入戶搶劫，量刑幅度由三年以下有期徒刑、拘役或者管制提高為十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑，刑期相差過于懸殊，嚴(yán)重失衡。如在司法實(shí)踐中將入戶盜竊類的轉(zhuǎn)化型搶劫罪一律定為入戶搶劫罪，也有悖于刑法的基本原則—罪刑相適應(yīng)原則。刑法的目的是為了懲罰教育人，如果定罪過高，犯罪分子也會(huì)有逆反心理，不利于犯罪分子的思想改造。

4、最高院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定的：對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的后面，加上情節(jié)嚴(yán)重的限制條件，就是有意與一般性輕微反抗的轉(zhuǎn)化型搶劫區(qū)分。對(duì)于入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)后使用嚴(yán)重暴力，造成嚴(yán)重后果的應(yīng)與一般入戶搶劫一樣的，他們的社會(huì)危害性都很嚴(yán)重，是應(yīng)給予犯罪分子嚴(yán)重懲罰的。對(duì)于使用輕微暴力反抗的可以將其定性為一般性搶劫罪，而不是入戶搶劫的加重情節(jié)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

即“入戶盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫”不宜認(rèn)定為“入戶搶劫“
446人看過
盜竊后轉(zhuǎn)化為搶劫是不是入戶搶劫？
334人看過
如何認(rèn)定入戶盜竊轉(zhuǎn)化成入戶搶劫
251人看過
轉(zhuǎn)化型搶劫罪與入戶盜竊的司法認(rèn)定
88人看過
入室盜竊轉(zhuǎn)化搶劫案例
385人看過
入戶盜竊后搶劫是入戶搶劫嗎
85人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多入戶相關(guān)文章

刑事責(zé)任能力
盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫需要構(gòu)成盜竊罪嗎

轉(zhuǎn)化為搶劫罪。搶劫罪，是以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行截取財(cái)物的行為。搶劫罪作為一種暴力性財(cái)產(chǎn)性犯罪，有別于盜竊、詐騙等其他類型的財(cái)產(chǎn)性犯罪，搶劫罪不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了公民的人身權(quán)利，因而其量刑起點(diǎn)高，對(duì)犯罪分子的懲罰也嚴(yán)厲。一、未成年人搶劫定罪標(biāo)準(zhǔn)1、搶劫罪是指以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行立即奪取公私財(cái)物的行為。只要未成年人實(shí)施了搶劫行為，就構(gòu)成搶劫罪。2、本罪的主體是年滿十四周歲的人。3、在主觀方面，本罪只能由直接故意構(gòu)成，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財(cái)物為目的。4、侵犯的客體是復(fù)雜客體，也稱作雙重客體，即不僅侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，同時(shí)也侵犯了被害人的人身權(quán)利，往往造成人身傷亡。5、在客觀方面，行為人必須具有對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出

2023-03-10

295人看過
彩禮
盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫罪是否成立

1、行為人的盜竊行為轉(zhuǎn)化為搶劫，構(gòu)成搶劫罪是可以成立的，在盜竊過程中對(duì)受害人實(shí)施搶劫即可認(rèn)定。根據(jù)我國規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；入戶搶劫的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。第二百六十四條，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年

2023-02-23

372人看過
刑事責(zé)任能力
入室盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫按照什么罪行量刑？

搶劫罪；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定，搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。搶劫罪的構(gòu)成要件客體本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。正因?yàn)槿绱耍痉ò褤尳僮镆?guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪這一章。無論犯罪嫌疑人是否取得財(cái)物，也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪。“數(shù)額特別巨大”和“

2023-04-10

441人看過
有期徒刑
入室盜竊在什么情況下會(huì)轉(zhuǎn)化為入室搶劫呢

入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，可以認(rèn)定為入室搶劫。入室搶劫是罪犯利用各種方法侵入機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和居民住宅搶劫財(cái)物的犯罪行為。一、從哪些方面可認(rèn)定轉(zhuǎn)化型搶劫？從以下幾個(gè)方面可認(rèn)定轉(zhuǎn)化型搶劫：1、行為人必須實(shí)施盜竊、詐騙、搶劫罪，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)型搶劫罪的前提；2、行為人必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或威脅暴力，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)型搶劫罪的客觀條件；3、行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或威脅暴力的目的是為了窩藏贓物，抵制逮捕或毀滅證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，按照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，情形嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。二、搶劫未成年搶劫罪怎么判刑根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干

2023-03-05

358人看過

管制
什么條件能將盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫？

行為人的盜竊行為轉(zhuǎn)化為搶劫罪的條件包括：1、轉(zhuǎn)化的前提條件是已經(jīng)實(shí)施了盜竊行為。2、轉(zhuǎn)化的目的條件是為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據(jù)。3、轉(zhuǎn)化的客觀條件是當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅。一、攜帶兇器盜竊怎么處理？行為人若攜帶兇器進(jìn)行盜竊仍然應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪的規(guī)定進(jìn)行處理；若在盜竊過程中使用了暴力手段，則可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪?！缎谭ā芬?guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。二、搶劫100元會(huì)如何判刑搶劫100元會(huì)判處三年以上十年以下有期徒刑。具有下列情節(jié)之一的，以搶劫罪定罪處罰：1、盜竊，詐騙，搶奪接近數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)的；2、入戶或在公共交通工具上盜竊，詐騙，搶奪后在戶外或交通工具外實(shí)施上述行為的；3、使用暴力致人輕微傷以上后果的；4、使用兇器或以兇器相威脅的；5、具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。搶劫是指行為人對(duì)公私財(cái)物的所有人，

2023-04-11

317人看過
有期徒刑
盜竊轉(zhuǎn)為搶劫的情況

盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的認(rèn)定，是法律擬制，如果沒有法律的明文規(guī)定，是不會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)化的。根據(jù)我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的認(rèn)定，需犯盜竊、詐騙、搶奪罪時(shí)，為了窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，轉(zhuǎn)化為搶劫犯。也就是說行為人需要實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為，當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證。這里的暴力是指對(duì)被害人的身體非法使用攻擊性有形力，暴力的方法足以達(dá)到壓制對(duì)方的反抗。達(dá)到這些條件后，盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫。一、詐騙罪拒捕會(huì)受到什么處罰如果行為人是在犯詐騙罪時(shí)拒捕的有可能會(huì)轉(zhuǎn)化為搶劫罪，可能判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。也就是說，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，按照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。二、未成年搶劫應(yīng)該怎么樣判刑根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若

2023-03-13

489人看過
刑事訴訟法
盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的辯護(hù)詞如何書寫？

一、盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的辯護(hù)詞如何書寫?(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。格式來源：網(wǎng)絡(luò)國法作者：關(guān)于__________(姓名)___________________

2023-06-03

143人看過
管制
盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是哪些

盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么一、盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫罪有哪些條件根據(jù)《刑法》第269條的規(guī)定，盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的前提條件是：為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。二、對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的處罰：根據(jù)《刑法》第269條的規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。根據(jù)刑法第263條的規(guī)定，犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。三、對(duì)盜竊罪的處罰：(一)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千至三

2023-02-16

335人看過

法律綜合知識(shí)
盜竊被發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化搶劫司法解釋

第一，轉(zhuǎn)化的前提條件是已經(jīng)實(shí)施了盜竊行為。且綜合全案不屬于“情節(jié)顯著輕微、危害不大的”第二，轉(zhuǎn)化的目的條件是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證。第三，轉(zhuǎn)化的客觀條件是當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅。《刑法》第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。中華人民共和國刑法第二百六十九條【轉(zhuǎn)化的搶劫罪

2024-05-08

375人看過
法律綜合知識(shí)
對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪中既遂未遂的認(rèn)定－－－－以一起盜竊轉(zhuǎn)化成搶劫為例

案例：15日6時(shí)許，赫某潛入唐山市內(nèi)某居民小區(qū)3－23號(hào)，趁房主于某正在睡覺之機(jī)，將房屋內(nèi)的旅行箱偷走，內(nèi)有三星牌數(shù)碼照相機(jī)一部及舊衣服十件（經(jīng)鑒定總價(jià)值人民幣元），于某發(fā)現(xiàn)后追趕赫某至吉祥路上，行人張某聽見于某喊抓小偷”，在赫某跑到自己身邊時(shí)將赫某絆倒，欲上前抓赫某時(shí)，赫某掏出彈簧刀威脅張某，后將旅行箱扔在地上逃離現(xiàn)場(chǎng)。分歧意見：本案屬于轉(zhuǎn)化型搶劫罪當(dāng)無異議，但對(duì)于搶劫的即未遂問題，產(chǎn)生了三種意見：（1）轉(zhuǎn)化型搶劫是行為犯，不存在未遂狀態(tài)，只要轉(zhuǎn)化成搶劫罪，一律都是既遂。（2）轉(zhuǎn)化型搶劫屬于貪利型”犯罪，既未遂應(yīng)以先前行為的既未遂作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。（3）轉(zhuǎn)化型搶劫存在既未遂狀態(tài)，認(rèn)定轉(zhuǎn)化型搶劫既未遂應(yīng)與普通搶劫罪的標(biāo)準(zhǔn)一致。法理評(píng)析：第一種意見認(rèn)為赫某構(gòu)成搶劫既遂。理由主要是：轉(zhuǎn)化型搶劫中的轉(zhuǎn)化”是指整個(gè)犯罪性質(zhì)的改變，自行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅”行為發(fā)生始，犯罪性質(zhì)已發(fā)生改變，其

2012-06-08

221人看過
有期徒刑
盜竊轉(zhuǎn)化搶劫應(yīng)該怎么判

2014年12月31日，魏某來到扶風(fēng)縣午井鎮(zhèn)街道，趁趕集人多之機(jī)預(yù)謀扒竊。當(dāng)日12時(shí)許，魏某在一家超市門口從被害人韓某上衣口袋內(nèi)扒竊現(xiàn)金27元，被韓某發(fā)覺后當(dāng)場(chǎng)抓住。另一名被害人馬某上前幫助抓捕時(shí)，魏某為抗拒抓捕，掏出隨身攜帶的折疊水果刀將韓某和馬某手腕刺傷，揮舞水果刀威脅周圍群眾，趁機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后，魏某被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。法院認(rèn)為，被告人魏某以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所扒竊他人財(cái)物27元，為抗拒抓捕，用刀刺傷被害人韓某、馬某，并持刀威脅現(xiàn)場(chǎng)群眾。其行為已構(gòu)成搶劫罪。故根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，結(jié)合被告人犯罪情節(jié)，判處以上刑罰。法條鏈接《中華人民共和國刑法》第二百六十九條規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者暴力相威脅的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰。即以搶劫罪論處，此條是我國刑法對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定。處罰：第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公

2023-06-11

425人看過
法律綜合知識(shí)
上海盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪怎么處罰？

一、上海盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪怎么處罰？上海盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫應(yīng)當(dāng)是對(duì)此按照三年以上的有期徒刑來進(jìn)行處罰，對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的處罰：根據(jù)《刑法》第269條的規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。根據(jù)《刑法》第263條的規(guī)定，犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。對(duì)盜竊罪的處罰：（一）個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千至三千元為起點(diǎn)。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金（二）個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額

2024-01-27

103人看過

犯罪構(gòu)成
關(guān)于“轉(zhuǎn)化型搶劫”的幾個(gè)問題及立法建議

我國《刑法》第二百六十九條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條（即搶劫罪）的規(guī)定定罪處罰?！边@就是我國《刑法》對(duì)“轉(zhuǎn)化型搶劫”的規(guī)定。“轉(zhuǎn)化型搶劫”是我國刑法體系中一個(gè)特殊現(xiàn)象，從立法確立時(shí)起，就引起法學(xué)理論界很多爭(zhēng)議，在司法實(shí)踐中也遇到一些問題。筆者謹(jǐn)以此文談?wù)剛€(gè)人看法，以求教于各位同仁。（一）“轉(zhuǎn)化型搶劫”有無存在的必要？有人認(rèn)為，“轉(zhuǎn)化型搶劫”沒有存在的必要。對(duì)于《刑法》第二百六十九條所規(guī)定的情形，應(yīng)認(rèn)定行為人構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪；行為人當(dāng)場(chǎng)所實(shí)施的暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)視為盜竊、詐騙、搶奪犯罪的從重情節(jié)；如果暴力行為造成他人受到傷害甚至死亡，可認(rèn)定其構(gòu)成傷害罪、殺人罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。筆者不同意這種看法，就當(dāng)前形勢(shì)而言，“轉(zhuǎn)化型搶劫”有其存在的必要性。首先，這種犯罪現(xiàn)象較為普遍，危害很大，為

2023-06-11

184人看過
入戶
關(guān)于“入戶搶劫”的思考

《刑法》第263條規(guī)定搶劫罪具有嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。情節(jié)嚴(yán)重的共列舉了八項(xiàng)，其中第一項(xiàng)是入戶搶劫。關(guān)于對(duì)“戶”的理解，在新《刑法》頒布初期，曾引起一番爭(zhēng)議，有的理解是：公民相對(duì)固定的私人住宅；有的理解是：除了公民住宅外，還應(yīng)包括機(jī)關(guān)、單位、團(tuán)體或是私人的辦公或是經(jīng)營場(chǎng)所。對(duì)此，最高人民法院在2000年11月23日發(fā)布的《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中，明確了戶的范圍，是“與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的魚船、為生活租用的房屋等”。根據(jù)這一解釋，戶應(yīng)具備兩個(gè)特征，一是相對(duì)固定的或是為生活臨時(shí)租用的與外界隔離的住所；二該住所是個(gè)人最具有安定和依賴感覺的。因而，對(duì)戶的侵害，被害人往往處于勢(shì)單力薄、孤立無援的境地，因不敢反抗或反抗力度不夠，使行為人容易得逞。這也是加重情節(jié)的客觀依據(jù)。至于“入

2023-06-11

381人看過