主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此,擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要,沒有主合同,就不需要擔(dān)保合同,正是從這個(gè)意義上講,擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。主合同無效,擔(dān)保合同無效。而擔(dān)保合同無效是不會(huì)影響主合同的效力的。
一、企業(yè)借款擔(dān)保合同無效有什么后果?
(一)主合同無效致使擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任,無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過錯(cuò),也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(二)主合同有效而擔(dān)保合同無效時(shí),債權(quán)人無過錯(cuò)的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。
(三)主合同無效而擔(dān)保合同無效時(shí),擔(dān)保人明知主合同無效而仍然為其提供擔(dān)保的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
(四)主合同有效而擔(dān)保合同無效時(shí),債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分,不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
二、抵押無效抵押人承擔(dān)什么責(zé)任
抵押無效,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同。如果擔(dān)保合同另有約定的,則按照約定判斷有效性。擔(dān)保合同的性質(zhì)具有從屬性,是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,如果主合同無效,擔(dān)保合同也無效。但是,擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
擔(dān)保合同是為了促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人(同時(shí)也是擔(dān)保權(quán)人)和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人(即擔(dān)保人)之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同... 更多>
-
民法典規(guī)定擔(dān)保合同與借款合同之間的關(guān)系一對(duì)一遼寧在線咨詢 2023-06-30借款合同是主合同,擔(dān)保合同是從合同,是保證借款到時(shí)能夠歸還的一個(gè)輔合同。借款合同如果無效,抵押合同當(dāng)然無效。但是如果擔(dān)保合同無效,則不影響借款合同的法律效力
-
什么是合同之間的擔(dān)保關(guān)系?廣西在線咨詢 2022-06-02主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此,擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。 有了主合同才有擔(dān)保合同的必要,沒有主合同,就不需要擔(dān)保合同,正是從這個(gè)意義上講,擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì),主合同無效,擔(dān)保合同無效;而擔(dān)保合同無效是不會(huì)影響主合同的效力的。
-
合同附加與主合同之間是怎么關(guān)系的呢?澳門在線咨詢 2023-08-15附加合同是主合同的從屬合同,補(bǔ)充合同依附于主合同而成立,沒有主合同,就不會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)充合同,這是主合同與補(bǔ)充合同的基本關(guān)系。
-
保證合同與保證合同之間的相互之間是怎樣的關(guān)系上海在線咨詢 2022-03-18保證,是指保證人與債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人將按照約定向債權(quán)人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為,因此而訂立的合同即為保證合同。由于保證合同是主合同的從合同,所以主合同變更與保證合同的效力有著密切的聯(lián)系,對(duì)保證人的保證責(zé)任也有很大影響。 反擔(dān)保是相對(duì)于本擔(dān)保而言并在既存本擔(dān)保萊系的基礎(chǔ)上設(shè)立的。作為反擔(dān)保的對(duì)稱并為反擔(dān)保設(shè)定的前提和基礎(chǔ)的本擔(dān)保,是指并僅限于“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔(dān)保”
-
對(duì)再保險(xiǎn)與原保險(xiǎn)合同當(dāng)事人之間法律關(guān)系臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-26再保險(xiǎn)合同是約定再保險(xiǎn)接受人與原保險(xiǎn)人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的,與原保險(xiǎn)合同是相互獨(dú)立的兩個(gè)合同,所以再保險(xiǎn)接受人與原保險(xiǎn)的投保人、被保險(xiǎn)人、受益人之間,不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。首先,再保險(xiǎn)接受人不得向原保險(xiǎn)的投保人要求支付保險(xiǎn)費(fèi)。再保險(xiǎn)接受人與投保人之間不發(fā)生直接聯(lián)系,投保人是向原保險(xiǎn)人提出保險(xiǎn)要求的,由原保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任并收取保險(xiǎn)費(fèi),而再保險(xiǎn)接受人所承擔(dān)的是對(duì)原保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任,所以再保險(xiǎn)接受人