久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

民事訴訟管轄異議權的主體
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-21 17:50:37 293 人看過

管轄異議權的主體即異議權人,是指享有向收受訴訟案件的法院主張該法院對本案沒有管轄權這一訴訟權利的爭訟主體。由于我國民事訴訟法對管轄異議權的主體范圍并未作出完全一致的明文界定,實踐中對誰有權提出管轄異議理解不一。關于管轄權異議的權利主體有觀點認為受訴法院是原告選定的,原告如認為該法院無管轄權,完全可以在訴訟之前就選擇他認為有管轄權的法院,所以管轄權異議只能由被告提出。筆者認為,這種觀點不夠科學。因為,《民事訴訟法》第38條只是對“管轄異議的提出時間”所作出的規(guī)定,并不是就管轄權異議主體所作的明確規(guī)定。

原告在本案的審理法院不是原告起訴的、收受訴訟案件的法院時,原告即應享有管轄異議權。原告向某地法院起訴后,由于移送管轄、指定管轄或管轄權轉移等原因,本案的審理法院變?yōu)榱硪环ㄔ?。此時,對原告而言,可能同意另一法院受理,也可能不同意。《民事訴訟法》第36條規(guī)定:“受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的,應當報送上級人民法院指定管轄,不得再自行移送?!痹诖饲闆r下應該賦予原告提出管轄權異議的權利。

此外第三人審判實踐中,人們對第三人能否就管轄權提出異議理解不一,筆者認為,不能一概否認第三人的管轄異議權。若參加訴訟的當事人是有獨立請求權的第三人,而不是本訴的當事人,案件的管轄權應依本訴確定。如果主動參加他人已開始的訴訟,應視為承認和接受了受訴法院的管轄,因而不發(fā)生對管轄權提出異議的問題;如果是受訴法院依職權通知其參加訴訟,則有權選擇是以有獨立請求權的第三人的身份參加訴訟,還是以原告的身份另行起訴。在有獨立請求權的第三人向法院另行起訴時,他實質上是以原告的身份在行使訴訟權利,因而其管轄異議權的有無與前述原告的情形一致。

若無獨立請求權的第三人參加他人已開始的訴訟,是通過支持一方當事人的主張,維護自己的利益。他在訴訟中既不是原告,也不是被告,而是在訴訟中始終輔助一方當事人,傳統(tǒng)理論認為無獨立請求權的第三人無管轄異議權。筆者認為,對被判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人,因其有可能被判決承擔民事實體責任,故其從參加訴訟開始就享有當事人的訴訟權利義務。在是否享有管轄異議權的問題上,則根據其支持原告還是被告的訴訟主張而有前述的不同。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月20日 19:25
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多民事責任相關文章
  • 民事訴訟管轄權裁定異議能否駁回起訴?
    一、民事訴訟管轄權裁定異議能否駁回起訴1、《民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。2、受訴法院收到當事人提出的管轄權異議后,應當認真進行審查。經審查后,如果認為異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的法院審理或者裁定駁回起訴;如果認為異議不能成立應當裁定駁回異議。裁定應當送達雙方當事人。當事人不服的,可以在10日內向上一級法院提出上訴。當事人未提出上訴或上訴被駁回的,受訴法院應通知當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題提出申訴的,不影響受訴法院對案件的審理。綜上,民事訴訟管轄權裁定異議是可以駁回起訴的,只要異議成立。二、民事訴訟管轄權異議的處理辦
    2023-02-07
    147人看過
  • 民事訴訟裁定裁定管轄權異議怎么辦
    管轄權異議,是指行政訴訟當事人對受理案件的法院提出的管轄權方面的異議。對此,《行訴法解釋》第10條規(guī)定,當事人提出管轄異議,應當在接到人民法院應訴通知之日起10日內以書面形式提出。對當事人提出的管轄異議,人民法院應當進行審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。在理解本條規(guī)定時需要注意的問題是:1、提出管轄權異議是當事人的權利。只有原告、被告、第三人可以提出。2、管轄權異議應當以書面形式向受訴法院提出。3、異議書應當說明理由。4、管轄權異議應當在接到法院應訴通知之日起10日內提出。5、法院應當作出書面裁定,送達各方當事人。當事人對裁定不服的,有權在裁定送達后10日內上訴。綜上所述,民事訴訟民事訴訟裁定駁回起訴的情形1、主體不適格,既包括原告主體不適格,也包括被告主體不適格。應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系(即本案訴訟標的)的主體,作為判斷當事人適格與
    2023-08-04
    306人看過
  • 執(zhí)行管轄權異議的主體是那些
    一、概念描述管轄權異議,學術界主要有三種定義:第一,是指在民事訴訟中,本訴被告對受訴法院對本案的管轄權提出的質疑;第二,是指當事人認為受訴法院或受訴法院移送后的法院對案件無管轄權時,向受訴法院提出的不服管轄的意見和主張;第三,是指當事人提出的,認為受理案件的第一審法院對該案沒有管轄權的意見或主張。這些定義爭議的焦點在于對其主體、客體范圍的界定上。筆者認為對管轄權異議的主體應采廣義的概念,因為管轄權異議制度的設置,在于監(jiān)督法院行使管轄權的職權行為,以保證作為訴訟開端的管轄制度正常運作,使程序正義在訴訟中的各個環(huán)節(jié)得到實現(xiàn),而非單為某一方當事人創(chuàng)設某項權利;而對管轄權異議的客體,則要從訴訟經濟的角度考慮作出相應的限制,排除當事人對指定管轄和法院依職權移送管轄的異議,即管轄權異議的客體包括地域管轄、級別管轄、依當事人申請的移送管轄和管轄權轉移,而這些管轄規(guī)則都發(fā)生在第一審程序中。因此,本文采取第
    2024-01-30
    486人看過
  • 國際商事仲裁管轄權異議提出的主體
    國際商事仲裁管轄權異議由誰來提出?當事人毫無疑問是提出異議的主體。在仲裁程序中,通常是被申請人提出管轄權異議,否定仲裁機構或仲裁庭的管轄權。裁決做出后,在裁決的異議和撤銷階段,通常由撤銷申請人提出;在裁決的承認與執(zhí)行中,通常由被申請執(zhí)行人提出。問題是在雙方當事人都未提出管轄權異議的情況下,仲裁機構或仲裁庭可否主動依職權提出管轄權異議,主動否定自己的管轄權?實踐中有過這樣的案例。在“地球洋”輪定期租船合同爭議案中,雙方約定在上海提交仲裁,CIETAC上海分會向申訴人說明海事爭議應向中國海事仲裁委員會申請仲裁,但申請人堅持在上海分會仲裁,被申請人應訴且沒有提出管轄權異議。CIETAC還是以租船合同糾紛屬于中國海事仲裁委員會管轄為由指令上海分會撤銷該案。中國政府曾規(guī)定中國海事仲裁委員會是受理海事糾紛的專門機構,雖然理論上經濟貿易爭議包括海事爭議,但習慣上CIETAC不受理海事爭議。雖然當事人沒有
    2023-04-27
    486人看過
  • 管轄權異議的定義,管轄權異議能上訴嗎
    一、管轄權異議的定義管轄權異議的定義:所謂管轄權異議,是指在民事訴訟中,本訴被告對受訴法院對本案的管轄權提出的質疑。管轄權異議作為一項制度,則是指被告提出異議,法院予以審查處理的程序規(guī)范。二、管轄權異議能上訴嗎對管轄權有異議能上訴。人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查?!睹袷略V訟法》第一百三十條人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。三、誰能提起管轄權異議?能提起管轄權異議的主體只能是本訴被告。原告不能提出管轄權異議,是因為原告主動地提起訴訟,從而選擇了本訴的管轄法院。如果允許原告提出管轄
    2023-07-07
    336人看過
  • 民事訴訟中管轄權異議裁定移送能否上訴
    管轄權異議裁定移送的原告可以上訴,可以在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條管轄權異議和應訴管轄人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。第一百六十四條上訴權當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。一、管轄權移送的額條件是什么?(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件,經審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。(二)受理案件
    2023-06-26
    342人看過
  • 民事訴訟活動中管轄權異議需要質證嗎
    一、民事訴訟活動中管轄權異議需要質證嗎?管轄權異議不需要質證,法院會對管轄權異議進行審查,但不會進行質證,而是由法院直接進行裁定?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。二、民事訴訟管轄權規(guī)定有哪些?《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條基層法院管轄基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。第十八條中級法院管轄中級人民法院管轄下列第一審民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。第十九條高級法院管轄高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民
    2023-06-03
    417人看過
  • 撤銷權訴訟中的主體與管轄
    一、撤銷權訴訟中的主體與管轄撤銷權必須通過訴訟程序行使。在訴訟中,債權人為原告,債務人為被告,受益人或者受讓人為訴訟上的第三人。撤銷權訴訟由被告住所地人民法院管轄。根據我國法律規(guī)定,債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用,由債務人負擔;第三人有過錯的,應當適當分擔。二、撤銷權之訴的期間問題注意債權人的撤銷權如同其他撤銷權一樣,應有除斥期間。債權人自應于權利行使期間內行使,否則,除斥期間屆滿后,債權人的撤銷權即消滅。依《民法典》第五百四十一條規(guī)定,“撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發(fā)生之日起五年內沒有行使撤銷權的,該撤銷權消滅?!逼渲幸荒昱c五年皆為除斥期間。三、撤銷權級別管轄的法院是哪個撤銷權級別管轄的法院是被告人住所地或經常居住地的基層法院。法律規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居
    2023-06-15
    363人看過
  • 有哪些主體可以提出管轄權異議上訴
    管轄權異議的上訴主體為本案的當事人。所謂管轄權異議,是指在民事訴訟中,本訴被告對受訴法院對本案的管轄權提出的質疑。注意當事人提出管轄權異議的時間為提交答辯狀期間屆滿之前,即被告收到起訴狀副本之日起15日之內。駁回管轄權異議裁定能上訴嗎駁回管轄權異議裁定能上訴?!睹袷略V訟法》第一百二十七條規(guī)定,人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。第一百五十四條規(guī)定,對管轄權有異議的,可以上訴。《民事訴訟法》第一百二十七條,人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別
    2023-07-06
    140人看過
  • 產品責任管轄權異議主體是誰
    一、產品責任管轄權異議主體是誰管轄權異議提起的主體只能是本訴被告。原告不能提出管轄權異議,是因為原告主動地提起訴訟,從而選擇了本訴的管轄法院。如果允許原告提出管轄權異議,無疑是對自己選擇的異議。追加的共同原告也不能夠提出管轄權異議,因為原告的起訴對其他共同原告有法律效力,所以被追加的原告也就不能提出管轄權異議。有獨立請求權的第三人不能提出管轄權異議,因為有獨立請求權第三人提出的第三人之訴是一種參加之訴,是以本訴的存在為前提的,所以不能對本訴的管轄權提出異議。無獨立請求權第三人也不能提出管轄權異議,無獨立請求權第三人參加訴訟本身就決定了其作為參加者是以本訴的存在為前提,質疑本訴的管轄權將導致本訴的不確定。至于有的法院從地方保護主義立場出發(fā),追加無獨立請求權第三人,將責任轉移到該第三人的做法是無獨立請求權第三人制度本身的問題,不是通過擴大管轄權異議的主體所能解決的。而且地域管轄制度也不具有防止
    2024-01-05
    123人看過
  • 提出管轄權異議主體是什么人
    一、提出管轄權異議主體是什么人所謂管轄權異議的主體,是指在民事訴訟中有權提出管轄權異議的人。民事訴訟法第127條對管轄權異議主體的表述為“當事人”,在我國民事訴訟法中,當事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實務中,提出管轄權異議的往往是被告,被告享有管轄權異議之主體地位在法理上和實務中已得到一致肯定。二、當事人不可以提出管轄權異議的情形1、已經超出答辯期的。2、發(fā)回重審和按第一審程序再審的案件。理由:根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第39條第2款規(guī)定,人民法院發(fā)回重審或者按第一審程序再審的案件,當事人提出管轄異議的,人民法院不予審查。3、第三人不得提出管轄權異議。理由:(1)參照最高人民法院《關于第三人能否對管轄權提出異議問題的批復》〔法(經)復〔1990〕9號〕的規(guī)定,有獨立請求權的第三人主動參加他人已開始的訴訟,應視為承認和接受了受
    2024-01-18
    262人看過
  •  探究:刑事訴訟法中關于管轄權異議的具體實踐
    根據《人民法院辦理刑事案件庭前會議規(guī)程》第十一條,若被告人及其辯護人對案件管轄提出異議,則需說明相關理由。若人民法院對被告人及辯護人提出認為異議成立的,應當將案件退回人民檢察院或者把案件移送有管轄權的人民法院;若認為本院不宜行使管轄權的,可以請求上一級人民法院處理,若認為異議不成立的,應當依法駁回異議。根據《人民法院辦理刑事案件庭前會議規(guī)程》第十一條,若被告人及其辯護人對案件管轄提出異議,則需說明相關理由。人民法院對被告人及辯護人提出認為異議成立的,應當將案件退回人民檢察院或者把案件移送有管轄權的人民法院;認為本院不宜行使管轄權的,可以請求上一級人民法院處理,普貨認為認為異議不成立的,應當依法駁回異議。 管轄權異議的處理方式管轄權異議是民事訴訟中常見的一項程序。在民事訴訟中,當原告認為法院沒有管轄權時,可以向法院提出管轄權異議。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,被告可以在收到起訴狀副
    2023-08-24
    135人看過
  • 民事訴訟法院整體回避和管轄權異議的相關規(guī)定是什么
    一、民事訴訟法院整體回避和管轄權異議的相關規(guī)定是什么?審判人員與本案有利害關系的、是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬等情形下需要回避,法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。《民事訴訟法》第四十七條審判人員有下列情形之一的,應當自行回避,當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避:(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;(二)與本案有利害關系的;(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系,可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮,或者違反規(guī)定會見當事人、訴訟代理人的,當事人有權要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的,應當依法追究法律責任。前三款規(guī)定,適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。第一百三十條人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案
    2024-01-27
    97人看過
  • 刑事訴訟管轄權異議期限是多少
    管轄權異議期限依據審理期限而有所不同。管轄權發(fā)生爭議的,應當在審理期限內協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由爭議的人民法院分別層報共同的上級人民法院指定管轄。管轄權異議,是指當事人向受訴法院提出的該院對案件無管轄權的主張。最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第十七條兩個以上同級人民法院都有管轄權的案件,由最初受理的人民法院審判。必要時,可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。管轄權發(fā)生爭議的,應當在審理期限內協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由爭議的人民法院分別層報共同的上級人民法院指定管轄。一、民事訴訟管轄的指定管轄1、指定管轄,是指上級人民法院以裁定方式,指定下級人民法院對某一案件行使管轄權。指定管轄的實質,是法律賦予上級人民法院在特殊情況下有權變更和確定案件管轄法院,以適應審判實踐的需要,保證案件及時正確地裁判。2、《民訴法》第37條規(guī)定:“有管轄權的人民法院由于特殊原因,不能行使管轄權的
    2023-03-15
    300人看過
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開

    民事責任是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律后果,它主要是一種民事救濟手段,旨在使受害人,被侵犯的權益得以恢復。 民事責任具有以下主要特征 (1)民事責任以民事義務為基礎,是違反民事義務的法律后果。 (2)民事責任以恢復被侵害人的權利... 更多>

    #民事責任
    相關咨詢
    • 民事訴訟時管轄權發(fā)生異議起訴書
      云南在線咨詢 2022-09-13
      當事人可以在收到后十五日內進行書面答辯,也可以在法庭上進行口頭答辯。書面答辯的,除提供一份正本外,同時還應按對方當事人數提供答辯狀副本。答辯的內容,可以是案件程序方面的,如起訴不符合條件等;也可以是實體方面的,如不同意原告的起訴要求等;人民法院在收到當事人的答辯狀的五日內將副本發(fā)送給原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。
    • 如何認定管轄權異議的主體
      青海在線咨詢 2021-03-30
      管轄權異議的主體,是指在民事訴訟中有權提出管轄權異議的人。《民事訴訟法》第127條對管轄權異議主體的表述為“當事人”。在民事訴訟實務中,提出管轄權異議的往往是被告,管轄法院是原告自己選擇的,應當推定其認可受訴法院的管轄權,否則,其不應向該法院起訴,即使其后來發(fā)現(xiàn)受訴法院無管轄權,也可以通過撤訴的方式來否定法院的管轄權,因此,原告無權提出管轄權異議。管轄權異議這一制度設置的目的在于監(jiān)督法院行使管轄權
    • 什么是民事訴訟主體異議
      海南在線咨詢 2023-11-18
      民事訴訟主體異議的規(guī)定是對于提出異議的訴訟主體需要進行審查,起訴的人或應訴的人是不是適格當事人,有的需要在訴訟進行中,通過深入調查研究,才能夠查清楚,在沒有查清楚以前訴訟程序照樣進行,事實上已經承認他是當事人。
    • 民事訴訟中的管轄異議和訴訟時效區(qū)別
      安徽在線咨詢 2022-10-06
      管轄權異議先提,訴訟時效是進入庭審過程中的一般辯稱事由,管轄權異議是確定法院管轄的一個事由,還不確定法院。
    • 民事訴訟的管轄權異議如何提起,具體是怎么規(guī)定的
      湖北在線咨詢 2023-11-29
      民事訴訟的管轄權異議的提起,此時是應當由存在管轄權異議的當事人,在提交答辯狀期間提出的。需要注意的是,如果是在民事訴訟的程序中,一方當事人提出管轄權異議,如果是符合法定的條件的,我國的人民法院應當進行審查。