一現(xiàn)象
2001年初,我國信息產(chǎn)業(yè)部和美國高通公司談判,關于在中國生產(chǎn)該公司倡導的CDMA標準的手機,美國高通公司的專利許可使用費開價是每部手機360.80元人民幣,按照中國三年可以生產(chǎn)這樣手機2800萬部計算,就要付出104億人民幣的專利費。韓國的數(shù)字電視采用美國的ATSC標準,按該標準提供的方案設計電視機接收機集成電路芯片,即使設計和生產(chǎn)的工作由自己完成,每一套也要向美國交納30-40美金的技術專利費,因為標準中的技術方案是專利技術。如果中國也全套采用外國的數(shù)字電視技術標準,按中國市場3億臺數(shù)字電視計算,我們要向人家交納1000億人民幣的技術轉(zhuǎn)讓費?、俣从^另一方美國高通公司,由于在CDMA移動通信領域擁有國際標準,而他們的國際標準后面是1400多項專利,因此,對于高通公司來說,產(chǎn)品的收益已退居其次,而專利收益使這家公司在CDMA領域的市場份額如日中天。IBM在美國擁有17500項有效專利,在全世界范圍內(nèi)擁有32000項有效專利,在其技術標準的旗幟下,每年僅專利許可費就有15億美元的收入。2001年年初,世界最大的計算機硬件公司IBM同意采用世界最大的軟件企業(yè)微軟公司設計的電子商務標準②,從而解決了長期以來兩家企業(yè)間的電子商務標準爭端。IBM和微軟此番握手言和,其實是雙贏的策略,就是希望由雙方主導的電子商務標準迅速占領市場,避免其它競爭對手染指。兩家公司的專利技術也同時變成了標準技術,在其他公司接收統(tǒng)一規(guī)范的同時,也必須接收支付許可使用費的義務。
從上述事實中我們可以看出:在WTO的框架下,關稅壁壘日漸削弱,但技術壁壘與知識產(chǎn)權壁壘卻強化。許多大的跨國公司拋棄了傳統(tǒng)的牟利方式,利用現(xiàn)有的法律框架,另辟蹊徑,在走一條技術專利化、專利標準化、標準壟斷化的道路,以期獲得最大化的利潤。在此背景下,眾多躊躇滿志意欲有所作為的中國企業(yè),尤其是那些正在走向世界市場的企業(yè),即將或正在經(jīng)歷一場前所未有的技術壁壘與知識產(chǎn)權風暴的雙重洗禮。知識經(jīng)濟的進步使知識產(chǎn)權成為現(xiàn)代化市場的高級準入證。當今社會,誰掌握了技術標準,誰就掌握了游戲規(guī)則的主動權,國際上的有實力的大公司,不但是國際標準的制定者,而且他們總是把實現(xiàn)這種標準的最佳路徑注冊為專利,使得大家在用這個標準的同時,就不得不用他的專利。面對這些,我國所擁有的勞動力優(yōu)勢在競爭的天平上就顯得不那么重要了。難怪有人感言:入世后,關稅的壁壘降下來了,知識產(chǎn)權的壁壘又高高樹起來了,不具備技術優(yōu)勢的我國企業(yè)在國際市場上競爭更難了。正因如此,最高人民法院民三庭振聾發(fā)聵地指出:要密切注意知識產(chǎn)權領域里的國際斗爭,發(fā)達國家憑借其在知識產(chǎn)權方面的優(yōu)勢,企圖壟斷并不斷擴大其在科技和經(jīng)濟方面的利益,使發(fā)展中國家永遠處于弱勢地位。對此,我們應有清醒的認識。③而對于技術實力較弱,剛剛加入WTO的我國而言,標準問題已經(jīng)成為橫亙在我們面前的一座座大山,對我國的外貿(mào)及科技發(fā)展構成了巨大的障礙,因此弄清它的廬山真面目,尋找因應之策就是我們的當務之急了。
二、標準的涵義及其作用
從宏觀上看,技術標準就是其實質(zhì)就是對一個或幾個生產(chǎn)技術設立的必須要符合要求的門坎以及能達到此標準的實施技術。它包涵有兩層含義:
(1)對技術要達到的水平劃了一道線,只要不達到此線的就是不合格的生產(chǎn)技術;
(2)技術標準中的技術是完備的,誰如果達不到生產(chǎn)的技術標準,可以向標準體系尋求技術的許可,從而獲得相應的達標的生產(chǎn)技術。④由于標準不統(tǒng)一所帶來的不便,可能許多人都深有體會。比如在日本購買的手機雖然便宜,卻無法在中國使用;許多從國外購進的車,由于駕駛座在右邊,而不得不進行復雜的改裝;甚至還有為了出口國外的廠商,為了適應當?shù)氐臉藴?,不得不斥巨資更新整條生產(chǎn)線。從宏觀上講,標準的出現(xiàn)可以簡化一些問題,節(jié)約資金,提高生產(chǎn)率,并促進國際貿(mào)易。在現(xiàn)代化國際貿(mào)易中,標準化推動了統(tǒng)一國際市場的形成,協(xié)調(diào)了各個國家由于標準不統(tǒng)一所產(chǎn)生的種種矛盾和紛爭,保護了相關各方的利益,其所起的巨大作用不言而喻。WTO烏拉圭回合談判達成了《貿(mào)易技術壁壘協(xié)議》(簡稱《TBT協(xié)議》),對標準問題進行了非常詳細的規(guī)定,在國際貿(mào)易中起著非常重要的作用。
-
多層直銷是一把雙刃劍
183人看過
-
親子鑒定是把“雙刃劍”“劍”出鞘“刃”傷人
467人看過
-
債務置換是把雙刃劍
306人看過
-
親子鑒定是把雙刃劍
282人看過
-
拍賣傭金是把雙刃劍
131人看過
-
保險業(yè):開放是把“雙刃劍”
329人看過
跨國公司指由兩個或兩個以上國家的經(jīng)濟實體所組成,并從事生產(chǎn)、銷售和其他經(jīng)營活動的國際性大型企業(yè)。 跨國公司的戰(zhàn)略目標是以國際市場為導向的,目的是實現(xiàn)全球利潤最大化,而國內(nèi)企業(yè)是以國內(nèi)市場為導向的。 跨國公司是通過控股的方式對國外的企業(yè)實行控... 更多>
-
購買開刃劍是否違法江蘇在線咨詢 2025-02-04一般而言,購買開刃劍并不屬于違法行為,僅構成一般違規(guī)行為。對于違反此規(guī)定的行為,通常會受到五日以下拘留和五百元以下罰款的處罰,情節(jié)較輕的則可能被警告或二百元以下罰款。另外,如果在公共場所違規(guī)攜帶管制刀具,則可能被處以五日以上十日以下拘留,并罰款五百元以下。 總之,購買開刃劍不構成犯罪,但屬于一般違法行為。而攜帶管制刀具則被視為犯罪行為。相關法規(guī)包括《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十二條,規(guī)定
-
未開刃的驗身用刀劍犯法嗎福建在線咨詢 2022-03-17《治安處罰法》第三十二條非法攜帶***支、彈藥或者弩、匕首等國家規(guī)定的管制器具的,處五日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處警告或者二百元以下罰款。 非法攜帶***支、彈藥或者弩、匕首等國家規(guī)定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。如果是未開刃的健身用刀劍,不屬于違法行為。
-
法律規(guī)定買開刃的劍犯法嗎河南在線咨詢 2023-01-27買開刃的劍不構成犯罪,屬于違法行為,一般會處五日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處警告或者二百元以下罰款,如果進入公共場所的處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。
-
攜帶未開刃刀劍違法嗎臺灣在線咨詢 2023-06-10攜帶未開刃刀劍是否違法是需要看攜帶的的地方。如果是在家里或者是屬于個人區(qū)域的是不違法的,如果是攜帶在公眾場合的是違法行為。 《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十二條非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規(guī)定的管制器具的,處日以下拘留,可以并處元以下罰款;情節(jié)較輕的,處警告或者元以下罰款。 非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規(guī)定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的,處日以上日以下拘留,可以并處
-
未開刃的刀劍是否允許購買北京在線咨詢 2024-12-15假設購買的是尚未開刃的利器,根據(jù)我國法律法規(guī)及行政管理規(guī)定,這不會被視為管制刀具,因此不會觸犯任何法律或面臨行政處罰。但如果這種利器已經(jīng)啟用了鋒芒,那么它可能被歸類為危險刀具范疇,從而構成刑法意義上的犯罪行為。在我國,管制刀具的定義和范圍主要體現(xiàn)在以下幾類武器上:例如彈簧刀、三棱刀、匕首等相似類型的利刃武器。