一、主合同無效導(dǎo)致保證合同無效的保證人的責(zé)任有什么
主合同無效,導(dǎo)致擔(dān)保合同無效的,如果保證人有下列情形可以認定為具有過錯:
1、保證人負有對主合同效力進行審查的義務(wù)。保證人未盡審查義務(wù),對主合同無效有過錯;
2、保證人明知主合同無效仍促使主合同成立或為主合同的簽訂作中介,對主合同無效有過錯;
3、保證人明知主合同無效仍為之提供擔(dān)保,對主合同無效有過錯。
保證人無過錯的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;保證人有過錯的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
最高人民法院關(guān)于適用
《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋第十七條
主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任:
(一)債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一;
(二)擔(dān)保人有過錯而債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任;
(三)債權(quán)人有過錯而擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人無過錯的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
二、擔(dān)保合同確認無效后,關(guān)于擔(dān)保人的民事責(zé)任是什么
擔(dān)保合同被確認無效后,擔(dān)保人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任:
(一)債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一;
(二)擔(dān)保人有過錯而債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任;
(三)債權(quán)人有過錯而擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人無過錯的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
《民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。
擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
最高人民法院關(guān)于適用
《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋第十七條
主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任:
(一)債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一;
(二)擔(dān)保人有過錯而債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任;
(三)債權(quán)人有過錯而擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人無過錯的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
-
主合同無效保證人如何擔(dān)責(zé)責(zé)任
182人看過
-
保證合同無效主合同有效嗎,保證合同的內(nèi)容有哪些
341人看過
-
無效保證合同保證人的責(zé)任要如何確定
435人看過
-
什么情形下保證合同無效,保證合同無效有什么法律后果
138人看過
-
無效保證合同及其法律責(zé)任
360人看過
-
如何主張保證合同無效
367人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
主合同無效的是合同無效還是保證合同無效香港在線咨詢 2021-12-16除法律另有規(guī)定外,主合同無效,保證合同無效。保證合同確認無效的,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)按照其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
主合同無效導(dǎo)致從合同無效導(dǎo)致從合同無效的情況下各方如何承擔(dān)責(zé)任山東在線咨詢 2022-01-22關(guān)于主合同無效導(dǎo)致從合同無效的情況下各方如何承擔(dān)責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》有明確規(guī)定。 第七條:主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。 第八條:主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保
-
保證合同主合同無效嗎?安徽在線咨詢 2022-06-01無效。抵押合同、質(zhì)押合同、保證合同以及其他具有擔(dān)保功能的合同,具有從屬性,是主債權(quán)債務(wù)的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。因此,主合同無效的,保證合同無效。
-
與借款無效的保證有效合同借款主合同無效嗎重慶在線咨詢 2023-04-23一般借款主合同無效擔(dān)保合同就無效。但如果擔(dān)保合同約定主借款合同無效但擔(dān)保合同無論何種條件均有效,這樣的情況只要借款行為發(fā)生了擔(dān)保合同就有效,擔(dān)保人就要承擔(dān)保證責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谌侔耸藯l,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保
-
無效保證合同保證人的責(zé)任應(yīng)如何確定海南在線咨詢 2023-03-07無效保證合同是指保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時,承擔(dān)代為履行或連帶責(zé)任是無效的的協(xié)議。保證合同作為一種從合同,如果被確認為無效,僅意味著合同規(guī)定的保證人的保證義務(wù)不能履行,保證人無需承擔(dān)保證責(zé)任。但這并不表明不發(fā)生任何法律后果。需明確,保證合同無效,只是不能依當(dāng)事人意思表示而發(fā)生法律效力,此時如果保證人有過錯,根據(jù)法律規(guī)定,卻可能產(chǎn)生其他法律后果,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的責(zé)任。