可以一起蓋,但沒有必要,二者選擇其一就可以。
1、法律沒有強制規(guī)定蓋章類型。對于蓋合同專用章和公章沒有做出明確的限定。但這不說明使用合同專用章簽合同生效,公章簽合同不生效。實際上,公司的合同專用章和公司公章,在代表該公司對外簽訂合同時,均產(chǎn)生法律效力。
2、公章效力包含合同章效力。公司合同專用章專用于合同的簽訂,其效力僅限于合同簽訂。公章則具有代表公司的功能,其效力除了合同的簽訂以外,還可涉及及于公司一切事務,但二者用在合同上沒有區(qū)別。
起訴狀需要蓋公章嗎
無論是物業(yè)費案件還是其他以公司名義起訴被告時,起訴狀的落款處必須要加蓋本公司的公章,還有授權(quán)委托書及法定代表人身份證明也需要加蓋公司的公章.如果不加蓋公章,不能證明確實是公司起訴業(yè)主拖欠物業(yè)費,因為只憑一張打印的訴狀,任何人在落款人處都可以寫上某公司的名字。
《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
-
合同章能否頂替公章的使用?
386人看過
-
公司能否不使用分公司合同章,而僅使用章?
439人看過
-
合同章的蓋章要求:是否可以同時蓋合同專用章和公章?
91人看過
-
合同簽訂時公章的使用
279人看過
-
合同中能否使用財務專用章?
333人看過
-
簽合同能否使用項目部章
116人看過
合同生效,是指已經(jīng)成立的合同開始產(chǎn)生以國家強制力保障的法律約束力,即合同發(fā)生法律效力。此處所說的法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力。合同本身并不是法律,而只是當事人之間的合意,因此不可能具有法律一樣的效力。合同的效力主要體現(xiàn)在對當... 更多>
-
分公司能否使用總公司的合同章西藏在線咨詢 2022-08-02沒有任何問題??偣就耆梢源矸止?。 分公司的概念 是指在業(yè)務、資金、人事等方面受本公司管轄而不具有法人資格的分支機構(gòu)。分公司屬于分支機構(gòu),在法律上、經(jīng)濟上沒有獨立性,僅僅是總公司的附屬機構(gòu)。分公司沒有自己的名稱、章程,沒有自己的財產(chǎn),并以總公司的資產(chǎn)對分公司的債務承擔法律責任。
-
合同能否使用電子印章湖南在線咨詢 2023-01-12合同可以適用電子印章,其效力與書面上實體的印章具有同等法律效力?,F(xiàn)如今是信息發(fā)展迅速的時代,當事人可以選擇使用電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式訂立合同,也就可以使用電子印章、電子簽名等方式來簽署合同。根據(jù)《民法典》第四百六十九條,當事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所
-
能否將版權(quán)和商標同時使用?北京在線咨詢 2025-01-14商標登記有助于確保商標權(quán)利的穩(wěn)定,防止僅注冊商標而導致的權(quán)利缺失。當商標的設(shè)計者和商標注冊人為同一人時,從法律上講,不會產(chǎn)生權(quán)利沖突。但若二者不同,或無法證明二者同一人,權(quán)利沖突便會產(chǎn)生,從而影響到商標注冊。
-
工傷賠償和農(nóng)村合作醫(yī)療能同時使用嗎,能否與其它合作醫(yī)療同時使用湖南在線咨詢 2022-04-23工傷賠償和農(nóng)村合作醫(yī)療保險不能同時使用。1.工傷保險,又稱職業(yè)傷害保險。工傷保險是通過社會統(tǒng)籌的辦法,集中用人單位繳納的工傷保險費,建立工傷保險基金,對勞動者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中遭受意外傷害或職業(yè)病,并由此造成死亡、暫時或永久喪失勞動能力時,給予勞動者及其實用性法定的醫(yī)療救治以及必要的經(jīng)濟補償?shù)囊环N社會保障制度。這種補償既包括醫(yī)療、康復所需費用,也包括保障基本生活的費用。 2.醫(yī)療保險是為補償疾病所帶
-
合同章為假的公章是否有效?使用假公章是否會影響合同效力?寧夏在線咨詢 2022-03-12現(xiàn)實中,企業(yè)有多枚公章且不一定備案,作為局外人的確難辨真假,生意人也不可能在交易前先聘請福爾摩斯偵探一番,腫么辦?**為此,法院從保護交易安全的首要價值出發(fā),確立這樣的審判規(guī)則:如果能證明該企業(yè)曾使用或知曉“假公章”,即便該公章為假,也與真公章效力相同。** (2016)最高法民申255號案——汪天雄與重慶群洲實業(yè)(集團)有限公司、朱惠德建設(shè)工程施工合同糾紛案 1.早期最高法判例認為,如果簽訂合同