1、生父或者生母以自己的名義起訴撫養(yǎng)費糾紛的案件:即由未成年子女的父母協(xié)商解決,協(xié)商不成的通過訴訟途徑解決。這類案件父母雙方是案件的當事人,只能由父母中的一方提起訴訟,而不應該以子女的名義提起訴訟。因為撫養(yǎng)教育子女是每個父母應盡的法律義務,即使雙方離婚后也不例外。由父母雙方來做案件的當事人,正是體現(xiàn)了父母雙方共同撫養(yǎng)教育子女的這種精神。若以子女的名義起訴,要求另一方給付撫養(yǎng)費,則不能體現(xiàn)這種父母對子女共同的撫養(yǎng)義務。所以應該且只能由父或母一方以自己的名義對對方提出訴訟,才符合法律規(guī)定。
2、以子女的名義起訴的撫養(yǎng)費糾紛案件:即由未成年子女向父母一方或雙方提出額外的合理的撫養(yǎng)費請求。這類案件由父母雙方協(xié)商或法院判決確定的撫養(yǎng)費無法滿足或維持子女正常的生活、學習需要,或因重大疾病等而需要額外支出費用的前提下,此時糾紛的雙方應為子女和父母,因為之前父母雙方關于撫養(yǎng)費的協(xié)商或法院的判決,是就撫養(yǎng)子女的費用進行劃分,其效力僅對父母雙方有約束力,均不對子女有約束力。當協(xié)商或判決的數(shù)額不足時,子女當然有權利要求父母承擔增加的撫養(yǎng)費,故此時應以子女的名義提起訴訟。通過以上可知,父母雙方在沒有通過協(xié)商或者法院判決就子女撫養(yǎng)費落實事宜進行確定的情況下,父或者母一方可以自己名義作為原告主體,向對方提出子女撫養(yǎng)費的請求;如父母雙方已經(jīng)通過協(xié)商或者法院判決就子女撫養(yǎng)費落實事宜進行了確定的情況下;這時,子女作為原告主體,向父母一方或者雙方提出子女撫養(yǎng)費變更的請求,父母一方是不能作為原告主體資格的。一般情形下我們建議同居雙方通過協(xié)商解決非婚生子撫養(yǎng)問題,如果想通過訴訟的方式解決,自己對于撫養(yǎng)費的確定,起訴狀的書寫有困難的可以向專業(yè)的同居子女律師求助,必要時可以由律師代為起訴。
-
沒有帶過孩子的男方是否有撫養(yǎng)權?
469人看過
-
可以起訴沒離婚男方不撫養(yǎng)孩子嗎?
283人看過
-
孩子判給男方,女方是否有其他選擇?
380人看過
-
離婚男方?jīng)]有錢撫養(yǎng)孩子可以判撫養(yǎng)費嗎
95人看過
-
沒能力撫養(yǎng)孩子,可以起訴給對方嗎
304人看過
-
男方?jīng)]有盡撫養(yǎng)義務,女方可以起訴離婚嗎
337人看過
孩子撫養(yǎng)費的標準如下: 1、有固定收入的,撫養(yǎng)費一般可按其月總收入20%-30%的比例給付。負擔兩個以上孩子撫養(yǎng)費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的50%; 2、無固定收入的,撫養(yǎng)費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述... 更多>
-
沒有孩子是否能起訴對方西藏在線咨詢 2022-10-22沒有辦理結婚登記屬于同居關系,你們有權就孩子的撫養(yǎng)權事項進行協(xié)商,協(xié)商不成直接向法院提起訴訟。孩子原則上隨有利其成長的一方。需要的話可以說一下詳細情況,幫你仔細分析一下。
-
男方起訴離婚, 女方?jīng)]有經(jīng)過孩子撫養(yǎng)權, 男方可以把孩子判給女方嗎香港在線咨詢 2022-05-04對于小孩的撫養(yǎng)權一般先由男女雙方協(xié)商解決,雙方協(xié)商解決不了起訴到法院,法院會根據(jù)雙方的扶養(yǎng)條件、教育背景、小孩年齡以及夫妻雙方是否存在不適合撫養(yǎng)小孩的特殊情形來判決。具體而言法院會綜合考慮男女雙方的工作時間、經(jīng)濟收入情況、住房條件、與孩子相處的時間、家人能否幫忙一起照顧小孩、學歷等情況。這里的特殊情形是指一方長期存在家暴、遺棄、虐待小孩的情形或者是自身存在吸毒、賭博的惡習且屢教不改?;卮鸬娜绻胁?/div>沒有男方撫養(yǎng)費可以要孩子嗎?河南在線咨詢 2022-07-051、兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。但如果母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病的,或是有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務的,那么孩子可隨父方生活。 2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活,并對子女健康成長無不利影響的。 3、對兩周歲以上未成年的子女,父母雙方均要求隨其生活的,一方有下列情形之一的會比較有利于爭奪孩子的撫養(yǎng)權: (1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的; (2)子女隨其生活時間較長離婚沒有孩子對方可以起訴要撫養(yǎng)權嗎江蘇在線咨詢 2022-11-08有監(jiān)護權、探望權等。沒有撫養(yǎng)權并不代表沒有監(jiān)護權,兩者是不同的含義。根據(jù)我國的未成年人監(jiān)護制度,一般情況下,父母是未成年子女的法定監(jiān)護人。離婚后,父母雙方對未成年子女的監(jiān)護權不變,任何一方均要履行撫養(yǎng)教育子女的權利與義務。因此,監(jiān)護權不因離婚而喪失,相反未獲得撫養(yǎng)權的一方同時也應當通過支付撫養(yǎng)費,行使探視權等教育、撫養(yǎng)權利來間接的實現(xiàn)監(jiān)護權。