公司讓勞動者簽訂的工傷免責(zé)協(xié)議是無效的,屬于違反法律的情形,用人單位不得排除勞動者工傷索賠的權(quán)利。勞動者因工負(fù)傷的,由工傷保險(xiǎn)基金和用人單位共同承擔(dān)工傷賠償責(zé)任;用人單位未繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的,由用人單位支付全部工傷賠償項(xiàng)目。公司讓簽訂工傷免責(zé)協(xié)議是否有效的法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》:第六章 民事法律行為 第三節(jié) 民事法律行為的效力 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:\n ?。ㄒ唬┬袨槿司哂邢鄳?yīng)的民事行為能力;\n(二)意思表示真實(shí);\n ?。ㄈ┎贿`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
在公司工作期間簽訂了工傷免責(zé)協(xié)議,公司發(fā)現(xiàn)有效嗎?浙江在線咨詢 2021-12-12用人單位與勞動者約定的工傷概述不負(fù)責(zé)任的條款實(shí)際上沒有法律效力。在雇傭合同中,無論當(dāng)事人是否自愿約定工傷概述不負(fù)責(zé)任的條款,都違反憲法和法律,嚴(yán)重違反社會主義道德。這是一種無效的民事行為,不能得到法院的支持。
-
簽訂一份債務(wù)免責(zé)協(xié)議,公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)免責(zé)協(xié)議的范X是哪些呢?江蘇在線咨詢 2022-08-05甲方(轉(zhuǎn)讓方): 乙方(受讓方): 甲方是原有限公司(以下簡稱“公司”)100%的股權(quán)。經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致,甲方將持有的公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方,公司法定代表人也由乙方指定人員擔(dān)任。為明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后公司債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)問題,雙方達(dá)成以下協(xié)議條款,共同遵守。 一、在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記前(以雙方向工商部門遞交股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記資料之日為界)產(chǎn)生的債權(quán)由甲方享有和追償,債務(wù)由甲方承擔(dān)。 二、在公司股
-
學(xué)校讓家長簽訂"免責(zé)"安全協(xié)議有效嗎?安徽在線咨詢 2022-10-09不一定有效,如果發(fā)生事故經(jīng)過相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定學(xué)校負(fù)有責(zé)任的,合同并不能讓學(xué)校免除責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。只有這些情況學(xué)校才無責(zé)任,根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第十二條因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé),行為并無不當(dāng)?shù)?,無法律責(zé)任:(一)地
-
離職協(xié)議:離職簽訂免責(zé)協(xié)議有效嗎四川在線咨詢 2024-08-28離職協(xié)議:離職簽訂免責(zé)協(xié)議,單位是在逃避責(zé)任,是違反勞動合同法規(guī)定,你可以反映到勞動局解決,申請賠償。
-
工傷后簽訂了工傷保險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任的免責(zé)協(xié)議有效嗎廣東在線咨詢 2022-01-01違反《社會保險(xiǎn)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的免責(zé)協(xié)議,屬于無效協(xié)議。下列工傷費(fèi)用由用人單位按照國家規(guī)定支付:工傷治療期間的工資和福利;五、六級殘疾職工每月領(lǐng)取的殘疾津貼;勞動合同終止或者終止時(shí)應(yīng)當(dāng)享受的一次性殘疾就業(yè)補(bǔ)貼。