教唆罪是指故意唆使他人犯罪的行為。而傳授犯罪方法罪是指用各種方式把犯罪方法故意傳授給他人的行為。二者相同和區(qū)別之處有以下幾點(diǎn):
(1)犯罪主體均為一般主體。即凡是具有刑事責(zé)任能力的自然人均可成為教唆罪與傳授犯罪方法罪的主體。
(2)犯罪主觀方面的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。二者的相同點(diǎn)是都可以由直接故意構(gòu)成。
(3)犯罪侵犯的客體有較大不同。傳授犯罪方法罪所侵犯的客體是確定的,而教唆犯侵犯的客體是不確定的,它隨教唆內(nèi)容的不同而變化。
(4)犯罪的客觀方面也有相同與不同之處。相同的是二者在傳授和教唆的形式上既可以是口頭也可以書面。
(5)犯罪形態(tài)有所不同。傳授犯罪方法罪是行為犯,只要實(shí)施了犯罪方法的傳授行為即構(gòu)成犯罪既遂;而教唆犯則基本屬于結(jié)果犯,既遂的標(biāo)準(zhǔn)不同。
(6)罪名及法定刑的規(guī)定不同。傳授犯罪方法罪是一個(gè)獨(dú)立的罪名,而教唆罪不是一個(gè)獨(dú)立的罪名。
(一)本罪與虐待罪的界限
1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體,是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體,既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益,也侵犯了被害人的身體健康。
2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面,表現(xiàn)為對沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員,具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而虐待罪的客觀方面,則表現(xiàn)為經(jīng)?;蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。
3、主體要件不同。遺棄罪的主體,必須是對被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;而虐待罪的主體,必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。
4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意,但其故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意,即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù),也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。
5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象,只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。
(二)本罪與故意傷害罪的界限
1、客體要件不同,遺棄罪侵犯的客體,是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而故意傷害罪侵犯的客體,是他人的身體健康權(quán)利。
2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面,表現(xiàn)為對沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員,具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而故意傷害罪的客觀方面,則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為,一般是直接加害于被害人的身體,如打傷、刺傷、燒傷等。
3、主體要件不同,遺棄罪的主體,必須是對被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;故意傷害罪的主體為一般主體。
二、未遂教唆和教唆未遂區(qū)別
(一)二者所屬范疇和性質(zhì)根本不同。
未遂教唆是共同犯罪的范疇,因此,未遂教唆中的教唆犯與被教唆者之間形成了共犯關(guān)系,未遂教唆本身則是此共犯關(guān)系中的一種未完成形態(tài),除此之外,還存在預(yù)備教唆、中止教唆兩種未完成形態(tài);
而教唆未遂,只是一種單獨(dú)的犯罪,它雖然也包含不同的未完成形態(tài),但這里僅指這一單獨(dú)犯罪本身。因此,不應(yīng)將共犯中的一種形態(tài)與另一種單獨(dú)犯罪混為一談。
(二)二者的構(gòu)成特征不盡相同。
二者雖然都要求教唆犯在主觀上具有教唆的故意,在客觀上具有教唆的行為。但是,未遂的教唆的成立還要求教唆者的教唆行為與被教唆者的實(shí)行行為之間具有因果關(guān)系;而教唆未遂則僅要求被教唆者沒有犯被教唆之罪。
(三)二者本身所具有的屬性不同。
未遂教唆存在于共同教唆犯中,它的存在必然要求以被教唆者犯了被教唆之罪為條件,它本身的屬性一般也要由被教唆者的屬性所決定,因此,它具有從屬性。
而教唆未遂中的教唆犯,由其特征所決定,其犯罪性與刑罰性都不依附于被教唆者而存在,因此,它僅具有獨(dú)立性。
(四)二者在定罪上不同。
在定罪上,未遂教唆是按被教唆者的犯罪性質(zhì)定罪;而教唆未遂要按教唆者所教唆之罪定罪。
-
教唆犯罪和傳授犯罪方法罪有什么區(qū)別
440人看過
-
怎樣區(qū)分傳授犯罪方法罪和教唆罪?
238人看過
-
探究教唆犯和傳授犯罪方法罪的差異
67人看過
-
傳授犯罪技巧與教唆罪刑罰差異
92人看過
-
教唆罪的處罰與共同犯罪區(qū)別
156人看過
-
教唆罪與從罪的區(qū)別
132人看過
教唆犯是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪的。 教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。... 更多>
-
詐騙罪與傳授犯罪方法罪有什么區(qū)別內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-12-15兩者侵犯的犯罪客體不同。傳授犯罪方法罪有自己固定的客體即社會(huì)治安管理秩序,它不以其所傳授的犯罪所侵害客體為轉(zhuǎn)移;而教唆犯罪并無固定的客體,其實(shí)際侵犯的直接客體應(yīng)依照教唆他人實(shí)施的犯罪而確定,也即取決于被教唆犯罪的性質(zhì)。
-
教唆犯罪未遂的與教唆未遂有什么區(qū)別,教唆未遂是犯罪未遂嗎河北在線咨詢 2022-07-28沒有造成嚴(yán)重后果的話,一般不予追究刑事責(zé)任,公安也不會(huì)立案,只有教育被教唆的人以后小心點(diǎn)了,出事的話被教唆也要接受處罰,只是會(huì)在量刑時(shí)考慮從輕或者減輕而已。
-
幫助犯與教唆犯在區(qū)別山西在線咨詢 2021-11-18教唆犯和幫助犯的區(qū)別有:(一)教唆犯是以罪犯在共同犯罪中的作用來確立的,所謂教唆犯就是教唆他人犯罪的人。幫助犯是正犯和實(shí)施犯的對稱,是指共同犯罪中沒有直接參與犯罪的實(shí)施行為,而是向?qū)嵤┓柑峁椭?,方便?shí)施犯罪或者促使其完成犯罪的人。(2)教唆和幫助的行為有時(shí)可能成為共犯,間接正犯,如教唆未滿10歲的兒童盜竊。教唆犯可以是主犯,也可以是從犯,具體要看案件情況。在刑法分則中,一些幫助教唆的行為本身就構(gòu)
-
教唆犯與幫助犯如何區(qū)別?山東在線咨詢 2021-11-18教唆犯和幫助犯的區(qū)別有:(一)教唆犯是以罪犯在共同犯罪中的作用來確立的,所謂教唆犯就是教唆他人犯罪的人。幫助犯是正犯和實(shí)施犯的對稱,是指共同犯罪中沒有直接參與犯罪的實(shí)施行為,而是向?qū)嵤┓柑峁椭?,方便?shí)施犯罪或者促使其完成犯罪的人。(2)教唆和幫助的行為有時(shí)可能成為共犯,間接正犯,如教唆未滿10歲的兒童盜竊。教唆犯可以是主犯,也可以是從犯,具體要看案件情況。在刑法分則中,一些幫助教唆的行為本身就構(gòu)
-
傳授犯罪方法罪的立案標(biāo)準(zhǔn)傳授犯罪方法罪罰金上海在線咨詢 2023-10-24傳授犯罪方法罪立案標(biāo)準(zhǔn) 傳授犯罪方法的,應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯,只要行為人實(shí)施了傳授犯罪方法的行為,原則上就構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)立案追究。 《中華人民共和國刑法》 第二百九十五條傳授犯罪方法的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無期徒刑或者死刑。 傳授犯罪方法罪構(gòu)成要件 本罪侵犯的是復(fù)雜客體,既破壞了社會(huì)治安秩序,又侵犯了一定的社會(huì)關(guān)系。本罪的客觀方面表