南方網(wǎng)訊北京市海淀區(qū)人民檢察院認(rèn)真履行憲法賦予的法律監(jiān)督職能,近5年來(lái)受理立案監(jiān)督案件14件,依法對(duì)一審刑事判決提起抗訴50件,針對(duì)民事行政申訴案件建議或提請(qǐng)抗訴34件,確保了司法公正。
海淀區(qū)檢察院負(fù)責(zé)人5日向新聞界透露,海淀檢察機(jī)關(guān)受理立案的監(jiān)督案件中,要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的13件,由此追捕追訴犯罪嫌疑人181人。在50件刑事抗訴案件中,法院改判了19件。在民事行政案件的抗訴方面,法院改判8件,其中1件被最高人民檢察院評(píng)為全國(guó)80件民行抗訴精品案件之一。
在刑事抗訴案件中,海淀檢察院有對(duì)法院重罪輕判的抗訴。如,2002年,針對(duì)被告人張清保虛報(bào)注冊(cè)資本、票據(jù)詐騙20余萬(wàn)元、合同詐騙140余萬(wàn)元一案,海淀檢察院連續(xù)2次抗訴,法院最終采納了抗訴意見(jiàn),決定對(duì)被告人執(zhí)行有期徒刑15年,比一審判決的刑期增加了10年。同時(shí),海淀檢察院也有對(duì)法院輕罪重判的監(jiān)督。
-
檢察院刑事抗訴的條件,檢察院刑事抗訴的時(shí)間
120人看過(guò)
-
北京海淀法院審判不公?
189人看過(guò)
-
檢察院抗訴出庭(刑事)
157人看過(guò)
-
檢察院抗訴條件,檢察院抗訴需要哪些條件
381人看過(guò)
-
北京日?qǐng)?bào):檢察院首次以刑重為由抗訴法院判決
460人看過(guò)
-
北京:刑事抗訴案件有望實(shí)行檢察長(zhǎng)列席同級(jí)法院審委會(huì)
357人看過(guò)
抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí),提請(qǐng)審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為??乖V通常分為對(duì)一審未生效裁判的抗訴和對(duì)生效裁判的抗訴兩種,前者也叫上訴審程序的抗訴,后者也叫再審程序的抗訴。... 更多>
-
檢察院抗訴條件檢察院抗訴需要什么條件河南在線咨詢 2022-05-171、人民法院采信自行收集的證據(jù),未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù),導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。 2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù),僅因被告人翻供而判決無(wú)罪或改變事實(shí)認(rèn)定,造成錯(cuò)誤裁判的。 3、人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定訴訟程序,或者審判人員在審理案件過(guò)程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為,影響公正裁判的。 4、判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤,量刑雖然未致畸輕畸重,但社會(huì)影響惡劣的。 5、因重
-
法院審理檢察院刑事抗訴的案件青海在線咨詢 2023-02-10法院審理檢察院刑事抗訴的案件的期限在法律上并沒(méi)有明確規(guī)定,一般情況下應(yīng)當(dāng)在半個(gè)月左右對(duì)相關(guān)的訴訟案件進(jìn)行重新認(rèn)定,主要目的在于檢查法律適用是否存在錯(cuò)誤的情況,在作出再次審理后向檢察機(jī)關(guān)說(shuō)明。
-
檢察院可以對(duì)刑事抗訴抗訴嗎安徽在線咨詢 2023-10-25法院是可以否定檢察院刑事抗訴的,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院或上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)可依審判監(jiān)督程序提出抗訴,人民法院應(yīng)依法再審。再審時(shí),人民檢察院應(yīng)派員出庭。對(duì)未發(fā)生法律效力的判決或裁定,同級(jí)人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出抗訴。
-
檢察院對(duì)檢察院復(fù)核抗訴案件當(dāng)事人香港在線咨詢 2023-02-13當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判: (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤,可能影響定罪量刑的; (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的; (三)原判決、裁
-
檢察院抗訴對(duì)檢察院有何條件遼寧在線咨詢 2023-09-23檢察院抗訴刑事案件不多的,因?yàn)闊o(wú)論是根據(jù)刑法還是刑事訴訟法當(dāng)中規(guī)定,檢察院只有對(duì)特定的案件才能夠提出抗訴,所以總體上來(lái)看,抗訴的案件并不是特別的多。這種抗訴權(quán)利的形式是對(duì)人民法院的審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的非常重要的一種形式。