某公司經(jīng)理李東海因職務(wù)侵占罪被海淀法院一審判處有期徒刑6年,沒想到提起公訴的海淀檢察院認(rèn)為法院量刑過重提起了抗訴,這是法院首次"遭遇"刑重抗訴。記者昨天就此采訪了市檢察院第一分院二審監(jiān)督處處長(zhǎng)劉祥林,他表示:今后,檢察機(jī)關(guān)將對(duì)法院的量刑作出更嚴(yán)格的審核。案件回放:
職務(wù)侵占罪一審被判6年
抗訴上訴同時(shí)提起二審改判5年
李東海原系北京大至鴻盛商貿(mào)中心經(jīng)理,2004年2月至3月間,他利用職務(wù)便利,將本單位拆遷補(bǔ)償款23萬元非法占為己有。2006年2月14日,公司職工向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,2月24日,李東海將上述款項(xiàng)退回本單位,28日,他向公安機(jī)關(guān)投案自首。海淀法院認(rèn)定了檢察院上述起訴的事實(shí),以李東海犯職務(wù)侵占罪,判處其有期徒刑6年。
李東海不服提出上訴,而檢察院也向法院提起抗訴。海淀檢察院認(rèn)為:法院認(rèn)定的事實(shí)、確立的罪名均正確。可是,法院雖然認(rèn)定了李東海的自首行為,在量刑時(shí)沒有突出體現(xiàn),從而導(dǎo)致對(duì)李東海量刑"畸重"。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)法律的規(guī)定,李東海所犯職務(wù)侵占罪數(shù)額巨大,應(yīng)在5年以上量刑。海淀法院考慮到其有自首及退贓等情節(jié),判處有期徒刑6年,不屬法律規(guī)定量刑畸重的情形,故檢察機(jī)關(guān)所提抗訴不能成立;同時(shí),二審法院認(rèn)可了李東海的上訴,認(rèn)為他有自首表現(xiàn),海淀法院量刑過重,改判其有期徒刑5年。
檢察機(jī)關(guān):將對(duì)法院判決進(jìn)行更嚴(yán)格的審核
市檢察院第一分院二審監(jiān)督處處長(zhǎng)劉祥林指出,檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟監(jiān)督中依法享有對(duì)法院審判的監(jiān)督權(quán),如果法院認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律不正確,審判過程不合法,量刑不準(zhǔn)確,檢察機(jī)關(guān)都有權(quán)提起抗訴。過去,檢察機(jī)關(guān)之所以很少作出罪重抗訴,主要是存在"重打擊、輕保護(hù)"的傳統(tǒng)觀念,忽視了對(duì)被告人合法權(quán)益的保護(hù)。此案標(biāo)志著檢察機(jī)關(guān)觀念和工作上的轉(zhuǎn)變。
另外,根據(jù)最高檢《關(guān)于刑事訴訟抗訴工作的若干意見》規(guī)定,對(duì)法院量刑明顯不當(dāng),即"畸重"、"畸輕"的情況下,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)提出抗訴。"但是,明顯這個(gè)詞不是一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際操作中很難把握。"劉祥林表示,判輕或判重多少年才算"明顯"量刑不當(dāng),才算"畸重"或"畸輕",沒有一個(gè)明確的規(guī)定,所以檢察機(jī)關(guān)在實(shí)際操作中也有困難。他認(rèn)為,司法審判應(yīng)該始終保持一個(gè)原則,即罪與刑盡可能達(dá)到平衡。"今后,法院量刑無論重了、輕了多少,檢察機(jī)關(guān)都將提起抗訴,而不再拘泥于明顯二字。"
不過,劉祥林也認(rèn)為,在此案中,檢察院提起抗訴應(yīng)使用量刑"偏重"一詞,而不是"畸重",因?yàn)榉ㄔ毫啃淌欠戏梢?guī)定的,不存在"畸重"。今后,檢察院抗訴時(shí)將更注意用詞,最大限度保證司法公平。
-
檢察院 抗訴 檢察院7日
311人看過
-
北京海淀檢察院5年刑事抗訴50件
55人看過
-
檢察院不服法院終判決怎樣抗訴
169人看過
-
檢察院一審沒抗訴,重審維持原判檢察院會(huì)抗訴嗎
63人看過
-
檢察院不判決如何抗訴?
406人看過
-
檢察院認(rèn)為量刑過重抗訴能否加刑
395人看過
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
檢察院判決刑人每人可以抗訴幾次遼寧在線咨詢 2022-10-07刑事案件抗訴程序一般分為兩種,一是下抗上審,二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。前者是指依照《刑事訴訟法》第181條規(guī)定:“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。而同抗同審是根據(jù)《刑事訴訟法》第205條規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定,如
-
人民檢察院抗訴量刑可以判重嗎廣西在線咨詢 2022-10-19你的意思是檢察院認(rèn)為量刑過重這種情況應(yīng)該比較少,如果真有,法院審理后覺得是太重了是可以改過來的。定性錯(cuò)誤一般涉及到法律適用錯(cuò)誤,二審是會(huì)改判的。
-
市中級(jí)終審判決檢察院抗訴法院需重審嗎上海在線咨詢 2022-10-10《民事訴訟法》第一百八十八條規(guī)定,人民檢察院提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)至第(五)項(xiàng)規(guī)定情形之一的,可以交下一級(jí)人民法院再審。
-
法院判決生效后如何向檢察院抗訴?上海在線咨詢 2022-07-28法院判決后,檢察院不服可以抗訴、這是人民檢察院抗訴的適用條件 1.案件存在民事權(quán)益爭(zhēng)議。人民檢察院抗的案件,必須是存在民事權(quán)益爭(zhēng)議的案件。不存在民事權(quán)益爭(zhēng)議的非訴訟案件,人民檢察院不能提出抗訴。此外,當(dāng)事人依法不能申請(qǐng)?jiān)賹彽拿袷聶?quán)益爭(zhēng)議案件,如判決解除婚姻關(guān)系的案件,人民檢察院也不能提出抗訴。對(duì)于人民法院判決解除收養(yǎng)關(guān)系的案件,人民檢察院也不受理當(dāng)事人的申訴。 2.判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。在民
-
法院判決檢察院抗訴是咋回事?求解香港在線咨詢 2022-10-05那是因?yàn)闄z查院認(rèn)為法院判決輕了!因此提出抗訴!一般情況都要比上一次判的重!抗訴的案件再次判下來連上訴權(quán)多沒了!但可以越級(jí)提出申訴、在你不服從判決的情況下