合同免責(zé)條款無(wú)效有幾種法定情形
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-11-24 09:35:58
254 人看過
一、合同免責(zé)條款無(wú)效有幾種法定情形
合同免責(zé)條款無(wú)效的法定情形有：造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)；因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)。
《民法典》規(guī)定免責(zé)條款有效的條件有：當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；當(dāng)事人意思表示真實(shí)；免責(zé)條款不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗；法律其他規(guī)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
二、合同免責(zé)條款有哪些特點(diǎn)
合同免責(zé)條款有的特點(diǎn)如下：
1．免責(zé)條款具有約定性，是合同的組成部分；
2．免責(zé)條款是條款制作人事先擬定的；
3．免責(zé)條款旨在免除或限制當(dāng)事人未來所應(yīng)負(fù)的責(zé)任；
4．免責(zé)條款必須是明示的條款；
5．免責(zé)條款存在法定無(wú)效情形，如造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)和因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)。
三、免責(zé)條款無(wú)效則合同無(wú)效對(duì)嗎
免責(zé)條款無(wú)效的，只是部分合同無(wú)效，并不影響其他合同條款的效力，其他部分仍然有效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條【民事法律行為部分無(wú)效】民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第四百九十七條【格式條款無(wú)效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：
（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；
（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
《中華人民共和國(guó)民法典》：第六章 民事法律行為 第三節(jié) 民事法律行為的效力 第一百五十六條 民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、勞動(dòng)合同中的免責(zé)條款有效嗎勞動(dòng)合同的免責(zé)條款有沒有效，要依據(jù)具體情況而定，如果造成對(duì)方人身?yè)p害；因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，條款無(wú)效。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百零六條【免責(zé)條款效力】合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。二、勞動(dòng)合同無(wú)效的情形1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的無(wú)效。雙方應(yīng)當(dāng)在訂立勞動(dòng)合同、擬定勞動(dòng)合同條款時(shí)出于自愿，要遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。欺詐、脅迫手段或者乘人之危使勞動(dòng)關(guān)系的一方違背了他們的真實(shí)意愿。2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的無(wú)效。勞動(dòng)合同訂立應(yīng)遵2023-06-17265人看過 -
購(gòu)房合同以下幾種購(gòu)房合同是無(wú)效的：1、購(gòu)房合同當(dāng)事人屬于無(wú)民事行為能力人；2、購(gòu)房合同存在惡意串通損害第三人利益的情形3、合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；4、合同意思表示虛假。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。購(gòu)房合同無(wú)效情形是怎樣的1、開發(fā)商違反法律法規(guī)如果開發(fā)商在沒有取得預(yù)售證的情況下就像購(gòu)房者出售房屋簽訂商品房買賣合同，則購(gòu)房合同無(wú)效。2、開發(fā)商存在欺詐、脅迫購(gòu)房者簽訂合同對(duì)于開發(fā)商誤導(dǎo)導(dǎo)致購(gòu)房人產(chǎn)生重大誤解，或者開發(fā)商脅迫購(gòu)房者違背真實(shí)意思而簽訂房屋買賣合同是無(wú)效的。但是購(gòu)房者需要進(jìn)行舉證來申請(qǐng)法院和仲裁機(jī)構(gòu)予與變更或者撤銷。3、交付房屋的套型和設(shè)計(jì)不符開發(fā)商私自變更設(shè)計(jì)包括戶型、面積朝2023-08-15263人看過 -
（一）代理合同的法律責(zé)任第一，代理人和被代理人之間負(fù)連帶責(zé)任。委托書授權(quán)不明的，代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。如果代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。第二，代理人不履行代理職責(zé)，損害被代理人利益的責(zé)任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進(jìn)行民事活動(dòng)造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這種情況實(shí)際上是代理人獨(dú)斷代理行為。如果代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人第三人負(fù)連帶責(zé)任。第三，無(wú)權(quán)代理造成損害的責(zé)任。如果沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的代理行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)法律責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)法律責(zé)任。如果本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。如果第三人知道行為人沒有代理權(quán);超越代理權(quán)或者代理權(quán)已經(jīng)終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造2023-06-14233人看過 -
法律綜合知識(shí)格式合同中無(wú)效的情形有以下幾種：1、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益的；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。另外，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：1、造成對(duì)方人身傷害的。2、因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。格式合同中如有規(guī)定免除制定方的責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任，或者排除對(duì)方主要權(quán)利的條款均無(wú)效。但該條款無(wú)效，不影響格式合同其他條款的效力?！睹穹ǖ洹返谖灏倭懔鶙l合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。2024-04-23171人看過
-
法律綜合知識(shí)一、建筑合同無(wú)效合同幾種情形在建筑工程領(lǐng)域，無(wú)效的合同往往具有以下幾種情況：首先，承包方未能獲得建筑施工企業(yè)相應(yīng)的資質(zhì)或者是超過了其自身所擁有的資質(zhì)等級(jí)；其次，還可能因?yàn)榇嬖谀承┓欠ㄟ`法發(fā)包、非法轉(zhuǎn)包、不正當(dāng)掛靠和非法分包等不當(dāng)行為；再次，當(dāng)建設(shè)項(xiàng)目根據(jù)法律規(guī)定需要進(jìn)行公開招標(biāo)而實(shí)際并沒有執(zhí)行或者招標(biāo)結(jié)果無(wú)效時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致相關(guān)合同被判定為無(wú)效；此外，如果違反了招投標(biāo)相關(guān)法規(guī)及程序中所規(guī)定的效力規(guī)則，同樣也會(huì)導(dǎo)致合同被視為無(wú)效；最后，如果在建設(shè)過程中出現(xiàn)任何違反涉及工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的行為，也將構(gòu)成該合同的無(wú)效原因之一。另外還有一種情況，那就是生產(chǎn)成本遠(yuǎn)低于中標(biāo)價(jià)格，同樣也會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效，最后，如果沒有獲得建筑用地規(guī)劃許可證以及建設(shè)工程規(guī)劃許可證就簽訂建設(shè)工程施工合同，也是構(gòu)成合同無(wú)效的重要因素。《民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條違反法律、行2024-07-23213人看過 -
一、免責(zé)條款無(wú)效則合同無(wú)效對(duì)嗎1、免責(zé)條款無(wú)效的，只是部分合同無(wú)效，并不影響其他合同條款的效力，其他部分仍然有效。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條【民事法律行為部分無(wú)效】民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第四百九十七條【格式條款無(wú)效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條【免責(zé)條款效力】合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。二、免責(zé)條款無(wú)效怎么認(rèn)定1．依據(jù)過錯(cuò)責(zé)任大小確定免責(zé)條款的效力免責(zé)條款與過錯(cuò)責(zé)任關(guān)系密切，當(dāng)事人過錯(cuò)越大，免責(zé)的可能性就越小。一是在當(dāng)事人故意或重大過失情況下不得免責(zé)2024-01-29208人看過 -
法律綜合知識(shí)一、無(wú)效合同的情形民法典規(guī)定的幾種情況合同無(wú)效具體包括下列情形：1．主體不適格簽訂的合同；2．意思表示不真實(shí)簽訂的合同；3．簽訂違法違規(guī)的合同。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效；4．違背公序良俗的合同，即違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效；5．惡意串通損害他人利益的合同；6．免責(zé)條款無(wú)效的情形。二、無(wú)效合同中什么樣的條款保持有效無(wú)效合同中并非所有條款都無(wú)效，有三種條款是有效的：1．合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款；2．因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn)；3．有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的相關(guān)條款。三、合同無(wú)效后可能會(huì)帶來什么樣的法律后果合同無(wú)效要承擔(dān)的法律后果：1．合同無(wú)效溯及至合同成立之時(shí)，自始不發(fā)生法律效力；2．之前已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，可以要求對(duì)方返還；3．不能返還財(cái)物或者返還財(cái)物沒有意義，按照所得財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償2023-11-18482人看過 -
合同無(wú)效合同免責(zé)條款無(wú)效的情形具體如下：1、顯失公平的無(wú)效。2、以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人間利益的無(wú)效。3、格式合同免責(zé)條款未向當(dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說明的無(wú)效。4、造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。合同無(wú)效的情形有哪些合同無(wú)效的五種情形：1．無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效；2．行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效；3．違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；4．違背公序良俗的的合同無(wú)效；5．惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效?！睹穹ǖ洹返谖灏倭懔鶙l，合同中的下列免2023-07-30306人看過
-
在合同簽訂時(shí),需要明確各方的民事法律行為能力,確保合同內(nèi)容的合法合規(guī),避免違反法律法規(guī)及社會(huì)公共利益。同時(shí),提供方也需要合理地承擔(dān)責(zé)任,不應(yīng)當(dāng)過分免除或減輕其責(zé)任。如果合同內(nèi)容不合理地加重對(duì)方責(zé)任、排除或限制對(duì)方主要權(quán)利,那么該條款將被視為無(wú)效。在以下情況下，合同條款將被視為無(wú)效：1.合同各方不具備實(shí)施民事法律行為的能力；2.合同內(nèi)容違反法律法規(guī)及社會(huì)公共利益；3.合同提供方不合理地免除或減輕其責(zé)任；4.合同內(nèi)容不合理地加重對(duì)方責(zé)任、排除或限制對(duì)方主要權(quán)利。合同無(wú)效條款示例合同無(wú)效條款示例：根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，合同無(wú)效的條款主要包括損害國(guó)家、集體或第三人利益的條款、惡意串通損害他人利益的條款以及違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的條款。這些條款的合同都是無(wú)效的，并且相關(guān)當(dāng)事人不具有法律約束力。例如，合同中規(guī)定“一方違約時(shí)，他方有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任”，這違反了《民法典》關(guān)于合同雙方權(quán)利義2023-10-14179人看過 -
法律綜合知識(shí)一、合同的免責(zé)條款什么情況無(wú)效1、造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)條款人身?yè)p害免責(zé)條款，是約定因履行合同對(duì)一方當(dāng)事人造成人身?yè)p害，而對(duì)方當(dāng)事人對(duì)此不負(fù)責(zé)任、免除其賠償責(zé)任的條款。比如：在勞動(dòng)合同中，雙方當(dāng)事人約定免除人身傷害賠償責(zé)任，此約定沒有法律上的約束力，不能預(yù)先免除雇主的賠償責(zé)任。對(duì)于人身健康和生命安全，法律是給予特殊保護(hù)的，若允許免除一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任，那無(wú)異于讓當(dāng)事人利用合同形式對(duì)另一方當(dāng)事人的生命進(jìn)行摧殘，這樣的免責(zé)條款顯然是對(duì)社會(huì)公共利益、人身保護(hù)不利的。2、因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款財(cái)產(chǎn)損害免責(zé)條款，是約定一方當(dāng)事人因故意或者重大過失造成對(duì)方損失，而免除其賠償責(zé)任的條款。以損害他人財(cái)產(chǎn)來成就他人利益，嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，且與立法目的完全相違背，因而是無(wú)效的。二、合同免責(zé)條款明顯不公正還免責(zé)嗎顯失公平的無(wú)效，提供格式條款一方免除自身責(zé)任，加重對(duì)2024-01-16357人看過 -
合同無(wú)效民間借貸是一種歷史悠久、在世界范圍內(nèi)廣泛存在的民間金融活動(dòng)，主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價(jià)證券為標(biāo)的進(jìn)行資金融通的行為。隨著現(xiàn)代法治的進(jìn)步，民間借貸也在不斷的規(guī)范和完善當(dāng)中。那么，借貸合同無(wú)效的幾種情形，你知道哪一種?下面財(cái)優(yōu)化帶你一起來學(xué)習(xí)更多債務(wù)知識(shí)吧。在2020年8月，最高院再次修改《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，其中第十四條規(guī)定，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;(二)以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;(三)未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的;----新增內(nèi)容(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;(六2023-06-04483人看過 -
法律綜合知識(shí)一、免責(zé)條款什么情形下是無(wú)效的免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。1．造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。對(duì)于人身的健康和生命安全，法律是給予特殊保護(hù)的，并且從整體社會(huì)利益的角度來考慮，如果允許免除一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任，那么就無(wú)異于縱容當(dāng)事人利用合同形式對(duì)另一方當(dāng)事人的生命進(jìn)行摧殘，這與保護(hù)公民的人身權(quán)利的憲法原則是相違背的。在實(shí)踐當(dāng)中，這種免責(zé)條款一般都是與另一方當(dāng)事人的真實(shí)意思相違背的。所以本條對(duì)于這類免責(zé)條款加以禁止。2．因故意或者重大過失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款。我國(guó)民法典確立免除故意或者重大過失造成合同一方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的條款無(wú)效，是因?yàn)檫@種條款嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，如果允許這類條款的存在，就意味著允許一方當(dāng)事人可能利用這種條款欺騙對(duì)方當(dāng)事人，損害對(duì)方當(dāng)事人的合同權(quán)益，這是與民法典的立法目的完全相違背的。二、免責(zé)條款無(wú)效則合同無(wú)效對(duì)嗎免責(zé)條款無(wú)2024-03-2761人看過
-
法律綜合知識(shí)針對(duì)借據(jù)效力缺失的狀況，其范圍包括但不僅局限于以下幾個(gè)方面：1．借款條款違反了國(guó)家法律或行政法規(guī)所設(shè)立的強(qiáng)制性規(guī)定；然而這類情況并不導(dǎo)致民事法律行動(dòng)整體失效的，則屬例外。2．借款協(xié)議內(nèi)容背離了基本的社會(huì)價(jià)值觀念和道德標(biāo)準(zhǔn)（即公序良俗原則）。3．借款合同行為人在與特定需求對(duì)象的互動(dòng)過程中，故意雙方合謀，以侵犯其他權(quán)益方合法利益的方式實(shí)施此類民事法律行為。具體而言，就借款協(xié)議而言，若出現(xiàn)以上方面之一的情況，依據(jù)現(xiàn)行有效的法律規(guī)定，該份借款協(xié)議有可能被判定為無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。2024-08-09133人看過 -
土地承包根據(jù)2021年生效的《民法典》第一百四十三條的規(guī)定，無(wú)效的土地承包合同有以下情形：1、當(dāng)事人不具備完全民事行為能力；2、內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定；3、當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。土地承包合同無(wú)效的情形土地承包合同無(wú)效的情形，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，主要有以下幾種：1．一方以欺詐、脅迫的手段訂立土地承包合同，損害國(guó)家利益的；2．惡意串通，損害國(guó)愛、集體或者第三人利益的；3．以合法形式掩蓋非法目的的；4．損害社會(huì)公共利益的；5．違反了不得收回、調(diào)整承包地等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行2023-07-25104人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
無(wú)效合同有哪些情形合同免責(zé)條款無(wú)效有哪些規(guī)定新疆在線咨詢 2022-10-13一、無(wú)效合同有哪些情形我國(guó)規(guī)定了下列合同為無(wú)效的合同。 ①、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國(guó)家利益的。 ②、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三者利益的。 ③、以合法形式掩蓋非法目的的。 ④、損害社會(huì)公共利益。不得損害社會(huì)公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。 ⑤、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的。 二、合同免責(zé)條款無(wú)效有哪些規(guī)定合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： (1)造成對(duì)方人身傷害的。 ( -
合同無(wú)效幾種情形,什么情形下合同無(wú)效,有哪些規(guī)定江西在線咨詢 2023-08-30合同無(wú)效包括一般的三種情形以及特殊情況下的五種情形，在一般情況下，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定、違背社會(huì)公序良俗、惡意串通損害他人利益的合同無(wú)效；特殊情況下，合法形式掩蓋非法目的的合同、無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效。 -
哪些合同的免責(zé)條款是沒有法律效力，免責(zé)條款無(wú)效的情形是什么遼寧在線咨詢 2022-10-18免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款，一般情況下確認(rèn)免責(zé)條款的效力只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款，不違及社會(huì)公共利益，法律是承認(rèn)免責(zé)條款的效力的。那么哪些合同的免責(zé)條款是沒有法律效力，免責(zé)條款無(wú)效的情形是什么？ -
合同中哪些情形下的免責(zé)條款無(wú)效浙江在線咨詢 2023-08-10合同中有以下情況的免責(zé)條款無(wú)效： （一）造成對(duì)方人身?yè)p害的； （二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。 所謂免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。免責(zé)條款常被合同一方當(dāng)事人寫入合同或格式合同之中，作為明確或隱含的意思要約，以獲得另一方當(dāng)事人的承諾，使其發(fā)生法律效力。 -
合同法什么情形下免責(zé)條款沒有效？臺(tái)灣在線咨詢 2023-12-221、《民法典》第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： (一)造成對(duì)方人身?yè)p害的; (二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。 2、《民法典》第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 3、第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為
