一、錄音作為證據(jù)有什么要求
只要不違反法律規(guī)定(國家秘密、個人隱私等),沒有特別要求,只要錄音證據(jù)是真實、合法、與案件有關(guān)聯(lián)就可以作為證據(jù),對錄音用具沒有要求,但你要注意在法庭上保證能放出聲音才行??梢宰鳛樽C據(jù),但是應當還有其它證據(jù)印證,否則如果對方不認可,法院有可能不采納。
二、相關(guān)知識(按照以下規(guī)定承擔舉證責任)
(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;
(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;
(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任;
(四)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;
(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;
(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任;
(七)因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任;
(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。
-
證據(jù)錄音錄像的要求
489人看過
-
私自錄音能否作為證據(jù),如何錄音作為證據(jù)有效?
330人看過
-
錄音能作為刑事證據(jù)嗎?刑事證據(jù)的基本原則有哪些?
440人看過
-
錄音證據(jù)的認定是怎樣的,錄音能否作為證據(jù)
248人看過
-
電話錄音作為證據(jù)的條件,電話錄音作為證據(jù)有效期多久
254人看過
-
私自錄音能否作為證據(jù)證據(jù)收集有什么要求
221人看過
在刑事訴訟中,舉證責任是公訴案件的公訴機關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應當承擔的證明責任。 公訴案件的檢察院負責舉證,公安機關(guān)有偵查權(quán),公安機關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
作為證據(jù)的錄音方法重慶在線咨詢 2025-01-04需要注意錄音證據(jù)的四個問題:首先,當事人出示的錄音證據(jù)必須是真實的,即未被剪輯或偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被改動,具有原始性和連貫性。其次,錄音證據(jù)的合法性也很重要。第三,如果對方認可該錄音資料,或雖提出反駁但沒有足夠的證據(jù)加以證明,反駁理由不成立,則該錄音資料可以作為定案的根據(jù)。最后,在訴訟中,對案件事實的認定往往會涉及到錄音資料證明效力的認定。視聽資料是內(nèi)地民事訴訟法中的一項獨立的證據(jù)種類,包
-
私自錄音能否作為證據(jù),如何錄音作為證據(jù)有效?安徽在線咨詢 2023-06-14可以作為證據(jù)。1在訴訟中,對案件事實的認定往往會涉及到錄音資料證明效力的認定。2視聽資料是內(nèi)地民事訴訟法中的一項獨立的證據(jù)種類,包括錄音、錄像、電子計算機儲存的資料等,而錄音資料是日常生活中常見的一種。
-
錄音不能作為證據(jù)為什么錄音不能做證據(jù)廣東在線咨詢 2022-10-07錄音可以作為證據(jù),根據(jù)2002年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條的規(guī)定,不以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得、無疑點的錄音可以作為證據(jù)。詳見《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。因此,錄音作為一種合法有效的證據(jù)形式是受法律所承認的。2001年12月21日,最高院在《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,針對私錄的視聽資料的證據(jù)的合法性做了進一步的規(guī)定
-
錄音證據(jù)的認定是怎樣的,錄音能否作為證據(jù)湖南在線咨詢 2023-03-10證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。錄音可以作為法庭證據(jù)。 《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第22條規(guī)定: “調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復制件。” 錄音作為法庭證據(jù),有以下限制: 1、錄音盡量保存原始載體; 2、錄音不得侵犯他人隱私; 3、錄音盡量不要單獨作為法庭證據(jù); 4、當事人
-
私自錄音可否作為證據(jù),錄音證據(jù)成為判決依據(jù)的條件云南在線咨詢 2022-10-26一.私自錄音可否作為證《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。第七十條一方當事人提出的下列證據(jù),對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應當確認其證明力:有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。二.錄音證據(jù)成為判決依據(jù)的條件在訴訟實踐中,要使錄音