久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

紀(jì)律處分期間供述罪行的自首定性
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 14:13:18 467 人看過(guò)

對(duì)于紀(jì)律處分期間(“兩規(guī)”和“兩指”)供述罪行的行為是否構(gòu)成自首,理論和實(shí)踐中存在較大的分歧。對(duì)于紀(jì)律處分期間如實(shí)供述罪行的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,因?yàn)樗献允椎臉?gòu)成要件和符合自首的立法精神,對(duì)于降低司法資源成本和教育改造罪犯也有重要的意義。

關(guān)鍵詞:紀(jì)律處分,自首,定性

日前,《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》頒布實(shí)施,對(duì)于廉正黨風(fēng)和減少黨員干部犯罪具有重要的意義。然而對(duì)于黨員干部以及行政人員在紀(jì)律處分期間如實(shí)供述罪行的行為是否構(gòu)成刑法中的自首,尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在法學(xué)理論和實(shí)踐部門中存在較大的分歧。在相同的情況下,各地在司法實(shí)踐中的做法和采取的標(biāo)準(zhǔn)不同,導(dǎo)致量刑結(jié)果有很大的差異,造成了當(dāng)事人不服而抗拒改造的嚴(yán)重后果,嚴(yán)重影響法律的嚴(yán)肅性。因此對(duì)于紀(jì)律處分期間供述罪行的自首定性,亟待規(guī)范和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

一、紀(jì)律處分與自首的性質(zhì)特征分析

(一)紀(jì)律處分的性質(zhì)特征。這里所指的紀(jì)律處分,是人們通常所說(shuō)的“兩規(guī)”和“兩指”,即紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,責(zé)令涉嫌違法違紀(jì)人員在指定的時(shí)間和地點(diǎn)如實(shí)交代自己的違法違紀(jì)問(wèn)題。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第9條規(guī)定,黨的紀(jì)律是黨的各級(jí)組織和全體黨員必須遵守的行為規(guī)則。黨組織和黨員違反黨章和其他黨內(nèi)法規(guī),違反國(guó)家法律、法規(guī),違反黨和國(guó)家政策、社會(huì)主義道德,危害黨、國(guó)家和人民利益的行為,依照規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予黨紀(jì)處分的,都必須受到追究;《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第28條第3項(xiàng)規(guī)定:“知道案件情況的組織和個(gè)人都有提供證據(jù)的義務(wù)。調(diào)查組有權(quán)按照規(guī)定程序,采取以下措施調(diào)查取證,有關(guān)組織和個(gè)人必須如實(shí)提供證據(jù),不得拒絕和阻撓,……要求有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就案件所涉及的問(wèn)題作出說(shuō)明”,這就是“兩歸”?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xingzhenfa/xingzhengfalv_hzjc/">行政監(jiān)察法》第20第3項(xiàng)規(guī)定:“監(jiān)察機(jī)關(guān)有在

調(diào)查違反行政紀(jì)律行為時(shí),可以根據(jù)實(shí)際情況和需要采取下列措施:……責(zé)令有違反行政紀(jì)律涉嫌的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)就調(diào)查涉及的問(wèn)題作出解釋和說(shuō)明”,這就是“兩指”??梢?jiàn)“兩指”和“兩規(guī)”都是紀(jì)檢監(jiān)察部門對(duì)涉嫌違法違紀(jì)人員所采取的一種強(qiáng)制措施,兩者精神實(shí)質(zhì)是一致的。

(二)自首的性質(zhì)特征。自首是我國(guó)刑法確立的一項(xiàng)重要刑罰制度,是我國(guó)懲辦與寬大刑事政策在量刑方面的具體體現(xiàn)。刑法第67條規(guī)定,自首是指“犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行”或“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的”事實(shí)情況。為了正確地認(rèn)定自首,依法適用刑罰,最高人民法院在1984年4月16日與最高人民檢察院、公安部聯(lián)合頒布的《關(guān)于當(dāng)前處理自首和有關(guān)問(wèn)題具體應(yīng)用法律的解答》的基礎(chǔ)上,又于1998年4月17日公布了《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[1998]8號(hào)),對(duì)司法實(shí)踐中迫切需要解決的許多問(wèn)題給予了明確規(guī)定。從立法意圖上看,自首的設(shè)立體現(xiàn)了法律的公正。自首有罰當(dāng)其罪的作用,有自首表現(xiàn)說(shuō)明罪犯的主觀罪過(guò)較之未自首者輕,可以從輕,減輕或免除處罰;自首有改造罪犯的作用,自首制度是對(duì)罪犯自首行為的肯定,使罪犯內(nèi)心產(chǎn)生變化,感到法律的公正,感到不同行為有不同的待遇,從而達(dá)到改造目的;自首制度還有對(duì)廣大罪犯的昭示作用,促使未自首罪犯歸案,使其知曉有自首行為的益處,從而產(chǎn)生趨向作用;自首制度的確定實(shí)際效果起到了降低司法成本作用。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 06:10
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多自首相關(guān)文章
  • 個(gè)人自首需要供述哪些罪行
    特別自首需要供述的罪行必須是司法機(jī)關(guān)公安機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行。還未掌握的其他罪行是指司法機(jī)關(guān)尚未知道該罪行的主要事實(shí),不知犯罪已發(fā)生或者司法機(jī)關(guān)雖已發(fā)現(xiàn)犯罪,但不知犯罪人是誰(shuí)司法機(jī)關(guān)雖然對(duì)犯罪事實(shí)和犯罪人均已知曉,但不知道犯罪人就是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人。一、請(qǐng)問(wèn)犯罪人投案自首能減輕處罰嗎犯罪人投案自首能減輕處罰。犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,或者是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,可以認(rèn)定為自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。二、特別重大自首的成立條件我國(guó)《刑法》第67條第二款規(guī)定:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。其中第二款規(guī)定被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握,并且與司法機(jī)關(guān)已掌握
    2023-06-26
    293人看過(guò)
  • 行政拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)期間如實(shí)供述罪行能否成立自首
    自首是我國(guó)刑法中一項(xiàng)重要的刑罰制度,是懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策在量刑方面的具體體現(xiàn)。我國(guó)1979年刑法即規(guī)定了自首制度,現(xiàn)行刑法典對(duì)自首制度進(jìn)行了全方位的修改和完善,在總則和分則中均有規(guī)定。為正確地認(rèn)定自首,依法適用刑罰,最高人民法院于1998年頒布了《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)。然而,在司法實(shí)踐中,仍有不少問(wèn)題存在爭(zhēng)議,對(duì)“自動(dòng)投案”的認(rèn)定問(wèn)題尤多。本文通過(guò)對(duì)行政拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)期間如實(shí)供述罪行的,能否成立自首進(jìn)行分析,對(duì)自首的本質(zhì)和“自動(dòng)投案”的認(rèn)定提出自己的見(jiàn)解,希望能對(duì)立法完善及司法實(shí)踐有所裨益。(為方便行文,文中的“犯罪人”是犯罪嫌疑人和被告人的統(tǒng)稱。文中的“在案”,是指已被司法機(jī)關(guān)剝奪人身自由,而不論何種原因。)行政拘留(即治安拘留)是我國(guó)《行政處罰法》和《治安管理處罰條例》兩部法律均有規(guī)定的一種行政處罰。而勞動(dòng)教養(yǎng)這種限制和剝奪人身自由
    2023-06-11
    135人看過(guò)
  • 具體如何供述罪行才屬于自首
    供述罪行屬于自首的情形:1、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述自己的罪行和所知的同案犯;2、犯罪嫌疑人在一審判決前自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行。一、滿足自首的條件有哪些?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。二、認(rèn)定自首的方法是什么認(rèn)定自首的方法:1、犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;2、被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定的罪行不同。如
    2023-06-24
    149人看過(guò)
  • 特別自首供述同種罪名
    法律綜合知識(shí)
    在特別自首原則中,對(duì)涉及同種罪行的法規(guī)有明確規(guī)定:如果犯罪嫌疑人員、被告人士以及已經(jīng)判決的罪犯已經(jīng)受到司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施,他們?nèi)裟苋鐚?shí)交代尚未被司法機(jī)關(guān)所知悉的罪行,且這些罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的或已判決確定的罪行并不相同者,則可被視為自首行為。然而,如果上述犯罪分子所交代的罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的或已判決確定的罪行屬于同類罪行的話,可以考慮在下一步的處罰處理上給予適當(dāng)?shù)臏p輕;而如果所報(bào)告的同種類罪行相對(duì)來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)重,一般情況下也應(yīng)當(dāng)適用比較輕微的處罰?!缎谭ā返诹邨l犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避
    2024-05-01
    338人看過(guò)
  • 在認(rèn)定自首的時(shí)候,怎樣確認(rèn)“如實(shí)供述自己的罪行”
    如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。從以下方面確認(rèn)如實(shí)供述自己的罪行:1.真實(shí)身份等個(gè)人情況,包括如實(shí)供述自己的姓名、身份、住址以及前科等情況。2.自己的主要犯罪事實(shí),單獨(dú)犯罪中,犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的,只對(duì)如實(shí)供述的部分犯罪的行為,認(rèn)定為自首;共同犯罪中,自首時(shí)所要供述的自己的罪行的范圍與其在共同犯罪中所起的作用和具體分工是相適應(yīng)的。《刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
    2024-05-02
    278人看過(guò)
  • 取保候?qū)徠陂g潛逃后又投案并如實(shí)供述罪行應(yīng)認(rèn)定自首
    來(lái)源:《人民司法》2015年第9期【裁判要旨】對(duì)犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g潛逃,后又投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為,從自首的實(shí)質(zhì)要件及立法宗旨考量,并遵循有利于被告人的原則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。案號(hào)一審:(2012)濟(jì)陽(yáng)刑初字第146號(hào)二審:(2012)濟(jì)刑一終字第95號(hào)【案情】公訴機(jī)關(guān):山東省濟(jì)陽(yáng)縣人民檢察院。被告人:付*貴、劉*階、柏*玉、趙*芹山東省濟(jì)陽(yáng)縣人民法院經(jīng)審理查明:2006年春天,河北籍在濟(jì)務(wù)工人員郭某紅告訴被告人付*貴,因其懷孕且已生病,無(wú)法撫養(yǎng)孩子,待孩子出生后,讓付*貴幫忙聯(lián)系買主將孩子賣掉。付*貴將該消息告訴被告人劉*階、姜*祥(已中止審理)、柏*玉、趙*芹。經(jīng)上述五被告人介紹,2006年秋天,商河縣白橋鎮(zhèn)趙家村村民趙*良以3萬(wàn)元的價(jià)格將郭某紅所生男嬰收買,后將該男嬰交給其子趙*康撫養(yǎng)。被告人劉*階、柏*玉、趙*芹各得好處費(fèi)1000元。2012年3月13日,被告人付*
    2023-12-23
    227人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定自首中的如實(shí)供述
    1、如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。2、犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的,只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為,認(rèn)定為自首。3、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實(shí)供述自己的罪行,還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),才能認(rèn)定為自首。4、犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
    2023-06-12
    435人看過(guò)
  • 主動(dòng)供述自己的罪行是否可以理解為自首
    主動(dòng)供述自己的罪行是指犯罪分子自動(dòng)投案后主動(dòng)如實(shí)向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為,不隱瞞、不偽造。不能認(rèn)定自首的情節(jié)如下:1、犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的;2、投案后供述自己的罪行后又翻供的;3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人報(bào)案,而是其親友暗中報(bào)案協(xié)助公安機(jī)關(guān)將其抓獲的。主動(dòng)供述自己的罪行應(yīng)符合以下情況1、投案交待的必須是犯罪事實(shí)。如果投案人所交待的不是自己所犯罪行,而是違法或者違反道德的行為,不構(gòu)成自首;2、投案人所交待的必須是自己的犯罪事實(shí)。也就是投案人交待的是自己應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實(shí),當(dāng)然也包括與他人共同犯罪的事實(shí),如果投案人只交待他人的犯罪事實(shí)而不交待自己的犯罪事實(shí),不構(gòu)成自首;3、投案人必須如實(shí)地交待自己的犯罪事實(shí),即投案人應(yīng)當(dāng)將自己的犯罪事實(shí)原原本本地交待清楚,不虛構(gòu)、不偽造、不避實(shí)就虛、不避重就輕、不推諉塞責(zé),否則不構(gòu)成如實(shí)交待,也不能認(rèn)定自動(dòng)投案,當(dāng)然也就不能認(rèn)定為自首?!?/div>
    2023-07-28
    226人看過(guò)
  • 如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定
    (一)根據(jù)《刑法》第六十七條第三款規(guī)定:犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。(二)對(duì)于坦白情節(jié),綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況,確定從寬的幅度。1、如實(shí)供述自己罪行的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下,一般不超過(guò)二年;2、如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行的,可以減少基準(zhǔn)刑的10%—30%,一般不超過(guò)三年;如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較輕罪行的,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下,一般不超過(guò)一年;3、因如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減少基準(zhǔn)刑的30%—50%;4、辦案機(jī)關(guān)掌握的證據(jù)不充分,犯罪分子如實(shí)交代有助于收集定案證據(jù)的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下,一般不超過(guò)二年;5、揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下,一般不超過(guò)二年。一、認(rèn)定如
    2023-02-22
    54人看過(guò)
  • 未如實(shí)供述,不能認(rèn)定自首
    近日,湖北省安陸市檢察院提出抗訴的黃某、孫某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案成功獲得改判。2015年7月,黃某、孫某合伙在安陸市某村開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),以搖骰子押?jiǎn)坞p的形式聚眾賭博。黃某負(fù)責(zé)召集賭徒,孫某負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)放碼,參賭人員多達(dá)40余人。接到群眾舉報(bào)后,安陸市公安機(jī)關(guān)迅速出動(dòng),一舉搗毀了這個(gè)賭博窩點(diǎn)。黃某、孫某僥幸逃脫。后迫于壓力,兩人經(jīng)過(guò)一番合謀后,于同年8月20日與冒牌的賭場(chǎng)皇帝(負(fù)責(zé)搖骰子的人)阿明一起到警方投案。2016年6月15日,經(jīng)安陸市檢察院提起公訴,法院開(kāi)庭審理黃某、孫某及阿明開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案。不料在庭審過(guò)程中,三名被告人同時(shí)翻供,一致否認(rèn)阿明是賭場(chǎng)皇帝,而黃某、孫某也沒(méi)有交代真正的賭場(chǎng)皇帝是誰(shuí)。針對(duì)庭審中證據(jù)出現(xiàn)重大變化,安陸市檢察院依法申請(qǐng)撤回對(duì)被告人阿明的起訴。同年7月18日,法院對(duì)黃某、孫某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案作出一審判決,以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪分別判處黃某、孫某拘役四個(gè)月,并處罰金4000元。安陸市檢察院在收到
    2023-06-11
    492人看過(guò)
  • 自首的認(rèn)定之自動(dòng)投案和如實(shí)供述
    根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。因此,自首的認(rèn)定必須同時(shí)具備兩項(xiàng)基本要件。一是自動(dòng)投案;二是如實(shí)供述。一、自動(dòng)投案(一)自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),或者雖被發(fā)覺(jué),但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí),主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。1.犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,委托他人先代為投案,或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),僅因形跡可疑,被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后,主動(dòng)交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過(guò)程中,主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案,或者正在投案途中,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。2.并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng),而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,或者親友主動(dòng)報(bào)案后,將犯罪嫌
    2023-04-25
    203人看過(guò)
  • 庭審如實(shí)供述是否認(rèn)定自首
    在刑事訴訟中,僅憑庭審中的坦白言論并不足以被認(rèn)定為自首。究其原因,主要在于犯罪嫌疑人不僅需要主動(dòng)參與訴訟程序,還必須在規(guī)定期限內(nèi)如實(shí)地交代罪行。然而,并非所有的犯罪嫌疑人均能做到這一點(diǎn),有些人在接受調(diào)查之后并未立即進(jìn)行如實(shí)陳述;有些則在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了確鑿有力的犯罪證據(jù)后,才開(kāi)始交代罪行;還有些人直到一審?fù)忞A段才首次坦白;更有甚者,可能會(huì)在二審或者發(fā)回重審時(shí)才肯承認(rèn)自己的罪行。因此,這些情況均無(wú)法被視為如實(shí)供述。《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。(一)自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),或者雖被發(fā)覺(jué),但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí),主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌
    2024-05-17
    442人看過(guò)
  • 自首中的如實(shí)供述指什么
    司法實(shí)踐中,對(duì)認(rèn)定“如實(shí)供述犯罪事實(shí)”的爭(zhēng)議,主要反映在被告人投案自首以后,有避重就輕的辯解,甚至在法庭上對(duì)其投案時(shí)的供述,又進(jìn)行推諉或推脫罪責(zé)的解釋。對(duì)此,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人投案時(shí)的供述所具有的價(jià)值,依照客觀、合理的原則認(rèn)定是否屬于自首。司法解釋規(guī)定,如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。據(jù)此,對(duì)于被告人如實(shí)供述以后又作避重就輕辯解的,只要其辯解不否定基本事實(shí),不影響正確定案,仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。比如,被告人放火后主動(dòng)投案,承認(rèn)放火,又辯解主動(dòng)熄滅過(guò),對(duì)于這樣的案件,從被告人自動(dòng)投案的價(jià)值考慮,其辯解雖然未免避重就輕之嫌,但是,并沒(méi)有影響對(duì)其放火事實(shí)的認(rèn)定,且客觀上,被告人的自動(dòng)投案,免除了公安機(jī)關(guān)偵破案件的許多投入。所以,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。一、自首以后又翻供的如何處理通常認(rèn)為,自首以認(rèn)罪為必要,司法解釋也規(guī)定,一審判決前翻供的,不能認(rèn)定自首。這些觀點(diǎn)和規(guī)定
    2023-02-10
    170人看過(guò)
  • 主動(dòng)供述自己的罪行是指什么,自首一定會(huì)減輕刑罰嗎
    主動(dòng)供述自己的罪行是指什么主動(dòng)供述自己的罪行,是犯罪分子自動(dòng)投案的行為依據(jù),他是指犯罪分子自動(dòng)投案后主動(dòng)如實(shí)向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為,不隱瞞、不偽造,這是認(rèn)定自動(dòng)投案的依據(jù),也是構(gòu)成自首的基本條件。主動(dòng)供述自己的罪行應(yīng)符合以下情況:1、投案交待的必須是犯罪事實(shí)。如果投案人所交待的不是自己所犯罪行,而是違法或者違反道德的行為,不構(gòu)成自首;2、投案人所交待的必須是自己的犯罪事實(shí)。也就是投案人交待的是自己應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實(shí),當(dāng)然也包括與他人共同犯罪的事實(shí),如果投案人只交待他人的犯罪事實(shí)而不交待自己的犯罪事實(shí),不構(gòu)成自首;3、投案人必須如實(shí)地交待自己的犯罪事實(shí),即投案人應(yīng)當(dāng)將自己的犯罪事實(shí)原原本本地交待清楚,不虛構(gòu)、不偽造、不避實(shí)就虛、不避重就輕、不推諉塞責(zé),否則不構(gòu)成如實(shí)交待,也不能認(rèn)定自動(dòng)投案,當(dāng)然也就不能認(rèn)定為自首。自首一定會(huì)減輕刑罰嗎自首是指犯罪后自動(dòng)投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他
    2023-04-26
    67人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #自首
    詞條

    自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 針對(duì)犯罪較輕的,可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相關(guān)咨詢
    • 什么是自首如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的行為能否認(rèn)定為自首行為?
      寧夏在線咨詢 2022-03-08
      根據(jù)刑法的規(guī)定,自首,是犯罪嫌疑人在犯罪以后,自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為。自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),或者雖被發(fā)覺(jué),但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí),主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。根據(jù)最高法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定,如實(shí)供述自己的罪行,后又翻供的,也不能認(rèn)定為自首
    • 犯罪人自首必須如實(shí)供述自己的罪行嗎
      澳門在線咨詢 2022-03-14
      犯罪人自首必須如實(shí)供述自己的罪行,而且是如實(shí)供述自己的全部罪行,這是自首成立的基本條件。這一條件包括: (1)犯罪人供述的必須是自己的罪行,如果供述的是與自己無(wú)關(guān)的他人的罪行,那是檢舉而不是自首。 (2)犯罪人供述的必須是自己的全部罪行,不能有任何隱瞞。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事實(shí),而不是犯罪過(guò)程的細(xì)節(jié)。 (3)犯罪人供述罪行的方式是多種多樣的,可以是口頭的,也可以是書(shū)面的,或者其他方式,只要
    • 在傳喚期間如實(shí)供述自首的規(guī)定有哪些
      青海在線咨詢 2023-08-16
      傳喚后如實(shí)供述不算自首。自首是指犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為。如果被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,也能以自首而論。
    • 犯罪后如實(shí)供述自己的罪行是自首還是自訴
      遼寧在線咨詢 2022-11-09
      1、犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 2、被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 3、犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
    • 如何供述罪行能認(rèn)定為,能認(rèn)定自首的情形
      寧夏在線咨詢 2022-10-28
      一、如何供述罪行能認(rèn)定為自首一般犯罪的如實(shí)供述,是指如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。這里的如實(shí),是指犯罪人對(duì)自己犯罪事實(shí)的供述與客觀存在的犯罪事實(shí)相一致。前引司法解釋第2條第2項(xiàng)規(guī)定:“犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的,只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為,認(rèn)定為自首”。由此可見(jiàn),根據(jù)司法解釋的規(guī)定,對(duì)于犯有數(shù)罪而如實(shí)供述自己的罪行的,既不能因?yàn)槲垂┦鋈克笖?shù)罪而對(duì)供述部分犯罪也不認(rèn)定為自首,也不