一起涉嫌貸款詐騙罪的審判,近日在海南省樂東黎族自治縣引起廣泛關(guān)注。被告邵某已被無罪釋放,法律界部分人士認(rèn)為,沒有完整的證據(jù)鏈界定刑事犯罪須慎重,本案判決體現(xiàn)了疑罪從無的現(xiàn)代司法理念。
被告邵某是樂東縣九所鎮(zhèn)新莊村委會(huì)老羅坡村民。1996年10月25日,邵某申請(qǐng)注冊(cè)成立樂東宏盛水果種植有限公司。1998年8月,邵某以九鎮(zhèn)新莊村民委員會(huì)的名義,向樂東土管局申請(qǐng)辦理了宏盛公司與新莊村承包的708畝土地的使用證。其后,邵某以這片土地的使用證為抵押,為宏盛公司和他人向農(nóng)行樂東支行貸款了85萬(wàn)元人民幣。這85萬(wàn)元貸款至今尚未償還。
2003年5月,樂東縣人大常委會(huì)在處理新莊村委會(huì)的群眾上訪時(shí),發(fā)現(xiàn)邵某涉嫌采用了欺騙手段貸款。同年7月4日,該縣人大法工委作出調(diào)查報(bào)告,建議樂東公安局立案?jìng)刹樯勰成嫦淤J款詐騙罪的線索。邵某于2003年7月22日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。樂東公安局依法偵查終結(jié)移送縣檢察院審查起訴。樂東縣人民檢察院于2004年8月16日向樂東縣法院提起公訴。
據(jù)公訴人員指控,被告邵某使用虛假的合同和虛假的證明文件騙取銀行貸款85萬(wàn)元,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成貸款詐騙罪,依法提請(qǐng)懲處。
被告邵某及辯護(hù)律師辯稱:邵某沒有偽造假證;他與村委會(huì)簽訂的合同是真實(shí)有效的;邵某沒有詐騙貸款的故意。因此,他的行為不構(gòu)成貸款詐騙罪。
2004年11月25日,樂東縣法院作出刑事判決,以證據(jù)不足、事實(shí)不清,指控的罪名不能成立,判決被告人邵某無罪。消息傳出后,有人大代表認(rèn)為縣法院的判決結(jié)果錯(cuò)誤,顯失司法公正,要求縣人大常委會(huì)依法監(jiān)督此案。樂東縣人民檢察院對(duì)樂東法院提起抗訴。樂東縣人大常委會(huì)對(duì)關(guān)于縣法院不公正判決邵某涉嫌貸款詐騙罪一案的質(zhì)詢案,兩次責(zé)成縣法院作出答復(fù)。樂東縣法院接受質(zhì)詢,兩次作出具體說明和答復(fù)。
今年6月23日,省人民檢察院海南分院經(jīng)審查認(rèn)為,樂東縣人民檢察院抗訴不當(dāng),決定撤回抗訴。今年7月14日,海南中級(jí)人民法院認(rèn)為,海南檢察分院撤回抗訴的決定,符合法律規(guī)定,準(zhǔn)許撤回抗訴。海南中院支持樂東縣法院一審判決,此裁定為終審裁定。這意味著被告邵某將不必承擔(dān)刑事責(zé)任。
有關(guān)方面律師稱,根據(jù)刑事犯罪理論,構(gòu)成貸款詐騙罪,行為在客觀方面,須實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,以偽造的合同書或者其他證明文件騙取銀行貸款的行為;主觀方面,須具有非法占有銀行貸款的故意。兩者缺一不可。在該罪的構(gòu)成要件中,行為人主觀上必須有非法占有的目的。因此,以非法占有為目的是構(gòu)成貸款詐騙罪的前提,是區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵。
據(jù)樂東縣法院提供的案件材料顯示,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定事實(shí)的主要依據(jù)是海南省公安廳的鑒定。但控方提供給省公安廳鑒定書結(jié)論與被告提供給省公安廳的鑒定書結(jié)論截然相反,因此不予采信兩份存疑的鑒定結(jié)論。在虛構(gòu)事實(shí)、偽造合同等方面,缺乏證據(jù),邵某的土地承包合同真實(shí)合法有效。在犯罪的主觀方面,公訴機(jī)關(guān)也沒有充分證據(jù)證實(shí)被告人具有非法占有銀行貸款的目的。
樂東縣法院有關(guān)人員表示,刑事責(zé)任是嚴(yán)重地剝奪人的自由甚至生命的最嚴(yán)厲的責(zé)任,絲毫馬虎不得,如果貸款詐騙罪判決成立,定罪起點(diǎn)就是十年。但縣法院審理后認(rèn)為,新莊村委會(huì)和宏盛公司等土地承包合同糾紛問題,屬于民事法律關(guān)系調(diào)整的范圍,應(yīng)通過民事訴訟程序來處理,而不能通過刑事法律關(guān)系來調(diào)整。
根據(jù)疑罪從無的刑事法律原則,樂東縣法院認(rèn)為被告沒有偽造合同,貸款不存在欺騙行為,不具有貸款詐騙罪的構(gòu)成要件,當(dāng)證據(jù)不充分時(shí),遵循疑罪從無的原則并無不當(dāng)。
-
合同詐騙罪犯罪嫌疑人被判無罪的時(shí)間
450人看過
-
犯罪嫌疑人被判無罪如何補(bǔ)償?
261人看過
-
詐騙罪嫌疑人無罪的證據(jù)
482人看過
-
涉嫌犯罪如何避免被判無罪?
313人看過
-
犯罪嫌疑人的貸款詐騙罪如何定罪?
273人看過
-
如何保釋涉嫌犯罪的詐騙嫌疑人
418人看過
貸款詐騙是指以非法占有為目的,編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?;蛘咭云渌椒?,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。... 更多>
-
犯罪嫌疑人,涉嫌貸款詐騙緩刑能判多少年。澳門在線咨詢 2022-08-09第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
-
犯罪嫌疑人從被逮捕到被判無罪的時(shí)間河北在線咨詢 2024-11-28在被逮捕后,犯罪嫌疑人到法院受審需要約五個(gè)月的時(shí)間。根據(jù)《刑事訴訟法》第154條,警方對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過兩個(gè)月。若案情復(fù)雜,偵查羈押期限屆滿無法終結(jié)的案件,可經(jīng)上級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。
-
涉嫌詐騙罪的犯罪嫌疑人一定要判刑嗎江蘇在線咨詢 2022-05-03涉嫌構(gòu)成犯罪。量刑會(huì)綜合考慮各種因素來確定,建議盡快在偵查階段和審查起訴階段,只有律師可以會(huì)見在押犯罪嫌疑人,為犯罪嫌疑人提供最大的幫助。事實(shí)告訴我們,越早委托律師對(duì)犯罪嫌疑人越有利,律師能綜合考慮到各種有利因素,為犯罪嫌疑人爭(zhēng)取從輕、減輕處罰,甚至爭(zhēng)取緩刑。 本人有多年辦理刑事案件的經(jīng)驗(yàn),有信心也有能力為犯罪嫌疑人提供最好的辯護(hù),
-
-
罪嫌惟輕和疑罪從無上海在線咨詢 2022-11-14刑疑惟輕原則,即對(duì)于罪惡行為可疑,但是證據(jù)不充足的情況應(yīng)從輕處理。疑罪從無,是指刑事訴訟中,檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清,證據(jù)不確實(shí)、充分,不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。