久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

商標(biāo)侵權(quán)糾紛案的解析
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-01 10:40:25 146 人看過

近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了原告**錦繡星空廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱**星空公司)與被告**新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)關(guān)于“年度車”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。法院認(rèn)定**公司在年度車評(píng)選中使用“年度車”屬于正當(dāng)使用,判決駁回了**星空公司要求**公司停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元及合理支出1500元的訴請(qǐng)。

**星空公司訴稱,公司為年度車商標(biāo)(“車輪”圖形+“年度車”文字)權(quán)人,**公司從2006年至今,未經(jīng)許可在年度車評(píng)選活動(dòng)的宣傳單、網(wǎng)頁(yè)報(bào)道及頒獎(jiǎng)活動(dòng)中使用了“年度車”,故要求**公司立即停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元及合理支出1500元。

**公司辯稱,歷年來,國(guó)內(nèi)外多家媒體都有年度車評(píng)選活動(dòng),“年度車”文字屬于通用名稱,年度車商標(biāo)涉及圖與文字組合,**星空公司對(duì)該商標(biāo)中的“年度車”文字不享有專用權(quán);**公司使用“年度車”文字并非商標(biāo)意義上的使用行為,只是對(duì)活動(dòng)名稱的表述。

法院審理后認(rèn)為,“年度”與“車”本身即是公眾日常生活中慣常使用之詞,且“年度”加其他名詞結(jié)合使用也屬普遍情形。將“年度車”用于表達(dá)某年度具有某項(xiàng)特征的車亦是“年度車”本身具有的字面含義。從2002年起,我國(guó)即開始有多家媒體主要在汽車行業(yè)評(píng)選每年度各種類別的年度車。眾多的宣傳報(bào)道在使用“年度車”時(shí)往往同時(shí)與時(shí)間、地域等要素相結(jié)合,一般屬于對(duì)活動(dòng)名稱的表述。“年度車”作為活動(dòng)名稱在涉案年度車商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之前已經(jīng)在汽車評(píng)選活動(dòng)領(lǐng)域得到了廣泛使用。因此,“年度車”文字在汽車評(píng)選活動(dòng)領(lǐng)域缺乏商標(biāo)意義上的顯著性,且本身具有對(duì)該領(lǐng)域的活動(dòng)名稱進(jìn)行描述的含義,屬于該領(lǐng)域的通用名稱,故盡管年度車商標(biāo)中含有“年度車”文字,也不意味著該商標(biāo)專用權(quán)可以排除他人對(duì)“年度車”文字基于原有含義的正當(dāng)使用。

在本案中,**星空公司認(rèn)可**公司未完全相同地使用年度車商標(biāo),其在本案中主張**公司的侵權(quán)行為涉及年度車評(píng)選活動(dòng)宣傳單、網(wǎng)頁(yè)報(bào)道以及頒獎(jiǎng)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)使用“年度車”文字。**公司的上述使用方式均將“年度車”與年份、祥云結(jié)合使用,并未單獨(dú)突出使用“年度車”,且使用了與年度車商標(biāo)中“年度車”不同的字體。因此,**公司是基于“年度車”在汽車評(píng)選活動(dòng)領(lǐng)域所具有的文字含義而使用,本質(zhì)上是對(duì)其不同年份汽車評(píng)選活動(dòng)的名稱的表述,并不具有區(qū)分服務(wù)提供者的功能,也不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆或誤認(rèn),故屬于在汽車評(píng)選活動(dòng)領(lǐng)域中對(duì)通用名稱“年度車”在其原有文字含義范圍內(nèi)的正當(dāng)使用。

宣判后,雙方當(dāng)事人均未上訴。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 13:00
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 商標(biāo)平行進(jìn)口侵權(quán)糾紛案件如何解決?
    商標(biāo)平行進(jìn)口侵權(quán)糾紛案件按照訴訟程序來進(jìn)行一個(gè)解決,根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第39條規(guī)定,對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的,被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門要求處理,也可以直接向人民法院起訴??梢?,解決商標(biāo)侵權(quán)糾紛,有由工商行政管理部門處理的行政途徑,也可以通過向人民法院提起訴訟的司法途徑。1、行政解決方式(1)商標(biāo)侵權(quán)案件的行政管轄,既可以是侵權(quán)人所在地的工商行政管理部門,也可以是侵權(quán)行為地的工商行政管理部門。(2)縣級(jí)以上工商行政管理部門在受禮商標(biāo)侵權(quán)案件后,通過調(diào)查取證、在認(rèn)定事實(shí)的前提下,制止侵權(quán)行為,并根據(jù)侵權(quán)人違法事實(shí)和情節(jié)輕重、作出行政處罰。具體處罰措施包括:1)責(zé)令立即停止銷售;2)收邀并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí);3)消除現(xiàn)在商標(biāo)上的侵權(quán)商標(biāo);4)收邀直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;5)責(zé)令并監(jiān)督銷毀物品;6)根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額50%以下或侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下發(fā)罰款,并
    2023-04-04
    232人看過
  • 案例分析商標(biāo)侵權(quán)的危害
    全球第二大烈酒和葡萄酒企業(yè)**力加集團(tuán)(jitan)旗下多個(gè)品牌的商標(biāo)權(quán)益日前在華獲得有力捍衛(wèi)。自然人劉某2009年3月至9月期間在北京市大興區(qū)制售假冒酒類產(chǎn)品。2009年9月,北京市公安局大興分局檢查其工作場(chǎng)所并扣繳了假冒產(chǎn)品。隨后,劉某被北京市大興區(qū)人民檢察院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提起公訴。今年5月,北京市大興區(qū)人民法院對(duì)該案作出判決,劉某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,為此獲刑4年并處罰金15萬(wàn)元。劉某放棄上訴,該判決目前已生效?!景咐?月18日,在與**力加集團(tuán)代表的座談中,北京市公安局大興分局局長(zhǎng)陳*寶向知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與媒體介紹了劉某假冒注冊(cè)商標(biāo)一案的具體查獲過程。據(jù)其介紹,2009年9月12日,北京市公安局大興區(qū)分局清源路派出所警員在北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)海子角村平房一條10排檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)外地來京人員劉某及其灌裝的大量假冒洋酒。警員當(dāng)場(chǎng)收繳了包括酒瓶、包裝箱、原料酒、封蓋機(jī)、托運(yùn)單以及未及銷售的部
    2023-11-27
    381人看過
  • 應(yīng)該怎樣解決商標(biāo)侵權(quán)糾紛
    根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第39條規(guī)定,對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的,被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門要求處理,也可以直接向人民法院起訴??梢?,解決商標(biāo)侵權(quán)糾紛,有由工商行政管理部門處理的行政途徑,也可以通過向人民法院提起訴訟的司法途徑。1、行政解決方式(1)商標(biāo)侵權(quán)案件的行政管轄,既可以是侵權(quán)人所在地的工商行政管理部門,也可以是侵權(quán)行為地的工商行政管理部門。(2)縣級(jí)以上工商行政管理部門在受禮商標(biāo)侵權(quán)案件后,通過調(diào)查取證、在認(rèn)定事實(shí)的前提下,制止侵權(quán)行為,并根據(jù)侵權(quán)人違法事實(shí)和情節(jié)輕重、作出行政處罰。具體處罰措施包括:一、責(zé)令立即停止銷售;二收邀并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí);三、消除現(xiàn)在商標(biāo)上的侵權(quán)商標(biāo);四、收邀直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;五、責(zé)令并監(jiān)督銷毀物品;六、根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額50%以下或侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下發(fā)罰款,并可以責(zé)令侵權(quán)人賠償被侵權(quán)人的損失。(3)商行政管理機(jī)關(guān)
    2023-04-27
    373人看過
  • “年度車”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案宣判
    近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了原告北京錦繡星空廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱錦繡星空公司)與被告北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱新浪公司)關(guān)于年度車商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。法院認(rèn)定新浪公司在年度車評(píng)選中使用年度車屬于正當(dāng)使用,判決駁回了錦繡星空公司要求新浪公司停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元及合理支出1500元的訴請(qǐng)。錦繡星空公司訴稱,公司為年度車商標(biāo)(車輪圖形+年度車文字)權(quán)人,新浪公司從2006年至今,未經(jīng)許可在年度車評(píng)選活動(dòng)的宣傳單、網(wǎng)頁(yè)報(bào)道及頒獎(jiǎng)活動(dòng)中使用了年度車,故要求新浪公司立即停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元及合理支出1500元。新浪公司辯稱,歷年來,國(guó)內(nèi)外多家媒體都有年度車評(píng)選活動(dòng),年度車文字屬于通用名稱,年度車商標(biāo)涉及圖與文字組合,錦繡星空公司對(duì)該商標(biāo)中的年度車文字不享有專用權(quán);新浪公司使用年度車文字并非商標(biāo)意義上的使用行為,只是對(duì)活動(dòng)名稱的表述。法院審理后認(rèn)為,年度與車本身即是公
    2023-04-23
    296人看過
  • 商標(biāo)糾紛處理如何進(jìn)行?商標(biāo)糾紛的侵權(quán)糾紛的處理
    一、商標(biāo)糾紛的注冊(cè)糾紛的處理有《商標(biāo)法》第五十二條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商者或協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,并可處以罰款。當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的,工商行政管理部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。二、商標(biāo)糾紛的侵權(quán)糾紛的處理根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第39條規(guī)定,對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的,被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政
    2023-04-23
    172人看過
  • 侵權(quán)還是合同糾紛?承攬合同案例解析。
    承攬合同糾紛是侵權(quán)行為,根據(jù)現(xiàn)在最新的法律規(guī)定承攬合同的規(guī)定承攬方有責(zé)任管理好其他人,有糾紛說明承攬方有過失,需要承攬方來解決,糾紛發(fā)生后,雙方當(dāng)事人彼此諒解,通過互相協(xié)商解決糾紛是可行的,也是我國(guó)解決合同糾紛的最主要、最常見的方法。協(xié)商解決承攬合同糾紛,可以節(jié)省時(shí)間,盡快解決糾紛。如果不解決就需要法律來介入了。協(xié)商就是承攬合同的雙方當(dāng)事人,在合同糾紛發(fā)生后,通過相互協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,確立糾紛解決的方法、步驟及各自承擔(dān)的民事責(zé)任,最終解決合同糾紛。承攬合同糾紛的管轄如何確定加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對(duì)履行地有約定的除外。合同履行地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地點(diǎn)。加工承攬合同主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產(chǎn)任務(wù)為履約內(nèi)容的,承攬方履約又是以使用自己的設(shè)備、技術(shù),人力為前提條件的。因此,加工承攬方所在地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百八十三
    2023-07-01
    62人看過
  • 評(píng)析:專利侵權(quán)糾紛如何解決?
    【案例評(píng)析】一、東佳源醫(yī)科所生產(chǎn)或銷售含有硝酸銨(NH4NO3)成分的“天力克”注射液是否構(gòu)成專利侵權(quán)王玉璞的“硝酸銨在制藥、食品和保健品中的應(yīng)用”發(fā)明專利屬于用途發(fā)明,可以用于制備治療或預(yù)防肝癌、胃癌等多種腫瘤疾病藥物,而東佳源醫(yī)科所生產(chǎn)或銷售的“天力克”注射液含有硝酸銨(NH4NO3)成分并且用于抗腫瘤,落入了“硝酸銨在制藥、食品和保健品中的應(yīng)用”發(fā)明專利的保護(hù)范圍。在1999年10月9日王玉璞已經(jīng)就其在“硝酸銨在制藥、食品和保健品中的應(yīng)用”的發(fā)明,向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)發(fā)明專利,且2003年9月3日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)其發(fā)明授予了專利證號(hào):ZL99121715.2并頒發(fā)證書號(hào)為122133的《發(fā)明專利證書》之后,凱瑞公司成為該發(fā)明的專利權(quán)人,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、進(jìn)
    2023-06-08
    97人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)賠償糾紛解決的法律途徑
    商標(biāo)侵權(quán)賠償對(duì)方不賠,被侵權(quán)方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,分期執(zhí)行。如果對(duì)方不賠,當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院將查清對(duì)方名下的財(cái)產(chǎn),如公司賬戶、實(shí)物出資等。如果侵權(quán)人是個(gè)人,有些可能涉及個(gè)人信用、限制消費(fèi)、拘留等,如果侵權(quán)人是公司,可能會(huì)對(duì)公司的法定代表人進(jìn)行處理。商標(biāo)侵權(quán)賠償商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)如下:1、侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;2、實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;3、權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。4、對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。5、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以
    2023-07-01
    250人看過
  • 商標(biāo)案件糾紛中馳名商標(biāo)侵權(quán)的情形有哪些
    一、商標(biāo)案件糾紛中馳名商標(biāo)侵權(quán)的情形有哪些商標(biāo)案件糾紛中馳名商標(biāo)侵權(quán)的情形有:1.復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;2.經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可。擅自使用、出售、出租其馳名商標(biāo)的;3.其他行為?!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第十三條為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo),持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí),可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用。二、保護(hù)馳名商標(biāo)的重要性保護(hù)馳名商標(biāo)的重要性體現(xiàn)在以下方面:1.保護(hù)馳名商標(biāo)是我國(guó)應(yīng)盡的一項(xiàng)國(guó)際性義務(wù)。2.維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),需要建立馳名商標(biāo)法律保護(hù)制度。我國(guó)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后,一些不法商人采取違反商業(yè)道德的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段來獲取非法利益。我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講究合法、公平競(jìng)爭(zhēng),要使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)朝著有序、健康的道路發(fā)展,就必須建立馳名商標(biāo)特殊法律保護(hù)制度
    2023-04-10
    175人看過
  • 著作權(quán)與商標(biāo)糾紛的詳細(xì)分析
    被告人桑某某,女,1982年1月生,漢族,山東菏澤人,江西科技大學(xué)2001級(jí)藝術(shù)生?,F(xiàn)住該校宿舍委托代理人為歐陽(yáng)XX,男,漢族,江西科技大學(xué)法學(xué)院2001級(jí)學(xué)生委托代理人為劉XX,女,漢族,原告曾XX訴江西工業(yè)大學(xué)法學(xué)院2001級(jí)法律系學(xué)生。2005年5月17日,合議庭審理了被告桑某某的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)糾紛案。原告曾XX、被告桑XX及其委托代理人**曉輝、劉琦參加訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)原告曾某某訴稱,2000年,經(jīng)過反復(fù)思考和創(chuàng)新,設(shè)計(jì)了“龍”服務(wù)商標(biāo),并在相關(guān)媒體上廣泛使用和宣傳。2003年3月31日,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱國(guó)家工商總局商標(biāo)局)受理。2004年9月,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局頒發(fā)了編號(hào)為347.82萬(wàn)的《商標(biāo)注冊(cè)證》和核準(zhǔn)服務(wù)項(xiàng)目(35類)。注冊(cè)時(shí)間為2004年9月14日至2014年9月13日。2004年8月11日,他在《江南都市報(bào)》上
    2023-05-07
    316人看過
  • “護(hù)士寶”商標(biāo)侵權(quán)案例分析
    商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在商評(píng)字〔2008〕第06163號(hào)商標(biāo)異議復(fù)審裁定中認(rèn)為:被異議商標(biāo)“護(hù)士寶HUSHIBAO”與**公司“護(hù)舒寶”系列商標(biāo)在文字讀音和含義上均有明顯差異,相關(guān)公眾在隔離狀態(tài)下施加一般注意力可以將之區(qū)分,共同使用于衛(wèi)生巾等類似商品上不易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),裁定對(duì)被異議商標(biāo)“護(hù)士寶HUSHIBAO”予以核準(zhǔn)注冊(cè)。**公司不服,將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至法院的。**公司認(rèn)為,其所有的引證商標(biāo)“護(hù)舒寶”早于1989年11月30日就已在中國(guó)獲得注冊(cè),該商標(biāo)廣為相關(guān)公眾所熟知,享有極高的市場(chǎng)聲譽(yù)。爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)使用商品“衛(wèi)生巾、浸藥液的衛(wèi)生紙”與原告引證商標(biāo)的核定使用商品屬于相同或者類似商品?!白o(hù)士寶HUSHIBAO”商標(biāo)應(yīng)被判為與原告的引證商標(biāo)“護(hù)舒寶”構(gòu)成近似。而基于近似的事實(shí),系爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)被認(rèn)定為是針對(duì)原告引證商標(biāo)的摹仿。綜上,**公司請(qǐng)求法院判決撤銷被訴裁定。法院經(jīng)過審理認(rèn)為,本案的爭(zhēng)
    2023-12-08
    120人看過
  • 域名侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)糾紛立案后多久開庭
    域名侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)糾紛立案后開庭的時(shí)間并無(wú)明確規(guī)定,由法院確定?!睹袷略V訟法》第一百三十九條人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開審理的,應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開庭的時(shí)間、地點(diǎn)。一、域名侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)糾紛的訴訟流程有哪些?1、起訴,即向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。2、立案審查。符合立案條件,通知當(dāng)事人7日內(nèi)交訴訟費(fèi),交費(fèi)后予以立案;不符合立案條件,裁定不予受理。如果對(duì)裁定駁回起訴不服,10日內(nèi)向上級(jí)人民法院提出上訴。受理后,法院5日內(nèi)將起訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人,對(duì)方當(dāng)事人15日內(nèi)進(jìn)行答辯,通知當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換,可根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng),做出財(cái)產(chǎn)保全裁定,并立即開始執(zhí)行3、排期開庭。提前3日通知當(dāng)事人開庭時(shí)間、地點(diǎn)、承辦人;公開審理的案件提前3日進(jìn)行公告。4、開庭審理。宣布開庭,核對(duì)當(dāng)事人身份,宣布合議庭成員,告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù),詢問是否申請(qǐng)回避法庭調(diào)查:當(dāng)事
    2023-02-19
    442人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)糾紛有哪些侵權(quán)行為
    根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第57條規(guī)定,有下列行為之一的,均為商標(biāo)侵權(quán)行為。①未經(jīng)許可的使用。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。其主要表現(xiàn)是,在自己生產(chǎn)或出售的商品上使用他人的注冊(cè)商標(biāo),造成商品來源的混淆,損害注冊(cè)商標(biāo)的聲譽(yù),侵占本應(yīng)屬于注冊(cè)商標(biāo)所有人的部分市場(chǎng)和應(yīng)獲得的利益,同時(shí)也蒙騙了消費(fèi)者。②銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷售,這里所指的“銷售”包括詢價(jià)、簽約、進(jìn)貨倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、展覽宣傳、批發(fā)和零售等有關(guān)銷售活動(dòng)。③偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。偽造或擅自制造或銷售帶有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的紙張、貼紙、包裝物等。④未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。該行為即所謂的商標(biāo)“反向假冒”。一般是指名牌商標(biāo)的所有人以低價(jià)購(gòu)入非名牌商標(biāo)的商品,撕下非名牌商標(biāo)換上
    2023-05-02
    312人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)損害賠償問題研究——對(duì)“家家”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案的思考
    原告山西省方山縣老傳統(tǒng)食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱老傳統(tǒng)公司)于1999年10月18日向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“家家”商標(biāo),使用商品為酒(飲料)。商標(biāo)局于2001年2月21日依法核準(zhǔn)該商標(biāo),注冊(cè)有效期為2001年2月21日至2011年2月20日止。原告于2002年8月2日向山西省呂梁地區(qū)中級(jí)人民法院起訴,稱被告**杏花村汾酒廠股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)在同類產(chǎn)品白酒上使用“家家酒”作為其商品名稱,在山西各地及其它省市廣泛銷售,侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán),請(qǐng)求法院判令被告立即停止生產(chǎn)、銷售“家家酒”,并賠償侵權(quán)期間的全部利潤(rùn)約2000萬(wàn)元。被告**公司辯稱,其在先使用“家家”標(biāo)記,不構(gòu)成侵權(quán)。原告注冊(cè)“家家”商標(biāo)的行為屬于惡意搶注。**公司在原告起訴的同時(shí)也向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定撤銷老傳統(tǒng)公司不正當(dāng)注冊(cè)的“家家”酒商標(biāo)。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,**公司雖然于1999年9月生產(chǎn)“家家
    2023-06-01
    241人看過
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 商標(biāo)侵權(quán)案件分析認(rèn)定侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是哪些啊?
      澳門在線咨詢 2022-07-29
      下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的; (四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的; (五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。包括: 1、在同一種或者類
    • 工商部關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件標(biāo)準(zhǔn)
      澳門在線咨詢 2022-06-01
      涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。為防止出現(xiàn)行政機(jī)關(guān)以罰代刑和刑事案件難以處理的情況,也需要強(qiáng)調(diào)對(duì)涉嫌犯罪的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為,工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理,以利于打擊侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的犯罪行為。
    • 糾紛案例與解析
      山東在線咨詢 2022-10-26
      負(fù)債字據(jù)請(qǐng)核對(duì)簽名A開了一間磚廠。2007年,張啟某在XX做工程時(shí),向A要了一批紅磚,總價(jià)款是123610元,后來張啟某陸陸續(xù)續(xù)支付了111500元,尚欠12110元。張啟某于2007年12月31日出具了一張結(jié)算單,落款的簽名人為“張啓某”。A拿著這張結(jié)算單,多次找張啟某要錢,張啟某都推脫不給。張啟某辯稱,結(jié)算單上的字跡潦草,簽名不是他的名字,也不是他所簽,因?yàn)樗种虚g的那個(gè)字是“啟”而非“啓”
    • 商標(biāo)權(quán)糾紛案例是怎樣分析的,有范本嗎
      黑龍江在線咨詢 2022-07-30
      由于事實(shí)清楚,證據(jù)充分,程序合法,當(dāng)事人向法院提起的行政訴訟以本局勝訴告終。本案之所以能最終結(jié)案,主要取決于執(zhí)法人員在辦案過程中,認(rèn)真克服難點(diǎn),運(yùn)用“抽絲剝繭,先易后難,由外及內(nèi)逐步深入”的方法與技巧,注重查明案件的來龍去脈,從而理清了本案的事實(shí)與性質(zhì)。值得一提的是本局根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定,參照最高人民法院認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的原則,通過對(duì)消費(fèi)者調(diào)查,最終以案審會(huì)討論認(rèn)定當(dāng)事人銷售的
    • 什么是侵權(quán)商標(biāo)的商標(biāo)糾紛
      河北在線咨詢 2023-02-13
      侵權(quán)商標(biāo)全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)都是一樣的侵權(quán)商標(biāo)的含義有侵犯他人合法權(quán)利嫌疑的商標(biāo)。商標(biāo)侵權(quán)行為,是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。商標(biāo)侵權(quán)的概述商標(biāo)侵權(quán)案最常見的方式,一是采用與他人商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),二是把商標(biāo)用在和相對(duì)人近似的產(chǎn)品上。經(jīng)??吹降募倜爸虡?biāo)、冒牌貨等均屬于這種情況。如果兩