信托責(zé)任與醫(yī)務(wù)人員的信托責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-17 10:44:31
153 人看過(guò)
信托，俗稱受人之托，代人理財(cái)，在現(xiàn)代社會(huì)，是一種重要的資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和財(cái)產(chǎn)管理方式。我國(guó)也于2001年10月1日起實(shí)施《中華人民共和國(guó)信托法》，正式在我國(guó)引入了信托制度。所謂信托，就是指委托人基于對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿，以自己的名義為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為；而基于這種信任關(guān)系的受托人的責(zé)任就是信托責(zé)任。美國(guó)信托法的權(quán)威專家Bogert認(rèn)為，信托是一種信任關(guān)系，基于這種信任關(guān)系，一人作為財(cái)產(chǎn)的持有人在衡平法的義務(wù)的拘束下為另一個(gè)人持有或運(yùn)用財(cái)產(chǎn)。在病人的求醫(yī)過(guò)程中，病人的求醫(yī)行為蘊(yùn)含著對(duì)醫(yī)生的信任。病人向醫(yī)生求助，這就意味著病人相信醫(yī)生會(huì)把涉及他健康和生命的利益，而不是醫(yī)生本人的利益或其他人的利益放在優(yōu)先的地位，因而他把自己的健康乃至生命托付給了醫(yī)生，從這個(gè)角度看，病人看病也是一種信托，病人基于對(duì)醫(yī)生的信任，將其健康和生命托付給醫(yī)生，而醫(yī)生按病人恢復(fù)健康的意愿，按照自己所掌握的醫(yī)學(xué)專門知識(shí)來(lái)處置病人。因此，醫(yī)患關(guān)系也是一種信托關(guān)系，而基于這種信托關(guān)系之上的醫(yī)生的責(zé)任就是醫(yī)生的信托責(zé)任。醫(yī)生手中掌握著決人生死的知識(shí)，古人所說(shuō)的不仁不可托，不智不可任，不廉不可信，就是要求醫(yī)生要具有信托責(zé)任，值得病人信任和托付。
信托責(zé)任需要法律保障
在回答記者你認(rèn)為香港的發(fā)展得益于哪些方面的優(yōu)勢(shì)時(shí)，香港中文大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授郎咸平表示，香港大部分員工對(duì)公司的信托責(zé)任是內(nèi)地員工所缺乏的。在香港的公司里，雇員晚上十點(diǎn)鐘、十一點(diǎn)鐘下班很少會(huì)有怨言，很少見到香港員工下午五點(diǎn)多就吵著要回家，因?yàn)樗麄冎肋@是他們的信托責(zé)任，把工作干好是應(yīng)該的。
人有勞動(dòng)的權(quán)利也有休息的權(quán)利，同時(shí)只有休息好才能工作好；把工作干好固然是應(yīng)該的，但是并非只有加班到深夜才能干好工作，如果真是這樣，似乎還可看作是效率不高的體現(xiàn)。所以，公司員工到了下班時(shí)間回家，不應(yīng)當(dāng)被簡(jiǎn)單視為是缺乏信托責(zé)任，因此而得出內(nèi)地員工缺乏信托責(zé)任的結(jié)論有失偏頗。
香港員工加班到深夜很少有怨言，很大程度上是因?yàn)橄愀蹌趧?dòng)力價(jià)格高，員工收入相對(duì)豐厚，加班后能得到可觀的加班費(fèi)。這種情形下的加班相當(dāng)于多給了員工賺錢的機(jī)會(huì)，部分員工當(dāng)然會(huì)有可能愿意加班。但是內(nèi)地公司與企業(yè)大多工資不高，員工會(huì)覺(jué)得加班物無(wú)所值。更重要的是，許多內(nèi)地員工加班后得不到加班費(fèi)，甚至還不敢向老板提出要，否則就可能面臨被炒魷魚的風(fēng)險(xiǎn)。
在同一篇訪談中，郎咸平認(rèn)為司法獨(dú)立與司法公正是香港的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。筆者認(rèn)為，香港所以很少出現(xiàn)公司與企業(yè)拖欠員工與工人工資，包括不給付加班費(fèi)的現(xiàn)象，除了香港私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為成熟，一些老板已將及時(shí)給付工資與加班費(fèi)自覺(jué)視作自身責(zé)任之外，很大程度上應(yīng)該說(shuō)即與香港司法對(duì)于勞工權(quán)益及契約行為保障有力有關(guān)。也就是說(shuō)，如果出現(xiàn)公司或工廠不給付工資與加班費(fèi)的情形，香港員工與工人很容易得到司法救濟(jì)。
信托責(zé)任是雙向的，只有企業(yè)也對(duì)員工承擔(dān)信托責(zé)任，員工對(duì)企業(yè)與公司的信托責(zé)任才能樹立。人類社會(huì)之所以能夠形成分工合作的勞動(dòng)形式，就是因?yàn)楸舜酥g相互承擔(dān)信托責(zé)任，而人們相互承擔(dān)信托責(zé)任是建立在確信對(duì)方也會(huì)對(duì)自己承擔(dān)信托責(zé)任基礎(chǔ)上的，而要達(dá)此互信，就需要公正的司法制度來(lái)予以保障。也就是說(shuō)，只有存在強(qiáng)有力的司法保障與救濟(jì)，才會(huì)有信守信托責(zé)任的社會(huì)環(huán)境，才會(huì)有擁有承擔(dān)信托責(zé)任意識(shí)的公民。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
信托委托人有哪些權(quán)利與責(zé)任
383人看過(guò)
-
《趙氏孤兒》與信托責(zé)任
383人看過(guò)
-
信托責(zé)任成就社會(huì)責(zé)任
55人看過(guò)
-
委托人的權(quán)利、責(zé)任與義務(wù)
147人看過(guò)
-
高管兼職與信托責(zé)任/雇員責(zé)任是否存在沖突
393人看過(guò)
-
受托人違反信托義務(wù)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
497人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)務(wù)人員相關(guān)文章
-
第三者關(guān)于大陸法系國(guó)家的股市是否都不好、普通法系國(guó)家的股市是否都活躍，姑且不談。至于如此大的、根本性的區(qū)別是否都可歸因于一個(gè)單一的法律概念，雖然我不敢茍同，但不想在本文中花很多筆墨來(lái)討論。我之所以要寫這篇文章是因?yàn)樵撐奶岢龅囊粋€(gè)見解是很對(duì)的，即信托責(zé)任在英美法系公司法中極其重要。但正因?yàn)槿绱?，把它向中?guó)讀者作出一個(gè)準(zhǔn)確的解釋就尤為重要。該文在解釋英美法系中的信托責(zé)任這一概念時(shí)恐怕有一些錯(cuò)誤的地方。中國(guó)借鑒任何法系的好東西固然是值得稱贊的，也是應(yīng)該的，但該文所形容的信托責(zé)任并不是英美法系中的信托責(zé)任。文章的基本問(wèn)題是它混淆了很多不同的東西。它把刑事責(zé)任與民事責(zé)任混淆起來(lái);把法官的作用(決定法律方面的問(wèn)題)與陪審團(tuán)的作用(認(rèn)定事實(shí)方面的問(wèn)題)混淆起來(lái);把公司犯法和公司管理層人員犯法混淆起來(lái)。什么是信托責(zé)任呢?為什么它在公司法中特別重要?這個(gè)概念在沒(méi)有公司法之前早在信托法原理中就有了。信托法中的信托義2023-06-07488人看過(guò) -
1、支付費(fèi)用的義務(wù)。無(wú)論委托合同是否有償，委托人都有義務(wù)提供或補(bǔ)償委托事務(wù)的必要費(fèi)用；2、付酬義務(wù)。對(duì)于有償委托合同，委托人應(yīng)向受托人支付約定的報(bào)酬；3、賠償責(zé)任。沒(méi)有及時(shí)支付報(bào)酬的或者存在委托合同中約定的違約情形時(shí)，需要承擔(dān)違約責(zé)任。一、如何審查委托合同1、代理人資格審查。委托人應(yīng)對(duì)代理人行使代理事務(wù)的能力予以審查，一些需要具備專業(yè)資質(zhì)或經(jīng)營(yíng)資格才能行使的代理事務(wù)，委托人應(yīng)當(dāng)對(duì)代理人是否具備專業(yè)資質(zhì)或經(jīng)營(yíng)資格進(jìn)行審查。2、委托事項(xiàng)明確。委托代理合同是委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同，因此，委托的事項(xiàng)必須具體明確。3、授權(quán)范圍清楚。代理關(guān)系中，代理人以被代理人的名義為民事法律行為，其法律后果由被代理人承擔(dān)。4、代理期限明確。委托人和受托人雙方應(yīng)當(dāng)在合同中約定履行委托代理行為的具體期限。代理期間過(guò)長(zhǎng)對(duì)于被代理人而言有可能存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。5、支付報(bào)酬明確。委托合同2023-03-1465人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)第一次廢寢忘食的花了5個(gè)小時(shí)看完了一本書，郎咸平是我唯一喜歡并且欣賞的學(xué)者，中國(guó)不缺乏敢說(shuō)亂說(shuō)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但是他卻能夠透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，用平民化的語(yǔ)言讓不是學(xué)經(jīng)濟(jì)的人搞懂經(jīng)濟(jì)萬(wàn)象，欽佩~~~喜歡他口中的嚴(yán)刑峻法和信托責(zé)任，做人要有良心。。。首先來(lái)說(shuō)說(shuō)美國(guó)1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條，政府采取了一系列措施。其中有一條措施令人費(fèi)解。經(jīng)濟(jì)危機(jī)衍生了大量失業(yè)人員。政府聘請(qǐng)他們挖洞，然后又聘請(qǐng)另一批失業(yè)工人去填平洞。工人們把勞動(dòng)所得的報(bào)酬買了面包。面包店又有了生意。面包老板必須烘焙更多的面包來(lái)滿足需求，于是向面粉廠購(gòu)買面粉原料。面粉廠也不再冷冷清清。面粉廠老板轉(zhuǎn)而向農(nóng)民訂購(gòu)更多的小麥。農(nóng)民有了小麥訂單，開始種植小麥。各產(chǎn)業(yè)之間相互協(xié)調(diào)，聯(lián)系緊密。挖洞后填洞，看似做了無(wú)用功，實(shí)際上卻帶動(dòng)了一系列行業(yè)的復(fù)蘇與發(fā)展，幫助美國(guó)走出了經(jīng)濟(jì)大蕭條的困境。這就是乘數(shù)效果。當(dāng)然這次的金融危機(jī)產(chǎn)生的情況更復(fù)雜，對(duì)于中國(guó)的影響也2023-06-07285人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)信托責(zé)任，一直以來(lái)對(duì)我都算是一個(gè)比較陌生的東西，只是知道有這么個(gè)說(shuō)法，但至于其中的內(nèi)涵知之甚少。由于近來(lái)非常關(guān)注香港著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平的一些言論及他在上海第一財(cái)經(jīng)的節(jié)目，才引起了我對(duì)信托責(zé)任的深刻關(guān)注，當(dāng)然僅限于我的理解能力而已。郎咸平尤其談到了信托責(zé)任在美國(guó)，以及在中國(guó)的現(xiàn)狀，確實(shí)令人有一種茅塞頓開之感慨。其實(shí)信托責(zé)任并非什么高深莫測(cè)的經(jīng)濟(jì)理論，而應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家，一個(gè)社會(huì)，一個(gè)企業(yè)，乃至一個(gè)團(tuán)體，一個(gè)家庭，一個(gè)人存在與發(fā)展的必要條件而已，更通俗的講就是誠(chéng)信，值得信賴，值得托付，對(duì)社會(huì)的責(zé)任，對(duì)他人的責(zé)任，對(duì)自己的責(zé)任。當(dāng)我了解到以上這些信息，不免又聯(lián)想到了今天的地產(chǎn)中介現(xiàn)狀，是不是因?yàn)槿鄙倭诵磐胸?zé)任這塊基石，才導(dǎo)致了今天地產(chǎn)中介企業(yè)走進(jìn)了發(fā)展的死胡同，不能自拔。地產(chǎn)中介---一個(gè)純粹服務(wù)型行業(yè)，接受客戶的委托，更確切應(yīng)該是一手托兩家(買主與賣主)，那么如何做到值得信任，值得托付，以及對(duì)客2023-06-07181人看過(guò)
-
醫(yī)療糾紛編者按：信托作為現(xiàn)代社會(huì)一種重要的資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和財(cái)產(chǎn)管理方式，日益凸現(xiàn)其重要的價(jià)值。信托責(zé)任其實(shí)質(zhì)是基于信任關(guān)系上受托人為委托人所應(yīng)盡的責(zé)任。本文作者把信托責(zé)任引入到醫(yī)患關(guān)系中，通過(guò)構(gòu)建一種醫(yī)生信托責(zé)任的培育機(jī)制來(lái)提高醫(yī)生的信托意識(shí)和行為，從而為破解當(dāng)前醫(yī)患之間的一些不和諧之音提供一個(gè)視角。一、信托責(zé)任與醫(yī)務(wù)人員的信托責(zé)任信托，俗稱受人之托，代人理財(cái)，在現(xiàn)代社會(huì)，是一種重要的資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和財(cái)產(chǎn)管理方式。我國(guó)也于2001年10月1日起實(shí)施《中華人民共和國(guó)信托法》，正式在我國(guó)引入了信托制度。所謂信托，就是指委托人基于對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿，以自己的名義為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為;而基于這種信任關(guān)系的受托人的責(zé)任就是信托責(zé)任。美國(guó)信托法的權(quán)威專家Bogert認(rèn)為，信托是一種信任關(guān)系，基于這種信任關(guān)系，一人作為財(cái)產(chǎn)的持有人在衡平法的義務(wù)的拘束2023-06-07174人看過(guò) -
【內(nèi)容提要】不動(dòng)產(chǎn)信托就是委托人移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)或信托財(cái)產(chǎn)的原本是不動(dòng)產(chǎn)的信托，包括自益信托和他益信托兩種類型。受益人是真正可以享受信托利益的人，即受益權(quán)的權(quán)利主體，完整的受益權(quán)是一種兼具對(duì)物和對(duì)人的權(quán)利。因此，受益人的權(quán)利，也包括對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和對(duì)受托人的權(quán)利，當(dāng)委托人是受益人時(shí)，受益權(quán)可以自由移轉(zhuǎn)和強(qiáng)制執(zhí)行；當(dāng)委托人并非受益人時(shí)，受益權(quán)的自由移轉(zhuǎn)或強(qiáng)制執(zhí)行，不得違反信托本旨。除非信托文件另有規(guī)定，受益人原則上不負(fù)有任何義務(wù)。為了貫徹委托人設(shè)立信托的意旨，受益人原則上應(yīng)不負(fù)任何責(zé)任，例外情形才負(fù)補(bǔ)充償還責(zé)任。2023-06-07272人看過(guò) -
競(jìng)爭(zhēng)在回答記者你認(rèn)為香港的發(fā)展得益于哪些方面的優(yōu)勢(shì)時(shí)，香港中文大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授郎咸平表示，香港大部分員工對(duì)公司的信托責(zé)任是內(nèi)地員工所缺乏的。在香港的公司里，雇員晚上十點(diǎn)鐘、十一點(diǎn)鐘下班很少會(huì)有怨言，很少見到香港員工下午五點(diǎn)多就吵著要回家，因?yàn)樗麄冎肋@是他們的信托責(zé)任，把工作干好是應(yīng)該的。（據(jù)6月12日《新京報(bào)》）人有勞動(dòng)的權(quán)利也有休息的權(quán)利，同時(shí)只有休息好才能工作好；把工作干好固然是應(yīng)該的，但是并非只有加班到深夜才能干好工作，如果真是這樣，似乎還可看作是效率不高的體現(xiàn)。所以，公司員工到了下班時(shí)間回家，不應(yīng)當(dāng)被簡(jiǎn)單視為是缺乏信托責(zé)任，因此而得出內(nèi)地員工缺乏信托責(zé)任的結(jié)論有失偏頗。香港員工加班到深夜很少有怨言，很大程度上是因?yàn)橄愀蹌趧?dòng)力價(jià)格高，員工收入相對(duì)豐厚，加班后能得到可觀的加班費(fèi)。這種情形下的加班相當(dāng)于多給了員工賺錢的機(jī)會(huì)，部分員工當(dāng)然會(huì)有可能愿意加班。但是內(nèi)地公司與企業(yè)大多工資不高，員工會(huì)2023-06-07498人看過(guò) -
民事責(zé)任受托人違反信托的民事責(zé)任是指受托人因違反管理或處分信托財(cái)產(chǎn)的義務(wù)致使信托財(cái)產(chǎn)遭受損失而依法承擔(dān)的民事責(zé)任。我國(guó)《信托法》對(duì)這種民事責(zé)任雖有規(guī)定，但這些規(guī)定較為簡(jiǎn)略且存在不合理之處，這對(duì)于規(guī)范受托人的行為、維護(hù)受益人的合法權(quán)益十分不利。鑒于此，本文擬對(duì)我國(guó)受托人違反信托的民事責(zé)任制度存在的缺陷進(jìn)行分析，并就完善我國(guó)《信托法》的相關(guān)規(guī)定略陳管見，供立法者和學(xué)術(shù)界參考。一、我國(guó)受托人違反信托的民事責(zé)任制度存在的缺陷(一)受托人違反信托的民事責(zé)任適用的歸責(zé)原則不一致歸責(zé)原則是指確定責(zé)任歸屬必須依據(jù)的法律準(zhǔn)則，即確定責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)[5340民事責(zé)任的歸責(zé)原則在民事責(zé)任制度中具有重要地位，它決定著民事責(zé)任的構(gòu)成要件、損害賠償?shù)脑瓌t和方法、免責(zé)事由等。我國(guó)《信托法》在立法體例上沒(méi)有專門設(shè)置受托人違反信托的民事責(zé)任一章，對(duì)受托人違反信托的民事責(zé)任的歸責(zé)原則作出統(tǒng)一規(guī)定，而是在規(guī)定受托人管理或處分信托財(cái)產(chǎn)2023-06-08450人看過(guò)
-
個(gè)人信息被出售或盜用，引發(fā)各種詐騙或垃圾信息的騷擾，早已不是什么新鮮事了。今年央視315晚會(huì)揭秘了個(gè)人隱私被出售或被人盜取后牟取暴利的鏈條，表明這一現(xiàn)象幾年來(lái)不但沒(méi)有得到有效地遏止，而且愈演愈烈。在資訊高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，一個(gè)人不可能做與世隔絕的隱士，離開各種通信工具，很難進(jìn)行正常的生活。頻繁地與外界交往，某些個(gè)人信息無(wú)意中泄露，這是現(xiàn)代人共同的煩惱，如果僅僅如此，人們提高警惕，加強(qiáng)防范意識(shí)，是可以應(yīng)付這一問(wèn)題的。而一個(gè)現(xiàn)代人最難以防范的是，他的信息被人有償出售。生活在分工細(xì)致、彼此關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的現(xiàn)代社會(huì)，不知道要留多少次身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)碼和家庭住址等個(gè)人信息，否則你寸步難行。享受一種技術(shù)和一種制度的益處時(shí)，相應(yīng)地要付出某種代價(jià)。比如你去看病，必須讓醫(yī)生了解你的身體信息;你去享受社保，必須要向政府有關(guān)部門提供你的收入信息;警察為了維護(hù)社會(huì)安定，法律授權(quán)其可以去調(diào)查公民包括手機(jī)號(hào)碼在內(nèi)的信息2023-06-07411人看過(guò) -
1956年出生，祖籍山東。1986年獲得沃頓商學(xué)院博士學(xué)位，現(xiàn)任香港中文大學(xué)講座教授，曾任沃頓商學(xué)院、密西根州立大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)和芝加哥大學(xué)教授。曾擔(dān)任世界銀行、深交所和香港政府財(cái)經(jīng)事務(wù)局公司治理顧問(wèn)。郎咸平主要致力于公司監(jiān)管、項(xiàng)目融資、直接投資、企業(yè)重組、兼并與收購(gòu)、破產(chǎn)等方面的研究。早期，歐美職業(yè)經(jīng)理人基于信仰而有信托責(zé)任;今天，對(duì)法律的畏懼讓他們不得不替社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富?，F(xiàn)在中國(guó)職業(yè)經(jīng)理人處在什么時(shí)代呢?我認(rèn)為是歐洲的中古時(shí)期，一切只為自己打算，所以我們的企業(yè)家如王石、馬云，才會(huì)講出不愿多捐這種話。就地震一事，談一個(gè)沉重的話題：除了因?yàn)榫杩钍录娜f(wàn)科及阿里巴巴之外，截至5月21日，國(guó)際上的幾個(gè)大公司，尤其是在中國(guó)賺了大錢的大公司也沒(méi)怎么捐錢，如可口可樂(lè)、肯德基、麥當(dāng)勞、LV、大金、寶潔、摩托羅拉等。但是我還是要表明自己的立場(chǎng)，我不是來(lái)罵人的，而是想從文化、從歷史的層面來(lái)討論問(wèn)題2023-06-07111人看過(guò) -
經(jīng)理今天我要講的話題是中國(guó)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任，這是一個(gè)奇怪的題目，因?yàn)槲覐膩?lái)沒(méi)有想到我們的企業(yè)家會(huì)直接關(guān)心過(guò)這種題目。25年的改革開放創(chuàng)造出了經(jīng)濟(jì)的繁榮，但只有經(jīng)濟(jì)繁榮是非常表面和膚淺的。我想請(qǐng)問(wèn)在座的各位企業(yè)家兩個(gè)問(wèn)題：你敢不敢今天晚上10點(diǎn)鐘讓你的寶貝女兒一個(gè)人獨(dú)自回家?你敢不敢把你自己創(chuàng)立的公司所有經(jīng)營(yíng)權(quán)都交到職業(yè)經(jīng)理人手上?我敢說(shuō)你都不敢，你不放心。那么到底是出了什么問(wèn)題?很多人都以為西方就是靠著什么自由民主和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)而成功的，其實(shí)他們是大錯(cuò)特錯(cuò)了。西方國(guó)家表面上學(xué)起來(lái)非常簡(jiǎn)單，包括QFII政策、社保入市政策等等我們都學(xué)會(huì)了。但有一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的真正機(jī)制，我們是沒(méi)有的，這就是信托責(zé)任。在一個(gè)信托責(zé)任相對(duì)欠缺的土壤上，國(guó)營(yíng)企業(yè)老總想得最多的事情就是：自己錢拿少了，我有這么多的貢獻(xiàn)，我非要把企業(yè)變成自己的。我們改革這么久了，有沒(méi)有告訴我們的企業(yè)家，你的責(zé)任在哪里?從來(lái)沒(méi)有!一個(gè)社會(huì)和諧地發(fā)展，要穩(wěn)2023-06-07105人看過(guò) -
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信托法的施行，信托在我國(guó)得到了較好的發(fā)展。在進(jìn)行信托時(shí)，委托人都會(huì)與受托人簽訂信托合同，確定雙方的權(quán)利義務(wù)。那么當(dāng)受托人違反信托義務(wù)，那么需要承擔(dān)怎么樣的賠償責(zé)任，是雙方都需要清楚事情。通常情況下，受托人違反信托義務(wù)時(shí)，可以按照以下方式，承擔(dān)違約責(zé)任：1、信托合同對(duì)受托人違約有約定的，按照約定處理。信托合同也是合同的一種，當(dāng)受托人違反信托合同約定時(shí)，要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，賠償委托人相應(yīng)損失，是無(wú)可非議的事宜。若信托合同中對(duì)受托人違約，要承擔(dān)那些責(zé)任由明確約定，委托人或受益人按照合同約定追究受托人的法律責(zé)任，就可以了2、信托合同無(wú)約定的，可以協(xié)商處理違約賠償責(zé)任，協(xié)商不成的，可以收集證據(jù)資料，通過(guò)法律途徑處理。在實(shí)踐中，按照信托法的等法律規(guī)定，受托人違約的造成損失的，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償相應(yīng)的損失。但是責(zé)成受托人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，需要具備四個(gè)條件：（1）受托人實(shí)施了違反信托義2023-04-30476人看過(guò)
-
代理權(quán)一、委托方和受托方的責(zé)任1.委托方的責(zé)任(1)明確委托事項(xiàng)。(2)交付約定費(fèi)用。(3)清償債務(wù)。(4)給付報(bào)酬。(5)賠償責(zé)任。受托人在處理事務(wù)過(guò)程中，用不可歸責(zé)于自己的事由而造成損失的，有權(quán)要求委托人賠償損失。2.受托方的責(zé)任(1)按照委托人的指令處理有關(guān)事務(wù)。(2)對(duì)委托事務(wù)要親自處理。(3)及時(shí)向委托人報(bào)告事務(wù)處理情況。(4)交付財(cái)務(wù)和轉(zhuǎn)移在以利。(5)造成損失應(yīng)予以賠償。二、委托方解除合同的條件委托方解除合同的條件是沒(méi)有的。委托人或受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同?！睹穹ǖ洹返谖灏倭l當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。三、委托人怎么寫委托書1.代理人的姓名或者名稱，代理人可以是自2023-06-0489人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)黨員的責(zé)任是分內(nèi)應(yīng)做的事，中國(guó)共產(chǎn)黨把中華民族的責(zé)任意識(shí)提升到了新的境界。以“全心全意為人民服務(wù)”為根本宗旨，對(duì)人民負(fù)責(zé)，為人民服務(wù)，是中國(guó)共產(chǎn)黨人責(zé)任觀的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。加強(qiáng)黨員的責(zé)任感，是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)黨員的一貫要求。黨章規(guī)定黨員的八項(xiàng)義務(wù)為：一是認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想，學(xué)習(xí)黨的路線、方針、政策及決議，學(xué)習(xí)黨的基本知識(shí)，學(xué)習(xí)科學(xué)文化和業(yè)務(wù)知識(shí)，努力提高為人民服務(wù)的本領(lǐng)。二是貫徹執(zhí)行黨的基本路線和各項(xiàng)方針、政策，帶頭參加改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，帶動(dòng)群眾為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步艱苦奮斗，在生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)生活中起先鋒模范作用。三是堅(jiān)持黨和人民的利益高于一切，個(gè)人利益服從黨和人民的利益，吃苦在前，享受在后，克己奉公，多做貢獻(xiàn)。四是自覺(jué)遵守黨的紀(jì)律，模范遵守國(guó)家的法律法規(guī)，嚴(yán)格保守黨和國(guó)家的秘密，執(zhí)行黨的決定，服從組織分配，積極完成黨的任務(wù)。五2023-07-05481人看過(guò)
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識(shí)頻道
展開
一線醫(yī)務(wù)人員是指疫情防控期間按照政府統(tǒng)一部署、衛(wèi)生健康部門調(diào)派或醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)要求，直接參與新冠肺炎防疫和救治一線工作，且與確診或疑似病例直接接觸的接診、篩查、檢查、檢測(cè)、轉(zhuǎn)運(yùn)、治療、護(hù)理、流行病學(xué)調(diào)查、醫(yī)學(xué)觀察，以及直接進(jìn)行病例標(biāo)本采集、病... 更多>
#醫(yī)務(wù)人員
最新文章
-
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-23 -
2023-11-23 -
2023-11-21
#醫(yī)務(wù)人員
相關(guān)咨詢
-
什么是信托責(zé)任？信托責(zé)任的真正意義是什么？江蘇在線咨詢 2022-11-02信托責(zé)任是指受托人對(duì)委托人/受益人負(fù)有的、嚴(yán)格按委托人的意愿（而不是受托人）進(jìn)行財(cái)產(chǎn)管理的責(zé)任。一旦委托人和受托人之間的信托關(guān)系成立，受托人就負(fù)有信托責(zé)任。信托關(guān)系由委托人、受托人、受益人三方面的權(quán)利義務(wù)構(gòu)成，這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系圍繞信托財(cái)產(chǎn)的管理和分配而展開。在管理和分配的過(guò)程當(dāng)中，受托人不得使自己的利益與其責(zé)任相沖突，不得以受托人的地位謀取利益（除非委托人同意）。在社會(huì)關(guān)系中，例如監(jiān)護(hù)人對(duì)立遺囑人 -
摩托車相撞責(zé)任與賠償責(zé)任新疆在線咨詢 2022-03-13據(jù)你所說(shuō)，交通事故認(rèn)定書應(yīng)該還沒(méi)出來(lái)，我個(gè)人認(rèn)為你妹妹在這起事故中應(yīng)對(duì)自身后果承擔(dān)次要責(zé)任，因?yàn)檐嚿嫌兴膫€(gè)人，已嚴(yán)重超載且未帶頭盔，所以你妹妹存在一定的過(guò)錯(cuò)．但是你妹妹可要求肇事車輛的司機(jī)及摩托車司機(jī)承擔(dān)人身?yè)p害的主要賠償責(zé)任．至于賠償，則按人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉屢?guī)定索賠，可先申請(qǐng)交警調(diào)解，調(diào)解不成可向法院提起訴訟． -
受托人違反信托目的承擔(dān)違約責(zé)任嗎北京在線咨詢 2022-10-25受托人違反信托目的處分信托財(cái)產(chǎn)或者因違背管理職責(zé)、處理信托事務(wù)不當(dāng)致使信托財(cái)產(chǎn)受到損失的，委托人有權(quán)申請(qǐng)人民法院撤銷該處分行為，并有權(quán)要求受托人恢復(fù)信托財(cái)產(chǎn)的原狀或者予以賠償；該信托財(cái)產(chǎn)的受讓人明知是違反信托目的而接受該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)予以返還或者予以賠償。申請(qǐng)權(quán)，自委托人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)不行使的，歸于消滅。 -
委托人或雇傭的人員的責(zé)任臺(tái)灣在線咨詢 2025-01-25受托人或者被聘用的管理人有責(zé)任誠(chéng)信、勤勉地履行其對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的事務(wù)管理職責(zé)，并按照與投資人簽訂的合同負(fù)責(zé)管理。根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第20條的規(guī)定，投資人委托或聘用的管理個(gè)人獨(dú)資企業(yè)事務(wù)的人員不得有以下行為：利用職權(quán)之便，收取或索取賄賂；利用職權(quán)或工作之便侵占企業(yè)財(cái)產(chǎn)；挪用企業(yè)資金用于個(gè)人使用或借貸給他人；未經(jīng)投資人同意，以企業(yè)名義或他人物名開立賬戶儲(chǔ)存企業(yè)資金；未經(jīng)投資人同意，以企業(yè)財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保； -
法人委托與法人責(zé)任的關(guān)系西藏在線咨詢 2022-03-25法人委托涉及的情況較多，例如，一，委托人對(duì)委托事件承擔(dān)全權(quán)責(zé)任，委托書上會(huì)有明確的說(shuō)明該條。由法人對(duì)其違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任；法人是社會(huì)組織，它不同于公民。三，法人責(zé)任的特點(diǎn)： 1，法人責(zé)任的行為主體是法人的工作人員，但對(duì)其行為后果承擔(dān)責(zé)任的是法人； 2，法人的責(zé)任是一種有限的責(zé)任，即法人只以其所有的或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)法律責(zé)任； 3，法人工作人員只有在其執(zhí)行職務(wù)中的行為及法人代理人在法人授權(quán)范圍
