存疑不起訴公安會(huì)結(jié)案嗎？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-21 01:56:55
63 人看過
1、看情況。
2、不起訴不等同于無罪。免于起訴（即不起訴）是人民檢察院對(duì)自己偵查終結(jié)的案件或公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，經(jīng)審查認(rèn)為被告人的行為雖已構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰或應(yīng)當(dāng)免除刑罰所做的免予追究刑事責(zé)任的處理決定。
《刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
存疑不起訴案底會(huì)被保存嗎
397人看過
-
存疑不起訴之后案件就結(jié)束了嗎？
292人看過
-
公安機(jī)關(guān)可以辦理存疑不起訴嗎
193人看過
-
尋釁滋事存疑不起訴會(huì)有案底嗎?
357人看過
-
對(duì)于存疑不起訴偵查卷退回公安嗎?
367人看過
-
存疑不起訴：如何判斷案件是否結(jié)案
499人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、存疑不起訴后辦案民警會(huì)被追責(zé)嗎在某些情況下，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于存疑的案件會(huì)作出不起訴的決定。然而，偵查機(jī)關(guān)仍需繼續(xù)對(duì)此案展開進(jìn)一步調(diào)查，因?yàn)榇嬉傻母驹蛟谟谙嚓P(guān)證據(jù)尚難充分證明案件事實(shí)。正是這項(xiàng)問題引發(fā)了檢察院工作人員在審理案件過程中的疑問與關(guān)注。而作為行使國(guó)家檢察權(quán)力的重要途徑之一，檢察院的行為無疑對(duì)社會(huì)產(chǎn)生著重大影響。為了防止這一權(quán)利可能遭到濫用，進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督機(jī)制是非常必要的。民法中對(duì)人民檢察院處理案件中所作出的不起訴決定，主要設(shè)有以下幾種監(jiān)督方式：首先，由被害人或者被不起訴人開展監(jiān)督；其次，由偵查機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)督；再次，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督；最后，檢察院自身也有權(quán)對(duì)自己的不起訴決定進(jìn)行內(nèi)部自我監(jiān)督?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需2024-04-10376人看過 -
監(jiān)視居住不起訴分為存疑不起訴、絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴三種。存疑不起訴是指人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定。絕對(duì)不起訴是指人民檢察院對(duì)于符合下列情形之一的案件，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。絕對(duì)不起訴，其有兩個(gè)特點(diǎn)：一是人民檢察院沒有自由裁量權(quán)，只要具有刑訴法第15條規(guī)定的情形，只能作出不起訴；二是作出法定不起訴的原因是不應(yīng)或無法對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任，即人民檢察院沒有或喪失追訴權(quán)。從字面意思來看，存疑是存在疑問，不能起訴，決定不起訴是沒符合起訴的條件，不能起訴。一、司法解釋對(duì)存疑不起訴人宣布決定并予以釋放后，立即對(duì)其采取監(jiān)視居住或取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，控制當(dāng)事人的不妥理由：1.這樣做沒有法律法規(guī)乃至司法解釋依據(jù)。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)尤其是司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格依法辦事，法律未規(guī)定的權(quán)力不得行使，而作為守法者，法無禁止即可為。2.是2023-06-21384人看過 -
犯罪構(gòu)成存疑不起訴后公安的做法是報(bào)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，按照治安處罰程序處罰。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。一、存疑不起訴和絕對(duì)不起訴有什么區(qū)別區(qū)別為概念不同、起訴條件不同。(1)、概念不同1、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。2、絕對(duì)不起訴又稱法定不起訴，指《刑事訴訟法》第173條第1款和第171條第4款規(guī)定的2023-02-19230人看過 -
公安機(jī)關(guān)應(yīng)改變強(qiáng)制措施，或進(jìn)行補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。一、補(bǔ)充偵查的規(guī)定有哪些補(bǔ)充偵查的規(guī)定有：1.人民檢察院審查起訴的案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查;也可以自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。2.對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以兩次為限。3.經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。二、刑事訴訟法立案條件《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十八條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)接受案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，并且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案。第一百七十九條規(guī)定，控告人對(duì)不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書后七日以內(nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收2023-06-25377人看過
-
罰金如果是證據(jù)不足無法起訴的情況下，也就沒有贓款一說。(一)凡是依法沒收的贓款(包括有價(jià)證券)贓物，由人民法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)分別開出清單，送交財(cái)政部門負(fù)責(zé)處理，并由財(cái)政部門寫給收據(jù)，存入案卷備查。人民法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)一律不得拍賣贓物。對(duì)財(cái)政部門處理的贓物，法院、檢察、公安干部不準(zhǔn)事先選購(gòu)。(二)對(duì)貪污犯貪污的公共財(cái)物的處理，應(yīng)該按照1964年1月2日《中央批轉(zhuǎn)中央監(jiān)委關(guān)于五反運(yùn)動(dòng)中對(duì)貪污盜竊、投機(jī)倒把問題的處理意見的報(bào)告》和1963年12月31日中華人民共和國(guó)財(cái)政部《關(guān)于“五反”運(yùn)動(dòng)中追回贓款贓物財(cái)務(wù)處理辦法的通知》的規(guī)定執(zhí)行。對(duì)走私案件的走私物品和罰金，仍按前司法部、對(duì)外貿(mào)易部1954年9月22日發(fā)出的《海關(guān)移送法院走私案件的幾項(xiàng)規(guī)定》，統(tǒng)由海關(guān)處理。(三)對(duì)查獲的下列物品，可以不交財(cái)政部門，經(jīng)縣以上人民法院院長(zhǎng)、檢察院檢察長(zhǎng)和公安局局長(zhǎng)批準(zhǔn)后，根據(jù)不同情況，分別處理：1.罪犯用以2023-05-01416人看過 -
案底沒有，案底是指犯罪記錄，案底只能由人民法院依法判決，但是如果確實(shí)構(gòu)成犯罪的，人民法院判決生效以后，會(huì)有案底。因此，存疑不起訴說明行為人并未被法院定罪，也就是無罪之人，自然沒有案底的。一、在賭機(jī)游戲室被抓會(huì)留案底嗎是否會(huì)留案底是要根據(jù)具體的情況確定的，具體如下：1、如果賭博受到的是行政拘留(1)行政拘留不屬于犯罪記錄的案底，但是，被行政拘留的記錄在公安機(jī)關(guān)的治安部門是可以查到的(無法開具無違法犯罪記錄證明)。案底，是指某人犯罪行為的記錄，在我國(guó)法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門保存。(2)行政拘留是屬于行政處罰的措施，對(duì)子女的影響是非常少的。2、如果賭博受到的是刑事拘留(1)刑事拘留是一種強(qiáng)制措施，是對(duì)觸犯刑法的犯罪嫌疑人暫時(shí)性剝奪人身自由進(jìn)行調(diào)查的手段，如果刑事拘留后當(dāng)事人的犯罪證據(jù)不足或情節(jié)顯著輕微尚不構(gòu)成刑事處罰，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即予以解除刑事拘留，這2023-06-21313人看過 -
法律綜合知識(shí)一、同案件嫌疑人會(huì)不一起公訴嗎同案件嫌疑人不一定會(huì)一起公訴，有的是會(huì)分開的。二、犯罪嫌疑人申請(qǐng)精神鑒定的程序刑事案件的精神病司法鑒定，應(yīng)當(dāng)由相應(yīng)的辦案機(jī)關(guān)委托進(jìn)行。案件的當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)訴訟代理人提出鑒定要求的，應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，由辦案機(jī)關(guān)決定，辦案機(jī)關(guān)同意的，由辦案機(jī)關(guān)委托鑒定。托或申請(qǐng)精神病司法鑒定，應(yīng)當(dāng)提交精神病司法鑒定委托書或精神病司法鑒定申請(qǐng)書，并提交下列材料：（一）被鑒定人的案件情況（二）被鑒定人的疾病情況和病歷資料（三）被鑒定人的個(gè)人資料（身份證）（四）被鑒定人的社會(huì)資料（五）中心要求提交的其他材料三、犯罪嫌疑人的意思是什么犯罪嫌疑人又稱嫌疑犯、嫌犯、疑犯，是指犯罪偵查機(jī)關(guān)的偵查對(duì)象或者被偵查線索初步確定的懷疑對(duì)象。犯罪嫌疑人必須是特定的人，對(duì)尚未找到的和身份未確定的犯罪實(shí)施者不能稱為犯罪嫌疑人。在刑偵實(shí)踐中，犯罪嫌疑人可能被不在場(chǎng)證據(jù)和其他科學(xué)證據(jù)排除嫌疑。刑事偵2021-10-24474人看過 -
刑事訴訟法顯然不是，存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。而所謂錯(cuò)案是錯(cuò)誤裁判的案件，錯(cuò)誤裁判是指根據(jù)法律和事實(shí)，對(duì)案件實(shí)體處理和程序適用上存在錯(cuò)誤的案件。也就是說錯(cuò)案分實(shí)體處理錯(cuò)誤和程序適用錯(cuò)誤兩種。實(shí)體處理錯(cuò)誤是指根據(jù)事實(shí)和法律，作出的不符合事實(shí)或法律的判決。刑事實(shí)體處理錯(cuò)誤包括重罪輕判、輕罪重判、無罪判有罪、有罪判無罪等；程序適用錯(cuò)案是指違反訴訟法律程序或適用法律程序錯(cuò)誤的案件。一、司法解釋首先，存疑不起訴的決定是建立在對(duì)卷宗證據(jù)材料的審查判斷基礎(chǔ)之上的，是對(duì)案件的最終處理結(jié)論，卷宗是支撐不起訴結(jié)論的基礎(chǔ)，兩者是不可分割的，沒有了卷宗材料，不2023-03-02165人看過
-
一、檢察院存疑不起訴公安局責(zé)任要求重新立案合法嗎？1、就同一事實(shí)，檢察院不起訴，公安機(jī)關(guān)不可以重復(fù)立案。2、如果是存疑不起訴，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)足以認(rèn)定犯罪，可以重新移送審查起訴。3、如果不是同一事實(shí)，而是其他犯罪事實(shí)，當(dāng)然可以立案?jìng)刹椤?、是不是合法，要看事實(shí)與證據(jù)，可以咨詢律師或向辦案機(jī)關(guān)提出異議或向檢察院申訴反映。二、存疑不起訴的相關(guān)規(guī)定？1、能否再提起公訴有人認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)作出對(duì)存疑不起訴案件發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后可提起公訴的規(guī)定，一方面突破了《刑事訴訟法》的規(guī)定，因?yàn)樵摲ú⑽匆?guī)定存疑不起訴后發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再行起訴;另一方面，該規(guī)定對(duì)保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益極為不利。這種不利表現(xiàn)為：對(duì)于存疑不訴的被不起訴人，社會(huì)上對(duì)其會(huì)有“不清不白”的評(píng)價(jià)，罪與非罪懸而未決，社會(huì)各方面的排斥和冷遇時(shí)時(shí)可遇，日常活動(dòng)很難開展。同時(shí)，由于高檢院對(duì)何時(shí)發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可再行起訴未作限制性規(guī)定，對(duì)未發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的人，其直2023-06-0392人看過 -
犯罪構(gòu)成一、金融詐騙案可能存疑不起訴嗎?不起訴分為存疑不起訴、絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴三種。一是存疑不起訴。人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定。具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：(1)、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的;(2)、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;(3)、據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;(4)、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。二是絕對(duì)不起訴。人民檢察院對(duì)于符合下列情形之一的案件，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。(1)、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(2)、犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(3)、經(jīng)特赦令免除刑罰的;(4)、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(5)、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(6)、其他法律2023-06-03463人看過 -
刑事訴訟法一旦檢察院決定不起訴，會(huì)在第一時(shí)間通知本人，將不起訴決定書送達(dá)給本人?！缎淌略V訟法》第一百七十八條規(guī)定：不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。根據(jù)《刑事訴訟法》第177條的規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴的決定；對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。2023-06-13287人看過 -
繼續(xù)犯不一定要召開，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際的司法審理情況而定。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。一、存疑不起訴能否繼續(xù)適用強(qiáng)制措施實(shí)踐中有這樣的情況，一些公安機(jī)關(guān)在檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴人宣布決定并予以釋放后，立即對(duì)其采取監(jiān)視居住或取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，目的是為了便于對(duì)案件的進(jìn)一步偵查，便于控制當(dāng)事人(被不起訴人)。這樣做不妥。理由有三：一是這樣做沒有法律法規(guī)乃至司法解釋依據(jù)。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)尤其是司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格依法辦事，法律未規(guī)定的權(quán)力不得行使，而作為守法者，法無禁止即可為。二是這樣做不符合“釋放”的本質(zhì)要求。《2023-02-1495人看過
-
營(yíng)業(yè)執(zhí)照會(huì)重新進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《補(bǔ)充規(guī)定》)第一條規(guī)定：貪污罪的主體是“國(guó)家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他經(jīng)手、管理公共財(cái)物的人員”。1.集體經(jīng)濟(jì)組織，即社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制的經(jīng)濟(jì)組織，是指在政府主管部門管理之下，按照一定的組織章程建立起來的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于全體組織成員，公共積累為集體公有，并以按勞分配為主要分配形式的經(jīng)濟(jì)組織。集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員是指在集體經(jīng)濟(jì)組織中從事公務(wù)的人員。個(gè)人投資、家庭投資、合伙人投資的私人經(jīng)營(yíng)的工商戶不屬于集體經(jīng)濟(jì)組織，其人員不能成為貪污罪主體。經(jīng)濟(jì)組織的所有制性質(zhì)不明確或者上述私人經(jīng)營(yíng)的工商戶持有集體營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，應(yīng)請(qǐng)工商行政管理部門重新核定。2.“其他經(jīng)手、管理公共財(cái)物的人員”包括：刑法第一百五十五條中規(guī)定的“受國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托從事公務(wù)的人員”;基層群眾性自治組2023-03-01232人看過
-
案底存疑不起訴的不會(huì)有案底，存疑不起訴說明行為人并未被法院定罪，也就是無罪之人，自然沒有案底的。存疑不起訴的情形是：(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。一、存疑不起訴是否可申請(qǐng)國(guó)家賠償？存疑不起訴可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。存疑不起訴說明檢察院是在案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的情況下在才決定不起訴的，在這種情況下，之前被羈押的人員是無罪的，其當(dāng)然可以請(qǐng)求國(guó)家賠償?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十五條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(一)對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；(二)對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的2023-03-02112人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
公安局存疑能不能起訴?吉林省在線咨詢 2022-05-11存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)度不足，不知符合起訴條件的，作出的不起訴決定。實(shí)質(zhì)上是人民檢察院通過刑事訴訟法賦予的偵查手段，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑事偵查，無法證明犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)而作出的最終確認(rèn)。存疑不起訴并不是絕對(duì)不起訴，如果在之后發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，這個(gè)時(shí)候是可以進(jìn)行起訴的?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟 -
存疑不訴訟是否結(jié)案廣東在線咨詢 2022-08-18通常情況下，如果是存疑不起訴的話，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該屬于證據(jù)不足不起訴，在這個(gè)時(shí)候不符合起訴條件的，所以就作出了不起訴的決定，如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)是可以起訴的。 1、《》第四百零五條人民檢察院根據(jù)第一百七十一條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可以提起公訴。 2、《刑事訴訟法》第171條人民法院對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：（一）犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開 -
存疑不起訴卷宗會(huì)不會(huì)退回公安的規(guī)定貴州在線咨詢 2023-09-09存疑不起訴的卷宗會(huì)退回公安，存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。 -
存疑案還不可以結(jié)案嗎浙江在線咨詢 2021-11-01如果發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以定罪，也會(huì)提起訴訟。懷疑不起訴，又稱證據(jù)不足不起訴。懷疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第四百五條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款決定不起訴的，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)不起訴案件保留公訴權(quán)的行為準(zhǔn)則。 -
檢察院存疑不起訴后公安會(huì)不會(huì)特別嚴(yán)重？澳門在線咨詢 2023-01-15不起訴決定作出后刑事強(qiáng)制措施應(yīng)解除。不過，不起訴分為絕對(duì)不起訴，相對(duì)不起訴和證據(jù)不足不起訴。如果是相對(duì)不起訴，則可能會(huì)面臨行政處罰。
