廢除死刑的國(guó)家有哪些
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-12 13:20:27
155 人看過
對(duì)所有罪行廢除了死刑的國(guó)家和地區(qū)有八十六個(gè)。
一、死刑緩期兩年，這兩年坐牢嗎
還是要坐牢的。有關(guān)專家表示，實(shí)行這個(gè)制度，是為了體現(xiàn)不廢除死刑，但殺人要少的政策。它沒有放松對(duì)罪大惡極的罪犯的懲辦，同時(shí)又給某些罪犯以悔罪自新、重新作人、爭(zhēng)取減刑的最后機(jī)會(huì)。這種制度，對(duì)于分化瓦解敵人，懲罰和改造罪犯是有利的，而且可以為國(guó)家保存一批可以利用的勞動(dòng)力。
我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于犯罪份份子，在死緩期間的具體表現(xiàn)去進(jìn)行決定。如果是沒有故意犯罪的，可以適當(dāng)減為無期徒刑。如果是故意犯罪的情況，通常會(huì)執(zhí)行死刑。在緩刑考驗(yàn)期間，如果是發(fā)現(xiàn)了新罪，或者是其他罪沒有進(jìn)行判決的，應(yīng)該撤銷緩刑。同時(shí)對(duì)新犯的罪行或者是新發(fā)現(xiàn)的罪行進(jìn)行判定。
三、中國(guó)土地法大綱主要內(nèi)容有哪些
規(guī)定徹底廢除封建性及半封建性剝削的土地制度；規(guī)定實(shí)行耕者有其田的土地制度；規(guī)定保護(hù)民族工商業(yè)的發(fā)展；規(guī)定設(shè)立人民法庭。中國(guó)土地法大綱頒布后，各解放區(qū)人民政府根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況又頒布了補(bǔ)充條例。通過土地改革，廢除了封建土地制度，挖掉了帝國(guó)主義和國(guó)民黨政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)，鞏固了根據(jù)地；農(nóng)民分到了土地，為了保護(hù)自己的革命果實(shí)，組織人民武裝，建立人民政權(quán)，并積極參加人民解放軍；農(nóng)民的革命熱情被激發(fā)出來，促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
目前哪些國(guó)家廢除死刑了
123人看過
-
保留死刑國(guó)家廢止死刑的主要阻礙有哪些
394人看過
-
發(fā)展中的中國(guó)廢除死刑有哪些基本條件
310人看過
-
法國(guó)廢除死刑的情況
281人看過
-
我國(guó)廢除的13個(gè)死刑罪名
419人看過
-
死刑廢除論的基本論點(diǎn)有哪些內(nèi)容
405人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
國(guó)際人權(quán)法對(duì)死刑的基本態(tài)度：從限制到廢除死刑相關(guān)國(guó)際人權(quán)文件(1)一般性國(guó)際文件中的重要規(guī)定現(xiàn)代取消死刑運(yùn)動(dòng)肇始于《世界人權(quán)宣言》。宣言在其第三條莊嚴(yán)宣告：人人有權(quán)享有生命，自由和人身安全。但由于當(dāng)時(shí)兩大剛畢，絕大部分國(guó)家的法律中仍保留死刑，宣言并未堂而皇之地提出廢除死刑，但其隱含的目的無疑是最終消滅死刑，保障人的固有生命權(quán)。18年后，聯(lián)合國(guó)大會(huì)全票通過的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)在第6條第2款明確規(guī)定：未廢除死刑的國(guó)家，判處死刑只能是作為對(duì)最嚴(yán)重的罪行的懲罰，第6款又言：本公約的任何締約國(guó)不得援引本條的任何部分來推遲或阻止死刑的廢除。公約是對(duì)人權(quán)宣言精神的一秉繼承和發(fā)展，闡明了兩個(gè)關(guān)鍵概念：一是，死刑，盡管沒被禁止，但只能適用于最嚴(yán)重的罪行;二是，嚴(yán)禁任意剝奪人的生命，廢除死刑是國(guó)際人權(quán)法的目標(biāo).。伴隨著人類文明、刑法理論和各國(guó)實(shí)踐的發(fā)展，其它一些較具體的國(guó)際文件2023-06-11352人看過 -
廢除顛覆國(guó)家政權(quán)罪死刑的意義如下：1、死刑加重民眾的暴力傾向，國(guó)家隨便殺人，無疑起到壞榜樣的作用；2、死刑的犯罪遏制力被夸大了，對(duì)許多罪犯，死刑實(shí)際上不起作用；3、死刑極容易被濫用。一、無期徒刑緩刑兩年是指什么無期徒刑沒有緩刑兩年的制度。只有死刑緩期兩年執(zhí)行。死刑緩期執(zhí)行，是我國(guó)《刑法》所獨(dú)有的一種刑罰制度。它適用于那些應(yīng)當(dāng)判處死刑，但不是必須立即執(zhí)行的罪犯。死刑緩期執(zhí)行期限固定為兩年。實(shí)行這個(gè)制度，是為了體現(xiàn)不廢除死刑，但殺人要少的政策。它沒有放松對(duì)罪大惡極的罪犯的懲辦，同時(shí)又給某些罪犯以悔罪自新、重新作人、爭(zhēng)取減刑的最后機(jī)會(huì)。這種制度，對(duì)于分化瓦解敵人，對(duì)于懲罰和改造罪犯是有利的，而且可以為國(guó)家保存一批可以利用的勞動(dòng)力。綜上，被告人的犯罪行為情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)判處死刑，但并不是罪大惡極，可以不立即執(zhí)行死刑，而給予兩年的考驗(yàn)期限。如果兩年內(nèi)接受教育改造，兩年后，不再執(zhí)行死刑，依法變更為無期徒2023-04-11310人看過 -
第一、從死刑自身特點(diǎn)看，死刑的保留是十分必要的。首先，作為最嚴(yán)酷的死刑是對(duì)犯罪最嚴(yán)重的制裁手段，因此可以平息民憤，滿足人們對(duì)罪大惡極罪犯的強(qiáng)烈報(bào)復(fù)欲望，死刑的這種安撫作用，是其他任何刑罰所無法取代的。其次，生命在中國(guó)民眾的心中占據(jù)了至高無上的地位，死刑剝奪生命因而最具有威懾力，而廢除死刑在一定程度上是刑法威懾力的喪失，刑法所具有的預(yù)防犯罪的功能就會(huì)被極大地削弱。最后，死刑具有公正性。死刑是最原始的刑罰方法，它的產(chǎn)生本身就是對(duì)公正要求的結(jié)果。死刑的執(zhí)行是對(duì)被害人生命的的尊重和情感彌補(bǔ)。根據(jù)盧梭的社會(huì)契約論，個(gè)人的生命權(quán)受到保護(hù)的前提是尊重并且不非法剝奪別人的生命權(quán)，否則就要忍受生命刑。這種公正性是對(duì)生命和人權(quán)最好的尊重。 第二、從我國(guó)當(dāng)代的國(guó)情看，死刑也不應(yīng)該被廢除。 當(dāng)前中國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，具有高度的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性，階級(jí)矛盾突出，貧富差距大，教育水平低，國(guó)民素質(zhì)普遍不高，而在當(dāng)前，我國(guó)2023-02-28349人看過 -
中國(guó)死刑的執(zhí)行方式有兩種,一種是傳統(tǒng)的槍決,另一種是注射。槍決需要行刑人員使用步槍,在死刑犯的腦后射出一槍,直到犯人死亡。確認(rèn)犯人已經(jīng)死亡后,尸體會(huì)被就近火化,家屬不會(huì)被通知領(lǐng)回尸體。而注射則需要法醫(yī)向犯人的手臂靜脈注射藥劑,經(jīng)法醫(yī)確認(rèn)后,通知家屬領(lǐng)回尸體,自行火化。中國(guó)死刑的執(zhí)行方式有以下兩種:1.槍決:在行刑時(shí),死刑犯要采取跪姿,行刑人員使用步槍,從死刑犯的腦后射出一槍,直到犯人死亡。經(jīng)過法醫(yī)的確認(rèn),確認(rèn)犯人已經(jīng)死亡,然后尸體會(huì)被就近火化,家屬不會(huì)被通知領(lǐng)回尸體。2、注射，行刑時(shí)犯人被綁在椅子上，由法醫(yī)向犯人的手臂靜脈注射藥劑，經(jīng)法醫(yī)確認(rèn)，通知家屬領(lǐng)回尸體，自行火化。 死 刑 犯 執(zhí) 行 方 式 ： 生 與 死 的 選 擇根據(jù)我國(guó)最高人民法院出臺(tái)的司法解釋規(guī)定，死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死刑的，應(yīng)當(dāng)在指定的刑場(chǎng)或者羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。而采用槍決、注射以外的其他方法執(zhí)2023-10-06461人看過
-
在眾多的死刑實(shí)踐中，隨著人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，世界范圍內(nèi)廢除死刑的趨勢(shì)越來越明顯。目前，世界上許多國(guó)家都廢除了死刑，或根本就沒有規(guī)定死刑。2003年，大赦國(guó)際(一種國(guó)際性的人權(quán)組織)對(duì)世界各國(guó)的死刑狀況做了一個(gè)初步的統(tǒng)計(jì)，全世界有76個(gè)國(guó)家(包括地區(qū))廢除了死刑，15個(gè)國(guó)家廢除了普通犯罪的死刑(軍事犯罪或戰(zhàn)時(shí)犯罪除外)，還有21個(gè)國(guó)家在實(shí)踐中事實(shí)上廢除了死刑(過去10年沒有執(zhí)行過死刑、并且向國(guó)際社會(huì)承諾不再使用死刑)。所有歐盟國(guó)家也都反對(duì)死刑。從廢除死刑的過程來看，一些國(guó)家是一次性地廢除死刑，而另一些國(guó)家則是分階段走，先廢除普通刑事罪的死刑，然后再?gòu)氐椎貜U除死刑。也有的國(guó)家實(shí)行地方自治，每個(gè)州(省)可以根據(jù)本地實(shí)際制定死刑政策(如美國(guó))。總結(jié)一下帶有共識(shí)性的原因有如下幾方面：(一)死刑制度同現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展背道而馳。隨著社會(huì)的發(fā)展，人類文明程度的提高，人們對(duì)身體刑使用得越來越少，而且逐漸被財(cái)產(chǎn)刑2023-06-04101人看過 -
死刑死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法,包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行兩種情況。死刑英文為pnishmentbydeath;deathpenalty或capitalpnishment,即最大、最重的刑罰。因死刑以剝奪犯罪分子生命為內(nèi)容,故又稱生命刑。生命是人的存在方式,是人身一切利益和權(quán)利的載體,生命權(quán)是人的權(quán)利之王,故死刑又稱極刑。廢除死刑的觀點(diǎn)最早可源于16世紀(jì)英國(guó)學(xué)者托馬斯莫爾,但是莫爾對(duì)死刑的質(zhì)疑并未得到人們的關(guān)注。直到1764年貝卡里亞的《論犯罪與刑罰》一書的面世,才引出一場(chǎng)死刑存廢這個(gè)延續(xù)了幾百年的疑問。死刑廢除論者認(rèn)為:死刑并不比終身監(jiān)禁具有更大的威懾力。即使人們同意刑罰的目的在于阻止將來犯罪的發(fā)生,也不一定要堅(jiān)持惟有死刑才可達(dá)到最大的威懾作用。事實(shí)已經(jīng)證明,存在死刑的國(guó)家,與廢除死刑而以無期徒刑為最高刑法的國(guó)家,死刑與無期徒刑對(duì)于犯罪的威懾力是相等的。而且死刑斷絕了犯罪人悔過2023-06-11243人看過 -
法治在本質(zhì)上不是依賴凌駕于社會(huì)之上的國(guó)家暴力來實(shí)現(xiàn)的，它的權(quán)威來自于社會(huì)的認(rèn)同。伴隨著復(fù)旦投毒案二審，關(guān)于死刑存廢的爭(zhēng)論再一次引起了社會(huì)的關(guān)注。包括法律人士在內(nèi)的一些知識(shí)分子在廢除死刑上的激進(jìn)態(tài)度與社會(huì)大眾殺人償命的樸素情感形成激烈的沖突。中國(guó)青年報(bào)今日以《中國(guó)社會(huì)還不到廢除死刑的時(shí)候》為題刊文。文章認(rèn)為，對(duì)于困難重重的中國(guó)法治進(jìn)程而言，這種沖突并非好事。就當(dāng)前中國(guó)法治的發(fā)展階段，以及傳統(tǒng)的文化背景而言，中國(guó)社會(huì)還不到廢除死刑的時(shí)候。文章寫道，死刑存廢與否并不必然代表社會(huì)文明程度的低或高。中國(guó)社會(huì)的死刑較多的確是個(gè)問題，但這完全可以通過少殺、慎殺甚至盡量不殺(死緩)來解決，而不必一概而論地廢除死刑。在一個(gè)法治剛剛起步的國(guó)家，與民眾情緒相抵觸的法律，很難獲得認(rèn)同。法治在本質(zhì)上不是依賴凌駕于社會(huì)之上的國(guó)家暴力來實(shí)現(xiàn)的，它的權(quán)威來自于社會(huì)的認(rèn)同。伴隨著復(fù)旦投毒案二審，關(guān)于死刑存廢的爭(zhēng)論再一次引起2023-06-11186人看過 -
公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定未廢除死刑的國(guó)家，判處死刑只能是作為對(duì)最嚴(yán)重的罪行的懲罰，第6款又言：本公約的任何締約國(guó)不得援引本條的任何部分來推遲或阻止死刑的廢除。一、死刑緩期執(zhí)行定義有哪些在我國(guó)，死刑緩期執(zhí)行即死刑緩期兩年執(zhí)行，是指對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子，在判處死刑的同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行，實(shí)行勞動(dòng)改造，以觀后效。作為我國(guó)一項(xiàng)獨(dú)特的死刑執(zhí)行制度，死緩制度最初是作為我黨的一項(xiàng)刑事政策發(fā)端于1951年新中國(guó)成立之初的鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)的高潮中，適用對(duì)象是沒有血債、民憤不大和損害國(guó)家利益未達(dá)到最嚴(yán)重程度，而又罪該處死的反革命分子。二、死刑的緩行問題死刑緩期二年執(zhí)行是指對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑，但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子，在判處死刑的同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行，實(shí)行勞動(dòng)改造，以觀后效。作為我國(guó)一項(xiàng)獨(dú)特的死刑執(zhí)行制度，死緩制度最初是作為我黨的一項(xiàng)刑事政策發(fā)端于1951年新中國(guó)成立2023-03-15343人看過
-
緩刑撤銷緩刑的情形有：1、首先，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪或者在判決宣告前未作出判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，依照規(guī)定決定執(zhí)行前罪和后罪所判處的刑罰；2、還有被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定。情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。不得緩刑的具體情形有哪些？不得緩刑的情形有：累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子不適用緩刑。犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑會(huì)危害社會(huì)，一般也不會(huì)適用緩刑。在共同犯罪中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用或者是在共同犯罪中起主要作用的，一般也不適用緩刑。《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。被宣告緩刑的犯2023-07-04215人看過 -
至2015年世界上有55個(gè)國(guó)家實(shí)行死刑，而執(zhí)行死刑的形式主要有槍決、絞刑、斬首、電刑、毒氣、石刑以及注射等。中國(guó)是繼美國(guó)之后，世界上第二個(gè)正式采用藥物注射死刑的國(guó)家。一、注射死刑執(zhí)行步驟注射時(shí)，死刑犯被帶進(jìn)執(zhí)行室或執(zhí)行車，執(zhí)行法警將其固定在注射床上，連接好心率測(cè)量?jī)x器。具體執(zhí)行時(shí)有三個(gè)步驟。首先，執(zhí)行人員將與注射泵相連的針頭扎進(jìn)死刑犯的靜脈血管，與平時(shí)的靜脈注射完全相同。這一過程中，執(zhí)行人員需要經(jīng)過專門的培訓(xùn)。接下來，執(zhí)行人員對(duì)注射泵進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，執(zhí)行號(hào)令發(fā)出后，執(zhí)行人員按一下注射泵上的注射鍵，藥物開始注入死刑犯體內(nèi)。很快，電腦顯示屏上的腦電波從有規(guī)律的波動(dòng)變成幾條平行的直線，腦電波的前后變化被清晰地印在紙上。這將作為死刑報(bào)告的主要內(nèi)容。最后，將由法醫(yī)根據(jù)心跳、呼吸等來確認(rèn)罪犯死亡。二、注射死刑的構(gòu)成要件1、操作簡(jiǎn)易。注射死刑中，唯一采用人工操作的就是打通道，即靜脈扎針的過程。開始注射只需2023-03-29242人看過 -
死刑貝卡利亞，意大利刑法學(xué)家,近代資產(chǎn)階級(jí)刑法學(xué)鼻祖。一、正犯與共犯的區(qū)別1、概念不一樣。對(duì)侵害結(jié)果或者危險(xiǎn)結(jié)果的發(fā)生起支配作用的就是正犯。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪。2、分類不一樣。各國(guó)刑法學(xué)家歷來將正犯分為單獨(dú)正犯、共同正犯與間接正犯三種。如單獨(dú)正犯指共同犯罪中獨(dú)自一人實(shí)施犯罪行為的犯罪分子。共犯，任意共犯與必要共犯，這是根據(jù)公共犯罪構(gòu)成所需人數(shù)作的劃分。二、根據(jù)法律的規(guī)定犯罪中止構(gòu)成犯罪嗎根據(jù)法律的規(guī)定犯罪中止構(gòu)成犯罪，我國(guó)現(xiàn)行刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！边@是一條精練概括性的規(guī)定，在司法實(shí)踐中往往會(huì)遇到許多棘手的問題。犯罪中止往往和犯罪既遂、未遂等停止形態(tài)有復(fù)合之處，單根據(jù)法條的規(guī)定是難以準(zhǔn)確認(rèn)定的，需要對(duì)犯罪中止的構(gòu)成要件有一個(gè)清楚的把握。檢察機(jī)關(guān)在提起公訴時(shí)對(duì)這一個(gè)犯罪情節(jié)也應(yīng)該有清楚的認(rèn)識(shí)。隨著世界范圍內(nèi)2023-06-2868人看過 -
本文介紹了死刑的現(xiàn)狀及其適用范圍減少的趨勢(shì)。盡管美國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)廢除了死刑,但中國(guó)等一些人口眾多的國(guó)家仍然保留死刑。作者認(rèn)為,死刑對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有重要作用,而且即使在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,廢除死刑也面臨困難。因此,中國(guó)應(yīng)該認(rèn)真考慮是否繼續(xù)執(zhí)行死刑。目前，死刑并未被廢除，不過死刑的適用范圍將會(huì)減少。即使在美國(guó)這個(gè)法律體系高度發(fā)達(dá)、完善的國(guó)家，也僅有部分州取消了死刑，而其余州仍然保留死刑?？梢娝佬逃衅渲匾饔?。只是少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家廢除了死刑。中國(guó)人口太多，如果廢除，將很難維持社會(huì)穩(wěn)定，或者把死刑改為無期，將加大監(jiān)獄管理難度，沒有足夠的監(jiān)獄，可能導(dǎo)致越獄。 死 刑 存 廢 與 否 ： 影 響 社 會(huì) 穩(wěn) 定 的 因 素 分 析死刑存廢與否是一個(gè)涉及社會(huì)穩(wěn)定的重要議題。刑法中的死刑制度是一種極其嚴(yán)厲的刑罰,對(duì)犯罪行為起到震懾作用。然而,有些人認(rèn)為死刑在實(shí)踐中難以保證公正和公平,而且可能會(huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案2023-09-11173人看過
-
這段內(nèi)容描述了帶有紅色警報(bào)線的警戒線已經(jīng)暴露在外，吊帶本體已經(jīng)被切割，造成了嚴(yán)重的擦傷，并且?guī)Ч伤缮?，局部也有破裂，表面?yán)重磨損，吊帶異常變形起毛，磨損達(dá)到原吊帶寬度的十分之一，承載接縫綻開、縫線磨斷，吊帶纖維軟化、老化（變黃），表面粗糙易于剝落，彈性變小，強(qiáng)度減弱，吊帶出現(xiàn)死結(jié)，吊帶發(fā)霉變質(zhì)，表面有過多的點(diǎn)狀疏松、腐蝕、酸堿燒損以及熱熔化或燒焦。1.帶有紅色警報(bào)線的警戒線已經(jīng)暴露在外。2.吊帶本體已經(jīng)被切割，造成了嚴(yán)重的擦傷，并且?guī)Ч伤缮ⅲ植恳灿衅屏选?．表面嚴(yán)重磨損，吊帶異常變形起毛，磨損達(dá)到原吊帶寬度的十分之一。4．承載接縫綻開、縫線磨斷。5．吊帶纖維軟化、老化（變黃），表面粗糙易于剝落，彈性變小，強(qiáng)度減弱。6．吊帶出現(xiàn)死結(jié)。7．吊帶發(fā)霉變質(zhì)，表面有過多的點(diǎn)狀疏松、腐蝕、酸堿燒損以及熱熔化或燒焦。* 承 載 接 縫 綻 開 、 縫 線 磨 斷 ， 影 響 使 用 壽 命根據(jù)《中2023-09-08325人看過 -
完全廢除死刑的國(guó)家，約76個(gè)，通過憲法和法律明確宣告廢除死刑，或者在所有的刑法規(guī)范中沒有規(guī)定死刑的刑種，多數(shù)集中在歐洲大陸，如法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、盧森堡，部分集中在拉美，如委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、烏拉圭（拉美從歷史的淵源上，文化與歐洲很接近，所以緊隨歐洲廢除死刑，但往往可以不經(jīng)法律程序執(zhí)行死刑）。從中國(guó)的國(guó)家性質(zhì)看，死刑與社會(huì)主義制度不相符。新中國(guó)的成立，使廣大的中國(guó)受苦民眾獲得了新生。人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家性質(zhì)，使得人民成為了國(guó)家的主人，在充分享有廣泛參與管理自己國(guó)家事務(wù)的同時(shí)，也肩負(fù)著維護(hù)國(guó)家利益的義務(wù)。國(guó)家的一切權(quán)力來源于人民，人民是國(guó)家的主人，國(guó)家是為人民服務(wù)的機(jī)器這是實(shí)行人民民主專政的社會(huì)主義的中國(guó)，與其他資本主義國(guó)家最基本的區(qū)別。那么作為保障人民民主專政國(guó)家政權(quán)最強(qiáng)有力的法律的制定權(quán)也是來源于人民，由廣大人民所制定的關(guān)于懲罰性的法律，要比以往任何剝削階級(jí)所制定的更文明、更能體現(xiàn)人2023-07-04288人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關(guān)咨詢
-
廢除死刑國(guó)家的犯罪率以及廢除死刑的國(guó)家河南在線咨詢 2022-07-13世界一半以上的國(guó)家在法律或者實(shí)際上廢除了死刑。88個(gè)國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)廢除了死刑；11個(gè)國(guó)家廢除了死刑，除了戰(zhàn)爭(zhēng)罪等特殊罪行保留死刑而外；29個(gè)國(guó)家已經(jīng)有10年以上沒有執(zhí)行死刑，共計(jì)128個(gè)國(guó)家法律上或者實(shí)際上廢除了死刑。另有69個(gè)國(guó)家和地區(qū)保留適用死刑，但是許多國(guó)家每年執(zhí)行死刑數(shù)量越來越少。 -
目前哪些國(guó)家廢除了死刑臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-29有14個(gè)國(guó)家規(guī)定，除戰(zhàn)犯外，其他犯人不得處以死刑。還有20個(gè)國(guó)家雖然法律上沒有明確規(guī)定廢除死刑，但也被認(rèn)為實(shí)際上廢除了死刑，因?yàn)檫@些國(guó)家在過去10年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間里沒有處死過任何犯人，從而使得在法律上或?qū)嶋H上已經(jīng)廢除了死刑的國(guó)家達(dá)到了109個(gè)。目前，世界上還有86個(gè)國(guó)家仍明確保留并執(zhí)行死刑，但這些國(guó)家每年處死犯人的人數(shù)并不多，這說明越來越多的國(guó)家對(duì)執(zhí)行死刑采取了十分慎重的態(tài)度。 法律專家研究發(fā)現(xiàn)， -
多少國(guó)家廢除死刑新疆在線咨詢 2022-08-13徹底廢除死刑的國(guó)家（96個(gè)）比保留死刑的更多，根據(jù)刑法學(xué)者劉仁文教授統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在世界上有70%以上的國(guó)家和地區(qū)已在法律上或者是在事實(shí)上廢除了死刑。所以回答哪些國(guó)家保留并執(zhí)行死刑更容易。根據(jù)AmnestyInteational的統(tǒng)計(jì)，2011年有21個(gè)國(guó)家（地區(qū)）實(shí)際執(zhí)行了死刑：中國(guó)、伊朗、沙特、伊拉克、美國(guó)、也門、朝鮮、索馬里、蘇丹、孟加拉、越南、南蘇丹、臺(tái)灣、新加坡、巴勒斯坦、阿富汗、白俄羅斯、埃 -
保留死刑國(guó)家廢止死刑的主要阻礙有哪些天津在線咨詢 2023-04-11在保留死刑的國(guó)家,民意走向在一定程度上決定了死刑的存廢。而且,出現(xiàn)重大、惡劣、極其殘忍犯罪時(shí),民眾反對(duì)死刑廢止或者要求死刑恢復(fù)執(zhí)行的要求,往往就變得更為強(qiáng)烈。我國(guó)司法機(jī)關(guān)也常以民意為由來說明其適用死刑的必要性。對(duì)死刑的民意基礎(chǔ)問題,理論上探討的比較多?；镜墓沧R(shí)是:應(yīng)該尊重民意,但應(yīng)對(duì)民意予以引導(dǎo),使得民意逐步認(rèn)同對(duì)死刑的廢除。筆者對(duì)此深表贊同,但補(bǔ)充指出的是,我們還應(yīng)該弄清楚有關(guān)死刑的民意是如何 -
哪個(gè)國(guó)家對(duì)所有罪行廢除了死刑的國(guó)家和地區(qū)不得實(shí)行死刑吉林省在線咨詢 2022-03-011.對(duì)所有罪行廢除了死刑的國(guó)家和地區(qū)：86個(gè)。即法律對(duì)任何罪行不實(shí)行死刑，這些國(guó)家包括：安道爾，安哥拉，亞美尼亞，澳洲，奧地利，阿塞拜疆，比利時(shí)，不丹，波黑，保加利亞，柬埔寨，加拿大，佛得角，哥倫比亞，哥斯達(dá)黎加，哥特底瓦，克羅地亞，塞浦路斯，捷克，丹麥，吉布提，多米尼加共和國(guó)，東帝汶，厄瓜多爾，愛沙尼亞，芬蘭，法國(guó)，佐治亞，德國(guó)，希臘，幾內(nèi)亞比紹，海地，洪都拉斯，匈牙利，冰島，愛爾蘭，意大利，基
