1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權。
2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:
(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產所有權。
(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結果也可能相同。
(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第267條和269條的規(guī)定,其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。以下兩種情況下?lián)寠Z轉化為搶劫:
第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪定罪處罰。
第二、攜帶兇器搶奪的,依照搶劫罪定罪處罰。
3、犯罪后果要求不同搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。
4、主觀故意的內容不同搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。
-
廣西搶劫罪、搶奪罪差異
381人看過
-
山西如何區(qū)別搶奪罪、搶劫罪
219人看過
-
廣東搶劫罪搶奪罪具體區(qū)別
429人看過
-
江西怎么區(qū)別搶劫罪、搶奪罪
485人看過
-
江西搶劫罪、搶奪罪主要區(qū)別
487人看過
-
搶奪罪搶劫罪差別關鍵有何表現(xiàn)
467人看過
-
搶奪罪是如何認定的?搶奪罪與搶劫罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-03-18搶奪罪是如何認定的?本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產。搶奪罪為復雜客體,侵犯的不僅是公私財產,而且是人身權利。2、客觀要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財物,并且法律上沒有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備,公然從財物所有人手中搶走財
-
搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別中哪個與搶劫犯江蘇在線咨詢 2023-06-07根據(jù)我國法律規(guī)定,搶劫罪和搶奪罪有以下區(qū)別: 兩罪在客觀方面的表現(xiàn)有所不同。搶奪罪的行為表現(xiàn)為乘其不備,公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。 所以,搶奪行為的實施并不表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者對他對人身實施強制的方法,而是當場搶走或者迫使被害人立即交出財物,只是針對被搶奪財物使用暴力,使其脫離被害人的控制而占為己有。 而在搶劫犯罪當中呢,行為人他的手段行為表現(xiàn)為當場實施侵犯人身的暴力、脅迫或者用其他方
-
搶劫罪能判幾年, 搶劫與搶奪的區(qū)別上海在線咨詢 2022-03-08你說的不清楚,不知是搶奪還是搶劫?你自己看一下,你的情況符合哪條規(guī)定,基本上就可以知道能判幾年。搶劫與搶奪的區(qū)別: 搶劫和搶奪都是涉及財產的犯罪,目的都是非法占有公私財物。二者的區(qū)別主要在于,搶劫罪是使用暴力,或者是使用了脅迫的方式,比如說用語言威脅,“不交出錢我就傷害你”等,以這種形式來達到當場占有他人財物的目的。搶奪罪是趁人不注意時實施搶占他人財物的行為。但在司法實踐中,這兩種犯罪的界限不容易
-
什么是搶劫罪搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么, 搶劫罪與搶奪罪有何不同臺灣在線咨詢 2022-01-23搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。二者的區(qū)別主要是:1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗;2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利,還侵犯了他人的人身權利,而搶奪罪則一般只侵
-