(一)犯罪主體
本罪的主體為一般主體,年滿16周歲,具備刑事責任能力,且還應當是具備民事訴訟行為能力,能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體。
(二)主觀方面
本罪的主觀方面為故意,一般來說是直接故意,明知自己是用捏造的事實提起訴訟,本罪并未規(guī)定行為人需具備特定的主觀目的,所以行為人進行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益,謀取利益的性質(zhì)是否正當均不影響本罪的成立。
(三)犯罪客體
本罪所侵犯的客體是復雜客體,既包括司法機關(guān)的正?;顒又刃颍唧w而言,是司法機關(guān)正常的民事訴訟活動秩序,也包括他人的財產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、收養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護權(quán)、繼承權(quán)等合法權(quán)益。虛假民事訴訟的行為,不僅浪費寶貴的民事司法資源,導致真實訴訟無法得到及時審理,嚴重妨害司法公信力和判決權(quán)威性,同時還可能對法官職業(yè)帶來不可預測的風險。
(四)客觀方面
本罪的客觀方面表現(xiàn)為,行為人以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的行為。
首先,行為人必須捏造事實。所謂“捏造事實”,是指行為人虛構(gòu)、臆造根本不存在,與真實情況相悖的事實情況,既可以是完全捏造,毫無真實成分,也可以是存有部分真實成分,部分捏造。具體而言,可以包括以下幾種類型:
1、“無中生有”型,即行為人虛構(gòu)債權(quán)債務關(guān)系,偽造證據(jù),如借條、還款協(xié)議等,并以此作為依據(jù)向法院起訴,要求被害人履行“債務”;
2、“死灰復燃”型,即行為人以被害人已經(jīng)履行完畢但沒有索回或銷毀的債務文書為憑據(jù),向法院提起訴訟,要求被害人再次履行;
3、“借題發(fā)揮”型,即行為人偽造有關(guān)證據(jù),使債權(quán)的標的擴大,如篡改借據(jù)上的借款金額、傷殘鑒定書的傷殘等級結(jié)論等。
其次,行為人提起的必須是民事訴訟。即作為平等主體的公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所提起的訴訟。
最后,行為人捏造事實提起民事訴訟的行為,應妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益。
“妨害司法秩序”,是指擾亂了司法機關(guān)正常的民事訴訟活動秩序,浪費司法資源。
“嚴重侵害他人合法權(quán)益”是指嚴重侵害到他人的財產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、收養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護權(quán)、繼承權(quán)等合法權(quán)益,如導致他人喪失財產(chǎn)、婚姻關(guān)系破裂、喪失收養(yǎng)他人或被他人收養(yǎng)的權(quán)利、監(jiān)護他人或者被他人監(jiān)護的權(quán)利、繼承財產(chǎn)或被繼承財產(chǎn)的權(quán)利等。
一、虛假訴訟罪是自訴案件還是公訴案件
虛假訴訟罪屬于公訴案件,一般情況下,由公安機關(guān)進行立案偵查。
刑法修正案(九)對虛假訴訟犯罪作出了相應的規(guī)定,即“以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的”行為。
-
虛假的民間借貸訴訟或構(gòu)成犯罪
437人看過
-
虛假訴訟什么情況下構(gòu)成犯罪
209人看過
-
虛假訴訟主動撤訴還構(gòu)成犯罪嗎
192人看過
-
虛假陳述是否屬于犯罪,虛假訴訟罪的構(gòu)成要件有哪些
379人看過
-
法院院長同意虛假訴訟構(gòu)成犯罪嗎
130人看過
-
原告捏造事實虛假訴訟構(gòu)成犯罪嗎?
479人看過
犯罪構(gòu)成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的,才可認定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因為正當防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認定予以否定。... 更多>
-
虛假訴訟罪的想象競合犯構(gòu)成虛假訴訟罪嗎?青海在線咨詢 2022-11-051、虛假訴訟罪的想象競合犯,就是指實施了以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的行為,但侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名的。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第三百零七條 以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 單位犯前款罪的,對單位判處罰金,
-
觸犯虛假訴訟罪同時構(gòu)成其他犯罪時如何處理山西在線咨詢 2023-10-05以騙取財物為目的的虛假訴訟行為,在構(gòu)成虛假訴訟罪的同時,往往構(gòu)成刑法規(guī)定的其他侵財類犯罪,根據(jù)《刑法》第307條之一第3款的規(guī)定應“依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰”,即從一重罪處罰。首先,要比較本罪規(guī)定的刑罰和刑法其他條文規(guī)定的刑罰,適用處刑較重的條文。本罪和刑法有關(guān)詐騙罪、貪污罪、職務侵占罪等犯罪的條文,規(guī)定了多個量刑幅度對此,在適用時要根據(jù)案件事實和規(guī)定,確定適用于某一犯罪的具體量刑幅度,再進
-
虛假代理參加民事訴訟構(gòu)成犯罪嗎臺灣在線咨詢 2023-07-16虛假代理參加民事訴訟可能構(gòu)成虛假訴訟罪。以捏造的事實提起民事訴訟,或者虛假代理參與民事訴訟,都是妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的犯罪行為,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
-
偽造證據(jù)是否會構(gòu)成虛假訴訟犯罪內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-11偽造證據(jù)達到妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的,涉嫌虛假訴訟罪。 《刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
-
法院院長同意虛假訴訟構(gòu)成犯罪嗎福建在線咨詢 2022-10-08虛假訴訟是法律名詞,就是打假官司,是指當事人出于非法的動機和目的,利用法律賦予的訴訟權(quán)利,采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)的方法提起民事訴訟,使法院作出錯誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。與“惡意訴訟”有相似之處。目前對此無法律規(guī)定,但如果涉嫌偽造證據(jù)的,應當以偽造證據(jù)罪追究刑事責任。同時對該法院院長予以行政處分。