民事欺詐轉(zhuǎn)為刑事詐騙
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-13 16:53:13
170 人看過
只要民事欺詐的情形達(dá)到了以下詐騙罪的構(gòu)成要件，則可構(gòu)成詐騙罪：
1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。
2、客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。
3、主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人即可構(gòu)成詐騙罪。
4、主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
一、詐騙40萬一般判多久
詐騙40萬一般判三年以上十年以下。詐騙40萬屬于詐騙罪中數(shù)額巨大的情形，行為人會(huì)被處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。所謂詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
詐騙罪的構(gòu)成要件如下：
1、客體要件，本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款；
2、客觀要件，本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相；從實(shí)質(zhì)上說是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為；
3、主體要件，本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪；
4、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
二、詐騙40萬會(huì)如何判刑
詐騙40萬一般判三年以上十年以下。詐騙40萬屬于詐騙罪中數(shù)額巨大的情形，行為人會(huì)被處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。所謂詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
1、詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徙刑，并處罰金；
3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰。
詐騙罪的構(gòu)成要件如下：
１、客體要件，侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪；
２、客觀要件，往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分；
３、主體要件，主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪；
４、主觀要件，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
欺詐行為的法律歸屬：民事欺詐與刑事欺詐的界限
424人看過
-
怎么區(qū)分典當(dāng)行為中的民事欺詐和刑事詐騙
288人看過
-
詐騙罪優(yōu)于民事欺詐嗎
175人看過
-
民事訴訟欺詐行為是否構(gòu)成詐騙罪
284人看過
-
民事欺詐沒錢退算詐騙嗎？
98人看過
-
民事欺詐與刑事詐騙的認(rèn)定：界限與區(qū)分
406人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任年齡相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、民事欺詐到底屬于詐騙嗎？民事欺詐是否屬于詐騙就要看實(shí)施情況；如果虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取錢財(cái)，則涉嫌詐騙，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。民事欺詐行為是在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的過程中，故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方做出錯(cuò)誤的表示的行為。二、民事欺詐還是詐騙罪怎么區(qū)分？（1）在主觀方面：民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導(dǎo)的方法，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，做出對(duì)其不利而對(duì)欺詐行為人有利的行為，通過“履行義務(wù)”的合法形式，謀取非法利益，其實(shí)質(zhì)是“不法獲利”，主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒有擔(dān)負(fù)義務(wù)的動(dòng)機(jī)，只企圖虛構(gòu)事實(shí)迷惑受害人上當(dāng)受騙，交出財(cái)物，非法占有，其主觀故意是直接的。（2）在內(nèi)容方面：刑事詐騙行為人完全是虛構(gòu)事實(shí)、無中生有，根本不具備履行義務(wù)的能力和條件。而欺詐行為人則是基于一定事實(shí)基礎(chǔ)上的夸張、擴(kuò)大，屬部分內(nèi)容不真實(shí)，且有一定2024-01-14316人看過 -
合同詐騙隨著改革開放的進(jìn)一步深入，一些不法之徒無視國(guó)家的法律，利用各種經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙，表現(xiàn)出極大的欺騙性、貪婪性和危害性，使其成為近年來詐騙犯罪之中一種十分突出的犯罪形式，亦是現(xiàn)階段整頓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序活動(dòng)中的重點(diǎn)打擊對(duì)象。97年刑法第224條規(guī)定了合同詐騙罪，為懲治合同詐騙犯罪提供了法律依據(jù)，但在司法實(shí)踐中，如何正確區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛中的民事欺詐行為，仍是應(yīng)特別注意和非常棘手的問題。合同詐騙罪是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，具備法定的情形之一，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為;而民事欺詐行為是指在民事活動(dòng)中故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示，使他人陷于錯(cuò)誤，從而達(dá)到發(fā)生、變更和消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為。二者的相同之處在于：第一，都發(fā)生在經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，都有明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同存在，且根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，都屬于無效合同。第二，在客觀上都采用欺騙方法，包括捏造事實(shí)，歪曲2023-06-14298人看過 -
法律綜合知識(shí)這種事情經(jīng)常和詐騙罪聯(lián)系在一起，如果構(gòu)成了詐騙罪，那么受害人的損失應(yīng)當(dāng)全部追回。但如果僅僅是為了正常商業(yè)目的，采用了誤導(dǎo)等手段謀取絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的話，受到欺詐的一方應(yīng)當(dāng)去法院或仲裁機(jī)構(gòu)要求撤銷一個(gè)行為（不可撤銷的除外）。民事欺詐行為是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的過程中，故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方做出錯(cuò)誤的表示的行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2024-05-10480人看過 -
民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別：1、判斷行為人是否具備履約能力，包括履約現(xiàn)金、固定資產(chǎn)、產(chǎn)品、債權(quán)等。，如果沒有，涉嫌詐騙的故意是明顯的；2、判斷行為人是否有積極的履約行為，正常的市場(chǎng)交易，履行義務(wù)的一方會(huì)積極準(zhǔn)備履行義務(wù)，如果沒有準(zhǔn)備，涉嫌詐騙的故意是明顯的；3、獲得詐騙的資金或物品后，是否正常的市場(chǎng)運(yùn)作，是隱匿、轉(zhuǎn)移、揮霍，如果不是故意的，則是明顯的。合同詐騙與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（1）主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。（2）欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提2023-07-16103人看過
-
民事法律行為受欺詐實(shí)施民事法律行為的，被欺詐一方可以申請(qǐng)撤銷。并且在申請(qǐng)撤銷后，彼此應(yīng)當(dāng)相互返還因?yàn)樵撁袷路尚袨槿〉玫呢?cái)產(chǎn)；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。存在欺詐行為的一方還應(yīng)當(dāng)賠償受欺詐方因此受到的損失。一、撤銷合同還是確認(rèn)合同無效撤銷合同還是確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)是根據(jù)具體情況來選擇的，如果是符合撤銷合同的情況的話，就可以撤銷合同。有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。據(jù)《民法典》第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損2023-03-0584人看過 -
第三者“以非法占有為目的”不僅是詐騙罪的構(gòu)成要素之一，更是區(qū)分詐騙罪與民事糾紛（欺詐）的根本界限。一般認(rèn)為，所謂非法占有目的，是指以將公私財(cái)物非法轉(zhuǎn)為自己或第三者不法所有為目的?！耙苑欠ㄕ加袨槟康摹钡闹饔^性相當(dāng)強(qiáng)，不可能通過客觀事實(shí)直接證明，如何準(zhǔn)確加以判斷是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。根據(jù)主客觀相一致的原則，“以非法占有為目的”的認(rèn)定既要避免單純根據(jù)損害后果進(jìn)行客觀歸罪，也不能僅憑行為人自己的供述證明，而必須堅(jiān)持在客觀基礎(chǔ)上的主觀判斷，即在查明客觀事實(shí)的前提下，根據(jù)一定的經(jīng)驗(yàn)法則或者邏輯規(guī)則，推定行為人的主觀目的。結(jié)合金融詐騙類犯罪的相關(guān)司法解釋，并充分考慮詐騙罪與金融詐騙類犯罪的共性，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行判斷：(1)行為人事前有無歸還能力，如行為人的資產(chǎn)負(fù)債情況等；(2)行為人事中有無積極歸還或者消極不歸還行為或者表現(xiàn)，如行為人編造事實(shí)或者隱瞞真相拖延歸還被害人的財(cái)產(chǎn)等；(3)行為人事2023-03-10220人看過 -
“一房二賣”是指房屋所有人將同一房屋先后出賣給不同的買受人。出賣人往往已經(jīng)收取了二個(gè)買受人部分或者全部購(gòu)房款，而事實(shí)上卻不可能同時(shí)滿足所有買受人的購(gòu)房需要。如何認(rèn)定是“民事欺詐”還是“刑事詐騙”？一房二賣具有民事欺詐的某些特征,又與刑法上的合同詐騙罪的特征極為相似,即都是在簽訂、履行合同過程中,騙取了對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。一房二賣到底是屬于民事糾紛,還是構(gòu)成刑事案件中的合同詐騙罪,最關(guān)鍵的還是要從賣房者的主觀方面和客觀方面來區(qū)分。如果買房者主觀上只是為了獲取更高利潤(rùn)，并無非法占有兩筆房款的意圖，其詐騙行為應(yīng)屬于民事糾紛范疇。如果能夠認(rèn)定行為人具有“非法占有”的目的，且是利用合同的形式進(jìn)行詐騙，則應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪。在判斷“一房二賣”是否為合同詐騙時(shí)，要滿足詐騙犯罪的構(gòu)成要件，即行為人實(shí)施欺騙行為——對(duì)方(受騙人)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)——行為人或第三者處分財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)2023-05-03290人看過 -
貸款詐騙[案情]1998年3月2日，被告人李俊在某信用社采用化整為零的方式，以本人名義和其妻、弟弟李軍和鄧風(fēng)的名義，在該信用社認(rèn)可的情況下，貸取5筆信用貸款，合計(jì)46000元用于經(jīng)營(yíng)汽車貨運(yùn)和家用。之后，被告人李俊自1998年6月起至2000年3月31日止共計(jì)歸還利息5891.15元。1998年5月初，被告人李俊、李軍得知張青想轉(zhuǎn)讓某酒樓，并知可通過張青的哥哥張健(時(shí)任某信用社主任)利用他人身份證在某信用社貸款。在與張健及信貸員吳龍商定貸款7萬元為張青歸還其在某信用社的借款7萬元，并承接張青經(jīng)營(yíng)酒樓的經(jīng)營(yíng)權(quán)后，同年5月2日，被告人李俊與張青簽訂了某酒樓的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定轉(zhuǎn)讓費(fèi)為58000元。之后，被告人李俊以各種名義取得了鄧風(fēng)等6人的身份證后，在信用社同意的情況下，由被告人李俊利用上述6人的名義及其本人與李軍名義貸款7筆共計(jì)7萬元，以該款歸還張青開酒樓時(shí)欠信用社的7萬元貸款。同日，張青出具了一份收到2023-04-23272人看過
-
法律綜合知識(shí)一、詐騙罪的構(gòu)成要件與民事欺詐詐騙罪的構(gòu)成要件為侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法（虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相方法）騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物；主體是一般主體；主觀方面表現(xiàn)為直接故意。欺詐是指故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方基于錯(cuò)誤判斷作出意思表示?！缎谭ā返诙倭鶙l詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件是什么合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件如下：一、客體要件。本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。二、客觀要件。本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事2024-02-01271人看過 -
法律綜合知識(shí)一、詐騙罪改民事欺詐罪判多少年1、我國(guó)民事欺詐罪是不存在的，但是我們國(guó)家行政法律當(dāng)中明確的規(guī)定有詐騙罪，構(gòu)成詐騙處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！缎谭ā返诙倭鶙l【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、構(gòu)成詐騙罪的條件有哪些詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。12024-01-19453人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民事欺詐行為會(huì)被判刑坐牢嗎民事欺詐行為不會(huì)被判刑坐牢。民事欺詐屬于民事案件，坐牢觸犯的是刑法。民事欺詐行為導(dǎo)致的法律后果是民事行為無效，從行為開始就沒有法律約束力，需要承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、民事欺詐的法律后果有哪些？1．我國(guó)《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定2022-09-04419人看過 -
法律綜合知識(shí)民事欺詐還是詐騙罪怎么區(qū)分（1）在主觀方面：民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導(dǎo)的方法，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，做出對(duì)其不利而對(duì)欺詐行為人有利的行為，通過“履行義務(wù)”的合法形式，謀取非法利益，其實(shí)質(zhì)是“不法獲利”，主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒有擔(dān)負(fù)義務(wù)的動(dòng)機(jī)，只企圖虛構(gòu)事實(shí)迷惑受害人上當(dāng)受騙，交出財(cái)物，非法占有，其主觀故意是直接的。（2）在內(nèi)容方面：刑事詐騙行為人完全是虛構(gòu)事實(shí)、無中生有，根本不具備履行義務(wù)的能力和條件。而欺詐行為人則是基于一定事實(shí)基礎(chǔ)上的夸張、擴(kuò)大，屬部分內(nèi)容不真實(shí)，且有一定承擔(dān)義務(wù)的能力和條件，也就是說其所實(shí)施的行為中有合法的民事內(nèi)容的部分。（3）在后果方面：刑事詐騙行為人為了非法占有，巧取豪奪，不擇手段，詐騙的財(cái)物數(shù)額往往非常巨大，嚴(yán)重?cái)_亂了我國(guó)的改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。二者雖然在客觀表現(xiàn)上相似，但在構(gòu)成要件上仍然存在明顯的區(qū)別?！吨腥A人民2023-12-12355人看過
-
法律綜合知識(shí)“詐騙”和“欺詐”是兩個(gè)含義相近的漢語用詞，在大多數(shù)人的意識(shí)中，二者應(yīng)是不分彼此，互為替代的。但是隨著法律制度的不斷細(xì)化和完善，這兩個(gè)概念各自歸屬了截然不同的法律領(lǐng)域?！霸p騙”一般被納入了刑事法律的范疇，體現(xiàn)為詐騙罪，而“欺詐”一詞則偏向于民事法律范疇，體現(xiàn)為民事欺詐。在具體的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，詐騙罪與民事欺詐都具備一定的欺騙性，均損害了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平和誠(chéng)信的基本原則，客觀上都使對(duì)方的財(cái)產(chǎn)遭受損失。司法實(shí)務(wù)中，詐騙罪與民事欺詐在外觀上，具有一定的相似性，二者之間界限模糊，給司法人員帶來了諸多的疑難和困擾。民事欺詐，是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示，進(jìn)而使對(duì)方做出有利于自己的法律行為。刑事詐騙，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。二者在主客觀方面都有相似之處：第一，主觀方面，故意的形態(tài)上都存在直接故2024-01-15378人看過 -
刑事責(zé)任年齡只要民事欺詐的情形達(dá)到了以下詐騙罪的構(gòu)成要件，則可構(gòu)成詐騙罪：1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。2、客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。3、主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人即可構(gòu)成詐騙罪。4、主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。合同詐騙罪與民事欺詐行為有哪些區(qū)別？1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。2、欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等2023-07-25235人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任年齡
詞條
刑事責(zé)任年齡，是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定，年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí)，需要承擔(dān)刑事責(zé)任；低于十四周歲的無需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
#刑事責(zé)任年齡
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-18
#刑事責(zé)任年齡
相關(guān)咨詢
-
民事欺詐的構(gòu)成是什么，民事欺詐行為與刑事欺詐行為的區(qū)別是怎樣的貴州在線咨詢 2022-01-19民事欺詐的構(gòu)成： 欺詐人 欺詐人的欺詐故意 欺詐故意是指行為人具有故意欺詐他人的意思，即行為人明知自己的行為會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的一種心理狀態(tài)。 欺詐人的欺詐行為 欺詐行為，指欺詐人語言、文字或活動(dòng)有隱瞞事實(shí)而告知虛假情況的行為。即使被欺詐人陷于錯(cuò)誤、加深錯(cuò)誤或保持錯(cuò)誤而虛構(gòu)事實(shí)、變更事實(shí)或隱瞞事實(shí)的行為。欺詐行為可體現(xiàn)為作為和不作為兩種方式。 被欺詐人 被欺詐人因欺詐而 -
如何鑒別典當(dāng)行為中的民事欺詐與刑事詐騙？江西在線咨詢 2024-11-20詐騙罪是指以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。民事欺詐行為是指一方當(dāng)事人通過欺騙或隱瞞等手段，誘使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤意思表示，侵害對(duì)方當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、人身權(quán)利或其他權(quán)利，從而承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。 這兩者的區(qū)別在于： 1. 客觀方面，典當(dāng)行為中實(shí)施民事欺詐的行為人，一般無需假冒合法身份。而典當(dāng)行為中的刑事犯罪嫌疑人則出于騙取錢財(cái)?shù)哪康?，總是千方百?jì)假冒合法身份， -
民事欺詐行為是否可以構(gòu)成詐騙罪福建在線咨詢 2022-12-12民事欺詐行為符合下列構(gòu)成成立詐騙罪： 1、客體是他人的公私財(cái)產(chǎn)； 2、客觀上表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法實(shí)施詐騙行為； 3、主體是具有完全刑事責(zé)任能力的自然人或單位； 4、主觀上是直接故意，且具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的。 -
法律上欺詐是民事行為，還是欺詐行為吉林省在線咨詢 2022-05-081、欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。如：以次充好的消費(fèi)欺詐行為。2、《刑法》對(duì)詐騙罪目的規(guī)定的很明確，即以非法占有為目的，具體來說是行為人不打算付出任何代價(jià)或做出任何勞務(wù)，即取得對(duì)方信任而非法占有財(cái)物。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相 -
合同詐騙屬于民事欺詐嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-01-31本人認(rèn)為你說的這種情況只是普通的民事欺詐，不構(gòu)成合同詐騙。 二者的不同點(diǎn)是：在主觀故意上合同詐騙者在簽訂合同或履行合同時(shí)根本就不希望履行合同，只想享有合同約定的權(quán)利，沒想承擔(dān)合同規(guī)定的義務(wù)；而民事欺詐則恰恰相反是希望合同的履行，通過合同的履行實(shí)現(xiàn)騙得非法錢財(cái)?shù)哪康?，如通過產(chǎn)品質(zhì)量有瑕疵、合同延期履行、拖欠貨款等方式實(shí)現(xiàn)非法獲利的目的。 不過對(duì)于這種情況，從形式上看，也是比較容易被當(dāng)做合同詐騙的。你
