久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

過(guò)失犯罪是否具有客觀存在性
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-27 15:40:30 212 人看過(guò)

過(guò)失犯罪的主客觀之間存在不一致性,在客觀方面,已經(jīng)發(fā)生了法定的危害社會(huì)的結(jié)果,但主觀上并不期望這種結(jié)果的發(fā)生。過(guò)失犯罪可以分為過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失。但無(wú)論哪種過(guò)失,都不可能存在主客觀一致的情況。

過(guò)失犯罪的主客觀之間存在不一致性,在客觀方面,已經(jīng)發(fā)生了法定的危害社會(huì)的結(jié)果,但主觀上并不期望這種結(jié)果的發(fā)生。過(guò)失犯罪可以分為兩種類(lèi)型,一種是過(guò)于自信的過(guò)失,另一種是疏忽大意的過(guò)失。但無(wú)論哪種過(guò)失,都不可能存在主客觀一致的情況。

犯罪人是否可能存在過(guò)失?

犯罪人是否可能存在過(guò)失,一直以來(lái)都是法律界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)話(huà)題。雖然大多數(shù)法律體系都明確將過(guò)失定義為故意犯罪的一種形式,但也有少數(shù)法律體系認(rèn)為過(guò)失是一種獨(dú)立的犯罪形態(tài)。

在大陸法系中,大多數(shù)國(guó)家的法律規(guī)定過(guò)失是一種獨(dú)立的犯罪形態(tài),即犯罪人必須具有故意犯罪的意圖才能構(gòu)成犯罪,而過(guò)失則是作為故意犯罪的一種情節(jié)輕重的因素。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,過(guò)失犯罪與故意犯罪在主觀和客觀方面具有相同的特征,應(yīng)該受到相同的刑罰。

然而,在英美法系中,大多數(shù)國(guó)家的法律規(guī)定過(guò)失是一種獨(dú)立的犯罪形態(tài),但允許陪審團(tuán)在審判過(guò)程中根據(jù)證據(jù)評(píng)估過(guò)失的程度,并對(duì)此進(jìn)行裁決。在這種情況下,過(guò)失犯罪可能被視為比故意犯罪更輕的罪行,可能會(huì)導(dǎo)致較輕的刑罰。

無(wú)論哪種法律體系,過(guò)失犯罪的存在都表明了在某些情況下,犯罪人可能沒(méi)有故意犯罪的意圖,或者他們的行為可能不是故意的。因此,在司法實(shí)踐中,法官需要根據(jù)具體案件的情況來(lái)判斷犯罪人是否具有過(guò)失,并對(duì)此作出正確的判斷。

過(guò)失犯罪的存在表明在某些情況下,犯罪人可能沒(méi)有故意犯罪的意圖,或者他們的行為可能不是故意的。因此,在司法實(shí)踐中,法官需要根據(jù)具體案件的情況來(lái)判斷犯罪人是否具有過(guò)失,并對(duì)此作出正確的判斷。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第十四條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 03:29
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪形態(tài)相關(guān)文章
  • 選擇性過(guò)失金融犯罪存在性批判
    在中國(guó)刑法的金融類(lèi)犯罪中,存在著下述罪過(guò)形式之爭(zhēng):金融犯罪的主觀罪過(guò)形式全是故意還是既含故意、又含過(guò)失,即中國(guó)金融刑法中是否存在選擇性過(guò)失金融犯罪?針對(duì)此一議題,刑法學(xué)界有肯定說(shuō)和否定說(shuō)兩大截然相反的觀點(diǎn)。肯定論-者認(rèn)為,金融犯罪的罪過(guò)形式既包括故意、又含過(guò)失。認(rèn)為“金融犯罪的過(guò)失,是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害金融管理秩序的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn);或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度”。[1]還有肯定論-者認(rèn)為,“金融犯罪作為間接犯罪的特殊組成部分,必須慮及金融犯罪本身的特殊性,應(yīng)當(dāng)把過(guò)失作為金融犯罪的一種罪過(guò)形式”。[2]否定論-者持論相反,認(rèn)為金融犯罪只能由故意不能由過(guò)失構(gòu)成。理由是:其一、“從危害金融犯罪的行為人的意識(shí)因素看,行為人都”明知“自己的行為或發(fā)生危害金融秩序的后果”。而認(rèn)定這種“明知”的根據(jù)在于,“行為人為了謀取不法利益,或者為了規(guī)避金
    2023-06-14
    300人看過(guò)
  • 過(guò)失危險(xiǎn)犯之存在性與可存在性思考
    一、問(wèn)題的提出隨著高科技的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化器械廣泛運(yùn)用,社會(huì)生產(chǎn)和日常生活的進(jìn)一步技術(shù)化,人們?cè)谙硎芨呖萍紟?lái)的社會(huì)文明成果的同時(shí),面臨的各種危險(xiǎn)源也日益增多。工業(yè)革命以來(lái),過(guò)失犯罪尤其是業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪,無(wú)論在數(shù)量上,還是在危害程度上都日趨嚴(yán)重。在20世紀(jì)中期以前,刑事立法規(guī)定的過(guò)失犯罪多為結(jié)果犯,即只有發(fā)生了實(shí)際危害結(jié)果才構(gòu)成犯罪,人們對(duì)于導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p害生命財(cái)產(chǎn)后果的過(guò)失行為的犯罪化已經(jīng)不存在什么爭(zhēng)議,但是,隨著高科技日新月異的發(fā)展和日益為人類(lèi)所用,侵害或威脅重大法益安全的的過(guò)失行為屢屢發(fā)生,防不勝防,為了預(yù)防和遏止危險(xiǎn)過(guò)失行為,不少?lài)?guó)家將過(guò)失危險(xiǎn)行為犯罪化,這一現(xiàn)象引起了我國(guó)學(xué)界的廣泛關(guān)注。在科技高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)里,對(duì)過(guò)失行為犯罪化問(wèn)題存在兩種截然相反的態(tài)度。第一種是前蘇聯(lián)一些刑法學(xué)家所主張的過(guò)失行為犯罪化的觀點(diǎn)。在設(shè)置過(guò)失危險(xiǎn)犯的問(wèn)題上,該觀點(diǎn)認(rèn)為在科技革命條件下過(guò)失的危險(xiǎn)性增大了,根據(jù)
    2023-03-23
    419人看過(guò)
  • 單位犯罪在客觀上具有哪些情況
    1、單位故意犯罪行為在單位故意犯罪的情況下,單位犯罪行為是經(jīng)單位集體決定或者負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施的。這里的單位集體決定,是指經(jīng)過(guò)單位決策機(jī)構(gòu)決定。在一般情況下,單位決策機(jī)構(gòu)是指單位有權(quán)作出決定的機(jī)構(gòu)。例如公司的董事會(huì),董事會(huì)是公司的常設(shè)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),因而有權(quán)對(duì)公司的各項(xiàng)事務(wù)作出決定。在企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,決策機(jī)構(gòu)一般是指有關(guān)單位的行政組織經(jīng)集體研究作出決定。單位集體決定,是單位故意犯罪常見(jiàn)的方式。在通常情況下,集體決定實(shí)施某一行為,可以將這一行為視為單位行為。這里的負(fù)責(zé)人員決定,是指根據(jù)法律或者單位章程的規(guī)定,有權(quán)代表單位行為的個(gè)人決定,例如公司的董事長(zhǎng)或者總經(jīng)理、企業(yè)的廠長(zhǎng)或者經(jīng)理以及事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的行政負(fù)責(zé)人員作出決定。必須指出,負(fù)責(zé)人員個(gè)人決定實(shí)施的犯罪行為,之所以能夠歸之為單位犯罪行為,就因?yàn)檫@種行為是以單位名義實(shí)施的,并且是為單位牟取非法利益。如果單位負(fù)責(zé)人員個(gè)人
    2023-03-17
    445人看過(guò)
  • 關(guān)于過(guò)失犯罪主客觀一致嗎?
    過(guò)失犯罪的主客觀是不一致的,在客觀上已經(jīng)發(fā)生法定的危害社會(huì)的結(jié)果,但主觀不期望結(jié)果發(fā)生過(guò)失犯罪分為兩種,一種是過(guò)于自信的過(guò)失,一種是疏忽大意的過(guò)失,但無(wú)論哪種過(guò)失都不會(huì)存在主客觀一致。過(guò)于自信,雖然預(yù)料到結(jié)果可能發(fā)生,但輕信可以避免,但主觀上并非期待結(jié)果發(fā)生;疏忽大意,由于不注意引起結(jié)果發(fā)生?!缎谭ā穼?duì)過(guò)失犯罪的規(guī)定,與故意犯罪有很大的不同。一是在過(guò)失犯罪的構(gòu)成條件上作了很大限制,過(guò)失行為只有造成嚴(yán)重危害社會(huì)的結(jié)果,《刑法》才規(guī)定為犯罪,如果沒(méi)有造成實(shí)際危害結(jié)果,雖有過(guò)失行為,則不是犯罪,可以進(jìn)行教育或行政處罰。而在故意犯罪中,許多犯罪只要行為一經(jīng)實(shí)施,就構(gòu)成犯罪,比如行為人實(shí)施了殺人行為,雖然由于某種原因沒(méi)有得逞,也應(yīng)當(dāng)負(fù)殺人未遂的刑事責(zé)任。二是在處罰上,鑒于過(guò)失犯罪的主觀惡性比故意犯罪小,《刑法》對(duì)過(guò)失犯罪的處罰比對(duì)故意犯罪的處罰規(guī)定得輕。一、刑法規(guī)定的過(guò)失犯罪有多少刑法規(guī)定的過(guò)失犯罪
    2023-03-12
    164人看過(guò)
  • 既遂形態(tài)的過(guò)失犯罪是否存在?
    過(guò)失犯罪會(huì)存在既遂,只要犯罪嫌疑人的過(guò)失行為造成犯罪結(jié)果的發(fā)生,就會(huì)構(gòu)成犯罪既遂。過(guò)失犯罪是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果。犯罪的非既遂形態(tài)是危險(xiǎn)犯不是,犯罪未遂和危險(xiǎn)犯沒(méi)有直接的關(guān)系,如果是犯罪的非既遂形態(tài)的話(huà),那犯罪嫌疑人是構(gòu)成犯罪未遂。危險(xiǎn)犯的社會(huì)危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實(shí)際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財(cái)產(chǎn)安全陷入危險(xiǎn)。刑法典在危害公共安全罪中有多個(gè)條文規(guī)定了危險(xiǎn)犯,放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、暴力危及飛行安全罪、生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等,都是典型的危險(xiǎn)犯,它們是因?yàn)槭褂玫姆缸锓椒ㄌ貏e危險(xiǎn)或者侵害的對(duì)象特殊而受到刑罰處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)
    2023-07-18
    220人看過(guò)
  • 失火罪是否存在共同過(guò)失
    一、基本案情犯罪嫌疑人甲、乙兩兄弟于2010年冬至這天,相約后一起上山祭掃父母的墳?zāi)?。祭掃過(guò)程中,犯罪嫌疑人甲、乙按照當(dāng)?shù)氐募罀邇x式,清除雜草后,分別在墳地實(shí)施了焚燒紙錢(qián)、點(diǎn)蠟燭、燃放鞭炮的行為,后沒(méi)有采取必要的防火措施就離開(kāi)墳?zāi)埂:髲脑搲灥厣先计鹈骰?,引發(fā)了森林火災(zāi),燒毀林木180余畝,造成損失15萬(wàn)多元。但無(wú)法查明焚燒紙錢(qián)、點(diǎn)蠟燭、燃放鞭炮三個(gè)行為中到底是是哪一個(gè)行為引起火災(zāi)的。二、分岐意見(jiàn)第一種意見(jiàn)認(rèn)為,本案屬事實(shí)不清,證據(jù)不足,不能追究刑事責(zé)任。理由是:過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定才負(fù)刑事責(zé)任。過(guò)失行為造成法定的危害結(jié)果才可能構(gòu)成犯罪。我國(guó)現(xiàn)行《刑法》規(guī)定,共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。理論上認(rèn)為不存在共同過(guò)失犯罪。本案中無(wú)法查清是哪個(gè)犯罪嫌疑人的具體行為引發(fā)火災(zāi),如果一起追究?jī)扇说男淌仑?zé)任,對(duì)沒(méi)有引起火災(zāi)的那個(gè)人是明顯不公平的。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,犯罪嫌疑人甲、乙兩人構(gòu)成失火罪,系共同過(guò)
    2023-02-22
    330人看過(guò)
  • 過(guò)失犯罪能成立主觀惡性嗎
    過(guò)失犯罪是沒(méi)有主觀惡性的。過(guò)失犯罪有疏忽大意的過(guò)失犯罪和過(guò)于自信的過(guò)失犯罪兩種。疏忽大意的過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),以致發(fā)生了這種危害結(jié)果的心理態(tài)度。過(guò)于自信的過(guò)失是指已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,但輕信能夠避免以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過(guò)失犯罪即遂成立嗎?過(guò)失犯罪成立既遂。按照規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。著手的主觀和客觀的統(tǒng)一,反映了著手行為的社會(huì)危害性程度,為認(rèn)定著手實(shí)行犯罪提供了一般標(biāo)準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十三條:已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?!缎谭ā返谑鍡l應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯
    2023-08-16
    424人看過(guò)
  • 犯罪構(gòu)成的客觀條件是必須要存在的嗎?
    一、犯罪構(gòu)成的客觀條件是必須要存在的嗎?必須要存在的;犯罪客觀要件,法律術(shù)語(yǔ),是刑法規(guī)定的,它說(shuō)明某種犯罪是通過(guò)什么行為、在什么情況下對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成了什么后果。犯罪客觀要件的內(nèi)容首先是危害社會(huì)的行為,危害行為是一切犯罪的共同要件,任何犯罪的成立都必須有刑法規(guī)定的危害行為。除了危害行為以外,危害結(jié)果、危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系,也是客觀方面的重要內(nèi)容。二、犯罪客觀要件的判斷標(biāo)準(zhǔn)1.條件說(shuō)的判斷標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)例2.因果關(guān)系與刑事責(zé)任的關(guān)系注意因果關(guān)系的客觀性。因果關(guān)系只是負(fù)刑事責(zé)任的客觀條件之一,有因果關(guān)系未必都要負(fù)刑事責(zé)任。如果沒(méi)有罪過(guò)或者不具備主體資格,即使有因果關(guān)系也不負(fù)刑事責(zé)任。3.因果關(guān)系的中斷注意:介入的因素是異常的因素,也是行為人無(wú)法預(yù)料的因素。三、犯罪客觀要件的行為對(duì)象在刑罰分則中如果有特別規(guī)定,要注意它的特別規(guī)定。如侮辱國(guó)旗、國(guó)徽罪,行為對(duì)象是國(guó)旗和國(guó)徽;盜掘古文
    2023-04-29
    216人看過(guò)
  • 過(guò)失犯罪主觀上有過(guò)錯(cuò)嗎
    過(guò)失犯罪主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但客觀上造成了相應(yīng)的損害結(jié)果。過(guò)失犯罪的注意義務(wù)指什么1、過(guò)失犯罪的注意義務(wù)的內(nèi)容,法律一般并不直接規(guī)定。在意義上,過(guò)失犯罪的注意義務(wù)分為兩種:(1)預(yù)見(jiàn)義務(wù);(2)結(jié)果避免義務(wù)。2、分別與兩種過(guò)失犯罪相對(duì)應(yīng):疏忽大意的過(guò)失與過(guò)于自信的過(guò)失,前者又被稱(chēng)為無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失,后者又被稱(chēng)為有認(rèn)識(shí)的過(guò)失。對(duì)于過(guò)失犯罪,都是結(jié)果犯,沒(méi)有危害結(jié)果即無(wú)過(guò)失犯罪,所以,判定過(guò)失犯罪成立的關(guān)鍵即在于其主觀有無(wú)刑法意義上的過(guò)失,即有了危害結(jié)果,但如果缺少主觀過(guò)失、缺少犯罪主觀構(gòu)成要件,即不成立過(guò)失犯罪。對(duì)這一問(wèn)題的考察必然要用到實(shí)質(zhì)解釋的方法,因?yàn)榉蓻](méi)有明確的規(guī)定。3、有無(wú)過(guò)失即有無(wú)注意義務(wù),要從法律、合同、經(jīng)驗(yàn)等方面判斷,最后的標(biāo)準(zhǔn)就是普通人的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn),刑法不要求人是神,同時(shí)這也要求法官要具備良好的評(píng)判修養(yǎng)。過(guò)失犯罪都是結(jié)果犯嗎過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件:(1)行為人主觀上必須有過(guò)失心理;
    2023-06-12
    431人看過(guò)
  • 故意傷害罪是否存在過(guò)失
    不存在。故意和過(guò)失并不會(huì)同時(shí)存在,如果是故意傷人的話(huà)那么處罰力度就會(huì)比較大,能夠認(rèn)定為故意傷害罪的就不能稱(chēng)之為過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪的認(rèn)定要注意兩點(diǎn):第一,過(guò)失犯的客觀構(gòu)成要件。過(guò)失犯存在實(shí)行行為,但其定型比故意犯的實(shí)行行為緩和。例如,村長(zhǎng)甲號(hào)召農(nóng)民冒雨搶救糧食,農(nóng)民乙在搶救糧食過(guò)程中被雷打死。即使甲對(duì)結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)可能性,但因?yàn)槿狈^(guò)失犯的實(shí)行行為,不成立過(guò)失致人死亡罪。第二,過(guò)失向故意的轉(zhuǎn)化:行為人的過(guò)失行為導(dǎo)致對(duì)某種法益產(chǎn)生危險(xiǎn),但故意不消除危險(xiǎn),希望或者放任結(jié)果發(fā)生地,直接認(rèn)定為故意犯罪。例如甲不慎將煙頭扔在倉(cāng)庫(kù)里,具有發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn),甲能夠及時(shí)消除危險(xiǎn),但想通過(guò)造成火災(zāi)陷害倉(cāng)庫(kù)保管員,故意不消除危險(xiǎn),導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。這便由一般過(guò)失轉(zhuǎn)化為犯罪故意,應(yīng)認(rèn)定為放火罪而不是失火罪。《刑法》第234條規(guī)定,故意傷害致人輕傷的一般處三年以下有期徒刑、拘役或管制,致人重傷的處3至10年,致人死亡或有其
    2023-06-22
    377人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    犯罪形態(tài)是指犯罪成立后,在一定的行為發(fā)展階段或者特定的時(shí)間、空間內(nèi)的狀態(tài)。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,犯罪形態(tài)包括預(yù)備、實(shí)行、完成和未遂四個(gè)階段。 預(yù)備階段是犯罪行為的開(kāi)始,尚未著手實(shí)施犯罪行為;實(shí)行階段是犯罪行為的具體實(shí)施過(guò)程;完成階段是犯罪行為... 更多>

    #犯罪形態(tài)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 主觀惡性沒(méi)有過(guò)失犯罪? ?
      遼寧在線咨詢(xún) 2021-12-16
      過(guò)失犯罪只有在損害結(jié)果發(fā)生時(shí)才構(gòu)成犯罪。如果有主觀惡意,我們應(yīng)該考慮它是否構(gòu)成相應(yīng)的故意犯罪。當(dāng)然,一旦構(gòu)成故意犯罪,量刑自然會(huì)更加嚴(yán)重。根據(jù)刑法第十五條的規(guī)定,過(guò)失犯罪有兩種情況:一是過(guò)于自信,認(rèn)為可以避免損害結(jié)果,但損害結(jié)果仍然發(fā)生,二是疏忽,履行足夠的注意義務(wù),或者在正常思維邏輯下可以發(fā)現(xiàn)或預(yù)見(jiàn)損害后果,但由于疏忽和粗心,損害結(jié)果的發(fā)生。
    • 什么是犯罪中的客觀過(guò)失
      陜西在線咨詢(xún) 2023-12-17
      犯罪過(guò)失是“犯罪故意”的對(duì)稱(chēng)。刑法上行為人在犯罪時(shí)的一種心理狀態(tài)。 犯罪過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。可以分為疏忽大意過(guò)失和過(guò)于自信過(guò)失兩種。 過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的,行為人才負(fù)刑事責(zé)任。
    • 是否存在不作為犯罪過(guò)失
      山東在線咨詢(xún) 2024-12-26
      不作為也可能被視為過(guò)失犯罪。如果疏忽大意地沒(méi)有預(yù)見(jiàn)自己的行為可能對(duì)社會(huì)的結(jié)果產(chǎn)生危害,或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免這種結(jié)果,以致發(fā)生了這種結(jié)果,那么就構(gòu)成了過(guò)失犯罪。根據(jù)《刑法》第十五條,只有法律有明確規(guī)定的情況下,過(guò)失犯罪才會(huì)負(fù)刑事責(zé)任。 為了確保自己的行為不會(huì)對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定造成危害,我們應(yīng)該時(shí)刻預(yù)見(jiàn)可能出現(xiàn)的問(wèn)題,并采取必要的預(yù)防措施。如果我們沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或預(yù)見(jiàn)后仍然輕信能夠避免,那么我們可能會(huì)承擔(dān)
    • 是否有過(guò)失犯罪既遂狀態(tài)存在?
      吉林省在線咨詢(xún) 2024-12-16
      根據(jù)《刑法》的規(guī)定,過(guò)失犯罪不存在未遂形態(tài)。犯罪既遂和未遂形態(tài)是在主觀故意的支配下實(shí)施、發(fā)生的行為狀態(tài)。由于過(guò)失犯罪不存在主觀故意,因此也就沒(méi)有所謂的犯罪未遂。此外,過(guò)失犯罪必須要有危害結(jié)果的發(fā)生,如果出現(xiàn)了危害結(jié)果,那就不能構(gòu)成犯罪未遂。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條已經(jīng)明確規(guī)定了犯罪既遂和未遂形態(tài)。對(duì)于已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,就是犯罪未遂。 對(duì)于未遂犯,
    • 過(guò)失犯罪的主客觀是怎樣的
      香港在線咨詢(xún) 2022-08-11
      盜竊未遂屬于犯罪。但可以依法從輕或減輕處罰。 《刑法》對(duì)犯罪未遂的處罰規(guī)定: 第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。盜竊未遂屬于犯罪。但可以依法從輕或減輕處罰。 《刑法》對(duì)犯罪未遂的處罰規(guī)定: 第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 對(duì)于未遂犯,可以