個人能對環(huán)境保護起到多大作用?據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會發(fā)表的氣候變化評估報告顯示,人類活動排放的溫室氣體(主要是二氧化碳)是全球變暖的主要原因。最近,網(wǎng)上流行一種個人碳排放量計算器。根據(jù)計算,我國一個城市白領(lǐng)年碳排放量達2000噸。面對如此驚人的個人威力,低碳族生活方式悄然流行開來。
環(huán)保號召:一年不買衣、低碳生活,從素開始、從低碳中尋找快樂類似的標(biāo)題在各大門戶網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)論壇中隨處可見。低碳一詞不僅出現(xiàn)在政治、經(jīng)濟、工業(yè)等領(lǐng)域,它同時成為一種積極進取的環(huán)保理念、一種義務(wù)、一種時尚。
環(huán)保面料興起
哥本哈根氣候會議上的火藥味還未完全退去,全球各大環(huán)保時裝秀已經(jīng)打起環(huán)保面料戰(zhàn)役。手感柔軟、透氣性好的竹纖維和可降解的天然素材等都成了設(shè)計師手上的寵兒。在去年中國國際時裝周春夏系列上,中國設(shè)計師梁子就用莨綢挽救了這種瀕臨失傳的中國古老面料。莨綢的制作工藝雖然非常繁瑣,但它是用植物汁液浸泡、以純手工制成的,梁子稱它為世界上獨一無二的綠色環(huán)保面料。
環(huán)保熱旋風(fēng)不僅席卷時裝周,還刮起各大品牌環(huán)保的新潮流。除使用麻布、谷類纖維等原料倡導(dǎo)環(huán)保方式外,GUESS還推出了有機棉環(huán)保牛仔褲,并以GUESSGreen命名。在這個系列的產(chǎn)品中,綠色概念細(xì)致到連卷標(biāo)也由百分之百的再造紙及大豆油墨印制。LVMH旗下的EDUN品牌不僅全部采用有機棉,還將生產(chǎn)線遷至非洲并教授當(dāng)?shù)鼐用穹N植、縫紉、紡織等技術(shù)。因為衣物更新過快造成浪費而被環(huán)保人士詬病的快時尚也開始積極開展環(huán)保事業(yè),其代表品牌HM新推出的環(huán)保系列采用有機棉、有機羊毛、復(fù)用羊毛等環(huán)保面料,并懸掛出特定商標(biāo)為低碳達人在選購環(huán)保衣物時提供便利。
-
上門服務(wù)中的“小尷尬”
72人看過
-
交強險賠付環(huán)節(jié)遇尷尬
141人看過
-
生育保險的尷尬
434人看過
-
結(jié)婚證無效的尷尬
437人看過
-
缺乏監(jiān)管家裝監(jiān)理遇尷尬
136人看過
-
尷尬的再保險經(jīng)紀(jì)
359人看過
- 商標(biāo)知識
- 商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>
-
無效的尷尬尬山東在線咨詢 2022-10-20結(jié)婚證無效很無奈,今年4月在香港給寶寶辦出世紙時,香港警署說我的結(jié)婚證第一頁沒有簽名,屬于無效證件,最終我以未婚生育的名義辦為孩子辦了出世紙。今天去寶安油松派出所辦理戶口遷移,警察說我的結(jié)婚證第一面公章不清晰,結(jié)婚證無效,并且莫名其妙的對我說:“就算你去打官司也沒有用。”記得2004年剛領(lǐng)結(jié)婚證時我把兩本證件當(dāng)寶貝一樣包好收起,想不到現(xiàn)在要用時居然連續(xù)被指責(zé)是無效證件。t相關(guān)知識:t結(jié)婚證無效說明
-
-
-
法律是否遇到尷尬?甘肅在線咨詢 2022-10-23這不是法律的尷尬,而說此話的人的無知。實際上,多數(shù)人自己認(rèn)為有理卻打不贏官司的實際原因只有兩個:一是對法律的無知中,本人自己違反了法律還意識到不到;另一個就是,也是最多的是,證據(jù)不足,打官司要以證據(jù)為憑,沒有證據(jù)或證據(jù)不足,就是再有“理”,法律上也是無法支持的。就是這句“我就是沒錢”,也是認(rèn)為法官受賄了,可是,你有證據(jù)么說這話也是要有證據(jù)的,沒有證據(jù)則有誹謗之嫌了。從你的補充看,你前邊的表述不準(zhǔn)確
-