在案件的審理過程中，不適格的訴訟主體可分為三種情況：
一是原告與案件沒有直接的利害關(guān)系；
二是訴訟被告不當(dāng)；
三是原告與被告不具備主體資格。
一、被起訴要怎么查詢
被起訴的查詢可以自行去法院查詢，或者法院立案之后會(huì)收到法院的電話和傳票。當(dāng)民事法律關(guān)系主體因自己的或依法受其管理、支配的民事權(quán)益受到侵犯，或者與他人發(fā)生爭(zhēng)議，可以起訴以自己的名義請(qǐng)求法院予以審判保護(hù)。
起訴需要滿足的條件有：
1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)或其他權(quán)益直接遭到他人的侵害或者直接與之發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)歸屬的爭(zhēng)執(zhí)；
2、有明確的被告。所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權(quán)益，或者誰與他發(fā)生民事權(quán)益的爭(zhēng)議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是需明確的一點(diǎn)是，法律要求有明確的被告，重點(diǎn)在“有”字，而不論被告是否“正當(dāng)”，也就是說即使當(dāng)事人告錯(cuò)了人，選錯(cuò)了被告，并不妨礙訴訟的成立；
3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。有具體的訴訟請(qǐng)求，是指原告要求人民法院予以確認(rèn)或保護(hù)的民事權(quán)益的內(nèi)容和范圍應(yīng)當(dāng)明確、具體，請(qǐng)求人民法院保護(hù)什么、支付什么、反對(duì)什么，應(yīng)清楚、明白，不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護(hù)的對(duì)象和范圍，因而難以提供審判保護(hù)的方法。事實(shí)和理由是指原告必須向人民法院陳述的“案件事實(shí)”和“證據(jù)事實(shí)”以及支持該訴訟請(qǐng)求的理由。法律要求原告持有事實(shí)理由，就是要求原告說明民事法律關(guān)系發(fā)生、發(fā)展、變更、消滅的情況及所持的觀點(diǎn)、理由，并提供有關(guān)證據(jù)。至于原告所持觀點(diǎn)是否正確、理由是否充分、證據(jù)是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時(shí)需要查明的事實(shí)，這關(guān)系到能否勝訴，但與能否起訴無關(guān)；
4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告起訴的案件應(yīng)該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應(yīng)當(dāng)屬于由人民法院主管，人民法院依法有權(quán)對(duì)這一案件進(jìn)行審判。而應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)或企業(yè)內(nèi)部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。
二、被起訴不在自己戶口所在地怎么辦
如果被告（被執(zhí)行人）不在戶籍所在地居住，那么，在法院不同的程（起訴、審理、執(zhí)行）序過程中會(huì)有不同的處理方法。
一、在起訴過程中
按照民事訴訟法的規(guī)定，法院在受理案件以后，需要向案件的被告送達(dá)起訴狀副本，以及相關(guān)的開庭傳票等材料。
這里的送達(dá)方式有很多種，一般而言會(huì)按照如下的順序進(jìn)行：
第一是打電話讓你到法院去取上述手續(xù)。
第二是通過EMS法院專遞的方式郵寄送達(dá)。
第三是法院工作人員上門送達(dá)。
如果原告無法提供你的具體的住址，那么法院會(huì)按照你戶籍所在地上面去找你。如果你不在戶籍所在地居住，并且經(jīng)過社區(qū)查證，你確實(shí)不在此居住。那么法院可以通過公告送達(dá)的方式進(jìn)行公告送達(dá)。
公告送達(dá)可以在法院的公告欄里送達(dá)，也可以在相關(guān)的報(bào)紙上進(jìn)行送達(dá)。雖然在實(shí)際過程中這種公告送達(dá)并沒有什么實(shí)際作用，因?yàn)楸桓婵吹竭@個(gè)公告的可能性非常小，但是這是法律規(guī)定的一種最后的補(bǔ)救型的送達(dá)方式。因?yàn)橹挥性谄渌姆绞綗o法送達(dá)，或者被告下落不明的情況下才會(huì)使用。
二、在審理過程中
在審理階段，如果說被告沒有按照傳票或者是公告上的時(shí)間到庭的話，那么法院會(huì)進(jìn)行缺席審理。審理之后一樣是可以進(jìn)行判決的。
與此同時(shí)，如果說原告并沒有按照規(guī)定的時(shí)間到庭的話，那么法院會(huì)裁定按照撤訴處理。
對(duì)于裁判文書的送達(dá)方式，跟之前我們說的起訴狀和送傳票的送達(dá)方式是一致的，如果說依然聯(lián)系不到被告，那么可以繼續(xù)對(duì)判決進(jìn)行公告送達(dá)。
三、在執(zhí)行過程中
當(dāng)判決書生效以后，如果法院判決被告給付原告一定的錢款，如果被告沒有履行的話，那么原告也就可以申請(qǐng)法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行了。
在這個(gè)過程中，同樣執(zhí)行局會(huì)將相應(yīng)的文書（包含執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令）進(jìn)行送達(dá)（包含公告送達(dá)），與此同時(shí)會(huì)采取查詢被告也就是被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的方式，并且在查詢到后，會(huì)依法采取查封扣押凍結(jié)的方式進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
而在同時(shí)，一般情況下，也會(huì)對(duì)被執(zhí)行人限制高消費(fèi)的。如果說滿足相應(yīng)的條件，也就會(huì)對(duì)被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單了。
三、共同訴訟人和第三人的區(qū)別
1、民事訴訟第三人就是指其與案件沒有直接的利害關(guān)系，但是案件的結(jié)果又會(huì)影響其相關(guān)利益的人.共同訴訟人當(dāng)人就是與案件有直接關(guān)系的人。
2、共同訴訟人，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意，一同在人民法院進(jìn)行訴訟的人。分為必要的共同訴訟人和普通的共同訴訟人。共同訴訟人是當(dāng)事人的一種，也屬廣義的當(dāng)事人。原告一方為二人以上的，稱為共同原告。被告一方為二人以上的，稱為共同被告。一同在人民法院起訴的共同原告，或一同在人民法院應(yīng)訴的共同被告，稱為共同訴訟人。
3、簡而言之，共同訴訟人就是案件有直接利害關(guān)系的人，第三人就是于案件有間接關(guān)系的人。保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止法院對(duì)同一問題作出相互矛盾的判決，也便于訴訟，節(jié)約人力、物力、財(cái)力和時(shí)間。
-
什么叫被告主體不適格？
330人看過
-
原告的訴訟主體不適格抗辯
406人看過
-
如何應(yīng)對(duì)不適格的原告主體？
291人看過
-
不具備原告主體資格怎么判決
258人看過
-
怎么定是否具有原告主體資格
162人看過
-
法庭揭露原告主體不適格情況
433人看過
-
律師事務(wù)所(xx)安民初字第xx號(hào)原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村30號(hào)。(身份證35222619530104****)原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村94號(hào)。(身份證352226196000914****)原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村23號(hào)。(身份證35222619530317****)原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村30號(hào)。(身份證35222619571213****)原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村6號(hào)。(身份證35222619650209****)原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村30號(hào)。(身份證35222619680323****)委托代理人繆*生，福建xx律師事務(wù)所律師被告李*俊，男，1971年8月2日出生，漢族，住XX市下白xx大獲村69號(hào)。(身份證35xxx)被告人林*容(曾用名林*良)，男，50，2023-05-05486人看過 -
離婚訴訟民事方面，以自己的名義提起訴訟，請(qǐng)求法院保護(hù)其權(quán)益，使訴訟成立的人。中國《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依法向人民法院提起訴訟，成為原告。原告的律師不出庭是什么原因？依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，原告代理律師不出席庭審的，可視為原告不出庭，原告不出庭的法院可以視為撤訴?？梢员苊庠嬖诜ㄍド险f出不利于己方的話，給律師提供爭(zhēng)取利益最大化的條件。但是并非所有的情況都可以只由代理人出席庭審。比如說離婚案。因?yàn)殍b于離婚訴訟直接涉及當(dāng)事人人身關(guān)系，具有與其他一般案件不同的特點(diǎn)，那么反映在訴訟程序上也自然有特別規(guī)定。如果無故缺席這種庭審是很不利的?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十五條宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是2023-08-16420人看過 -
一、原告主體不適合的法條有哪些?《民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告主體不適格，不符合起訴的條件，應(yīng)依法裁定駁回起訴。二、駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求的區(qū)別是什么二者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：1、適用的條件不同。駁回起訴主要是原告的起訴不符合受理的條件，而駁回訴訟請(qǐng)求是指原告的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實(shí)和法律依據(jù)。2、評(píng)判的內(nèi)容不同。駁回起訴既可以發(fā)生在案件審理前，也可以發(fā)生在案件審理后，是對(duì)程序上的評(píng)判，適用裁定的形式。駁回訴訟請(qǐng)求必須是在案件經(jīng)過實(shí)體審理之后，對(duì)原告訴請(qǐng)是否支持的評(píng)判，應(yīng)適用判決的形式。3、產(chǎn)生的后果不同。原告被駁回起訴，一旦其符合起訴條件，可就同一事實(shí)和理由再次向法院起訴。而原告的訴求2023-04-13112人看過 -
精神損失司法時(shí)間和理論對(duì)于這一問題仍然存在爭(zhēng)議。原告主體不適格，其即不具備提起該訴訟的權(quán)利，也即不享有程序法意義上的訴權(quán)，因而法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理，已經(jīng)立案的，則應(yīng)依法裁定駁回起訴。問題之提出：作為訴訟標(biāo)的的民事權(quán)利或者法律關(guān)系存在與否，在誰與誰之間予以解決才恰當(dāng)或者有意義，這就是當(dāng)事人適格問題。被告不適格，是指被告對(duì)于原告起訴的訴訟標(biāo)的或者法律關(guān)系，不具有應(yīng)訴的權(quán)能。通俗的講，被告不適格，即被告的主體資格不適格，也即被告是被原告錯(cuò)誤起訴，即被告與原告沒有爭(zhēng)議，也沒有侵害原告的合法權(quán)益。我國《民事訴訟法》雖然也有當(dāng)事人適格問題的內(nèi)容，但是卻未深入研究，應(yīng)該說，當(dāng)事人適格問題是世界各國《民事訴訟法》中所共同面臨的司法實(shí)踐問題。根據(jù)該規(guī)則的規(guī)定，民事訴訟中的當(dāng)事人必須是與案件具有真正利害關(guān)系的人，有真正利害關(guān)系的當(dāng)事人是指對(duì)所提起的訴訟具有實(shí)體法上的利害關(guān)系。而在民事訴訟中，常常出現(xiàn)原告因法律關(guān)系2023-03-17279人看過
-
法律綜合知識(shí)一、著作權(quán)侵權(quán)訴訟原告適格的主體包括什么？（1）著作權(quán)人著作權(quán)人即著作權(quán)主體，是指按照法律規(guī)定，對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)主體是公民、法人或其他組織。我國著作權(quán)法規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者?！狈ㄈ嘶蚱渌M織被視為作者。我國《著作權(quán)法》規(guī)定，由法人或者其他組織主持，代表法人或其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或其他組織視為作者。如何確定一部作品的作者身份，我國《著作權(quán)法》采取了與其他國家和國際公約一致的方式，即如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。（2）著作權(quán)被許可人因許－可使用或轉(zhuǎn)讓合同取得著作權(quán)的人，如果許－可使用協(xié)議對(duì)被許－可使用人授予追訴第三人的侵權(quán)權(quán)利，則許－可使用人就具有了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的原告主體資格當(dāng)，然法定許－可使用人就不具有這種主體資格。著作權(quán)的許－可使用人對(duì)他人侵犯著作權(quán)的行為一般無權(quán)提2024-01-18236人看過 -
有限責(zé)任公司1、原告股東出資瑕疵是否影響股東行使知情權(quán)?(1).新老股東就股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意，股東會(huì)認(rèn)可新股東身份，工商行政管理部門予以公示，股東即完成了股東身份確認(rèn)。因此按期足額出資不作為認(rèn)定股東資格的考量要件。(2).公司出資瑕疵并不直接導(dǎo)致股東身份的喪失，只是在有公司章程或股東會(huì)明確約定的情況下股東權(quán)利范圍將被限制。2、未顯名化的實(shí)際出資人是否具有行使股東知情權(quán)的資格?公司的實(shí)際出資人雖實(shí)際繳納了出資，但往往因?yàn)槟承┰蛞运嗣x出資，實(shí)際出資人既不記載于股東名冊(cè)，更不進(jìn)行工商登記，公眾無從得知，實(shí)踐中常稱其為“隱名股東”，隱名股東不能成為提起股東知情權(quán)訴訟的原告。3、原告股東已經(jīng)退出公司，是否對(duì)其股東資格存續(xù)期間的公司經(jīng)營狀況享有知情權(quán)?一、隱名股東股權(quán)如何確認(rèn)隱名股東要確認(rèn)公司股權(quán)的，一般應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：1、隱名股東有充分證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際出資或認(rèn)繳出資。公司股權(quán)的確認(rèn)，不能簡單機(jī)械地適用股東2023-04-1163人看過 -
法律綜合知識(shí)［案情］份，原告呂某與案外人劉某共同以其他一百余人的名義，各自從被告某信用社下設(shè)的＊＊路信用社貸款200萬元。同年12月12日，呂某在＊＊路信用社以自己的名義開辦了一個(gè)活期存款折，并將該存折存放于信用社。同年12月30日，呂某匯入該存折現(xiàn)金177萬元，用于償還自己的借款本息。在匯款前，該存折留有存款24萬元。＊＊路信用社的工作人員于匯款的當(dāng)天，從該存折上支取現(xiàn)金201萬元，用于償還呂某借款本息88萬元，并在未征得呂某同意的情況下，償還其他人員借款利息111萬元，剩余部分返還給呂某。為此，呂某向法院提起訴訟，要求被告某信用社從提取存款之日起，為其核減借款本息111萬元。［分歧］該案在審理過程中，關(guān)于原告呂某的訴訟主體是否適格問題，產(chǎn)生了兩種截然不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，原告呂某的訴訟主體不適格，應(yīng)予裁定駁回起訴。本案中，應(yīng)以借款合同上所列的其他一百余人的名義提起訴訟。理由是，以借款合同中所2012-05-28495人看過 -
民事訴訟中被告不適格的處理并無明確規(guī)定，通常有以下處理方式：1、應(yīng)從程序上裁定駁回，理由是原告告錯(cuò)了被告；2、應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求，理由是原告具有訴權(quán)，原告起訴被告證據(jù)不足，亦即沒有充分的證據(jù)證明被告即是應(yīng)該給原告履行義務(wù)的主體。被告的是否適格，并非立案審查時(shí)即能發(fā)現(xiàn)，此也不屬于立案審查的范圍，立案部門的職能只是依照相關(guān)規(guī)定行使立案審查權(quán)，審查的是原告程序意義上的訴訟權(quán)，符合該條規(guī)定，即應(yīng)當(dāng)立案受理，不符合的，則不予受理。立案審查不得涉及案件實(shí)體的審查，被告主體是否適格，并非一目了然，需在案件審理過程中，通過當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述、舉證、質(zhì)證、辨論等，進(jìn)行綜合判斷，從而產(chǎn)生訴訟主體適格與否、責(zé)任承擔(dān)等事項(xiàng)的裁判。被告主體不適格的理由有哪些？被告主體不適格，主要是指被告的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的，沒有訴訟主體資格。眾所周知，原告主體不適格，其即不具備提起該訴訟的權(quán)利，2023-07-10187人看過
-
刑事訴訟法簡單的說：即在法律關(guān)系中，參加人的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的要件或成立條件。要明確這個(gè)問題，首先應(yīng)明確何為訴訟主體。訴訟主體，是指具備訴訟主體條件的當(dāng)事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院是進(jìn)行刑事訴訟的國家機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中，訴訟主體就是偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院和自訴人、被告人、附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟主體是人民法院、國家行政機(jī)關(guān)和個(gè)人、法人或其他組織。本案屬于民事訴訟，所以訴訟主體自然指的是民事訴訟主體，民事訴訟主體是指參與民事訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人。在民事訴訟活動(dòng)中，涉及的訴訟主體包括三個(gè)方面，一是主持審判活動(dòng)的審判機(jī)關(guān)，即人民法院;二是訴訟當(dāng)事人，即參與訴訟活動(dòng)的民事糾紛雙方的當(dāng)事人，也就是原告和被告，包括訴訟代理人(比如律師等);三是訴訟參與人，包括證人、鑒定人、翻譯、勘驗(yàn)人等。而適格的民事訴訟主體，也2023-04-29492人看過 -
被告不適格應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。1、裁定駁回起訴是因?yàn)樵娴钠鹪V不符合法定受案條件，法律后果是以裁定駁回起訴的形式宣布原告沒有訴權(quán)，其訴不合法。而判決駁回訴訟請(qǐng)求首先是承認(rèn)原告有訴權(quán)，其訴是合法的，但根據(jù)證據(jù)的情況或法律規(guī)定，法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)支持原告的訴請(qǐng)。2、《民事訴訟法》108條關(guān)于“有明確的被告”，沒有要求有適格或正確的被告，只要求是明確、具體。也就是說原告起訴時(shí)，只要明確誰是被告就可以了起訴條件中要求“有明確的被告”，僅僅要求被告明確、確定，雖然被告不適格是程序上的問題，但只有經(jīng)過案件受理并實(shí)體審查后，才能發(fā)現(xiàn)被告是否正確，法院審查后認(rèn)為被告不適格，即原告告錯(cuò)了人，應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。最高法《關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第23條第1款規(guī)定：“原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。”在民事訴訟中，原告起訴的被告不適格，為方便當(dāng)2023-04-13133人看過 -
一、什么是原告主體不適格根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，起訴必須同時(shí)符合4個(gè)條件：1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;2、有明確的被告;3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。把“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”列為起訴要件之首位，足見其份量之重。由此可知，要想成為適格的原告，則須與本案有直接的利害關(guān)系。所謂“與本案有直接利害關(guān)系”，是指原告必須是發(fā)生爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系的雙方主體之一。當(dāng)事人適格，法院才有裁判的必要，不適格的當(dāng)事人之間不存在真正的權(quán)利義務(wù)。其次，司法實(shí)踐中，對(duì)不適格的被告可以追加、變更，原告不同意變更的可以駁回原告訴訟請(qǐng)求，對(duì)不適格的原告則不能。二、原告主體不適格是否享有撤訴此外，究竟應(yīng)適用裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求問題上，經(jīng)開庭審理查明，原告是集體所有制企業(yè)，是2023-06-03448人看過 -
被告主體不適格，主要情形有被告的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的，沒有訴訟主體資格。起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。(二)有明確的被告。(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第四十八條《民事訴訟法》第一百一十九條起訴條件起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。駁回起訴，是指法院已經(jīng)立案的案件，如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規(guī)定的起訴條件，對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為。而駁回訴訟請(qǐng)求則是法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律上的依據(jù)，對(duì)原告的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的一種否定。二者的2023-04-19348人看過
-
根據(jù)我國《行政訴訟法》第六十九條第一款規(guī)定,被告主體不適格的處理方式是駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告主體不適格即不適格被告,法院仍會(huì)受理起訴,但會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。這是因?yàn)樵谛姓V訟中,被告主體不適格時(shí),法院只需審理原告的訴訟請(qǐng)求是否符合起訴條件,而不需審理被告主體是否適格。所以,被告主體不適格并不會(huì)影響法院受理起訴和審理結(jié)果。根據(jù)我國《行政訴訟法》第六十九條第一款規(guī)定，被告主體不適格的處理方式是駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告主體不適格法院仍會(huì)受理起訴，因?yàn)楸惑w適格并不是起訴需符合條件，所以法院仍會(huì)受理進(jìn)行審理，但會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 法 院 如 何 處 理 被 告 主 體 不 適 格 ？被告主體不適格是指在民事訴訟中，人民法院在受理案件后，發(fā)現(xiàn)被告不適格，即不是該案件的當(dāng)事人，此時(shí)應(yīng)如何處理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，被告不適格時(shí)，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。但是根據(jù)《中華人民共和2023-09-10344人看過 -
民事訴訟證據(jù)一審將不適格的原告誤認(rèn)為適格，是因?yàn)閷?duì)影響原被告權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實(shí)做出了不正確的認(rèn)定。依《民事訴訟法》第一百七十條(三)“原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;”原由：一、從惡意訴訟的性質(zhì)來看。在審理過程中，法院發(fā)現(xiàn)原告所訴被告錯(cuò)誤時(shí)，秉著節(jié)約司法資源，減少當(dāng)事人訴累的原則，應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條之規(guī)定向當(dāng)事人釋明。法官釋明被告系錯(cuò)誤主體后，原告仍堅(jiān)持起訴被告不變更的，則屬于濫用訴權(quán)的惡意訴訟。因惡意訴訟中原告沒有訴權(quán)，法院應(yīng)停止訴訟程序，裁定駁回起訴。二、從程序意義上的訴權(quán)與實(shí)體意義上的訴權(quán)區(qū)分來看。程序意義上的訴權(quán)是指程序上向法院請(qǐng)求給予司法救濟(jì)的權(quán)利。實(shí)體意義上的訴權(quán)是指請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)益或者解決民事糾紛的權(quán)利，亦即公民有權(quán)請(qǐng)求法院同意其在實(shí)體上的具體法律地位或具體法律效果的主2023-04-21259人看過
- 執(zhí)行法律知識(shí)
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級(jí)執(zhí)行
- 執(zhí)行申請(qǐng)
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式，運(yùn)用國家的強(qiáng)制力量，在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí)，強(qiáng)制其履行義務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
-
2024-12-18 -
2024-09-25 -
2024-01-28 -
2024-01-28 -
2024-01-27
-
如何處理原告主體不適格天津在線咨詢 2021-11-29根據(jù)法律規(guī)定，起訴立案的標(biāo)準(zhǔn)之一是原告與本案有利害關(guān)系，即原告主體合格。立案時(shí)發(fā)現(xiàn)原告主體不合格的，人民法院不予受理；立案受理后發(fā)現(xiàn)原告主體不合格的，通知原告后，原告可以撤回起訴。如果原告拒絕撤回起訴，人民法院將依法作出民事裁定，裁定駁回原告的起訴。 -
什么是原告主體資格？具體內(nèi)容是什么？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-20公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政為侵犯其合法權(quán)益，這就是原告必須是行政相對(duì)人。行政訴訟法解釋作了擴(kuò)大：與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對(duì)該行為不服的，可以依法提起行政訟?？梢娫鏄?biāo)準(zhǔn)已從相對(duì)人資格論到法律上利害關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變。 -
原告主體不適格裁定書范文c河南在線咨詢 2022-08-100年代由原告及第二被告為圍海養(yǎng)殖進(jìn)行圍塘所形成的，至今未取得海域使用權(quán)等權(quán)屬依據(jù)。原告要求返還財(cái)產(chǎn)及賠償?shù)?，沒有提供有效的權(quán)屬主體依據(jù)，其提起訴訟，主體不適格，不符合人民法院民事訴訟案件受理?xiàng)l件。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第(一)項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條第一款之規(guī)定，裁定如下： 駁回原告陳清明、陳 -
原告的訴訟主體不適格抗辯嗎山東在線咨詢 2021-08-02根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊(cè)商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人，利害關(guān)系人包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下，自行提起訴訟;普通使用許 -
原告不適格上訴狀這個(gè)的主體不適格怎樣解釋寧夏在線咨詢 2023-03-29應(yīng)當(dāng)提起訴訟認(rèn)定該承包合同無效，（越權(quán)發(fā)包，最高院就承包合同違反民主議定原則的無效請(qǐng)求設(shè)定了1年的除斥期間，只要在承包合同簽訂后的一年以內(nèi)沒有提起訴訟，人民法院就不能再以此認(rèn)定合同無效，所謂“進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整”也是以人民法院確認(rèn)合同有效為前提的，）但甲是無權(quán)發(fā)包。
