原告主體不適格裁定書是怎樣的
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-05 18:11:09
486 人看過
(xx)安民初字第xx號
原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村30號。(身份證35222619530104****)
原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村94號。(身份證352226196000914****)
原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村23號。(身份證35222619530317****)
原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村30號。(身份證35222619571213****)
原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村6號。(身份證35222619650209****)
原告陳**，男，1953年….，漢族，住XX村30號。(身份證35222619680323****)
被告李*俊，男，1971年8月2日出生，漢族，住XX市下白xx大獲村69號。(身份證35xxx)
被告人林*容(曾用名林*良)，男，50，漢族，住XX市下白石鎮(zhèn)大獲村38號，(身份xx)
被告鄭*枝，男，50，漢族，住XX市甘棠鎮(zhèn)東門40號(身份證xx)
委托代理人劉*芳，**力群律師事務(wù)所律師
事實陳訴：****。
本院認為，海域?qū)儆趪宜?，單位和個人使用海域，必須依法取得海域使用權(quán)。本案訟爭蝦塘系20世紀80年代由原告及第二被告為圍海養(yǎng)殖進行圍塘所形成的，至今未取得海域使用權(quán)等權(quán)屬依據(jù)。
原告要求返還財產(chǎn)及賠償?shù)龋瑳]有提供有效的權(quán)屬主體依據(jù)，其提起訴訟，主體不適格，不符合人民法院民事訴訟案件受理條件。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第(一)項、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條第一款之規(guī)定，裁定如下：
駁回原告陳*明、陳*….的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧德市中級人民法院。
審判長林*松
代理審判員楊-勝
人民陪審員繆*影
二〇一二年三月二十六日
書記員XX
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
原告的訴訟主體不適格抗辯
406人看過
-
如何應(yīng)對不適格的原告主體？
291人看過
-
原告主體不適格是否享有撤訴
310人看過
-
原告主體不適格具體都有什么
215人看過
-
撤訴申請書原告主體不適格的理由是否成立
448人看過
-
法庭揭露原告主體不適格情況
433人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多律師事務(wù)所相關(guān)文章
-
法律綜合知識［案情］份，原告呂某與案外人劉某共同以其他一百余人的名義，各自從被告某信用社下設(shè)的＊＊路信用社貸款200萬元。同年12月12日，呂某在＊＊路信用社以自己的名義開辦了一個活期存款折，并將該存折存放于信用社。同年12月30日，呂某匯入該存折現(xiàn)金177萬元，用于償還自己的借款本息。在匯款前，該存折留有存款24萬元。＊＊路信用社的工作人員于匯款的當(dāng)天，從該存折上支取現(xiàn)金201萬元，用于償還呂某借款本息88萬元，并在未征得呂某同意的情況下，償還其他人員借款利息111萬元，剩余部分返還給呂某。為此，呂某向法院提起訴訟，要求被告某信用社從提取存款之日起，為其核減借款本息111萬元。［分歧］該案在審理過程中，關(guān)于原告呂某的訴訟主體是否適格問題，產(chǎn)生了兩種截然不同的觀點。第一種觀點認為，原告呂某的訴訟主體不適格，應(yīng)予裁定駁回起訴。本案中，應(yīng)以借款合同上所列的其他一百余人的名義提起訴訟。理由是，以借款合同中所2012-05-28495人看過 -
法律綜合知識關(guān)于判定不予受理及駁回起訴的案例，若原告堅決要求重新啟動訴訟程序，且符合相關(guān)法定起訴條件，我們有責(zé)任將此類案例納入審理視野，并依法賦予其受理資格。另外，如您對初審法院所作出的“駁回起訴裁決”存在異議，您完全享有就該裁決向上一級法院提出上訴的權(quán)利。這也意味著，即便法院已經(jīng)作出駁回起訴的決定，原告仍有機會通過上訴途徑尋求法律救濟?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。2024-05-17334人看過 -
精神損失司法時間和理論對于這一問題仍然存在爭議。原告主體不適格，其即不具備提起該訴訟的權(quán)利，也即不享有程序法意義上的訴權(quán)，因而法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理，已經(jīng)立案的，則應(yīng)依法裁定駁回起訴。問題之提出：作為訴訟標(biāo)的的民事權(quán)利或者法律關(guān)系存在與否，在誰與誰之間予以解決才恰當(dāng)或者有意義，這就是當(dāng)事人適格問題。被告不適格，是指被告對于原告起訴的訴訟標(biāo)的或者法律關(guān)系，不具有應(yīng)訴的權(quán)能。通俗的講，被告不適格，即被告的主體資格不適格，也即被告是被原告錯誤起訴，即被告與原告沒有爭議，也沒有侵害原告的合法權(quán)益。我國《民事訴訟法》雖然也有當(dāng)事人適格問題的內(nèi)容，但是卻未深入研究，應(yīng)該說，當(dāng)事人適格問題是世界各國《民事訴訟法》中所共同面臨的司法實踐問題。根據(jù)該規(guī)則的規(guī)定，民事訴訟中的當(dāng)事人必須是與案件具有真正利害關(guān)系的人，有真正利害關(guān)系的當(dāng)事人是指對所提起的訴訟具有實體法上的利害關(guān)系。而在民事訴訟中，常常出現(xiàn)原告因法律關(guān)系2023-03-17279人看過 -
行政裁定1993年3月24日莆田縣城鄉(xiāng)建設(shè)局(下稱莆田縣建設(shè)局)將其主管的莆田縣**工程公司(下稱建筑公司)發(fā)包給俞*華承包經(jīng)營，承包期三年。1995年5月24日莆田市建設(shè)委員會以莆市建綜[1995]044號《關(guān)于一九九四年度施工企業(yè)資質(zhì)年檢有關(guān)問題的通知》文件規(guī)定：“三級以上建筑施工企業(yè)資質(zhì)年檢材料經(jīng)縣、區(qū)建委(建設(shè)局)審核后于6月10日前送我委審查簽章后統(tǒng)一報省建委年檢。企業(yè)無故不參加年檢的，資質(zhì)等級證書自行失效。未進行年檢的企業(yè)，不得承接施工任務(wù)。年檢前企業(yè)應(yīng)及時上繳上級管理費和定額測定費，對不按規(guī)定交納的企業(yè)不予年檢?！?995年6月，俞*華承包經(jīng)營的建筑公司向荔城區(qū)建設(shè)局的前身莆田縣建設(shè)局報送申請辦理企業(yè)資質(zhì)年檢的相關(guān)材料，莆田縣建設(shè)局以建筑公司未交足上級管理費為由，不予簽署意見，不向上一級建設(shè)行政主管部門報送申請資質(zhì)年檢的有關(guān)材料。2004年下半年，俞*華向莆田市荔城區(qū)人民政府申請行政2023-06-02106人看過
-
法人被告主體不適格指的是：被告的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的，沒有訴訟主體資格。適格是指對于訴訟標(biāo)的的特定權(quán)利或者法律關(guān)系，以當(dāng)事人的名義參與訴訟并且請求透過裁判來予以解決的一種資格。當(dāng)事人適格問題是一個一直困擾理論界與實務(wù)界的重大問題。原告主體不適格，其即不具備提起該訴訟的權(quán)利，也即不享有程序法意義上的訴權(quán)，因而法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理，已經(jīng)立案的，則應(yīng)依法裁定駁回起訴。對于被告主體不適格的，法院該如何處理，司法實踐中及理論界都存在爭議，理解上的差異，導(dǎo)致法院在司法實踐中的具體處理也不盡相同，甚至同一法院也存在不同做法。一、起訴需要滿足的條件是什么？起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄。二、駁回起訴和主體不適格的區(qū)別是什么2023-06-25330人看過 -
有限責(zé)任公司1、原告股東出資瑕疵是否影響股東行使知情權(quán)?(1).新老股東就股權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意，股東會認可新股東身份，工商行政管理部門予以公示，股東即完成了股東身份確認。因此按期足額出資不作為認定股東資格的考量要件。(2).公司出資瑕疵并不直接導(dǎo)致股東身份的喪失，只是在有公司章程或股東會明確約定的情況下股東權(quán)利范圍將被限制。2、未顯名化的實際出資人是否具有行使股東知情權(quán)的資格?公司的實際出資人雖實際繳納了出資，但往往因為某些原因以他人名義出資，實際出資人既不記載于股東名冊，更不進行工商登記，公眾無從得知，實踐中常稱其為“隱名股東”，隱名股東不能成為提起股東知情權(quán)訴訟的原告。3、原告股東已經(jīng)退出公司，是否對其股東資格存續(xù)期間的公司經(jīng)營狀況享有知情權(quán)?一、隱名股東股權(quán)如何確認隱名股東要確認公司股權(quán)的，一般應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：1、隱名股東有充分證據(jù)證明已經(jīng)實際出資或認繳出資。公司股權(quán)的確認，不能簡單機械地適用股東2023-04-1163人看過 -
法律綜合知識律師解答：不可以。申請降低撫養(yǎng)費適格主體不可以是父母。受撫養(yǎng)者即小孩才擁有撫養(yǎng)費申請執(zhí)行人的主體資格，但由于孩子是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，所以撫養(yǎng)孩子的一方作為孩子的法定代理人，可以代孩子提起訴訟?！睹穹ǖ洹返谌臈l監(jiān)護人的職責(zé)是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為，保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護人依法履行監(jiān)護職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)或者侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護人暫時無法履行監(jiān)護職責(zé)，被監(jiān)護人的生活處于無人照料狀態(tài)的，被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護人安排必要的臨時生活照料措施。2024-05-06219人看過 -
業(yè)主委員會業(yè)主委員會一般不屬于適格的原告主體。法律規(guī)定，物業(yè)服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)終止后，業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)企業(yè)退還已經(jīng)預(yù)收但尚未提供物業(yè)服務(wù)期間物業(yè)費的，人民法院應(yīng)予支持，所以，業(yè)主是一般原告適格主體。一、拒交物業(yè)費的后果根據(jù)《物業(yè)管理條例》的規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費。若違反物業(yè)服務(wù)合同約定,無正當(dāng)理由逾期不交納或拒絕交納物業(yè)服務(wù)費的,則業(yè)主委員會有權(quán)督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴。業(yè)主無正當(dāng)理由拒交物業(yè)費的,將因此向物業(yè)管理企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任,并承擔(dān)敗訴所帶來的一切不利后果。但出現(xiàn)以下幾種情況，業(yè)主可拒交物業(yè)費：1、物業(yè)公司提供的服務(wù)質(zhì)量達不到合同約定的標(biāo)準;2、物業(yè)公司擅自擴大收費范圍、提高收費標(biāo)準、重復(fù)收費的;3、物業(yè)公司不經(jīng)業(yè)主許可自行增加的收費項目。如果物業(yè)公司提供的服務(wù)達不到合同約定的標(biāo)準，說明服務(wù)質(zhì)量不到位。出現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量與收費價格不符2023-06-20178人看過
-
民事訴訟中被告不適格的處理并無明確規(guī)定，通常有以下處理方式：1、應(yīng)從程序上裁定駁回，理由是原告告錯了被告；2、應(yīng)駁回其訴訟請求，理由是原告具有訴權(quán)，原告起訴被告證據(jù)不足，亦即沒有充分的證據(jù)證明被告即是應(yīng)該給原告履行義務(wù)的主體。被告的是否適格，并非立案審查時即能發(fā)現(xiàn)，此也不屬于立案審查的范圍，立案部門的職能只是依照相關(guān)規(guī)定行使立案審查權(quán)，審查的是原告程序意義上的訴訟權(quán)，符合該條規(guī)定，即應(yīng)當(dāng)立案受理，不符合的，則不予受理。立案審查不得涉及案件實體的審查，被告主體是否適格，并非一目了然，需在案件審理過程中，通過當(dāng)事人對事實的陳述、舉證、質(zhì)證、辨論等，進行綜合判斷，從而產(chǎn)生訴訟主體適格與否、責(zé)任承擔(dān)等事項的裁判。被告主體不適格的理由有哪些？被告主體不適格，主要是指被告的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的，沒有訴訟主體資格。眾所周知，原告主體不適格，其即不具備提起該訴訟的權(quán)利，2023-07-10187人看過 -
債權(quán)人判斷案外人是否為第三人撤銷之訴的適格原告，應(yīng)從其聲明的權(quán)利依據(jù)著手，并根據(jù)相關(guān)實體法律規(guī)范作出初步判斷。如案外人的物權(quán)、股權(quán)等絕對權(quán)受到生效判決的妨害，且沒有其他救濟途徑的，可以初步判斷其具有提起第三人撤訴之訴的資格。如其依據(jù)的是債權(quán)，則要從嚴把握原告資格，一般情況下不允許債權(quán)人提起第三人撤銷之訴。根據(jù)規(guī)定，第三人撤銷之訴的適格原告僅限于因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的有獨立請求權(quán)第三人和無獨立請求權(quán)第三人。這在規(guī)定首先排除了可歸責(zé)于本人的事由而未參加訴訟的第三人，其中顯而易見的邏輯在于法律敦促權(quán)利人珍惜并實現(xiàn)自己的權(quán)利，權(quán)利人若由于自己的過錯未能行使權(quán)利或怠于行使權(quán)利，所產(chǎn)生的法律后果都需自己承擔(dān)。第二個限制條件實質(zhì)上可以被第三人的法律概念所涵蓋，第三款再此加以闡明筆者以為這只是立法上的一種安排而不是立2023-04-19353人看過 -
刑事訴訟法訴訟當(dāng)事人已不具備主體資格,涉及訴訟當(dāng)事人的判決自然成為無源之水、無本之木,無存在的法律依據(jù)。故應(yīng)同時撤銷原判決。在原告提交訴訟書后，法院會對雙方當(dāng)事人的訴訟資格進行審查，如果發(fā)現(xiàn)被告不存在民事訴訟主體資格，法院會中止訴訟程序，駁回原告的訴訟請求。一、缺席判決怎么處理根據(jù)我國民事訴訟法以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，被告缺席判決的，法院還是按照開庭或日期繼續(xù)開庭審理，對到庭的當(dāng)事人一般也就是原告的訴訟請求雙方的訴辯理由以及已經(jīng)提交的證據(jù)及其他訴訟材料進行審理后，依法進行缺席判決。判決之后向被告送達判決書，被告在收到判快書后的15天內(nèi)沒有上訴的，判決生效。如果被告此時不按照判決書履行的，原告可以向法院申請強制執(zhí)行。二、訴訟主體是什么訴訟主體是指訴訟法律關(guān)系主體中能夠引起訴訟程序發(fā)生、變更和終結(jié)的人。訴訟主體的基本特征是：（1）訴訟主體在民事訴訟中居于重要的訴訟地位，沒有訴訟主體參加訴訟，訴訟將無法進2023-02-25258人看過 -
一、原告主體不適合的法條有哪些?《民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告主體不適格，不符合起訴的條件，應(yīng)依法裁定駁回起訴。二、駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別是什么二者的區(qū)別主要有以下幾點：1、適用的條件不同。駁回起訴主要是原告的起訴不符合受理的條件，而駁回訴訟請求是指原告的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據(jù)。2、評判的內(nèi)容不同。駁回起訴既可以發(fā)生在案件審理前，也可以發(fā)生在案件審理后，是對程序上的評判，適用裁定的形式。駁回訴訟請求必須是在案件經(jīng)過實體審理之后，對原告訴請是否支持的評判，應(yīng)適用判決的形式。3、產(chǎn)生的后果不同。原告被駁回起訴，一旦其符合起訴條件，可就同一事實和理由再次向法院起訴。而原告的訴求2023-04-13112人看過
-
法律綜合知識一、民事裁定書原告撤訴的規(guī)定是怎樣的？《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條申請撤訴宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。二、原告撤訴的法律后果有哪些？1、法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結(jié)訴訟程序的法律后果；2、訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內(nèi)再次起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；3、訴訟費用由原告或上訴人負擔(dān)。三、原告撤訴的條件是什么？（1）申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經(jīng)原告特別授權(quán)的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權(quán)的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權(quán)的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。（2）撤訴必須是原告自愿。（3）撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之后，宣告判決之前；申請撤訴的人必須是有申請撤訴權(quán)的人；申請撤訴在實體上不得2024-01-31466人看過 -
強制拆遷蘭政函字（2007）6號《關(guān)于行政強制拆遷的批復(fù)》是被告蘭州市人民政府對下屬部門蘭州市房地產(chǎn)管理局下發(fā)的行政機關(guān)內(nèi)部批復(fù)文件，在形式上是針對下屬部門的申請作出的，屬內(nèi)部行政行為。該批準行為是政府對工作部門作出的內(nèi)部命令行為，它發(fā)生在行政權(quán)運行體系之內(nèi)，不對外發(fā)生效力，其作用對象是政府的工作部門而不是作為房屋權(quán)利人的原告，對原告的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生影響。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第19條：當(dāng)事人不服經(jīng)上級行政機關(guān)批準的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以在對外發(fā)生法律效力的文件上署名的機關(guān)為被告。原告接到的對外發(fā)生效力的通知是蘭房字（2007）75號《行政強制拆遷通知書》，原告不服應(yīng)當(dāng)以市房管局為被告提起行政訴訟。而且市政府作出的批復(fù)行為沒有超出《裁決書》確定的原告履行義務(wù)的范圍，是裁決書的后續(xù)行為，沒有直接對原告的權(quán)益產(chǎn)生影響，將市政府列為被告顯然2023-07-02122人看過
#律師法
北京
律師推薦
#律師法
知識導(dǎo)航
展開
#律師事務(wù)所
詞條
律師事務(wù)所在組織上受司法行政機關(guān)和律師協(xié)會的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動范圍內(nèi)，接受中外當(dāng)事人的委托，提供各種法律服務(wù)；負責(zé)具體分配和指導(dǎo)所屬律師的業(yè)務(wù)工作；根據(jù)需要，經(jīng)司法部批準，可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所，有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>
#律師事務(wù)所
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-11 -
2023-12-23
-
2023-12-02
#律師事務(wù)所
相關(guān)咨詢
-
原告不適格上訴狀這個的主體不適格怎樣解釋寧夏在線咨詢 2023-03-29應(yīng)當(dāng)提起訴訟認定該承包合同無效，（越權(quán)發(fā)包，最高院就承包合同違反民主議定原則的無效請求設(shè)定了1年的除斥期間，只要在承包合同簽訂后的一年以內(nèi)沒有提起訴訟，人民法院就不能再以此認定合同無效，所謂“進行適當(dāng)調(diào)整”也是以人民法院確認合同有效為前提的，）但甲是無權(quán)發(fā)包。 -
勞動爭議主體不適格的裁定書貴州在線咨詢 2023-04-04勞動爭議中“主體不適格”以下意思： 1、是訴訟被告不當(dāng)； 2、是原告與被告不具備主體資格； 3、是原告與案件沒有直接的利害關(guān)系。 民事訴訟法中沒有規(guī)定對不適格當(dāng)事人的處理方法： 1、主體不合格的處理。原告與被告均不具備主體資格的對他的起訴或應(yīng)訴或其他訴訟行為，在經(jīng)其他具備條件的當(dāng)事人追認后，應(yīng)當(dāng)確認他的效力。 2、委托代理的處理。如果有條件的當(dāng)事人委托其代為訴訟或代為撤訴的可由其代為訴訟或為代撤訴 -
如何處理原告主體不適格天津在線咨詢 2021-11-29根據(jù)法律規(guī)定，起訴立案的標(biāo)準之一是原告與本案有利害關(guān)系，即原告主體合格。立案時發(fā)現(xiàn)原告主體不合格的，人民法院不予受理；立案受理后發(fā)現(xiàn)原告主體不合格的，通知原告后，原告可以撤回起訴。如果原告拒絕撤回起訴，人民法院將依法作出民事裁定，裁定駁回原告的起訴。 -
原告的訴訟主體不適格抗辯嗎山東在線咨詢 2021-08-02根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人，利害關(guān)系人包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟;普通使用許 -
主體不適格的裁定上訴狀的原因是如何的？云南在線咨詢 2022-07-31應(yīng)當(dāng)提起訴訟認定該承包合同無效，（越權(quán)發(fā)包，最高院就承包合同違反民主議定原則的無效請求設(shè)定了1年的除斥期間，只要在承包合同簽訂后的一年以內(nèi)沒有提起訴訟，人民法院就不能再以此認定合同無效，所謂“進行適當(dāng)調(diào)整”也是以人民法院確認合同有效為前提的，）但甲是無權(quán)發(fā)包。
