我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了追訴時(shí)效,追訴時(shí)效指我國(guó)刑法規(guī)定的對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。除有特別規(guī)定的,超過(guò)法定追訴期限的,不得對(duì)犯罪分子進(jìn)行追訴,已經(jīng)追訴的,應(yīng)當(dāng)撤銷,或者不起訴,或者終止審理。但我國(guó)刑事訴訟法卻沒(méi)有關(guān)于再審訴訟時(shí)效的規(guī)定,也就是說(shuō),只要符合再審立案條件的,當(dāng)事人可隨時(shí)申請(qǐng),法院可隨時(shí)提起再審。這顯然與有關(guān)追訴時(shí)效的規(guī)定在立法上產(chǎn)生了沖突。一方面,如果在屬于有追訴時(shí)效限制的情況下,超過(guò)追訴時(shí)效后,當(dāng)事人又發(fā)現(xiàn)存在確可推翻原裁判的有效的訴訟證據(jù),向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,?shí)踐中,在符合再審立案條件的前提下,法院大多對(duì)此類案件予以受理。如此一來(lái),對(duì)于追訴時(shí)效的規(guī)定就變得毫無(wú)意義。而且這種通過(guò)新證據(jù)的提出而引發(fā)的再審程序,從舉證責(zé)任的角度看,對(duì)對(duì)方當(dāng)事人是不平等的。因?yàn)樾伦C據(jù)突然提出,往往使對(duì)方陷入訴訟中的不利地位,而由于時(shí)間長(zhǎng)久,社會(huì)生活的變化很可能導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人的取證困難,同時(shí),也可能會(huì)使某些當(dāng)事人惡意隱瞞證據(jù),以使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的收集有所懈怠。法院受理這類案件與追訴時(shí)效的規(guī)定沖突,但如果以超過(guò)追訴時(shí)效為由,駁回再審申請(qǐng),則又可能引發(fā)纏訟現(xiàn)象,也與有錯(cuò)必糾的再審原則相背離。因此,要解決這一矛盾,就有必要對(duì)當(dāng)事人提起再審的訴訟時(shí)效加以規(guī)定。另一方面,法院在超過(guò)追訴時(shí)效后,發(fā)現(xiàn)原裁判確有錯(cuò)誤而主動(dòng)提起再審的,也不利于司法的穩(wěn)定,不利于人權(quán)的保護(hù)。刑事審判的目的是為了確定被告人的刑事責(zé)任,最終解決個(gè)人之間或個(gè)人與國(guó)家之間的利益沖突。如果程序不具有終結(jié)性,那么實(shí)際上就意味著此項(xiàng)沖突沒(méi)有解決,這不僅使訴訟當(dāng)事人因程序的反復(fù)啟動(dòng),其生活和利益始終處于不安定的狀態(tài)之中,而且也使國(guó)家裁判權(quán)喪失了應(yīng)有的公權(quán)性和權(quán)威性。再審是重復(fù)追訴的一種表現(xiàn)形式,因此對(duì)再審案件的提起必須要有充分的理由。尤其是在刑事訴訟中,在被告人在押的情況下,無(wú)休止地對(duì)其進(jìn)行追究或?qū)徟袑?huì)嚴(yán)重?fù)p害被告人的身心利益,這對(duì)被告人來(lái)說(shuō),是程序上最大的不公平。因此,對(duì)法院自行提起再審的期限作出嚴(yán)格的限制也是必要的。此外,再審的提起針對(duì)的是已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判,而刑事追訴是對(duì)未經(jīng)審判的犯罪嫌疑人進(jìn)行的,因此,前者已經(jīng)對(duì)被告人的行為進(jìn)行了法律定性,且在再審期間不停止原裁判的執(zhí)行,而后者僅僅是有犯罪嫌疑。從法律上講,犯罪嫌疑人并不能被認(rèn)作一定是犯罪行為的實(shí)施者,因此再審的訴訟時(shí)效應(yīng)短于追訴時(shí)效,且不能中止、中斷和延長(zhǎng)。對(duì)超過(guò)再審訴訟時(shí)效的案件,雖沒(méi)有超過(guò)追訴時(shí)效,當(dāng)事人、法院也都不能提起再審,但法律應(yīng)賦與監(jiān)督機(jī)關(guān)即檢察機(jī)關(guān)提起再審的權(quán)力。
-
民事再審與刑事再審的時(shí)效
388人看過(guò)
-
檢察院刑事提起再審抗訴時(shí)間是什么
110人看過(guò)
-
再審審限多長(zhǎng)時(shí)間刑事案件
458人看過(guò)
-
要怎么提起刑事再審抗訴
372人看過(guò)
-
再審時(shí)能不能提起反訴
499人看過(guò)
-
法院院長(zhǎng)提起再審的時(shí)效
274人看過(guò)
刑事再審程序,指的是對(duì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定在事實(shí)認(rèn)定或法律適用方面出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)的專門糾錯(cuò)制度。 不同的啟動(dòng)再審的部門也反映了當(dāng)事人有不同的申訴救濟(jì)途徑,當(dāng)事人不僅僅可以到中級(jí)人民法院反映訴求,也可以到省高院、檢察院進(jìn)行申訴。... 更多>
-
有院長(zhǎng)提起的再審受理再審時(shí)間限制嗎湖南在線咨詢 2022-10-16再審沒(méi)有時(shí)間限制,只要院長(zhǎng)認(rèn)為本院所審案件事實(shí)認(rèn)定不清或適用法律不準(zhǔn)確,都可以提交審委會(huì)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>當(dāng)事人提起再審申請(qǐng)的時(shí)效是多少年山西在線咨詢 2021-10-151、民事案件:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;有《民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。 2、刑事案件:應(yīng)當(dāng)自裁判生效之日起至被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)提出申訴。 3、行政案件:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生效力的行政賠償調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反自再審程序應(yīng)在何時(shí)提起?重慶在線咨詢 2023-06-11法院依據(jù)審判監(jiān)督權(quán)提起的再審和檢察院依據(jù)檢察監(jiān)督權(quán)提起的抗訴是不受時(shí)間限制的。也就是說(shuō),只要法院發(fā)現(xiàn)生效的裁判確實(shí)存在錯(cuò)誤,或者檢察院認(rèn)為原生效判決或裁定存在法定的抗訴事實(shí)和抗訴理由,法院和檢察院就能隨時(shí)提起再審程序。與之不同的是,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徥怯刑囟ǖ臅r(shí)間限制的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決或裁定發(fā)生法律效力后2年之內(nèi)提出再審請(qǐng)求。檢察院刑事提起再審抗訴的時(shí)間是什么?上海在線咨詢 2023-11-09檢察院刑事提起再審抗訴時(shí)間是:判決生效后的十日。即指被告人、自訴人和他們的法定代理人、被告人的辯護(hù)人和近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人,不服地方各級(jí)人民法院的第一審判決的上訴期限為十日;地方各級(jí)人民檢察院對(duì)認(rèn)為本級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的第一審判決的抗訴期限為十日。中院發(fā)回再審刑事案件其審理時(shí)限規(guī)定寧夏在線咨詢 2022-10-09二審法院發(fā)回重新審判的案件,依照第一審程序進(jìn)行審判。因此,審理期限仍然要按《刑事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定期限執(zhí)行。