最高人民法院在《人民法院第三個(gè)五年改革綱要(2009-2013)》中提出:改革和完善司法救助制度,完善執(zhí)行救濟(jì)程序,建立執(zhí)行救助基金。[1]這為救助制度的完善提供了有利的契機(jī),但從目前基層法院的實(shí)際情況來看,并沒有將司法救助制度落實(shí)到位,沒有充分發(fā)揮司法救助的功能。從現(xiàn)有案件來看,需要實(shí)施司法救助的當(dāng)事人人數(shù)眾多,一些涉訴信訪案件需要大量經(jīng)費(fèi)化解矛盾。相當(dāng)數(shù)量的案件因?yàn)榫戎鹩邢薅貌坏浇鉀Q,為此在思想上我們必須進(jìn)一步明確執(zhí)行救助的價(jià)值或必要性。其作為一項(xiàng)制度的建立其主要具有以下兩大
價(jià)值。
(一)通過對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)的救急,能夠有效的維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
在法院受理的執(zhí)行案件中,因被執(zhí)行人的實(shí)際履行能力的問題,很多申請(qǐng)人的權(quán)益不可能完全按照生效法律文書確定的內(nèi)容予以執(zhí)行完畢,而其債權(quán)又需要迫切的實(shí)現(xiàn)。為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,降低申請(qǐng)人的不滿情緒,減輕法院壓力,應(yīng)當(dāng)設(shè)立救助制度。即在法院窮盡強(qiáng)制執(zhí)行措施后,對(duì)刑事案件受害人、民事案件中生活極其困難的申請(qǐng)執(zhí)行人,給付一定限額的救助資金;對(duì)被執(zhí)行人難財(cái)產(chǎn)難尋的申請(qǐng)執(zhí)行人,可墊付一定救助資金進(jìn)行救濟(jì),待日后法院執(zhí)行到位,再將資金收回重新納入司法救濟(jì)基金。這樣在制度范圍內(nèi),通過執(zhí)行救助能夠彰顯司法的人文關(guān)懷,消除申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)法院的不滿情緒,防止其四處上訪,以有效維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
(二)通過對(duì)履行不能的被執(zhí)行人的救助,能有效降低社會(huì)對(duì)抗,維護(hù)司法權(quán)威
執(zhí)行救助是救助和幫助的結(jié)合,是以救濟(jì)為主、幫助為輔的制度體系。不僅針對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人,也包括了被執(zhí)行人。在對(duì)基層法院多年執(zhí)行積案的分析中,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人履行不能的情況,這種履行不能我們可以稱之為執(zhí)行的不能,而非執(zhí)行難的問題。這種情況應(yīng)當(dāng)給予救助。這種履行不能包括絕對(duì)履行不能與相對(duì)履行不能。絕對(duì)履行不能是指被執(zhí)行人本身不可能有履行能力或在執(zhí)行程序中喪失履行能力,如在執(zhí)行程序中死亡并無遺產(chǎn)或喪失勞動(dòng)能力并無其他收入來源。相對(duì)履行不能是指被執(zhí)行人目前無履行能力但有恢復(fù)履行能力的可能,如被執(zhí)行人雖無任何財(cái)產(chǎn)但身強(qiáng)力壯,還可能通過勞動(dòng)活動(dòng)收入,恢復(fù)全部或部分能力,或被執(zhí)行人暫時(shí)下落不明而無法知曉其履行意愿和能力等等。這種情況下通過一定的救助幫助,體現(xiàn)了司法對(duì)法律義務(wù)人的寬容和諒解,具有可行性和獨(dú)立性價(jià)值。它減小了被執(zhí)行人與執(zhí)行機(jī)關(guān)之間的張力,樹立人民法院司法為民、親民的良好形象。并最大限度地增加當(dāng)事人之間和當(dāng)事人與國家之間關(guān)系的和諧,為維護(hù)國家的長治久安提供倫理意義上的司法保障。
-
強(qiáng)制執(zhí)行制度建設(shè)需要理性借鑒
160人看過
-
破解“執(zhí)行難”需要加強(qiáng)信用制度建設(shè)
269人看過
-
加強(qiáng)農(nóng)村基層民主建設(shè):村級(jí)三務(wù)公開的必要性與途徑
185人看過
-
加強(qiáng)災(zāi)害救助體系建設(shè)
280人看過
-
建立刑罰執(zhí)行中回避制度的必要性
433人看過
-
強(qiáng)制執(zhí)行的必要性和合理性
119人看過
- 執(zhí)行法律知識(shí)
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級(jí)執(zhí)行
- 執(zhí)行申請(qǐng)
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
-
從基層保安的角度,怎樣理解嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度的必要性?山西在線咨詢 2022-10-30明白任何規(guī)章制度的設(shè)立從保安的角度,結(jié)果都是為了保衛(wèi)客戶的人身,就是明確自身服務(wù)中的崗位職責(zé)、財(cái)產(chǎn)安全
-
XX申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行強(qiáng)制違章建筑基層法院為什么不受理上海在線咨詢 2022-10-07《中華人民共和國仲裁法》第六十二條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。”根據(jù)這個(gè)規(guī)定,在仲裁庭作出的裁決生效,并在履行期滿后,負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以依法向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的法院提出申請(qǐng)。當(dāng)被執(zhí)行人在國外的,由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行
-
怎么加強(qiáng)執(zhí)行力基層管理培訓(xùn)機(jī)制?廣東在線咨詢 2022-07-16執(zhí)行力的升華:執(zhí)行文化的建立 1、建設(shè)以強(qiáng)化執(zhí)行力為前提的獎(jiǎng)罰體系與系統(tǒng)文化 2、如何培養(yǎng)良好的執(zhí)行習(xí)慣 建立了體系,執(zhí)行力基層管理培訓(xùn)也就加強(qiáng)了
-
法院強(qiáng)制執(zhí)行司法救助應(yīng)該怎么申請(qǐng)廣東在線咨詢 2022-07-09法院強(qiáng)制執(zhí)行需交納花費(fèi)準(zhǔn)則: 1.無執(zhí)行數(shù)目或者價(jià)額的,每件交納$50元至500 2.執(zhí)行金額或者價(jià)額不超出1萬元的,每件交納50 3.超出1萬元至50萬元的部分,按照1.5%交納超出50萬元至500萬元的部分,按照1%交納超出500萬元至1000萬元的部分,按照0.5%交納超出1000萬元準(zhǔn)則的部分,按照0.1%交納。 4.符合民事訴訟執(zhí)行法第五十五條第四款要求要求未參加記名的權(quán)利人向人民法院提
-
強(qiáng)制執(zhí)行案件中如何執(zhí)行司法救助?青海在線咨詢 2022-07-15強(qiáng)制執(zhí)行是執(zhí)行義務(wù)人完成其所承擔(dān)的義務(wù)。人民法院按照法定程序,運(yùn)用國家強(qiáng)制力量,根據(jù)發(fā)生法律效力文書明確具體的執(zhí)行內(nèi)容,強(qiáng)制民事義務(wù)人完成其所承擔(dān)的義務(wù),以保證權(quán)利人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。發(fā)生法律效力的文書包括但不限于以下幾種:民事判決書、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議裁定、支付令等。它們一經(jīng)生效,義務(wù)人即應(yīng)自動(dòng)履行。如拒不履行,權(quán)利人可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。提出申請(qǐng)的權(quán)利人稱申請(qǐng)人,被指名履行義務(wù)的人