久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

【締約過失】締約過失責任理論在大陸法系國家及地區(qū)的發(fā)展
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-09 09:12:35 394 人看過

耶林首創(chuàng)的締約過失責任理論在其產生后的140多年里,對各國的立法、司法及學說都產生了較大的影響。德國作為該理論的發(fā)源地,不僅最早進行了系統(tǒng)的研究,而且將其納入了立法。在1900年《德國民法典》制訂之際,上述理論引發(fā)了一場爭辯。多數起草人認為,該理論不宜全盤接受而作為一般原則加以規(guī)定,只能在特殊情形下予以承認,故《德國民法典》最終僅規(guī)定了適用締約過失責任的幾種情形,具體包括:

1、因錯誤的撤銷、傳達不實或缺乏真意而無效(第122條);

2、自始客觀不能而無效(第307條);

3、無權代理(第179條);

4、因非真意而契約無效(第118條)。上述情形下,對信其為有效而受損害者,應負信賴利益之賠償責任。但由于上述立法不能滿足實際需要,德國判例及學說逐步擴大其適用范圍,并將其發(fā)展為一般原則,且形成制度。德國著名法學家拉倫茨指出:“締約過失責任,與其說是建立在民法現行規(guī)定之上,毋寧認為系判例學說為促進法律進步所創(chuàng)造的制度,經長久反復之適用,已為一般法律意識所接受,具有習慣法之效力。”[9]于是,2002年1月1日生效的德國《債法現代化法典》對原《德國民法典》中締約過失責任之規(guī)定進行了修訂。該法典第241條第2款規(guī)定,“債之關系可以使得合同任何一方負有對另外一方照顧其權利、法益及其利益的義務?!钡?11條第2款規(guī)定,“本法第241條第2款所規(guī)定的負有義務的債之關系亦可通過如下方式成立:1、開始合同磋商;2、合同一方當事人之于一種類似法律行為的關系而賦予或信賴合同另外一方當事人影響其本人權利、法益的機會時的合同準備;

3、其他類似的交易接觸?!痹摋l第3款還將締約過失責任擴及締約當事人外的第三人。[10]

希臘與意大利均將締約過失責任作為一般原則加以規(guī)定。1940年《希臘民法典》第197條規(guī)定:“從事締約磋商之際,當事人應負依誠實信用及交易慣例的要求為一定行為的義務?!钡?98條規(guī)定:“在為締結契約磋商之際因過失致使相對人遭受損害時,應負賠償責任,即使契約未能成立亦如此。”1942年《意大利民法典》第1337條規(guī)定:“在談判和締結契約的過程中,雙方當事人應當根據誠實信用原則進行。”該法典第1338條、第1398條、第1440條、第1578條、第1812條及第2043條則分別規(guī)定了適用締約過失責任的具體情形。[11]

瑞士、日本等國家亦相繼吸納了締約過失責任理論。[12]而在我國臺灣地區(qū),其民法典債編條文第245條之一規(guī)定:“契約未成立時,當事人為準備或商議訂立契約而有下列情形之一者,對于非因過失而信其契約能成立致受損害之他方當事人,負賠償責任。一、就訂約有重要關系之事項,對他方之詢問惡意隱匿或為不實之說明者。二、知悉或持有他方之秘密,經他方明示應予保密,而因故意或重大過失泄漏者。三、其他顯然違反誠實信用方法者。”其增訂理由指出:當事人為訂立契約而進行準備或商議,即于相互信賴之特殊關系中,如一方未誠實提供資訊、嚴重違反保密義務或違反進行締約時應遵守之誠信原則,致他方受損,既非侵權行為,亦非債務不履行之范疇,現行法對此未設有賠償責任之規(guī)定,有失周延。為保障締約前雙方當事人間因準備或商議訂立契約已建立之特殊信賴關系,并維護交易案例,臺灣地區(qū)實有規(guī)定之必要,爰增設第一項規(guī)定

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月20日 10:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多締約過失責任相關文章
  • 【締約過失】合同被撤銷之締約上過失責任
    合同成立生效后,可因意思表示不真實而撤銷,這主要有重大誤解和因欺詐、脅迫、乘人之危造成的意思表示不真實。一般來說,撤銷權總是賦予意思表示不真實的一方,以維護其利益。因為在合同實踐中,如果合同不被撤銷,意思表示不真實方可能會遭受重大的損失,法律因此賦予其撤銷權以保護。但這并不意味著意思表示不真實方是一個單純的利益受損者。當意思表示不真實是由于自己的過失造成的時候,如果對方當事人因此而受到損害,意思表示不真實方應承擔締約上過失責任。但當相對方具有締約上過失行為時,則意思表示不真實方不但享有撤銷權,而且還有要求賠償損失的權利。法院在處理時應注意以下三點:1、因可撤銷合同是相對無效,它在被撤銷前其效力處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。因此,可撤銷合同的撤銷權應由一方當事人行使,法院不得主動采取。而且當事人申請撤銷期限為一年,撤銷期限屆滿后,可撤銷合同即轉變?yōu)橥耆行Ш贤?、如果重大誤解是因誤解者自己的故意或過失
    2023-06-09
    72人看過
  • 【締約過失】勞動合同法獨特的締約過失責任制度
    合同法中的締約過失責任,是指締約人故意或過失違反先合同義務時依法承擔的民事責任。所謂先合同義務,是指在合同訂立過程中,締約人依據誠實信用原則和交易慣例而負有的互相協(xié)作、照顧、保護、告知、誠實、保密等義務。我國勞動法無締約過失責任制度,正在公開征求意見的《中華人民共和國勞動合同法(草案)》確立了締約過失責任制度,這是一個可喜的進步。其中第8條規(guī)定:“用人單位與勞動者建立勞動關系、訂立勞動合同,應當如實告知勞動者工作內容、工作條件、工作地點、職業(yè)危害、安全生產狀況、勞動報酬,以及勞動者希望了解的其他與訂立和履行勞動合同直接相關的情況;用人單位有權了解勞動者與訂立和履行勞動合同直接相關的年齡、身體狀況、工作經歷、知識技能以及就業(yè)現狀等情況?!钡?4條規(guī)定:“用人單位招用勞動者,不得要求勞動者提供擔?;蛘咭該Cx向勞動者收取財物,不得扣押勞動者的居民身份證或者其他證件。”上述規(guī)定體現了“誠實信用
    2023-06-09
    109人看過
  • 締約過失責任的賠償原則,締約過失責任的賠償范圍
    一、締約過失責任的賠償原則締約過失責任賠償適用過失相抵原則和損益相抵原則。過失相抵原則是指對于損害的發(fā)生或擴大,被害人與有過失時,應減輕賠償金額或免除賠償責任。過失相抵是基于公平原則、誠實信用原則建立的,賠償義務人之所以應負賠償責任,系因其對于損害之發(fā)生或擴大有過失,賠償權利人既然對損害發(fā)生或擴大亦有過失,就不應負全部賠償的責任,否則,就等于將基于自己過失引發(fā)的損害轉嫁給賠償義務人負擔。過失相抵原則運用的目的主要是為了解決在賠償權利人和賠償義務人互負過錯的情況下,怎樣劃分雙方的責任,即公平合理地對損害后果予以分擔。損益相抵原則是指賠償權利人基于發(fā)生損害的同一原因受有利益者,應由損害額內扣除利益,而由賠償義務人就差額賠償的制度。損益相抵原則的適用范圍,原則上是損害賠償之債,包括侵權損害賠償和違約損害賠償,以及其他損害賠償之債。其中,“其他損害賠償之債”就包括了因締約過失行為給締約一方當事人造
    2023-03-03
    179人看過
  • 締約過失責任是否包含違約責任,締約過失構成要件
    一、締約過失責任是否包含違約責任締約過失并不是違約,所以締約過失不需要承擔違約責任的,合同履行過程中,出現合同違約的,才需要承擔違約責任?!吨腥A人民共和國民法典》第五百條【締約過失責任】當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應當承擔賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。二、締約過失構成要件1、締約一方當事人有違反法定附隨義務或先合同義務的行為。在締約階段,當事人為締結契約而接觸協(xié)商之際,已由原來的普通關系進入到一種特殊的關系(即信賴關系),雙方均應依誠實信用原則互負一定的義務,一般稱之為附隨義務,即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務。若當事
    2024-01-23
    342人看過
  • 簽約后能否追究締約過失責任,締約過失責任有哪些
    一、簽約后能否追究締約過失責任可以的,合同關系是否存在與締約過失責任并無必然的聯(lián)系。有人主張,只要合同關系存在,即使在締約過程中有一方存在締約過失行為,另一方能對他行使締約過失訴訟上的請求權,而只能追究其違約責任。這種觀點混肴了締約過失責任與違約責任的界限,抹煞了締約過失責任的獨立價值,是很不妥當的,一方當事人在締約階段存在締約過失責任后,如果合同成立并生效,則其后可能發(fā)生違約責任,也可能出現正常履行合同的結果,如果合同已經正常履行,自然不能再追究“違約責任”,此時只的追究締約過失責任一種途徑;即合合同沒有正常履行,違約方并不一定就是締約過錯方,違約責任與締約過失責任的承擔都并未重合,更是談不上追究締約過失責任方的違約責任問題;再退一步講,即使合同不能正常履行的過錯也在締約過錯方,對方也完全可以既主張締約過失責任,又主張違約責任,從而完整、充分地保護自己的合法權益??傊?,合同關系是否存在與
    2024-01-21
    483人看過
  • 【締約過失】締約過失責任與侵權責任競合時的處理規(guī)則
    1、請求權的選擇民事責任競合又稱為“請求權的競合”,按照赫爾維格的理論,多個請求權有著共同的目的,其中一項請求權的形使都將達到相同或者基本相同的效果,因此任一項請求權得到實現之后,其他請求權的行使就沒有必要。否則其所獲得利益就可能構成不當得利。這也是受既判力理論的影響,經過法院判決的案件,通過提起另一個請求權再起訴,法院不再受理,不但是考慮法律的權威及穩(wěn)定性,同時也減少訴訟資源的浪費。因此,我們在選擇以哪種請求權提起訴訟是必須慎重。從某種意義上說,我們未提起的請求權意味著我們的自動放棄。其實,如何認定競合時各請求權之間的相互影響,無法就全體請求權作出一般性的回答,而只能從某些具體的請求權之間的相互關系出發(fā)分析。民事責任競合的后果,說到底就是規(guī)范請求權的選擇。當締約過失責任與侵權責任的競合的情況出現時,我們如何選擇又是一個不容忽視的問題。這里我們需要提到的是兩種責任的責任形式,締約過失責任主
    2023-06-09
    415人看過
  • 締約過失法律依據是什么,締約過失責任是什么?
    一、締約過失法律依據是什么締約過失法律依據是《民法典》第五百條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應當承擔賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。第五百零一條當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應當保密的信息,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當地使用;泄露、不正當地使用該商業(yè)秘密或者信息,造成對方損失的,應當承擔賠償責任。第五百零二條依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應當辦理批準等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續(xù)的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉讓、解
    2024-01-29
    438人看過
  • 【締約過失】締約過失責任賠償在司法實踐中應注意的問題
    一)合理信賴的認定締約過程中,一方當事人對對方產生的信賴是否合理、一方當事人的行為、承諾是否足以使相對方產生信賴,是判定對方是否承擔締約過失責任的前提之一,通常也是司法實踐中雙方爭議的焦點。筆者認為,應以第三方的身份判斷一方作出的意思表示是否明確、肯定以及明確肯定的程度,從而判斷這種意思表示是否客觀上足以令締約相對方信賴而為一定行為。如在二手房租賃合同的磋商過程中,持有鑰匙的締約人帶承租方看房后,承租方隨即信賴該締約人為房東,與之簽訂租賃合同,并預付了房租。后終因該締約人并非房屋的產權人或使用權人而致合同無效。此時,承租方不能以締約過失責任請求損害賠償。因為,作為一個有合理判斷能力的人,僅憑對方持有鑰匙不足以合理信賴對方是有權出租房屋的房東。(二)機會損害的認定機會損害的認定,應依據“合理賠償”原則審慎進行,不能任意擴大。首先,判斷“與第三人訂立合同的機會”是否真實存在。這里的“機會”是一
    2023-06-09
    164人看過
  • 締約時是否有締約過失責任擔保
    當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實信用原則的行為。締約責任和締約過失責任有哪些區(qū)別1、責任形成條件不同。從責任形成條件上來看,“違約責任是違反有效合同而產生的責任,它以合同關系的存大為前提條件。”而“締約過失責任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下?!彼詤^(qū)分違約責任與締約過失責任的一個重要標準就是要看合同關系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關系,則應適用違約責任,而不必去考慮適用締約過失責任。如果不存在有效的合同關系則可以考慮適用締約過失責任。2、責任性質不同。從所違反債務的性質和類型上來看,違約責任是違反合同債務,是一種約定義務,其核心為給付義務;而締約過失責任則是違反了先合同義務,是一種法定義務,其核心是隨義務。
    2023-07-10
    276人看過
  • 【締約過失】“締約過失”:初步的法概念分析
    (一)耶林的學說及其影響“締約過失”這一概念,是由德國法學家耶林(Ihering)于1861年在其主編的《耶林學說年報》第四卷上發(fā)表的《契約締結之際的過失》一文中首先提出來的。他認為,締約過失是指當事人因自己過失致使契約不成立者,對信其契約為有效成立的相對人,應賠償基于此項信賴而產生的損害[1]。耶林關于締約過失的論述被認為是具有“開拓性的”[2],他將德國普通法源的羅馬法作擴張解釋,沖破了羅馬法以來的契約理論框架,使締約階段不因缺乏合意而脫離司法干預?!熬喖s過失”學說揭示了契約法領域中的社會本位理念,它的價值在于,將契約自由的原則受制于交易當事人利益的平衡,從而擴大了契約責任適用的范圍;強調契約并非僅僅是當事人主觀意志的合意,應將社會利益的衡量納入契約的法律價值判斷之中。這一學說,對后世尤其是德國民法典所產生的影響至為深遠。締約過失成為法律上的概念,正是由《德國民法典》開始創(chuàng)立的。該法典
    2023-06-09
    190人看過
  • 締約過失責任的概念是什么,締約過失責任的構成要件
    一、締約過失責任的概念是什么締約過失責任的概念,是指在合同訂立過程中,一方當事人因違背其依據誠實信用原則所應負有的義務,而使另一方當事人信賴的利益遭受損失,而應當承擔民事責任的情況。根據《民法典》第五百條【締約過失責任】當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應當承擔賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。二、締約過失責任的構成要件1、締約一方當事人有違反法定附隨義務或先合同義務的行為。在締約階段,當事人為締結契約而接觸協(xié)商之際,已由原來的普通關系進入到一種特殊的關系(即信賴關系),雙方均應依誠實信用原則互負一定的義務,一般稱之為附隨義務,即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務。若當事人違背了其所負有的附隨義務,并破壞了締約關系,就構成了締約過失,才有可能承擔責任。2、該違反法
    2023-04-13
    397人看過
  • 【締約過失】締約過失責任適用范圍有其獨立性
    締約過失責任的適用范圍是指其適用于何種情況或者何種情況下適用締約過失責任。目前理論界有基于將締約過失責任作為民事責任的一般性制度而擴張其范圍的趨勢,但從立法例上來看,締約過失責任的適用范圍是基本穩(wěn)定的。就我國而言,締約過失責任主要適用以下幾種情況:(一)要約人違反有效要約。要約是希望他人訂立合同的意思表示,要約到達受要約人時生效。為了在維護要約的法律效力的前提下兼顧市場效果的實踐需要,要約人對其要約可以撤回或撤銷。但假若要約人違反有效要約,即要約錯誤的撤銷或傳達失實,對信其意思表示有效而受信賴損害的相對人或第三人應負締約的過失責任。(二)合同不成立或未生效。按正常情況締約當事人建立信賴關系后,合同本可以成立或生效,但一方當事人基于故意或過失,使得合同不成立或未生效,導致相對人信賴利益損失和機會失時應當承擔締約過失責任。如當事人之間達成合意后,一方當事人反悔而拒絕簽字和蓋章;合同約定需要辦理
    2023-06-09
    402人看過
  • 【締約過失】違反強制締約義務的法律責任
    個人或企業(yè)違反強制締約義務以后,應當承擔何種法律責任?因強制締約的類型不同,個人或者企業(yè)違反強制締約義務后所承擔的法律責任也有所不同。(一)直接的強制締約在直接的強制締約中,如果受要約人違反強制締約義務,則要約人可以向法院起訴強制受要約人為承諾的意思表示,從而使合同成立,即要約人可以訴請法院強制成立合同,如被出租人拒絕訂立的土地租賃合同依法庭確定的租金標準被視為已經更新,越界建筑人與被越界建筑的鄰地所有人之間成立土地買賣合同。在法國法上,對一方違反強制締約義務的處理較為靈活,這表現為,在一般情況下,合同被視為成立,但在另一些情況下,強制性則是間接的,一方可以要求另一方訂立合同,否則,有權要求追究其刑事責任或民事責任,如果另一方情愿承擔法律責任,則仍然保留其不訂立合同的自由。[39](二)間接的強制締約1、公法的制裁與侵權行為責任。由于間接的強制締約義務是公法上的義務,是基于公法而對締約自由
    2023-06-09
    435人看過
  • 【締約過失】締約過失責任的賠償范圍為信賴利益的損失
    1﹑信賴利益內涵締約過失責任作為一種民事賠償責任,它是指締約一方當事人過失地違反基于誠信原則而產生的先契約義務造成他方當事人損失所應承擔的損害賠償責任。先契約義務包括締約之際的協(xié)助、通知、保護、保密等項義務,當事人違反這些義務在某些情況下導致了相對方信賴利益的損失,就會導致締約過失責任成立,以后遇到的問題就是賠償范圍問題。此賠償范圍即信賴利益的損失,是當事人因信賴合同有效成立而支付的各種費用。所謂締約上的信賴利益實指締約當事人因信賴合同將成立或有效,但因合同不成立、無效或被撤所蒙受的利益損害,即一方當事人基于對另一方當事人的締約行為的合理信賴而做出的無益的成本支。這種無益的成本支出包括經濟成本支出和機會成本支出,其中經濟成本支出包括:(1)締約費用,包括郵電費用、赴訂約地察看標的物所支出的合理費用等;(2)準備履約或受領給付所支出的合理費用,包括標的物的運輸費、倉庫租賃費、銀行貸款利息,還
    2023-06-09
    327人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開

    締約過失責任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據的誠實信用原則所產生的義務,而致另一方的信賴利益的損失,并應承擔損害賠償責任。 締約責任是一種民事責任,可以約定。締約過失責任是在合同訂立過程中,一方因違背其根據誠實信用原則所應負的義務而致... 更多>

    #締約過失責任
    相關咨詢
    • 怎樣界定締約過失責任,締約過失責任的認定
      天津在線咨詢 2021-04-06
      1、締約過失行為人須有主觀過錯 所謂過錯是指行為人未盡自己應盡和能盡的注意而違反義務,因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài),包括故意和過失。這是構成締約過失責任的主觀要件。 2、必須實施了違反先契約義務的行為 反契約義務的行為包括作為和不作為。先契約義務是根據誠實信用原則的要求而產生的法定附隨義務,主要是告知、協(xié)作、照顧、忠實等義務。這些義務不是由當事人約定的,而是由法律直接規(guī)定的,因此違反這些義務
    • 締約過失及其責任概述
      海南在線咨詢 2024-11-23
      在合同訂立過程中,一方當事人因違反應盡的誠實信用原則而使另一方的信賴利益遭受損失時,應承擔締約過失責任。根據通常的觀點,締約過失責任是指當事人在訂立合同過程中因過錯違反依誠實信用原則的先合同義務,導致合同不成立或合同成立后不符合法律生效條件而被確認無效、被變更或被撤銷,給對方造成損失時所應承擔的民事責任。 過錯是指行為人未盡自己應盡和能盡的注意而違反義務,因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài),包括
    • 如何適用締約過失責任,締約過失責任怎么賠償
      貴州在線咨詢 2023-05-10
      一、如何適用締約過失責任 根據合同法第42條規(guī)定,因當事人在無意與對方訂立合同的情況下,惡意進行談判,使合同不能成立或者不能生效,應當承擔違約責任。主要有以下幾種情況: 1、假借訂立合同,以損害對方利益為目的,惡意進行磋商。 所謂假借,就是根本沒有與對方訂立合同的目的,與對方談判只是個借口,目的是損害他人利益,惡意地與對方進行合同談判。 2、在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況。 在訂立合同的
    • 締約過失與違約責任的區(qū)別是什么, 締約過失與違約責任的區(qū)別是什么
      四川在線咨詢 2022-03-06
      一、締約過失與違約責任的區(qū)別1、責任形成條件不同。從責任形成條件上來看,違約責任是違反有效合同而產生的責任,它以合同關系的存大為前提條件。而締約過失責任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。2、責任性質不同。從所違反債務的性質和類型上來看,違約責任是違反合同債務,是一種約定義務,其核心為給付義務;而締約過失責任則是違反了先合同義務,是一種法定義務,其核心是隨義務。由于這兩種債務在性
    • 什么是締約過失責任,締約過失責任和侵權責任的區(qū)別表現在哪些方面
      安徽在線咨詢 2022-02-15
      締約過失責任,是指在訂立合同過程中,一方或雙方當事人違反誠實信用原則而負有的先合同義務,導致合同不成立,或合同雖然成立,但因不符合法定的生效條件而被確認無效或被撤銷,給對方當事人造成信賴利益的損失時所應當承擔的民事賠償責任。 侵權責任是指行為人對其不法行為造成他人財產、人身權利、知識產權損害時依法所應承擔的民事責任。 締約過失責任和侵權責任的區(qū)別表現為: 1、責任形成的基礎和條件不同。締約過失責任