一、有關(guān)怎么正確認定防衛(wèi)過當?shù)年P(guān)鍵
認定防衛(wèi)過當應當同時具備明顯超過必要限度和造成重大損害兩個條件,缺一不可;判斷是否明顯超過必要限度,要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時所處情境;
結(jié)合社會公眾的一般認知作出判斷;造成重大損害是指造成不法侵害人重傷、死亡。造成輕傷及以下?lián)p害的,不屬于重大損害。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》第12條
準確認定明顯超過必要限度。
防衛(wèi)是否明顯超過必要限度,應當綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、危害程度和防衛(wèi)的時機、手段、強度、損害后果等情節(jié);
考慮雙方力量對比,立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時所處情境,結(jié)合社會公眾的一般認知作出判斷。
在判斷不法侵害的危害程度時,不僅要考慮已經(jīng)造成的損害,還要考慮造成進一步損害的緊迫危險性和現(xiàn)實可能性。
不應當苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當?shù)姆磽舴绞胶蛷姸?。通過綜合考量,對于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊、明顯過激的,應當認定防衛(wèi)明顯超過必要限度。
二、正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缦奘鞘裁?/p>
正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。
而防衛(wèi)過當是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,但是明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。
防衛(wèi)過當,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)慕缦拊谟冢横槍Σ环ㄇ趾θ说姆磽粜袨槭欠衩黠@超過必要限度,造成重大損害。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害;
而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
三、正當防衛(wèi)的五大要件是怎么規(guī)定的
正當防衛(wèi)的五大要件如下:
1、有不法侵害發(fā)生;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候;
3、正當防衛(wèi)不能超越一定限度;
4、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的;
5、正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害者本人。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責任 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。\n正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。\n對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
正當防衛(wèi)怎么認定, 認定正當防衛(wèi)必備的條件有哪些云南在線咨詢 2022-03-12正當防衛(wèi)怎么認定: 我國刑法第20條對正當防衛(wèi)做了詳細規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 認定正當防衛(wèi)必備的條件: 1、正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進行的
-
-
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別,正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當天津在線咨詢 2021-10-22正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內(nèi)進行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任,刑法所不允許。
-
假想防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的關(guān)系臺灣在線咨詢 2021-03-051、正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害者實施的未明顯超過必要限度的損害行為。該行為雖然具有犯罪構(gòu)成要件的該當性,但是缺乏違法性,不具有期待可能性,屬于違法阻卻事由。而假想防衛(wèi)所針對的是實際上并不存在的不法侵害,其行為指向的對象是無辜的,這種行為具備違法性的特征,是不合法的。這也是二者最本質(zhì)的區(qū)別。2、從社會價值層面上講,我國《刑
-