事實(shí)存在的犯罪證據(jù)由犯罪嫌疑人或者是被告人同意,第二點(diǎn)對(duì)于自己所做的事情犯罪嫌疑人或者被告人已意識(shí)到時(shí)犯罪行為,他們主動(dòng)同意有罪的處罰。所以,我們可以看出怎樣判定犯罪嫌疑人或被告達(dá)到了認(rèn)罪的標(biāo)準(zhǔn),依靠上面這兩種情況來(lái)選擇,行為人所實(shí)施的一種特殊行為不止要自己同意,而且對(duì)自己所做的這種行為觸碰的刑事罪還要同意,這兩種情況哪一種都不能缺少。我們所說(shuō)的“認(rèn)罪”并不是說(shuō)被追訴的人可以明確的對(duì)自己所做的事情認(rèn)知到犯的是哪一種詳細(xì)的罪名,這僅僅是大體程度上的認(rèn)罪,行為人不需要明確自己犯了何種罪,僅僅對(duì)自己所做的事情意識(shí)到觸碰了刑法就可以,國(guó)家并不要求行為人要明確自己犯了那種罪行,縱然被追訴的人無(wú)法確定自己詳細(xì)的罪名,已經(jīng)存在確定的認(rèn)罪是不會(huì)因此就受到干擾的。
“認(rèn)罰”的主體是犯罪嫌疑人或者被告人,主要針對(duì)的事件是人民法院做出的刑法類型、程度還有刑法執(zhí)行的措施,在這里犯罪嫌疑人或者被告對(duì)這些量刑建議表示同意,同時(shí)主動(dòng)承擔(dān)司法機(jī)關(guān)刑事處罰之后的不利結(jié)果。在此我們需要重視的是,“罰”并不僅僅只有刑法,通常包含一些程序化的解決措施,比如說(shuō)拘留、提起上訴等。
處于偵查過(guò)程中,“認(rèn)罰”體現(xiàn)在承擔(dān)自己認(rèn)罪之后的結(jié)果,比如說(shuō)被提起上訴、沒(méi)有起訴或者是法院判定的刑法。
從這里體現(xiàn)出,訴訟的每一個(gè)過(guò)程不同,那么所體現(xiàn)的認(rèn)罰也就不同。另外,犯罪嫌疑人能夠主動(dòng)的退還臟款并且賠償,這同時(shí)也是一個(gè)重要的“認(rèn)罰”表現(xiàn),認(rèn)罪認(rèn)罰體制制定的出發(fā)點(diǎn)是要犯罪嫌疑人個(gè)人誠(chéng)心悔改,悔改罪行的一個(gè)重要體現(xiàn)就是個(gè)人主動(dòng)的退贓、退賠,而且對(duì)于被害人來(lái)說(shuō)還能安撫他們對(duì)抗的心里。
從寬主要可以劃分為兩個(gè)方面,即實(shí)體從寬、程序從寬,實(shí)體從寬針對(duì)的是犯罪嫌疑人或者是嫌疑人在比較利益的得失以后從認(rèn)罪認(rèn)罰中所獲得的同等價(jià)值,這里主要是指審判過(guò)程中的減輕、免除處罰。程序從寬針對(duì)的犯罪嫌疑人或被告人比較有利的過(guò)程化解決,包含了三種方式。
辯訴交易的時(shí)間限定在法院開始審理前,主要是兩個(gè)關(guān)聯(lián)方之間的商議,包括控訴方的檢察官和代表被告人的辯護(hù)律師,協(xié)商進(jìn)行的條件是檢察官?zèng)Q定對(duì)指控撤銷或者是要求法官對(duì)所判定的刑法從輕,最終的目的是為了被告人能夠換的有罪答辯,然后兩者之間能夠商議出均可接受的結(jié)果。
另外是在內(nèi)容上的辯訴交易制,詳細(xì)的可以把它分為三個(gè)方面,第一個(gè)方面稱之為罪名交易,也就是說(shuō)被告人有主動(dòng)權(quán),只要他自己主動(dòng)認(rèn)罪,就可以得到檢察官的承諾,在起訴被告人時(shí)使用相對(duì)輕的罪名。第二個(gè)方面針對(duì)罪數(shù)的交易,這種交易是被告人不僅僅犯一種罪,但是檢察官不能全部指控,只有一部分的罪行才能被指控。第三種的是針對(duì)量刑上的交易,也就是說(shuō)檢察官把量刑的程度有所減輕,目的是讓被告人自主認(rèn)罪。這項(xiàng)制度中,被告人讓出自己的一些權(quán)利,最終的目的是承擔(dān)較輕的法律懲罰,在一些沒(méi)有確鑿證據(jù)、沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下,被保人只要是自主的承認(rèn)了自主所犯的罪行,那么就能夠?qū)λㄗ锾幜P,這很顯然的與無(wú)罪推定的原則相違背。通過(guò)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度相比較,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它的使用必須遵循“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)則”,裁判要有證據(jù),縱然犯罪嫌疑人已經(jīng)有了主動(dòng)認(rèn)罪的行為,公安機(jī)關(guān)也必須要獲取充足的確鑿證據(jù),在整個(gè)案件中,犯罪嫌疑人的各項(xiàng)罪行都要有所依據(jù),保證案件清楚明確,證據(jù)充足。
對(duì)被告的犯罪行為已經(jīng)掌握了完整的客觀證據(jù)就可以直接對(duì)其進(jìn)行定罪量刑,但是法律并不是以懲罰為最終目的而是期望罪犯能夠得到主觀上的悔改和教育,所以都會(huì)爭(zhēng)取能夠在被告認(rèn)罪之后盡量為其減刑。
我國(guó)的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的制度實(shí)際上是體現(xiàn)了的法律法規(guī)中人性化的一面,此時(shí)我們?nèi)绻遣恍⌒挠|犯了刑事法律的規(guī)定的,一定要注意積極的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
一、如何認(rèn)定是否認(rèn)罪
認(rèn)罪,指承認(rèn)自己的罪行。
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。
從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件,屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件,可以適用簡(jiǎn)易程序。在審理當(dāng)中,被告人對(duì)程序適用提出異議的,或者有其他不宜簡(jiǎn)化審理情形的,人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。
實(shí)體上,檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對(duì)社會(huì)危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況,依法提出從寬處罰的量刑建議,人民法院在做出判決時(shí)一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但是如果被告人不構(gòu)成犯罪,或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,或者違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰,否認(rèn)指控犯罪事實(shí),或者指控的罪名跟人民法院審理的罪名不一致,以及有其他可能影響公正審判情形的除外。
但是從保障人權(quán)和確保司法公正角度,對(duì)以下幾類案件是不適用的:一種是犯罪嫌疑人、被告人是屬于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人;二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人,他們的代理人和辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;第三種是犯罪嫌疑人、被告人可能不構(gòu)成犯罪,以及有其他不宜適用的情形。
-
認(rèn)罪認(rèn)罰減刑適用于什么罪行
253人看過(guò)
-
減輕處罰認(rèn)罪認(rèn)罰怎么申請(qǐng)?
241人看過(guò)
-
對(duì)于在二審認(rèn)罪能減刑多少?
437人看過(guò)
-
認(rèn)罪認(rèn)罰后減刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
440人看過(guò)
-
認(rèn)罪認(rèn)罰能減刑多長(zhǎng)時(shí)間
370人看過(guò)
-
認(rèn)罪認(rèn)罰減刑多少比例20%
418人看過(guò)
減刑是指對(duì)原判刑期適當(dāng)減輕的一種刑法執(zhí)行活動(dòng)。被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑。... 更多>
-
如何對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰進(jìn)行減刑處理陜西在線咨詢 2023-08-31對(duì)被告的犯罪行為已經(jīng)掌握了完整的客觀證據(jù)就可以直接對(duì)其進(jìn)行定罪量刑,但是法律并不是以懲罰為最終目的而是期望罪犯能夠得到主觀上的悔改和教育,所以都會(huì)爭(zhēng)取能夠在被告認(rèn)罪之后盡量為其減刑。
-
減刑可以認(rèn)罪認(rèn)罰嗎浙江在線咨詢 2023-09-231、對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,應(yīng)當(dāng)減輕處罰;對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,不具有法定減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。 2、《刑法》第62條規(guī)定:犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。 《刑法》第63條規(guī)定:犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑
-
2022年認(rèn)罪認(rèn)罰能減刑多久安徽在線咨詢 2023-03-111、認(rèn)罪認(rèn)罰一般不是對(duì)減刑有幫助,而是在判決時(shí)對(duì)量刑有幫助。 2、法律規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。3、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
-
認(rèn)罪認(rèn)罰的減刑有何規(guī)定陜西在線咨詢 2023-08-21認(rèn)罪認(rèn)罰一般不是對(duì)減刑有幫助,而是在判決時(shí)對(duì)量刑有幫助。法律規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
-
自愿認(rèn)罪減輕刑罰重慶在線咨詢 2023-03-29認(rèn)罪態(tài)度好并不是刑法規(guī)定的量刑情節(jié),根據(jù)最高人民法院出臺(tái)的《人民法院量刑知道意見(試行)》第三部分常見量刑情節(jié)的適用,第七條的規(guī)定"對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下,依法認(rèn)定自首、坦白的除外。" 從上述規(guī)定可以看出,認(rèn)罪態(tài)度好是包含在自首、坦白之內(nèi)的,就是說(shuō)認(rèn)罪態(tài)度好不能和自首、坦白同時(shí)適用,但現(xiàn)今的審判實(shí)踐當(dāng)中經(jīng)常會(huì)將認(rèn)罪態(tài)度