如何推翻司法鑒定結(jié)論（轉(zhuǎn)載）
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-22 10:01:16
247 人看過(guò)
一、堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定
如果因鑒定意見(jiàn)錯(cuò)誤不服而要推翻，則一定要堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。那么取得法官對(duì)重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對(duì)鑒定意見(jiàn)提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。
這方面，可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定意見(jiàn)有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：(一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的；(三)鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足的；(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容，以及第28條規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定意見(jiàn)，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁，并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”等內(nèi)容。
但“何謂“鑒定程序嚴(yán)重違法”、“鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無(wú)明確和具體的標(biāo)準(zhǔn)。所以就大有文章可做，完全在于當(dāng)事人自己的努力了。聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師就顯得尤為重要。比如，有些當(dāng)事人在提出重新鑒定申請(qǐng)后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會(huì)放棄重新鑒定申請(qǐng)，或者無(wú)奈得同意不滿意的鑒定意見(jiàn)。很多當(dāng)事人不懂得可以利用依法申請(qǐng)法官回避或者投訴的手段來(lái)達(dá)到重新鑒定的目的。
二、向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映，以達(dá)到撤銷(xiāo)違法司法鑒定意見(jiàn)的目的
如果司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，則可以向省級(jí)司法行政部門(mén)投訴。司法行政部門(mén)可以對(duì)其違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理從而使得原鑒定意見(jiàn)作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動(dòng)撤銷(xiāo)違法的鑒定意見(jiàn)。
當(dāng)前的司法鑒定實(shí)踐中，鑒定機(jī)構(gòu)作為商業(yè)主體很多都存在委托受理把關(guān)不嚴(yán)，鑒定意見(jiàn)草率，鑒定程序不規(guī)范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問(wèn)題。所以投訴舉報(bào)司法鑒定機(jī)構(gòu)違法行為的方式也是可以考慮選擇的。
三、主動(dòng)搜集其他證據(jù)推翻鑒定意見(jiàn)，使得鑒定意見(jiàn)不能作為定案證據(jù)
細(xì)心的當(dāng)事人會(huì)發(fā)現(xiàn)，正規(guī)的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)首頁(yè)會(huì)有一份“聲明”。其內(nèi)容往往包括什么委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)之類(lèi)的話語(yǔ)。言外之意，鑒定意見(jiàn)是基于檢材真實(shí)、完整、充分、合法等基礎(chǔ)之上。如果我們能夠搜集到有關(guān)否定檢材真實(shí)、完整、充分、合法的證據(jù)，則鑒定意見(jiàn)失去基礎(chǔ)，自然不能作為定案證據(jù)。
另外，針對(duì)那些缺乏分析論證只有粗糙含糊性意見(jiàn)的鑒定意見(jiàn)書(shū)，我們也可以自行委托更加權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)做出精益求情論述細(xì)致嚴(yán)密的鑒定意見(jiàn)來(lái)向法庭提交。盡管這種鑒定意見(jiàn)可能法官不予理睬。但對(duì)法官絕對(duì)會(huì)起到一定的影響。因?yàn)槎际且庖?jiàn)，法官更喜歡意見(jiàn)的分析推理而不只是口號(hào)性的意見(jiàn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
司法鑒定錯(cuò)誤怎么辦？如何推翻錯(cuò)誤的司法鑒定結(jié)論？
153人看過(guò)
-
推翻鑒定結(jié)論的法律規(guī)定
111人看過(guò)
-
如何主動(dòng)搜集證據(jù)以推翻鑒定結(jié)論？
216人看過(guò)
-
對(duì)工傷鑒定結(jié)論不滿意，怎么推翻？
224人看過(guò)
-
司法鑒定對(duì)方不同意如何推翻
443人看過(guò)
-
如何推翻司法鑒定的財(cái)產(chǎn)損失
196人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多鑒定結(jié)論相關(guān)文章
-
鑒定結(jié)論推斷性司法鑒定結(jié)論是指對(duì)被鑒定問(wèn)題作出不確定的分析意見(jiàn)。鑒定人作出推斷性鑒定意見(jiàn)的基本條件是：被鑒定的問(wèn)題條件差但又具備一定的鑒定條件，或者被鑒定的問(wèn)題本身技術(shù)難度大，經(jīng)過(guò)鑒定難以形成確定性結(jié)論。一、對(duì)司法鑒定有異議怎么辦？(一)堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定如果因鑒定結(jié)論錯(cuò)誤不服而要推翻，則一定要堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。那么取得法官對(duì)重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對(duì)鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。(二)向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映，以達(dá)到撤銷(xiāo)違法司法鑒定結(jié)論的目的如果司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，則可以向省級(jí)司法行政部門(mén)投訴。司法行政部門(mén)可以對(duì)其違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理從而使得原鑒定結(jié)論作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動(dòng)撤銷(xiāo)違法的鑒定結(jié)論。當(dāng)前的司法鑒定實(shí)踐中，鑒定機(jī)構(gòu)作為商業(yè)主體2023-03-2660人看過(guò) -
鑒定結(jié)論司法鑒定不好推翻，可以推翻的情形是鑒定所依據(jù)的事實(shí)不準(zhǔn)確、參考標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤或者遺漏了重要事實(shí)，未就重大問(wèn)題做出科學(xué)分析，從而導(dǎo)致鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確。一、哪些情況下當(dāng)事人可以向檢察院申請(qǐng)抗訴以下情況當(dāng)事人可以向向檢察院申請(qǐng)抗訴：（一）不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的；（二）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的；（四）原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（五）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（六）原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的；（七）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；（八）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。二、申請(qǐng)司法鑒定機(jī)構(gòu)的程序一、委托：1、司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)的司法鑒定委托。2、在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委2023-06-21100人看過(guò) -
鑒定結(jié)論一、司法鑒定可以推翻司法鑒定不是不可推翻的?？梢钥紤]以下幾個(gè)角度要求法院重新制定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定所依據(jù)的事實(shí)不準(zhǔn)確、參考標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤推翻鑒定結(jié)論；鑒定結(jié)論遺漏了重要事實(shí)，未就重大問(wèn)題做出科學(xué)分析，從而導(dǎo)致鑒定結(jié)論不可靠。需要就此事與法官充分交流。二、推翻司法鑒定的方法1、堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定如果因鑒定結(jié)論錯(cuò)誤不服而要推翻，則一定要堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。那么取得法官對(duì)重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對(duì)鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。這方面，可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：（1）鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒2023-03-31488人看過(guò) -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)工傷認(rèn)定，是根據(jù)發(fā)生事故的情節(jié)，是不是屬于工傷的認(rèn)定，和傷殘沒(méi)任何關(guān)系，只要是因?yàn)楣ぷ魇軅模伎梢哉J(rèn)定工傷，并不一定是傷殘；而司法鑒定只能說(shuō)達(dá)到某種傷殘程度，不能認(rèn)定是不是工傷，因此，司法鑒定不能作為是否推翻工傷認(rèn)定的理由?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；(四)患職業(yè)病的；(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的；(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。一、工傷鑒定手續(xù)1、因工傷殘職工在醫(yī)療終結(jié)后應(yīng)攜帶資料到當(dāng)?shù)厣绫C(jī)構(gòu)申請(qǐng)傷殘等級(jí)評(píng)2023-03-16247人看過(guò)
-
鑒定結(jié)論如果患者或者醫(yī)院對(duì)首次鑒定的結(jié)論不服，可在收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的衛(wèi)生行政部門(mén)或人民法院申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。由上述部門(mén)移交或委托北京醫(yī)學(xué)會(huì)組織再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，再次鑒定的費(fèi)用為3500元，仍由申請(qǐng)方預(yù)付。再次鑒定的時(shí)限也是45個(gè)工作日。最后，司法部門(mén)根據(jù)鑒定結(jié)果對(duì)醫(yī)療事故提出解決辦法，同時(shí)協(xié)商對(duì)受害方的經(jīng)濟(jì)賠償，直至做出判決。對(duì)首次鑒定不服的，可以通過(guò)共同委托省、自治區(qū)、直轄市的醫(yī)學(xué)會(huì)再次進(jìn)行鑒定，也可以直接向人民法院起訴，由法院決定是否再次組織進(jìn)行鑒定。但醫(yī)學(xué)會(huì)作為公益性的法人團(tuán)體，對(duì)其鑒定不服，是不可以直接起訴的。對(duì)此，我國(guó)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第22條已作明確規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門(mén)提出再次鑒定的申請(qǐng)。注意，這里的15日，是從當(dāng)事人收到鑒定結(jié)論的次日起開(kāi)始起算，而不是從收到鑒定結(jié)2023-04-06157人看過(guò) -
醉駕一、如何推翻醉駕血液鑒定？1、血樣提取的時(shí)間。血樣提取必須是在醉酒駕駛?cè)吮徊楂@以后的合理時(shí)間，這里面可能存在的問(wèn)題是：血樣提取的時(shí)間點(diǎn)如果與公安人員將醉酒駕駛?cè)藦谋徊楂@的地點(diǎn)帶到提取血液的地點(diǎn)所需要的合理時(shí)間存在較長(zhǎng)的時(shí)間差，一定要引起特別注意。如果有全程同步錄音錄像的，一定要嚴(yán)格審閱，保證醉酒駕駛?cè)瞬幻撾x錄像監(jiān)控范圍內(nèi);如果沒(méi)有全程同步錄音錄像，則要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況，審查其說(shuō)明是否合理;在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，也應(yīng)著重訊問(wèn)這一過(guò)程。關(guān)于時(shí)間節(jié)點(diǎn)存在不合理的現(xiàn)象所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)主要是：醉酒駕駛?cè)伺c被提取血液的人是否同一、是否有人為稀釋酒精的行為。2、血樣提取的地點(diǎn)。血樣提取的地點(diǎn)一般應(yīng)當(dāng)是醫(yī)療結(jié)構(gòu)，目前，尚未遇到公安機(jī)關(guān)自行提取醉酒駕駛?cè)搜旱那闆r。當(dāng)然，如果公安機(jī)關(guān)配備了相關(guān)的設(shè)備和人員，也可以依法提取，只不過(guò)在審查時(shí)，與在醫(yī)療結(jié)構(gòu)提取血液相比，程序性要求更高一些，至少同步錄音錄像和見(jiàn)證人要具2023-06-06186人看過(guò) -
訴訟代理一、能否推翻交通司法鑒定？在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(法釋〔2001〕33號(hào))有四個(gè)法條，即第二十七條、第二十八條、第二十九條和第五十九條。當(dāng)事人及訴訟代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)這四個(gè)法條進(jìn)行“細(xì)嚼”后，才能找出鑒定所存在的問(wèn)題，也才能說(shuō)服法官不采信不真實(shí)的鑒定結(jié)論。二、相關(guān)法條及解釋第二十九條規(guī)定：“審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書(shū)，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：(一)委托人姓名或者名稱(chēng)、委托鑒定的內(nèi)容；(二)委托鑒定的材料；(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；(四)對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明；(五)明確的鑒定結(jié)論；(六)對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明；(七)鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。”對(duì)這一法條，應(yīng)重點(diǎn)注意第(二)項(xiàng)“委托鑒定的材料”、第(三)項(xiàng)“鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段”、第(四)項(xiàng)“對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明”。對(duì)“委托鑒定的材料”應(yīng)從提交的程序及證據(jù)的“三性”進(jìn)行審查。對(duì)“三性”提出異議，一定要舉出證2023-03-19348人看過(guò) -
刑事訴訟法可以推翻的，但要要按照一定的程序進(jìn)行的，申請(qǐng)重新鑒定。一、面對(duì)司法鑒定錯(cuò)誤的處理辦法1、申請(qǐng)重新鑒定的法律依據(jù)根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條規(guī)定：偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。2、堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定首先要取得法官對(duì)重新鑒定申請(qǐng)的支持，不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)。3、向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映，以達(dá)到撤銷(xiāo)違法司法鑒定結(jié)論的目的。如果司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，則可以向省級(jí)司法行政部門(mén)投訴。司法行政部門(mén)可以對(duì)其違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理，從而使得原鑒定結(jié)論作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動(dòng)撤銷(xiāo)違法的鑒定結(jié)論。4、主動(dòng)搜集其他證據(jù)以推翻鑒定結(jié)論正規(guī)的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)首頁(yè)會(huì)有一份“聲明”，其內(nèi)容往往包括什么委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定2023-06-26422人看過(guò)
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)和紀(jì)檢、監(jiān)察、公安監(jiān)察等渠道可推翻事故認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人可提起民事訴訟。通過(guò)取證、舉證、質(zhì)證可推翻交通事故認(rèn)定書(shū)，法院審查質(zhì)證后可接受交警認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定結(jié)論，重新確定責(zé)任比例，無(wú)需重新認(rèn)定。推翻事故認(rèn)定書(shū)的方法包括以下幾點(diǎn)：1.上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)在受理審查申請(qǐng)后的30天內(nèi)，對(duì)道路交通事件的實(shí)際情況是否清晰、證據(jù)是否充分、法律適用是否正確、道路交通事故責(zé)任劃分是否公平以及道路交通事故調(diào)查認(rèn)定程序是否合法進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論。2.如果當(dāng)事人確有證據(jù)證明交警程序違法，他們也可以通過(guò)紀(jì)檢、監(jiān)察、公安監(jiān)察等正常渠道反映情況，要求重新作出交通事故認(rèn)定書(shū)。3.對(duì)于對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)不服的情況，當(dāng)事人可以提起民事訴訟。在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人向法院提出對(duì)事故認(rèn)定書(shū)有異議；4、通過(guò)取證、舉證、質(zhì)證，明確原因，在庭審中提出足以推翻道路交通事故認(rèn)定書(shū)的證據(jù)，并盡最大努力推翻同樣處于證據(jù)2023-11-06289人看過(guò) -
勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)根據(jù)素材，當(dāng)事人對(duì)二次鑒定結(jié)果不滿意時(shí)，有資格向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)重新鑒定?？梢栽谑盏皆撹b定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。根據(jù)具體情況和需要進(jìn)行評(píng)估分析。當(dāng)事人對(duì)二次鑒定結(jié)果不滿意時(shí)，有資格向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)重新鑒定?？梢栽谑盏皆撹b定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。 勞 動(dòng) 能 力 鑒 定 委 員 會(huì) 如 何 認(rèn) 定 最 終 結(jié) 論 ？根據(jù)提供的核心內(nèi)容，設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)在收到勞動(dòng)能力鑒定申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)從其建立的醫(yī)療衛(wèi)生專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取3名或者5名相關(guān)專(zhuān)家組成專(zhuān)家組，由專(zhuān)家組提出鑒定意見(jiàn)。專(zhuān)家組成員應(yīng)當(dāng)具備良好的職業(yè)素養(yǎng)和豐富的醫(yī)療衛(wèi)生工作經(jīng)驗(yàn)，且與申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)無(wú)2023-09-29497人看過(guò) -
鑒定結(jié)論司法鑒定不是不可推翻的?？梢钥紤]以下幾個(gè)角度要求法院重新制定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定所依據(jù)的事實(shí)不準(zhǔn)確、參考標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤推翻鑒定結(jié)論；鑒定結(jié)論遺漏了重要事實(shí)，未就重大問(wèn)題做出科學(xué)分析，從而導(dǎo)致鑒定結(jié)論不可靠。需要就此事與法官充分交流。具體方法如下：一、堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定如果因鑒定結(jié)論錯(cuò)誤不服而要推翻，則一定要堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。那么取得法官對(duì)重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對(duì)鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。這方面，可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重2023-06-04235人看過(guò) -
可以對(duì)傷殘?jiān)u定自行申請(qǐng)重新鑒定，法律對(duì)該種情況下申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的次數(shù)沒(méi)有限制。受害人可以起訴到法院，不提供自己已經(jīng)申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的評(píng)定內(nèi)容，要求法院委托專(zhuān)業(yè)傷殘?jiān)u定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘?jiān)u定。一方當(dāng)事人自行申請(qǐng)傷殘?jiān)u定，另一方對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)果有異議的，可以申請(qǐng)重新鑒定。當(dāng)事人沒(méi)有自行委托進(jìn)行傷殘?jiān)u定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。公證遺囑能被推翻嗎我國(guó)民法典規(guī)定了公證遺囑被繼承人可以進(jìn)行撤銷(xiāo)。公證后的遺囑，遺囑人能悔改。遺囑人可以變更或撤銷(xiāo)所立的遺囑，包括公證遺囑，但因公證遺囑具有較高的法律效力，所以公證遺囑的變更撤銷(xiāo)有特定的規(guī)定：變更或撤銷(xiāo)公證遺囑，只有遺囑人本人向原公證機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)變更或撤銷(xiāo)申請(qǐng)，其他人一般是不能變更或撤銷(xiāo)公證遺囑的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十二條規(guī)定，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回2023-07-14477人看過(guò)
-
鑒定結(jié)論傷情司法鑒定是否會(huì)被推翻取決于實(shí)際情況。這種情況的出現(xiàn)是對(duì)鑒定結(jié)論不服，申請(qǐng)重新鑒定的情況，以后一個(gè)結(jié)論為準(zhǔn)。不認(rèn)可鑒定結(jié)論的，可以向法院申請(qǐng)重新鑒定。公安交通管理部門(mén)委托的鑒定一般由傷者單方面委托。如果對(duì)方不承認(rèn)鑒定結(jié)論并向法院申請(qǐng)重新鑒定，大多數(shù)法院將同意重新鑒定。如果對(duì)方不服法院委托的評(píng)估結(jié)論并申請(qǐng)重新評(píng)估，除非有足夠的法律原因，否則一般不會(huì)重新評(píng)估。一、不服司法鑒定救濟(jì)途徑包括哪些？1、在法院審理階段申請(qǐng)重新鑒定。如果傷殘鑒定是有一方當(dāng)事人委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的，另一方不服該鑒定結(jié)論，可以在法庭審理階段申請(qǐng)重新鑒定。目前北京地區(qū)的司法實(shí)踐，對(duì)這種情況下申請(qǐng)鑒定的，都會(huì)同意重新鑒定。2、申請(qǐng)鑒定人員出庭作證。如果對(duì)司法鑒定中的一些問(wèn)題需要核實(shí)的，可以申請(qǐng)司法鑒定人員出庭作證。3、向主管司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法局投訴。如果當(dāng)事人認(rèn)為司法鑒定結(jié)論有違規(guī)違法的地方，可以司法局進(jìn)行投訴。二、重新鑒定的2023-06-21264人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)下列情形可以推翻原司法鑒定，重新申請(qǐng)鑒定：（1）鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（2）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（3）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（4）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形內(nèi)容。《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：（一）鑒定人不具備相應(yīng)資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見(jiàn)不能作為證據(jù)使用的其他情形。2024-05-16403人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#鑒定結(jié)論
詞條
鑒定結(jié)論又稱(chēng)鑒定意見(jiàn)，是證據(jù)的一種。鑒定意見(jiàn)是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)或技能，對(duì)某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見(jiàn)是傳來(lái)證據(jù)，是由鑒定機(jī)... 更多>
#鑒定結(jié)論
最新文章
-
2024-09-13 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-01-05
#鑒定結(jié)論
相關(guān)咨詢
-
怎樣推翻司法鑒定結(jié)論,法律是如何規(guī)定的香港在線咨詢 2023-12-071、可以堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定 2、可以向司法行政機(jī)關(guān)投訴 3、搜集證據(jù)推翻司法鑒定結(jié)果有效的鑒定意見(jiàn)是基于檢材真實(shí)、完整、充分、合法的基礎(chǔ)之上的。因此，如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)司法鑒定結(jié)論缺乏真實(shí)性，可以積極搜集證據(jù)，推翻司法鑒定結(jié)論。 -
鑒定筆跡能推翻結(jié)論嗎？重慶在線咨詢 2022-08-21跡鑒定從申請(qǐng)后一般需要1個(gè)月左右的時(shí)間，如果案情復(fù)雜的時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一些。 筆跡鑒定是根據(jù)人的書(shū)寫(xiě)技能習(xí)慣特征、在書(shū)寫(xiě)的字跡與繪畫(huà)中的反映，來(lái)鑒別書(shū)寫(xiě)人的專(zhuān)門(mén)技術(shù)。筆跡鑒定是同一認(rèn)定鑒定，整個(gè)過(guò)程可以分為分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、綜合判斷三個(gè)階段，每個(gè)階段都有相應(yīng)但不同方法。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十六條當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。第七十八條當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議或者人民法院 -
怎樣推翻工傷鑒定結(jié)論重慶在線咨詢 2022-03-17根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)確定，如果對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議的，可以申請(qǐng)重新鑒定。 3.5損傷程度評(píng)定時(shí)機(jī) 3.5.1應(yīng)當(dāng)參照本標(biāo)準(zhǔn)的具體條文規(guī)定，視損傷程度評(píng)定主要依據(jù)的不同情況，結(jié)合司法實(shí)踐分別進(jìn)行評(píng)定。 3.5.2凡是以原發(fā)性損傷為主要評(píng)定依據(jù)的，原則上在3個(gè)月以內(nèi)進(jìn)行。 3.5.3凡是以容貌損害或者器官（腦、聽(tīng)器、視器等）、肢體功能損害為主要評(píng)定依據(jù)的，須觀察、檢測(cè)損傷后果或者結(jié)局的，一般在損傷后3個(gè)
-
如何主動(dòng)搜集證據(jù)以推翻鑒定結(jié)論？海南在線咨詢 2021-10-01主動(dòng)搜集其他證據(jù)以推翻鑒定結(jié)論，使得鑒定結(jié)論不能作為定案證據(jù)。正規(guī)的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)首頁(yè)會(huì)有一份“聲明”，其內(nèi)容往往包括什么委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)之類(lèi)的話語(yǔ)。言外之意，鑒定意見(jiàn)是基于檢材真實(shí)、完整、充分、合法等基礎(chǔ)之上。如果能夠搜集到有關(guān)否定檢材真實(shí)、完整、充分、合法的證據(jù)，則鑒定意見(jiàn)自然就失去基礎(chǔ)，不能作為定案證據(jù)。另外，針對(duì)那些缺乏分 -
鑒定所的結(jié)論容易被推翻么貴州在線咨詢 2021-12-28看情況：一、如果對(duì)方不認(rèn)可鑒定結(jié)論而向法院申請(qǐng)重新鑒定，并且有確實(shí)、充分的證據(jù)證明首次進(jìn)行的傷情司法鑒定結(jié)論是錯(cuò)誤的，則傷情司法鑒定會(huì)被推翻；二、不符合上述情況的，傷情司法鑒定不會(huì)被推翻。
