国内少妇偷人精品视频免费,国产一区二区三区精品视频

如何區(qū)分盜竊罪的既遂和未遂

來源：法律編輯整理時間： 2023-05-05 20:43:04 141 人看過

關(guān)于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我國主要主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財物時，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財物，對此也應認定為盜竊既遂，因為《刑法》以保護合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別。

就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人失去了對財物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。

由此，一概以行為人實際控制財物為既遂標準的觀點，過于重視了行為人的主觀惡性，但輕視了對合法權(quán)益的保護；過于強調(diào)了盜竊行為的形式，但輕視了盜竊行為的本質(zhì)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
搶劫罪未遂和盜竊罪既遂哪個更嚴重

一、搶劫罪未遂和盜竊罪既遂哪個更嚴重依據(jù)我國《中華人民共和國刑法》263條以及264條的相關(guān)規(guī)定，對于搶劫罪未遂是否應當給予更為嚴厲的懲處，及至于構(gòu)成既遂的盜竊罪的嚴厲程度如何，主要取決于兩罪的實際情況及其情節(jié)的嚴重程度。若搶劫罪未遂并未引發(fā)重大損害結(jié)果，則相比較于已經(jīng)構(gòu)成既遂的盜竊罪，在量刑上往往會予以減輕。這是由于在法律中，對于未遂犯罪的處理原則是參照既遂犯罪進行從輕或減輕處罰。然而，倘若搶劫未遂導致了嚴重的損害后果，例如致使他人受傷或死亡等，那么其所帶來的社會危害性將可能與搶劫罪既遂相當，甚至更為嚴重。而對于構(gòu)成既遂的盜竊罪，其量刑標準通常會根據(jù)盜竊財物的價值以及情節(jié)的嚴重程度來決定。若盜竊金額較大、次數(shù)頻繁或者存在其他嚴重情節(jié)，則可能面臨較為嚴厲的刑事制裁。然而，如果盜竊行為并未產(chǎn)生其他嚴重后果，那么其所帶來的社會危害性可能會低于搶劫罪未遂。因此，我們不能簡單地將搶劫罪未遂與盜竊罪

2024-07-11

174人看過
法律綜合知識
盜竊罪和未遂區(qū)別在哪兒

一、盜竊罪和未遂區(qū)別在哪兒1、區(qū)分盜竊罪既遂與未遂，應當以盜竊罪構(gòu)成要件是否齊備作為標準。2、盜竊犯罪構(gòu)成要件齊備，是指秘密竊取的犯罪行為造成了行為人非法占有所盜竊公私財務的犯罪結(jié)果，也就是說行為人使財產(chǎn)脫離物主的控制，實際置于自己的控制之下即為既遂。反之，如果行為人已實施盜竊行為，因為意志以外的原因而未使財物脫離物主的控制則為犯罪未遂。因此，區(qū)分二者的標準非常明確，即財物是否脫離物主控制是區(qū)分盜竊犯罪既遂與未遂的主要標志。盜竊既遂是以犯罪分子非法占有被盜竊財物時起算，或指盜竊分子將竊得的財物竊離原來的場所，使財物的所有人或保管人、使用人失去了對該項財物的控制，而置于犯罪分子的控制之下。至于犯罪分子是否已實際利用或支配這項財物，并不影響盜竊罪既遂的認定?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管

2024-01-27

131人看過
法律綜合知識
盜竊未遂與盜竊：分別如何定義和解釋？

犯罪未遂和犯罪中止的區(qū)別在于發(fā)生的時間、未能完成犯罪的原因和刑事責任。犯罪未遂只能發(fā)生在實行階段，未能完成犯罪的原因是犯罪分子意志以外的原因，而犯罪中止在預備階段和實行階段都可以發(fā)生，且未完成犯罪的原因是犯罪分子意志以內(nèi)。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。犯罪未遂是指行為人已經(jīng)開始了實施盜竊的犯罪行為,但由于某些意志之外的原因而未能成功。盜竊中止是指行為人在實施盜竊行為的過程中自動放棄犯罪，或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪形態(tài)。兩者的區(qū)別在于：（1）發(fā)生的時間不同。盜竊未遂只能發(fā)生在實行階段，而盜竊中止在預備階段和實行階段都可以發(fā)生。（2）未能完成犯罪的原因不同。盜竊未遂未能完成犯罪的原因犯罪分子意志以外的，而盜竊中止是犯罪分子意志以內(nèi)。（3）刑事責任不同。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或

2024-05-13

201人看過
犯罪形態(tài)
盜竊罪中止和盜竊罪未遂

盜竊中止和未遂發(fā)生的時間不同。犯罪未遂發(fā)生在已經(jīng)著手實施犯罪以后，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以后，達到即遂以前放棄犯罪，均能構(gòu)成犯罪中止。法律另有其他規(guī)定的，應當依照其規(guī)定。一、故意犯罪的形態(tài)有哪四種故意犯罪的形態(tài)有犯罪預備、未遂、中止和犯罪既遂四種。1、犯罪預備為了犯罪，準備工具，制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的情形。特征：(1)主觀上為了犯罪；(2)客觀上實施了犯罪預備行為；(3)事實上未能著手實行犯罪；(4)未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。2、犯罪未遂：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。特征：(1)已經(jīng)著手實行犯罪；(2)犯罪未得逞；(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。對于未遂

2023-03-05

74人看過

法律綜合知識
危險犯未遂與既遂如何區(qū)分？

一、危險犯未遂與既遂如何區(qū)分？從危險犯的特征看，危險的既遂，要求行為人實施的刑法分則規(guī)定的某種犯罪行為，只要構(gòu)成足以發(fā)生嚴重后果的危險狀態(tài)即為既遂，而不以嚴重后果的發(fā)生作為認定犯罪既遂的標準。這類犯罪主要有危害公共安全的幾種特定犯罪，例如《刑法》規(guī)定的破壞交通工具罪、破壞交通設備罪，都是以行為人的破壞行為造成足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，作為犯罪既遂的標準。其行為造成了實際的嚴重后果，則按照《刑法》規(guī)定的加重法定刑處罰。危險犯未遂的判定，核心在于如何認識危險犯的既遂標準。因為，所謂危險犯的未遂形態(tài)，在理論構(gòu)造上即指已著手實行構(gòu)成要件行為，但因為客觀原因尚未達到既遂狀態(tài)的危險犯，而危險犯的著手可依據(jù)結(jié)果犯未遂一般理論進行認識，并不具有本質(zhì)上的特殊性，而與結(jié)果犯的既遂認定不同的是，危險犯通常并不存在現(xiàn)實的結(jié)果而具有認定上的特殊性。因此，準確界定危險犯的既遂標準是危險犯

2024-02-08

259人看過
法律綜合知識
盜竊未遂能判多少年如何判定盜竊罪未遂

一、盜竊未遂能判多少年如何判定盜竊罪未遂盜竊數(shù)額較大，或在兩年內(nèi)盜竊三次的、入戶盜竊的、攜帶兇器的、扒竊的可能構(gòu)成盜竊罪。犯罪未遂是指犯罪的未完成狀態(tài)，行為人的行為符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成，即使未遂仍以盜竊罪定罪處罰。《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。二、盜竊武裝部隊公文罪既遂判刑標準是怎么規(guī)定的根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪武裝部隊公文、證件、印章的；處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法》第三百七十五條偽造、變造、買賣或

2024-01-26

346人看過
犯罪既遂
警方監(jiān)控下的盜竊是犯罪既遂還是未遂怎么區(qū)分

犯罪既遂和犯罪未遂的主要區(qū)別在于是否全部具備犯罪構(gòu)成要件。（一）犯罪既遂，是犯罪的四個構(gòu)成要件齊備，即犯罪主體、主觀方面、客體、客觀方面都成立，構(gòu)成犯罪。包括行為犯、結(jié)果犯、結(jié)果加重犯、危險犯。（二）犯罪未遂：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因被迫停止，導致犯罪未得逞。一、間接故意為什么不存在未遂間接故意不存在未遂是因為：犯罪未遂的成立應具備三個條件：(1)行為人已經(jīng)著手實施犯罪；(2)沒有發(fā)生犯罪分子所追求的危害結(jié)果；(3)沒有發(fā)生危害結(jié)果是犯罪分子意志以外的原因所致。在間接故意犯罪中，行為人主觀上本身就是一種不希望的態(tài)度，不另存在犯罪分子意志以外的原因。如果客觀危害結(jié)果沒有發(fā)生，即假設中的未遂，行為人主觀上又沒有希望的態(tài)度，缺乏故意的意志因素，主觀和客觀兩個方面都不具備犯罪成立的要件，其行為就不構(gòu)成犯罪。所以，此時的間接故意犯罪行為就根本無未遂可言，因而間接故意犯罪不存在犯罪

2023-03-19

160人看過
法律綜合知識
盜竊未遂和既逐都能犯罪嗎

律師解答：都屬于。盜竊未遂和既逐都是犯罪，二者是犯罪的不同階段。盜竊未遂是指已經(jīng)著手實行公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。盜竊既遂是指完成了盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為?！缎谭ā返诙倭臈l盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。《刑法》第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

2024-04-16

141人看過

刑事犯罪
怎么區(qū)分鑒定既遂和未遂

1.犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。2.定義不同：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。3.量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。一、犯罪中止犯罪既遂犯罪未遂的區(qū)別犯罪中止犯罪既遂犯罪未遂的區(qū)別是，犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而沒有完成，犯罪中止是犯罪分子主動放棄或者是有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而犯罪既遂是完成了犯罪。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰。二、犯罪既遂和犯罪未遂有哪些區(qū)別案件中犯罪既遂和犯罪未遂有這些區(qū)別：1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成，既遂是犯罪目的。2、定義不同：犯罪已經(jīng)開始實施，犯罪未遂是因為犯罪分子意志以外的原因。完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按

2023-04-03

218人看過
占有
盜竊罪與非罪的界限是什么，盜竊既遂與未遂區(qū)別是什么

一、盜竊罪與非罪的界限是什么對某些具有小偷小摸行為的、因受災生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時，可由主管機關(guān)予以適當處罰。把偷竊自己家電或近親屬財物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別。《解釋》規(guī)定，對此類案件，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同社會上作案的有所區(qū)別。根據(jù)《解釋》的規(guī)定，盜竊公私財物雖已達到“數(shù)額較大”的起點，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處：l、已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的；2、全部退贓、退賠的；3、主動投案的；4、被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的；5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。二、盜竊既遂與未遂區(qū)別是什么關(guān)于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財物的控制時

2023-02-18

463人看過
犯罪形態(tài)
從一起盜竊案件看盜竊罪既遂未遂的認定

作者：韋艷艷發(fā)布時間：2014-01-2315:36:47[案情]2012年11月2日晚，韋某攜帶作案工具潛入林某的住宅實施盜竊，將林某的皮箱(內(nèi)有一臺相機及重要物品價值約3萬元)扔到院墻外，準備一會兒翻墻出去再撿。而此時，偶爾經(jīng)過此處的班某發(fā)現(xiàn)皮箱無人看管，遂將其拿走，據(jù)為己有。一刻鐘后，當韋某來到外墻時，發(fā)現(xiàn)皮箱已無了蹤影。遂即逃離，但一名巡邏的警察見其形跡可疑且神色慌張被該警察盤問，韋某承認其盜竊行為。[分歧]本案中，對韋某的行為構(gòu)成盜竊罪無異議，但對其犯罪形態(tài)存在爭議，即本案是盜竊既遂還是未遂存在兩種不同的意見：第一種意見認為，韋某的行為應認定為盜竊未遂。因為韋某雖然已經(jīng)將所盜的財物搬出了墻外，且被盜財物雖然真正脫離被害人的有效控制，但被盜財物已被人侵占，致使其盜竊目的未能實現(xiàn)。故韋某的行為應定性為盜竊未遂。第二種意見認為，韋某的行為應認定為盜竊既遂。因為韋某以盜竊為目的，將被盜財

2023-05-31

96人看過
法律綜合知識
如何區(qū)分犯罪既遂、未遂還是中止呢？

犯罪有多種形態(tài)，不同的形態(tài)可能會很大程度上影響對行為人的量刑，那么如何區(qū)分犯罪既遂、未遂還是中止呢？（1）發(fā)生的時間不同。犯罪未遂發(fā)生在已經(jīng)著手實施犯罪以后，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以后，達到即遂以前放棄犯罪，均能構(gòu)成犯罪中止。（2）未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實際結(jié)果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動放棄當時可以繼續(xù)實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。（3）行為結(jié)果不同。犯罪未遂的結(jié)果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件，并不等于不發(fā)生任何損害結(jié)果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經(jīng)實施的犯罪行為之法

2024-02-06

452人看過

管制
盜竊罪的既遂與未遂認定的司法實踐分析

認定盜竊罪既遂與未遂的標準如下：1、盜竊犯罪必須開始實施；2、未達到犯罪既遂，即未取得對別人財產(chǎn)的非法控制；3、犯罪未完成時，不非法控制別人財產(chǎn)是盜竊犯意志以外的原因造成的。盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。正確認定盜竊罪既遂與未遂盜竊罪既遂與未遂的界定，對于定罪和量刑均有十分重要的意義。例如，盜竊未遂，談不上數(shù)額較大，實際社會危害性也很小的，可以認為是情節(jié)顯著輕微而不構(gòu)成犯罪；但是如果以珍貴文物等重要的數(shù)額巨大的財物為盜竊對象，因其社會危害性大，也應認定盜竊罪（未遂）。在區(qū)分標準上，應堅持以盜竊罪的構(gòu)成要件是否齊備為標準，但在有些情況下，盜竊罪既遂與未遂較難區(qū)分，這就需要一定的標準。在具體把握上贊成“失控說”，即應當以盜竊行為人的盜竊行為是否使公私財物的所有人、保管人失去了對該財物的實際控制，區(qū)分盜

2023-07-03

284人看過
法律綜合知識
既遂和未遂的故意殺人罪有何區(qū)別

一、既遂和未遂的故意殺人罪有何區(qū)別既遂和未遂的故意殺人罪有以下區(qū)別：如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，即使沒有造成死亡結(jié)果，應定故意殺人罪（未遂）。殺人行為發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人既遂。沒有發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人未遂。二、故意殺人罪自首條件具備下列情形的算故意殺人自首：1．行為人在實施故意殺人的犯罪行為后、歸案前，自動投案，如實供述自己的罪行的；2．因涉嫌犯罪被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人故意殺人的罪行的?！缎谭ā返诹邨l【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首

2023-12-05

347人看過