一是明確了適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的基本原則。包括貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)、堅(jiān)持證據(jù)裁判、堅(jiān)持公檢法三機(jī)關(guān)配合制約原則等。
二是明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用范圍和適用條件。認(rèn)罪認(rèn)罰適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段，所有刑事案件都可以適用。但“可以”適用不是一律適用，認(rèn)罪認(rèn)罰后是否從寬，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況決定。
三是明確了“從寬”的把握。從寬處理既包括實(shí)體上從寬處罰，也包括程序上從簡處理?！翱梢詮膶挕保侵敢话銘?yīng)當(dāng)從寬，但不是一律從寬，應(yīng)當(dāng)區(qū)別認(rèn)罪認(rèn)罰的不同訴訟階段、對查明案件事實(shí)的價(jià)值、罪行嚴(yán)重程度等，綜合考量從寬的限度和幅度。
四是明確了犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)保障和被害方權(quán)益保障。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人獲得有效法律幫助，應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其訴訟代理人意見。法律援助機(jī)構(gòu)可以在人民法院、人民檢察院、看守所派駐值班律師。值班律師可以會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，自人民檢察院審查起訴之日起，值班律師可以查閱案卷材料。
五是明確了審前程序偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)。犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰是其是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性的重要考慮因素。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法履行告知義務(wù)，積極開展認(rèn)罪教育工作。人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師對案件處理的意見，加強(qiáng)對偵查階段認(rèn)罰自愿性、合法性的審查，確保犯罪嫌疑人在自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上簽署具結(jié)書。
六是明確了量刑建議的提出方式、采納和調(diào)整原則。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民檢察院一般應(yīng)當(dāng)提出確定刑量刑建議。提出量刑建議前，應(yīng)當(dāng)充分聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師的意見，盡量協(xié)商一致。人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院的量刑建議，經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。
七是明確了審判程序的適用。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、具結(jié)書內(nèi)容的真實(shí)性和合法性進(jìn)行審查核實(shí)。人民法院適用速裁程序?qū)徖戆讣?，可以集中開庭，逐案審理；人民檢察院可以指派公訴人集中出庭支持公訴。被告人在第一審程序中未認(rèn)罪認(rèn)罰，在第二審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的，二審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰的作用決定是否從寬，確定從寬幅度時(shí)應(yīng)當(dāng)與第一審程序認(rèn)罪認(rèn)罰有所區(qū)別。
八是規(guī)定了未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰案件的辦理。辦理未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)聽取法定代理人的意見，法定代理人無法到場的，應(yīng)當(dāng)聽取合適成年人的意見。法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰案件，不適用速裁程序。
對于認(rèn)罪認(rèn)罰的適用情況，是需要嚴(yán)格基于上述法律中規(guī)定的程序和要求來進(jìn)行處理的，特別是不同的涉案情況所認(rèn)定的具體事項(xiàng)是不同的，如果對有關(guān)情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進(jìn)行合法的界定，避免法律適用錯(cuò)誤的情況。
適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，依法決定提起公訴的，辦案人應(yīng)當(dāng)如何處理？
辦案人應(yīng)當(dāng)制作《量刑建議書》，量刑建議一般應(yīng)當(dāng)包括主刑、附加刑及刑罰執(zhí)行方式。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，應(yīng)根據(jù)案件情況提出相對明確的量刑幅度。原則上法定刑在三年以下的案件，量刑幅度不超過六個(gè)月；法定刑為三至十年的，量刑幅度不超過一年；十年以上的，不超過二年。建議判處三年以下有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)明確刑罰執(zhí)行方式。對于附加刑提出的量刑建議，一般應(yīng)當(dāng)提出具體的數(shù)額。
十一、人民檢察院在適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度擬定量刑建議時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)區(qū)分訴訟階段？
人民檢察院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分被告人認(rèn)罪認(rèn)罰所處的訴訟階段：
1、對于審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人，原則上可以減少基準(zhǔn)刑30％以下；
2、對于在審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人，原則上可以減少基準(zhǔn)刑20％以下。經(jīng)人民法院、人民檢察院協(xié)商一致的，也可以減少基準(zhǔn)刑30％以下。
十二、適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，人民法院依法作出判決時(shí)如何采信？
人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納指控的罪名和量刑建議。認(rèn)為人民檢察院量刑建議明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院可以建議人民檢察院調(diào)整量刑建議，人民檢察院不同意調(diào)整，或調(diào)整后被告人、辯護(hù)人表示異議，或人民法院仍然認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)?shù)?，案件不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，應(yīng)依法作出判決。
十三、人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，是否應(yīng)當(dāng)聽取被害人方意見？
人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其代理人意見，并將犯罪嫌疑人是否與被害人達(dá)成和解協(xié)議或賠償被害人損失、取得被害人諒解，作為提出量刑建議的重要考慮因素，對達(dá)成和解或者取得被害人諒解的，應(yīng)當(dāng)隨案移送相關(guān)材料。
十四、人民檢察院擬提出非監(jiān)禁刑的，如何進(jìn)行處理？
人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)委托犯罪嫌疑人居住地的司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查評估。犯罪嫌疑人為省外戶籍的，人民檢察院應(yīng)與公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)，建立提前介入機(jī)制，經(jīng)審查認(rèn)為需要委托調(diào)查評估的，由公安機(jī)關(guān)協(xié)助辦理。對人民檢察院已經(jīng)委托調(diào)查評估，但書面結(jié)果尚未反饋的，人民檢察院可以通知司法行政機(jī)關(guān)在一審?fù)徢皩嬖u估報(bào)告直接送人民法院。
人民檢察院未建議適用非監(jiān)禁刑，但人民法院認(rèn)為可能判處非監(jiān)禁刑的，由人民法院委托司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查評估。
人民法院認(rèn)為被告人符合判處非監(jiān)禁刑條件且無需委托評估調(diào)查的，可以直接對被告人適用非監(jiān)禁刑。
十五、那些案件可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件？
既包括各基層人民法院管轄的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，也包括中級(jí)人民法院管轄的一審、二審案件：
1、基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰，且事實(shí)清楚、證據(jù)充分，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序。
2、基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以上刑罰的案件，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以建議法院適用簡易程序。
3、中級(jí)人民法院管轄的一審案件，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，適用普通程序，送達(dá)期限不受刑事訴訟法規(guī)定的限制。法庭調(diào)查階段不宣讀起訴書，不進(jìn)行訊問，直接出示證據(jù)，進(jìn)行法庭辯論，但應(yīng)保證被告人作最后陳述。對控辯雙方無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說明。
4、人民法院審理的被告人在二審階段認(rèn)罪認(rèn)罰案件，可以不進(jìn)行法庭調(diào)查，直接就量刑由控辯雙方進(jìn)行法庭辯論，并由被告人做最后陳述。
十六、那此情形，不得適用速裁程序?qū)徖恚?/p>
1、被告人是盲、聾、啞人的；
2、案件疑難、復(fù)雜，或者有重大社會(huì)影響的；
3、共同犯罪案件中部分被告人對指控事實(shí)、罪名、量刑建議有異議的；
4、被告人與被害人或者其代理人沒有就附帶民事賠償等事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解或和解協(xié)議的；
5、其他不宜適用速裁程序的情形。
十七、被告人在審查起訴階段否認(rèn)犯罪事實(shí)，在人民法院送達(dá)起訴書副本時(shí)表示認(rèn)罪認(rèn)罰的，如何進(jìn)行處理？
人民法院應(yīng)當(dāng)書面告知人民檢察院，由人民檢察院予以核實(shí)并決定是否啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并將核實(shí)情況于七日內(nèi)書面告知人民法院。經(jīng)人民檢察院決定適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的，人民檢察院另行向人民法院移送相關(guān)證據(jù)材料。
十八、適用簡易程序、普通程序的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民檢察院向人民法院提起公訴的如何進(jìn)行處理？
人民檢察院應(yīng)當(dāng)在起訴書中寫明被告人認(rèn)罪認(rèn)罰情況，同時(shí)制作量刑建議書，并在發(fā)表公訴意見環(huán)節(jié)予以宣讀。速裁案件的量刑建議書應(yīng)與起訴書一并宣讀。
十九、那些案件應(yīng)停止適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚?/p>
1、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；
2、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；
3、起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；
4、其他可能影響公正審理的情況。
二十、一審階段沒有認(rèn)罪認(rèn)罰，上訴人（原審被告人）在上訴期屆滿前提出認(rèn)罪認(rèn)罰的如何處理？
需提出書面申請，在上訴期限內(nèi)沒有表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，二審階段不再啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。一審期間沒有委托辯護(hù)人，二審期間委托的，或二審期間更換辯護(hù)人后決定認(rèn)罪認(rèn)罰的，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出，人民法院、人民檢察院認(rèn)為符合條件的，參照一審認(rèn)罪認(rèn)罰程序辦理。
根據(jù)以上資料我們知道認(rèn)罪認(rèn)罰罰金有何規(guī)定？認(rèn)罪認(rèn)罰的金額是沒有具體規(guī)定，要根據(jù)所處案件的嚴(yán)重性來判斷，不過無論案件嚴(yán)重，認(rèn)罪態(tài)度良好會(huì)采取減少金額的方法，也會(huì)在量刑的時(shí)候給予酌情考慮，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
-
法律綜合知識(shí)一、累犯是否符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件累犯是能符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件的。我國刑法規(guī)定累犯不適用緩刑和假釋，沒有規(guī)定不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，所以累犯可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度?！吨腥A人民共和國刑法》第七十四條對于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑?！吨腥A人民共和國刑法》第八十一條被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。對累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。對犯罪分子決定假釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮其假釋后對所居住社區(qū)的影響。二、累犯的條件累犯的認(rèn)定需要滿足的四個(gè)條件是：1．兩罪都是被判處有期徒刑2023-09-27307人看過 -
未成年犯罪雖然修改后的刑事訴訟法對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件未作出明確規(guī)定，但是結(jié)合修改后的刑事訴訟法，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用應(yīng)當(dāng)滿足以下三個(gè)條件：一是犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)；二是愿意接受處罰，同意量刑建議；三是簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。概括而言，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用必須滿足兩個(gè)實(shí)質(zhì)要件，即“認(rèn)罪”與“認(rèn)罰”。同時(shí)，還要滿足一個(gè)形式要件，即簽署“認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書”。什么樣的案件應(yīng)當(dāng)慎用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度1、危害國家安全、涉恐、涉黑、涉惡案件；2、社會(huì)影響惡劣的案件；3、犯罪嫌疑人、被告人系慣犯或以犯罪為常業(yè)的案件；4、犯罪嫌疑人、被告人主觀惡性深，人身危害性大的案件；5、其他應(yīng)當(dāng)慎重適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件。法律規(guī)定《刑事訴訟法》第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下2023-07-04301人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應(yīng)將不法侵害不當(dāng)限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實(shí)行防衛(wèi)。不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。對于正在進(jìn)行的拉拽方向盤、毆打司機(jī)等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為，可以實(shí)行防衛(wèi)。成年人對于未成年人正在實(shí)施的針對其他未成年人的不法侵害，應(yīng)當(dāng)勸阻、制止；勸阻、制止無效的，可以實(shí)行防衛(wèi)。準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害。對于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實(shí)、緊迫危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)開始；對于不法侵害雖然暫時(shí)中斷或者被暫時(shí)制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實(shí)施侵害的現(xiàn)實(shí)可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍2023-07-12274人看過 -
法律綜合知識(shí)一、刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中是認(rèn)罪、認(rèn)罰、從寬是指什么？認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，并簽署具結(jié)書。認(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人對檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式均沒有異議。是否積極退贓、退賠，主動(dòng)繳納罰金，積極賠償被害人損失，也是評估犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罰的重要標(biāo)準(zhǔn)。犯罪嫌疑人、被告人不同意適用速裁程序、簡易程序的，不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。從寬是指對認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對于具有法定減輕處罰情節(jié)的，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；對于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，不具有法定減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。二、刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的條件是什么？犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，同意2024-01-2178人看過
-
(一)犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰，這是處理犯罪后自首的一般規(guī)定，是處罰總原則。首先，對于犯罪后自首的犯罪分子，無論罪行輕重都可以從輕或者減輕處罰，因?yàn)樽允讖膶捳呖梢苑只呓夥缸锓肿?，打擊犯罪活?dòng)，但是并都要一律從輕或者減輕處罰，對于極少數(shù)罪行特別惡劣的犯罪分子，也可以不從輕或減輕處罰。其次對自首的犯罪分子是從輕還是減輕要綜合案件的各方面，全面考慮。在下列情況下，對自首的犯罪分子一般應(yīng)考慮從輕或減輕處罰：1、犯罪不是特別嚴(yán)重或情節(jié)不是特別惡劣，從全案分析不存在法定或酌定的加重情節(jié)；2、犯罪人主觀惡性不深，比較容易改造；3、犯罪人自首比較主動(dòng)、悔罪比較明顯，交待罪行屬實(shí)，反之，不能從輕或者減輕處罰。(二)對于犯罪較輕的自首的犯罪分子，可以免除處罰所謂犯罪較輕，就是暫且不考慮犯罪人的情況和他犯罪以后認(rèn)罪態(tài)度、是否自首等情況，只根據(jù)其犯罪事實(shí)、犯罪性2023-04-12464人看過 -
我國法律明確規(guī)定對于投案自首犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。公安局認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用范圍是什么？（一）犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰，這是處理犯罪后自首的一般規(guī)定，是處罰總原則。首先，對于犯罪后自首的犯罪分子，無論罪行輕重都可以從輕或者減輕處罰，因?yàn)樽允讖膶捳呖梢苑只呓夥缸锓肿樱驌舴缸锘顒?dòng)，但是并都要一律從輕或者減輕處罰，對于極少數(shù)罪行特別惡劣的犯罪分子，也可以不從輕或減輕處罰。其次對自首的犯罪分子是從輕還是減輕要綜合案件的各方面，全面考慮。在下列情況下，對自首的犯罪分子一般應(yīng)考慮從輕或減輕處罰：1、犯罪不是特別嚴(yán)重或情節(jié)不是特別惡劣，從全案分析不存在法定或酌定的加重2023-07-10229人看過 -
關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，由《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條進(jìn)行解釋。一、拘留37天內(nèi)簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書是不是等判刑拘留37天內(nèi)簽了認(rèn)罪書不是就要等判刑了。檢察院還要核實(shí)是不是自愿認(rèn)罪的，法院也會(huì)核實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰的后果會(huì)一次又一次重復(fù)說明，最終法院開庭之后做出判決，所有流程跟不認(rèn)罪是一樣的，只是可以簡化，可以用簡易程序，快一點(diǎn)判決。判刑需要經(jīng)過法院判決，才是符合法定程序的。但是，如果簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書，法院會(huì)判決有罪。認(rèn)罪認(rèn)罰書是犯罪嫌疑人或被告人主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤或罪行，并認(rèn)真改過自新的一種認(rèn)罪的法律文書。通俗點(diǎn)說就是犯罪嫌疑人直接自己認(rèn)罪，并主動(dòng)供述犯罪事實(shí)的行為。如果對認(rèn)罪認(rèn)罰書的內(nèi)容無異議，可以在律師的陪伴下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書。還要積極地退贓、退賠，主動(dòng)繳納罰金，積極賠償被害人家人，獲得諒解書。如果簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書，說明你已經(jīng)認(rèn)罪，對自己犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。如果情節(jié)嚴(yán)重，嫌疑人態(tài)度惡劣，即使簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書2023-06-20478人看過 -
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度問題是制度適用不平衡。部分檢察人員認(rèn)識(shí)不足,片面強(qiáng)調(diào)工作量和工作難度大大增加、案多人少,因而不想用、不愿用。確定刑量刑建議提出率和法院采納率地區(qū)差異明顯,提出率高的省份達(dá)78.8%,低的只有27.7%;采納率高的省份達(dá)97.5%,低的只有69.9%。一、讓簽認(rèn)罪認(rèn)罰是好事嗎只要自己有罪簽認(rèn)罪認(rèn)罰書對自己只有好處沒有壞處；認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)2023-03-14310人看過
-
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度這一刑事司法制度，是適應(yīng)我國現(xiàn)時(shí)代刑事犯罪發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，跟進(jìn)優(yōu)化刑事司法制度供給的一項(xiàng)重大司法改革。報(bào)告披露，2019年以來，共對54394人適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，適用率由2019年的64．8％提升至今年以來（1－7月數(shù)據(jù)）的7．8％。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的規(guī)定有什么適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對準(zhǔn)確及時(shí)懲罰犯罪、強(qiáng)化人權(quán)司法保障、推動(dòng)刑事案件繁簡分流、節(jié)約司法資源、化解社會(huì)矛盾、推動(dòng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，具有重要意義。為貫徹落實(shí)修改后刑事訴訟法，確保認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度正確有效實(shí)施，根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定，結(jié)合司法工作實(shí)際，制定本意見。《中華人民共和國刑法》第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。第六十二條犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。第六十三條犯罪分2023-07-19198人看過 -
認(rèn)罪認(rèn)罰講究自愿原則，而且辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件需要嚴(yán)格依據(jù)證據(jù)裁判，證據(jù)不足的無法認(rèn)定其有罪。公安機(jī)關(guān)在偵查階段應(yīng)當(dāng)同步開展認(rèn)罪教育工作，但不得強(qiáng)迫犯罪嫌疑人認(rèn)罪，不得作出具體的從寬承諾。犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，愿意接受司法機(jī)關(guān)處罰的，應(yīng)當(dāng)記錄在案并附卷。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格按照證據(jù)裁判要求，全面收集、固定、審查和認(rèn)定證據(jù)。死刑適用認(rèn)罪認(rèn)罰嗎死刑適用認(rèn)罪認(rèn)罰。在《中華人民共和國刑事訴訟法》中沒有在任何條款對認(rèn)罪認(rèn)罰的范圍進(jìn)行限定。對犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有《中華人民共和國刑事訴訟法》異議，同意人民檢察院量刑建議并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。符合條件的犯罪嫌疑人和刑事被告人，將獲得依法從簡、從快、從寬處理，速裁程序適用范圍擴(kuò)大到三年有期徒刑以下刑罰的案件，犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，有重大立功或者案件涉及國2023-07-12206人看過 -
1、危害國家安全、涉恐、涉黑、涉惡案件;2、社會(huì)影響惡劣的案件;3、犯罪嫌疑人、被告人系慣犯或以犯罪為常業(yè)的案件;4、犯罪嫌疑人、被告人主觀惡性深，人身危害性大的案件;5、其他應(yīng)當(dāng)慎重適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件。法律對待當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰的態(tài)度是選擇從寬處理的，但是罰金并沒有從寬處理一說，具體要看當(dāng)事人觸犯的法律發(fā)條，法官根據(jù)參考范圍定罰金的多少，當(dāng)然法官在判決罰金時(shí)也會(huì)考慮到當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力。如果當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力較弱法官會(huì)處較少的罰金，如果當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力不錯(cuò)，并且有其他資產(chǎn)，法官會(huì)判決較多的罰金。一、認(rèn)罪具結(jié)書多久內(nèi)要簽認(rèn)罪認(rèn)罰，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿照實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，贊同量刑建議，并簽署書面宣誓書的，能夠依法從寬處理。在我國，對于認(rèn)罪書應(yīng)當(dāng)在多長時(shí)間內(nèi)簽署，法律沒有明確規(guī)定。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑2023-03-10301人看過 -
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則中的認(rèn)罪的認(rèn)定從以下兩個(gè)方面審查：1、認(rèn)罪必須出于犯罪嫌疑人、被告人自愿?！白栽浮?，是指主體基于自由意志，在沒有受到外界強(qiáng)迫、威脅、欺騙、引誘下的自主語言表達(dá)或思維表現(xiàn)；2、認(rèn)罪必須要“如實(shí)供述自己的罪行”，這是對認(rèn)罪的實(shí)質(zhì)要求。認(rèn)定“如實(shí)供述自己的罪行”，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》關(guān)于自首、坦白的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》等規(guī)定予以把握。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則是什么？（一）認(rèn)罪的形式1、承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，僅對個(gè)別事實(shí)情節(jié)提出異議的，或者雖然對行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法定案意見的，也視為認(rèn)罪，主要考慮到犯罪嫌疑人對犯罪具體事實(shí)的遺忘和對法律的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。2、犯罪嫌疑人、被告人犯數(shù)罪，僅僅供述一個(gè)罪或者部2023-07-21496人看過
-
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是刑事訴訟的一項(xiàng)重要改革措施，其發(fā)展和完善都需要不斷探索，相信在社會(huì)各界的共同的努力之下，這項(xiàng)改革措施將會(huì)日漸完善和科學(xué)。（一）法定認(rèn)罪從寬情節(jié)被告人認(rèn)罪的規(guī)定。人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。被告人及期辯護(hù)人對所指控的犯罪事實(shí)沒有異議是適用簡易程序的一種情形，即被告人認(rèn)罪的可以適用簡易程序?qū)徖怼Ｉ鲜鲆?guī)定可知，被告人認(rèn)罪可以引起兩個(gè)結(jié)果：一是可以適用簡易程序，二是對其進(jìn)行“酌情予以從輕處罰”，均體現(xiàn)出了對認(rèn)罪的被告人從寬處罰。有關(guān)自首的規(guī)定。《刑法》第67條第1款規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕后，可以免除處罰。該條第2款規(guī)定：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。因此，不管是一般自首還是特殊自首，都會(huì)根據(jù)具體情節(jié)對其作2023-02-2256人看過 -
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度能減輕多少，要根據(jù)案件的情況來定，案件具體情況不同，可以從寬處罰的比例也就不同。根據(jù)量刑指引，最高可依法減少基準(zhǔn)刑的百分之三十。案件辦理分為偵查、審查起訴、審判三個(gè)階段，表現(xiàn)等級(jí)評定影響從寬幅度，按照好、較好、一般等若干個(gè)等級(jí)來評，在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，上述等級(jí)都可以評；在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，評一般或者較好；在審理階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，通常評一般。認(rèn)罪階段越靠前，建議從寬幅度越大。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，是指對犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，同意量刑建議并簽署具結(jié)書的，依法從寬處理。一、犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰沒有辯護(hù)人怎么辦？1、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知其享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項(xiàng)的意見，并記錄在案：(1)涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定；(2)從輕、2023-02-04228人看過
管制是指對犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>
-
關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見臺(tái)灣在線咨詢 2023-06-04正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 依據(jù)：《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 -
累犯能不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度山東在線咨詢 2023-10-171、我國刑法規(guī)定累犯不適用緩刑和假釋，沒有規(guī)定不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，所以累犯可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。 2、法律依據(jù)： 《中華人民共和國刑法》第七十四條規(guī)定，對于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑。 -
刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中是認(rèn)罪認(rèn)罰指什么?重慶在線咨詢 2023-12-22所謂認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，是指對犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，同意量刑建議并簽署具結(jié)書的，依法從寬處理。 -
認(rèn)罪認(rèn)罰問題的從寬處理制度適用條件有哪些？北京在線咨詢 2023-12-22根據(jù)《試點(diǎn)辦法》規(guī)定,可以依法從寬處理的案件,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行、對指控的犯罪事實(shí)沒有異議,同意量刑建議,并簽署具結(jié)書的案件。與刑法所規(guī)定的自首一樣,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沒有對適用案件的罪名和可能判處的刑罰作出限定。 -
論國家認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的定義?廣東在線咨詢 2021-10-21認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，即是對認(rèn)罪認(rèn)罰案件依法從簡，從快，從寬處理，并將速裁程序納入認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度繼續(xù)試點(diǎn)，速裁程序適用范圍從原來的一年有期徒刑刑期以下刑罰的部分案件，擴(kuò)大到三年刑期以下的各類案件。
