朋友一起喝酒死亡我該負責任嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-21 19:20:52
158 人看過
作為共飲者，如果明知或應當知道醉酒人身體狀況不適合過量飲酒而故意勸酒；強迫性勸酒、酒后進行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻、未盡到對醉酒者的安全保護義務等，均可能構成侵權。情節(jié)嚴重的可能涉嫌刑事犯罪。此外，若醉酒者出現(xiàn)酒精中毒或其他危及生命健康等情況，共飲者也應當及時將醉酒者送醫(yī)。所以，勸酒需謹慎。
朋友喝酒死亡一起的人有責任嗎
朋友喝酒死亡一起的人不一定有責任。有以下情況，一起喝酒的人需要承擔賠償責任：有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的；以上過錯行為與死亡之間存在因果關系，則需要承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
朋友喝酒后死亡，一起在一起喝酒的朋友有什么責任
225人看過
-
跟朋友一起喝酒，朋友開車酒駕撞車跟我有責任嗎
360人看過
-
約朋友出來喝酒對方出車禍死亡,要負責任嗎
362人看過
-
朋友一起喝酒喝死了該怎么賠償
115人看過
-
朋友喝酒死亡賠償
235人看過
-
跟朋友喝酒朋友把別人打死了我會承擔責任嗎
464人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多刑事犯罪相關文章
-
扶養(yǎng)醉酒的人之間有互相扶助的義務。在喝酒的過程中是不是給其灌酒，醉酒的原因是不是勸酒者造成的，醉酒之后誰去扶助他，經醉酒死亡后陪酒的人承擔賠償責任。1、強迫性勸酒比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。2、惡意勸酒明知道喝酒者身體不好，有高血壓、糖尿病等不能喝酒的情況，或者對酒精過敏，還要使勁地勸。3、灌酒者灌酒是指不是喝酒者自己喝下去的，是被勸酒者灌下去的，可能是一個人灌的，也有可能是被幾個人聯(lián)合一起灌的，灌酒的時候往往違背了喝酒者的意愿。4、未能保證喝酒者安全。行為人因自身過錯原因造成飲酒死亡，無論發(fā)生在飲酒現(xiàn)場，還是在家中死亡，只要同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務，同行人是無過錯的，不需要進行賠償。和朋友喝酒后出了事故怎么辦一、和朋友喝酒后出了事故怎么辦1、和朋友喝酒后出了事故的處理如下：（1）一般情況下自行負2023-07-25265人看過 -
交強險一、和朋友喝酒導致對方死亡有什么責任和朋友喝酒導致對方死亡有侵權責任，具體如下：1.未發(fā)生事故。在一起喝酒沒有發(fā)生事故，不用承擔任何責任。2.飲酒人出現(xiàn)事故。如果因為在一起喝酒出現(xiàn)事故，判斷共同飲酒人是否存在侵權行為，需要承擔責任，通常有兩個考量因素：(1)在飲酒過程中是否存在過度勸酒的行為。(2)在飲酒后是否對過量飲酒的人進行了必要且合理的照顧義務。二、酒駕交通事故保險公司賠嗎如果只是酒駕，沒有達到醉駕程度的交通事故，保險公司會在交強險責任范圍內予以賠償;如果屬于醉駕情形，屬于保險公司賠償責任免除范圍，保險公司可以墊付搶救費用后向機動車駕駛人追償。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規(guī)定，有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：1.駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;2.被保險機動車被盜搶期間肇事的;3.被保險人故意制造道2023-04-30231人看過 -
法律綜合知識關于參與友人間的飲酒活動導致他人喪生的法律責任分析如下：首先，如果勸酒者明明知道過度飲酒可能給被勸者帶來嚴重的身體損害，卻仍舊試圖誘使其飲酒，從而使得被勸者最終不幸去世，那么就可以被判定有直接的主觀過失，對此種情況下的任何損失，都應由勸酒者承擔主要的法律責任以及必要的經濟補償；其次，如果勸酒者明曉自身同伴具有某種疾病或者酒量較低，理應盡到提醒和勸告對方的義務，然而卻未能做出相應的行動，放任對方繼續(xù)飲酒，這種做法不僅違反了道義的準則，更對對方的生命安全構成極大威脅，那么他們也將會面臨相關法律責任要求償付的問題?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。2024-08-18185人看過 -
法律綜合知識一、朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎一塊喝酒的人死了是否都得賠錢，視具體情況而定。一塊喝酒的人死了需要賠償的情況是一起喝酒的人存在勸酒的情況的，或者明知道對方醉酒駕駛不加以勸阻以及沒有將醉酒的人安全護送回家的，才需要賠償。需要賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。二、一起喝酒的人打起來了但沒參與需要承擔責任嗎一起喝酒朋友打架，如果當事人沒參與、沒動手的，一般不需要承擔相關責任，但如果沒動手，但是幫助打人者望風、指揮、甚至積極慫恿2024-01-28144人看過
-
法律綜合知識一、和朋友喝酒朋友出車禍了我有沒有責任當事人和朋友喝酒，如果朋友出車禍了是因為其喝酒導致并且當事人存在強迫性勸酒等行為的，則需要承擔責任，法律規(guī)定行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有沒有過錯，其不能證明自己沒有沒有過錯的，應當承擔侵權責任。二、朋友醉駕出車禍桌上一起喝酒的朋友是否有沒有責任朋友醉駕出車禍，一起喝酒的朋友是否要承擔責任，要看一起喝酒的朋友對死者是否有沒有勸酒的行為：如果有沒有勸酒的行為并把對方安全護送回家，不需要承擔責任；如果沒有沒有上述情形，朋友醉駕出車禍那么一起喝酒的人也需要承擔相應的責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有沒有過錯，其不能證明自己沒有沒2024-01-1263人看過 -
法律綜合知識一、和朋友一起喝酒回家吵架喝農藥死了有什么責任倘若發(fā)生酒局導致受害人死亡的事件，與會人員可能需要承擔以下類型的人身損害賠償責任。反之，若無上述情況發(fā)生，則無需承擔任何責任：1．對于那些強行勸他人過量飲酒的參與者。2．對于那些明知對方不勝酒力或者飲酒可能對對方健康構成威脅卻仍繼續(xù)勸其豪飲的出席者。3．對于那些在共飲之后未能有效阻止飲酒者駕車離開現(xiàn)場的參加者。4．對于那些在共同酗酒后未能妥善保護醉酒者安全的出席者，例如當飲酒者已經喪失或瀕臨喪失自我控制能力、意識模糊無法自主行動之時，酒友未能將其送往醫(yī)院救治或安全送返家中，從而引發(fā)事故的共同飲酒者均需承擔相應的法律責任。5．對于那些慫恿飲酒者酒后駕駛車輛的參與者。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，2024-07-02108人看過 -
法律綜合知識近日，重慶一男子和朋友相約喝酒，2人共計喝完22瓶啤酒。男子醉酒后產生被人“追殺”的錯覺，隨后從樓上意外墜亡。家屬隨即起訴物業(yè)及同飲者索賠。法院審理后認為，死者本人應承擔主要責任，同飲者存在拼酒情形，賠償死者父母共計17萬元，物業(yè)無法預見和管控，故不承擔責任。酒后墜亡，同飲者要賠償嗎？此案中，男子和他的朋友都存在過錯，朋友要承擔部分賠償責任。因為他們二人作為成年人，都應該知道過量飲酒的危害，但是他們卻在這種明知的情況選擇了與對方拼酒，這才最終導致了損害結果的發(fā)生，所以說他們二人在此事中都是存在過錯的；不過由于死者最終醉酒墜樓，主要還是因為他自己主動飲酒導致的，所以他自己才應該為損害后果承擔主要責任。所以最終法院判決，死者本人應承擔主要責任，同飲者存在拼酒情形，賠償死者父母共計17萬元。同桌飲酒者需承擔法律責任的情形有哪些？飲酒后發(fā)生事故，一般來講原則上是責任自負。但以下情形酒友應擔責：1、2023-05-07196人看過 -
法律綜合知識一、一起吃飯喝酒朋友酒后出事故自己有責任嗎？一起吃飯喝酒的其他人是要承擔責任的。死者的的責任是主要的，明知醉酒不能開車但是實施該行為，增加了自己的風險，而一同喝酒的人有義務制止但是勸阻義務，要承擔次要責任，一同喝酒人員此時承擔的也只是民事賠償責任。還有種類似的情形是明知對方不勝酒力一再勸酒結果當場身亡，這種情形也要負民事賠償責任。多數情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則需要承擔法律責任第—是強迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；第二是明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；第三是未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；第四是酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。二、《民法典2024-01-13245人看過
-
管制劉先生咨詢：我朋友喝多了，和人家打架，那人住院了，但是傷勢不嚴重，也沒什么明顯的傷勢，我朋友被拘留了，那人死盯不讓放人，還會有更嚴重的后果嗎？河南華浩律師事務所席律師解答：從你的咨詢來看你朋友是否會承擔更嚴重的后果要看那人的傷勢有多重，如果鑒定出來是輕傷以上，你朋友就涉嫌故意傷害罪根據我國刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。傷勢是否嚴重，有時候但從外觀不能斷定的，如果真的如你表述"傷勢不嚴重"，則警察自會依法依程序作出處理決定（罰款或行政拘留），依法決定拘留還是放人（是否放人不以他的意志為轉移），此時，可能要承擔對方的人身損害賠償責任支付對方醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、交通費及其他相關費用2023-06-12396人看過 -
共同犯罪一般來說，請朋友喝酒，朋友在回家的路上摔傷，是不用負責的，應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。不過在和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有幾種情況勸酒者需承擔法律責任：強迫性勸酒；朋友醉酒后為將其安全護送；酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。朋友喝酒把我開車撞死我朋友有責任嗎可能有一部分責任。有六種行為要對酒后發(fā)生的損害后果承擔法律責任，甚至要承擔刑事責任。第一種是強迫性勸酒的人，如故意灌酒，刺激性勸酒，這種人要對被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔相應的法律責任。第二種是明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人，這種人要對對方因飲酒誘發(fā)的疾病以及酒后駕車肇事等后果承擔法律責任。第三種是共同飲酒后任酒友駕車離開的人，這種情況下發(fā)生交通事故的，同飲者不僅要對共同飲酒的伙伴承擔責任，還要對因事故受害的相對方承量相應的責任。第四種是共同飲酒后未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能2023-07-23116人看過 -
法律綜合知識一、喝酒的人因為朋友勸酒而猝死，朋友應該賠償嗎在這種情況下，我們通常認為如果整個餐桌上的其他共飲者有強烈的勸酒意圖、蓄意的灌醉行為、任憑他人酗酒、甚至是在他人已經醉酒之后未能作出適當的照顧義務等等，那么他們就是存在先行性過錯并可能侵害到受害者的權益。他們將被視為必須承擔起相應侵權責任的被告。當共飲者并無以上的任何不當行為，或他們不受控于傷害后果的發(fā)生，或者他們的行為跟受害者所受傷害之間并不存在直觀明確的因果聯(lián)系時，他們就無需承受上述責任。同時，僅部分的共飲者卻實施了侵權行為的話，那也只是這部分犯罪者需要獨自承受其侵權責任，而那些沒有實際行動的共飲者并不應該為其所造成的傷害負責。另一方面，若被侵權方本身存在重大過失，那么他們有權利減輕侵權者的責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，2024-04-17201人看過 -
法律綜合知識一、室友喝酒死在宿舍了我有責任嗎飲酒造成同席者離世，同席者無疑需承受相應責任，具體責任分配視飲酒情境而定。若因過度勸酒或已知對方不勝酒力仍強灌酒引發(fā)傷亡事件，可視作存在侵權行為，應負侵權責任。若侵權行為僅涉及個別同席者，由其獨自承擔責任；若除此之外再無其他侵權行為，亦非蓄意或認知預測損害后果與現(xiàn)象間無關聯(lián)性之前提下，無需承擔侵權責任，但可承擔相應民事責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任?！睹穹ǖ洹返谑藯l成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。二、生產、銷售假酒致人死亡的，怎樣處罰根據我國現(xiàn)行法律規(guī)定的標準，飲用偽造酒水后造成人身傷亡的案件，可被歸納進2024-07-10188人看過
-
交強險一、喝酒出了事情朋友有責任嗎喝酒出了事情朋友不一定有責任，如果發(fā)生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任：不存在下列情況的，則同桌喝酒的人不承擔責任：1.強迫性勸酒。2.未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。3.酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。二、飲酒后開車罰款多少飲酒后開車罰款一千元以上二千元以下。法律依據：根據《道路交通安全法》第九十一條規(guī)定，酒駕的處罰規(guī)定為：飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊2023-05-22406人看過 -
法律綜合知識一、朋友一起喝酒出了車禍都有什么責任當朋友在一起喝酒后發(fā)生車禍時，我們首先需要明確的是，參與喝酒的人是否需要對車禍承擔責任。具體來說，如果有以下情況之一，那么勸酒者可能會被判定有過錯：1．是強迫性勸酒，即不顧對方意愿，強行勸其飲酒；2．明知對方不能喝酒（如身體原因或已經飲酒過量）卻仍然勸其飲酒；3．在明知對方醉酒的情況下，未將其安全護送回家；4．如果酒后駕車未進行勸阻，并因此導致發(fā)生車禍等損害。如果以上過錯行為與車禍的發(fā)生存在因果關系，那么勸酒者就需要承擔相應的賠償責任。這些賠償通常包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費等。二、勸酒行為的責任認定1．在認定勸酒行為的責任時，我們需要關注的是勸酒者是否有主觀上的過錯，即是否明知對方不能喝酒或已經醉酒，卻仍然進行勸酒。2．我們還需要考慮勸酒行為與車禍的發(fā)生是否存在直接的因果關系。3．如果勸酒者存在主觀過錯，并且2024-07-16373人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導航
展開
#刑事犯罪
詞條
刑事犯罪是指一切危害國家主權，顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序，侵犯國有財產或勞動群眾集體財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為。... 更多>
#刑事犯罪
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-13 -
2024-01-05
#刑事犯罪
相關咨詢
-
幾個朋友在一起喝酒朋友喝死了有什么責任安徽在線咨詢 2022-09-23喝酒開車撞死人，并不一定都要追究刑事責任，關鍵還在于駕車人在此次事故的責任劃分。應該考慮下生理性和病理性醉酒的不同，在和聯(lián)系起來看醉酒駕車撞死人是否是犯罪。首先，生理性醉酒的人大多為借酒發(fā)瘋，其實還是清醒的；而病理性醉酒，則對自己酒后的行為大多處于無法控制的狀態(tài)。根據法律規(guī)定醉酒的人犯罪的應當負刑事責任。但病理性醉酒的人屬于限制行為能力或無行為能力狀態(tài)，根據病情應有條件的承擔刑事責任。您所說的只是 -
在一起喝酒朋友有責任嗎云南在線咨詢 2022-02-02如親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，需承擔相應法律責任： 第—是強迫性勸酒； 第二是明知對方不能喝酒，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 第三是未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中； 第四是酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。 -
2022年和朋友喝酒朋友死了是負什么責任青海在線咨詢 2022-12-03多數情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。 -
朋友聚會喝酒死亡責任該怎么劃分陜西在線咨詢 2022-11-07聚會喝酒死亡的責任認定，一般情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。 但是共同飲酒人如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒以及未能保證喝酒者安全的，那么共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條?【分別侵權承擔按份責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的，平均承擔責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百 -
跟朋友就然后朋友出車禍死亡了一起喝酒的人有責任嗎上海在線咨詢 2022-10-02《》條文第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下或者；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主
