原告(日本)豐田自動(dòng)車株式會(huì)社,住所地日本國愛知縣豐田市豐田町1番地。
法定代表人齊藤明彥,董事長。
委托代理人楊曉莉,北京市金杜律師事務(wù)所律師。
被告浙江吉利汽車有限公司,住所地中華人民共和國浙江省寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新矸恒山路。
法定代表人李書福,董事長。
委托代理人奚衛(wèi)偉,北京賽德信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司商標(biāo)代理人。
委托代理人王中,北京市五環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告北京亞辰偉業(yè)汽車銷售中心,住所地中華人民共和國北京市朝陽區(qū)小營北路55號。
法定代表人劉鳳山,經(jīng)理。
委托代理人王洋,北京市華正律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐長林,北京市華正律師事務(wù)所律師。
原告(日本)豐田自動(dòng)車株式會(huì)社(以下簡稱豐田株式會(huì)社)與被告浙江吉利汽車有限公司(以下簡稱吉利公司)、北京亞辰偉業(yè)汽車銷售中心(以下簡稱亞辰偉業(yè)中心)侵犯商標(biāo)權(quán)
-
“豐田”告“吉利”仍由北京法院審
439人看過
-
不可上訴的一審判決書
75人看過
-
車禍起訴后一審有判決書嗎
293人看過
-
強(qiáng)奸罪一審判決書
245人看過
-
再審判決書(范文一)
482人看過
-
吉小軍盜竊案判決書
425人看過
律師事務(wù)所在組織上受司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動(dòng)范圍內(nèi),接受中外當(dāng)事人的委托,提供各種法律服務(wù);負(fù)責(zé)具體分配和指導(dǎo)所屬律師的業(yè)務(wù)工作;根據(jù)需要,經(jīng)司法部批準(zhǔn),可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所,有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>
-
二審判決書都一審送判決給一審嗎山西在線咨詢 2022-08-20判決書,法律術(shù)語,是指法院根據(jù)判決寫成的文書。是法律界常用的一種應(yīng)用寫作文體,包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。 最高人民法院發(fā)布新規(guī):法院生效的判決書從2014年1月1日起在互聯(lián)網(wǎng)全面公布,除涉及國家機(jī)密、個(gè)人隱私、未成年犯罪以及不宜“曬”的4類判決書外,公眾均可隨時(shí)查閱。
-
日本豐田與吉利相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛澳門在線咨詢 2022-02-07日本豐田與吉利:一場不可能贏的訴訟豐田和吉利的商標(biāo)爭端其實(shí)是中國汽車行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)訴訟危機(jī)的肇始,這是汽車領(lǐng)域第一場涉外知識產(chǎn)權(quán)官司。吉利是中國第一家生產(chǎn)轎車的民營企業(yè),正是從這里開始,中國汽車產(chǎn)業(yè)拉開了“知識產(chǎn)權(quán)本土保衛(wèi)戰(zhàn)爭”的序幕。2002年12月,豐田公司以“商標(biāo)和不正當(dāng)競爭侵權(quán)”為由提起對吉利的訴訟,將浙江吉利汽車有限公司、聯(lián)創(chuàng)汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司、亞辰偉業(yè)汽車銷售中心一并告上法庭,稱吉利侵
-
上訴一審判決二審判決書會(huì)不會(huì)被收回新疆在線咨詢 2022-02-09不會(huì)收回一審判決書的。一審法院判決后,會(huì)將判決書送達(dá)給雙方當(dāng)事人,這是法定程序,在向當(dāng)事人送達(dá)后,法院不可以再收回。如果當(dāng)事人因不服一審判決而上訴的,也不需要向二審法院交回原一審判決書,原一審判決書在二審期間不生效,其最后的法律效力要根據(jù)二審法院的裁判情況來定:1、如果二審法院駁回上訴,維持原判的,則一審判決書即生效。2、如果二審法院撤銷原判,依法改判的,或發(fā)回原審法院重審的,則原一審判決書即失去
-
一審判決書中第一審刑事判決書的內(nèi)容山東在線咨詢 2022-11-04第一,明確犯罪分子的罪行以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任,承擔(dān)方式,執(zhí)行機(jī)關(guān),期限等。 第二,明確犯罪分子需要承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。 第三,給受害人一個(gè)說法,撫慰他們受傷的心。 第四,判決書是法院審理案件的處理結(jié)果,也代表一個(gè)案件階段性的終結(jié)。
-
一審下達(dá)的判決書再次上訴是否保護(hù)一審判決江西在線咨詢 2022-10-17上訴案件是在一審判決書還沒有發(fā)生法律效力的情況下提起的,因此二審人民法院對于應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件經(jīng)過審理,按照不同的情形分別處理。其中對于原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判。具體規(guī)定如下:《刑事訴訟法》第二百二十三條第二審人民法院對于下列案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理:(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;(二